| Geburtsdatum | 04.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Philipp Förster [20]
02.09.2019 - 18:38 Uhr
02.02.2020 - 11:56 Uhr
Zitat von canada
wenn er nicht vom Ball wegläuft ist der Ball von Mangala ausreichend und es passiert überhaupt nichts (behauptet übrigens auch keiner, dass es ein gut gespielter Ball war)
wenn er nicht vom Ball wegläuft ist der Ball von Mangala ausreichend und es passiert überhaupt nichts (behauptet übrigens auch keiner, dass es ein gut gespielter Ball war)
Wenn Mangala nicht da hinten rum spielt und das Ding einfach raus haut passiert auch nichts.
So einen Ball darfst du da hinten nicht spielen wenn das Team in der Vorwärtsbewegung ist.
02.02.2020 - 11:59 Uhr
Zitat von canada
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
auf außen sehe ich ihn definitiv auch nicht. Aber da Klement nicht funktioniert und Didavi keine 90 Minuten spielen kann/sollte, sehe ich Förster im OM oder als 8er, je nach System, schon als Stammspieler.
02.02.2020 - 12:06 Uhr
Zitat von JoeVFB
auf außen sehe ich ihn definitiv auch nicht. Aber da Klement nicht funktioniert und Didavi keine 90 Minuten spielen kann/sollte, sehe ich Förster im OM oder als 8er, je nach System, schon als Stammspieler.
Zitat von canada
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
auf außen sehe ich ihn definitiv auch nicht. Aber da Klement nicht funktioniert und Didavi keine 90 Minuten spielen kann/sollte, sehe ich Förster im OM oder als 8er, je nach System, schon als Stammspieler.
dann kann man ihn je nach Spielsituation auch von der Bank bringen, wenn Didavi platt ist. Ist jetzt mMn auch nicht so, dass Förster von seinem Skillset fussballerisch einen 10er darstellt
02.02.2020 - 12:17 Uhr
Zitat von canada
dann kann man ihn je nach Spielsituation auch von der Bank bringen, wenn Didavi platt ist. Ist jetzt mMn auch nicht so, dass Förster von seinem Skillset fussballerisch einen 10er darstellt
Zitat von JoeVFB
auf außen sehe ich ihn definitiv auch nicht. Aber da Klement nicht funktioniert und Didavi keine 90 Minuten spielen kann/sollte, sehe ich Förster im OM oder als 8er, je nach System, schon als Stammspieler.
Zitat von canada
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
ich sehe nicht warum Förster zwingend Stammspieler sein sollte (definitiv nicht auf den Außen und auch in der Zentrale nicht), dafür liefert er seit Monaten nicht genug
auf außen sehe ich ihn definitiv auch nicht. Aber da Klement nicht funktioniert und Didavi keine 90 Minuten spielen kann/sollte, sehe ich Förster im OM oder als 8er, je nach System, schon als Stammspieler.
dann kann man ihn je nach Spielsituation auch von der Bank bringen, wenn Didavi platt ist. Ist jetzt mMn auch nicht so, dass Förster von seinem Skillset fussballerisch einen 10er darstellt
klar, kann man natürlich auch machen. Didavi ist halt immer seltener richtig fit. Und das wird mit zunehmendem Alter nicht besser. Ist zwar jetzt schon Zukunftsmusik. Aber ich würde Didavis Vertrag auf keinen Fall verlängern.
03.02.2020 - 11:32 Uhr
Für mich gehört Förster schon lange AUS der Startelf!
03.02.2020 - 12:06 Uhr
Förster ist auch ein Opfer seiner Vielseitigkeit. Kann viel, aber nix so richtig gut und tritt so leider in die Fußstapfen eines Genter.
03.02.2020 - 12:08 Uhr
Förster hat ganz selten mal einen lichten Moment pro Spiel, aber ansonsten ist er ein Schwachpunkt. Keine Ahnung, warum er einen Stammspieler darstellen soll!?
03.02.2020 - 12:10 Uhr
Zitat von asc71
Wieso soll er da direkt vorm 16er entgegenkommen, wenn alle VfB-Spieler sich rausbewegen. Das ist doch Quatsch. Er kann Tempo aufnehmen. Wenn Mangala den Ball richtig spielt, hat Pauli nur noch 3 Spieler hinter dem Ball und man kann mal kontern. Die ganze Zeit fordert man vertikaleres Spiel und hier wird der Spieler kritisiert, der den Weg dafür macht? Mir geht es dabei nur um Kririk an dieser Szene. Förster hat genügend andere Fehler gemacht.
Zitat von canada
wenn er nicht vom Ball wegläuft ist der Ball von Mangala ausreichend und es passiert überhaupt nichts (behauptet übrigens auch keiner, dass es ein gut gespielter Ball war)
wenn er nicht vom Ball wegläuft ist der Ball von Mangala ausreichend und es passiert überhaupt nichts (behauptet übrigens auch keiner, dass es ein gut gespielter Ball war)
Wieso soll er da direkt vorm 16er entgegenkommen, wenn alle VfB-Spieler sich rausbewegen. Das ist doch Quatsch. Er kann Tempo aufnehmen. Wenn Mangala den Ball richtig spielt, hat Pauli nur noch 3 Spieler hinter dem Ball und man kann mal kontern. Die ganze Zeit fordert man vertikaleres Spiel und hier wird der Spieler kritisiert, der den Weg dafür macht? Mir geht es dabei nur um Kririk an dieser Szene. Förster hat genügend andere Fehler gemacht.
Das ist ein klassischer Umschaltmoment, der unter TW praktisch nicht stattfand bzw. genutzt wurde. Förster startet in den freien Raum. Da hin muss der Paß kommen, tut er aber nicht, weil ihn Mangala schwach und unsauber und damit schlecht rausspielt.
Ganz klarer Fehler von Mangala! Förster macht in diesem Fall alles richtig! Nur so kann man umschalten und nicht durch das Entgegenlaufen zum Passspieler. Das wäre völlig absurd!
03.02.2020 - 12:13 Uhr
Zitat von VoxPopuli
Förster ist auch ein Opfer seiner Vielseitigkeit. Kann viel, aber nix so richtig gut und tritt so leider in die Fußstapfen eines Genter.
Wie tief sind unsere Ansprüche gesunken, wenn man den maßlos überschätzten Förster mit einem Gentner vergleicht. Gentner war 5 Klassen wertvoller für unsere Mannschaft. Förster ist auch ein Opfer seiner Vielseitigkeit. Kann viel, aber nix so richtig gut und tritt so leider in die Fußstapfen eines Genter.
Nicht umsonst ist er in der 1. BuLi Stammspieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clavis am 03.02.2020 um 12:18 Uhr bearbeitet
03.02.2020 - 12:21 Uhr
Zitat von clavis
Nicht umsonst ist er in der 1. BuLi Stammspieler.
Zitat von VoxPopuli
Förster ist auch ein Opfer seiner Vielseitigkeit. Kann viel, aber nix so richtig gut und tritt so leider in die Fußstapfen eines Genter.
Wie tief sind unsere Ansprüche gesunken, wenn man den maßlos überschätzten Förster mit einem Gentner vergleicht. Gentner war 5 Klassen wertvoller für unsere Mannschaft. Förster ist auch ein Opfer seiner Vielseitigkeit. Kann viel, aber nix so richtig gut und tritt so leider in die Fußstapfen eines Genter.
Nicht umsonst ist er in der 1. BuLi Stammspieler.
Ganz einfach. 2007 waren wir Meister und langjähriges Mitglied der 1. BULI heute sind wir eine Fahrstuhlmannschaft und nicht mal in der Lage eine überzeugende Rolle in der 2. BULI zu spielen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.