Philipp Förster [20]

Dem muß ich mich anschließen. Ich habe die Verpflichtung ebenfalls anfangs nicht verstanden. Ich kannte den Spieler ehrlich gesagt auch nicht wirklich.
Ich sehe das aber genauso positiv jetzt. Er bringt einiges an Power, Zweikampfstärke, ein gutes Auge und eigene Torgefährlichkeit mit. Gefällt mir auch richtig gut bisher.
Das muß man dann ja auch mal zugeben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18-93 am 28.09.2019 um 09:55 Uhr bearbeitet

Eine wirklich bockstarke Verpflichtung

Ali G.
Gonzalez. Silas
Mangala Förster
Santi


Fürs nächste Spiel bitte.
Förster nimmt gefühlt jeden Zweikampf an während Didavi irgendwie immer zu falschen Zeit am falschen Ort ist. Wirkt einfach nicht so, als nimmt er tatsächlich am Spiel Teil. Total uneffektiv im anlaufen ist Didavi auch leider. Förster für mich einer der besten Transfers bisher.

In der 92. Minute bei 0:0 in nem Schlüsselspiel den Ball verarbeiten, den Gegner aussteigen lassen und dann noch punktgenau querlegen anstatt einfach überhastet draufzuzimmern ist schon ganz großes Kino.

War aber auch ein geiler Ball von Kempf.

Zugegebenermaßen auch ich war skeptisch bei seine Verpflichtung. Die Skepsis war weniger darauf bezogen das ich Angst hatte er würde nicht die Qualität haben, sondern eher die Notwendigkeit des Transfers war mir ein Dorn im Auge. Ich hatte Bedenken wir machen uns hier eine unnötige Baustelle auf, gerade nach dem Verbleib von Santi, da wir zu viele (ähnliche) Spieler mit Stammplatzansprüchen im Mittelfeld haben.
Ich hatte Förster bis zu unserem Interesse nicht wirklich auf dem Schirm, auch da Sandhausen jetzt nicht unbedingt meiner von Aufmerksamkeit begünstigt war.
Was zunächst auffällt ist, dass Sandhausen mit ihm einen sehr guten Saisonstart hatte und ich es für keinen Zufall halte, dass Sandhausen seit seinem Abgang kein Spiel mehr gewinnen konnte.

Seine größte Starke ist in meinen Augen, dass er nahezu keine Schwäche hat.

- groß und robust, ohne, dass ihm die Leichtfüßigkeit komplett abgeht.
- Zweikampfstark, ohne dass er Kreativität vermissen lässt
- Torgefährlich, ohne dass er nicht auch defensiv denkt
- extrem Lautstark, ohne dass er Technik vermissen lässt
- bodenständig, auch wenn er z.B. in Sandhausen DER Spieler war

Ich war nie ein Freund von Allroundern, da diese Eigenschafft meist auf Spieler zutrifft, die zwar mehrere Positionen begleiten können, aber nirgends die top Qualität mitbringen. Förster ist für mich der erste Spieler bei dem ich im Offensivbereich (da zählt für mich auch die 8 dazu) keine Bedenken hätte ihn auf allen Positionen einzusetzen.
Seine Laufstärke und Einsatzwille sind schon beeindruckend. Ich behaupte auch es ist kein Zufall, dass gerade er in den entscheidenden letzten Minuten eines Spiels an den Schlüsselaktionen beteiligt ist. Das 2:0 gegen Fürth wird möglich weil er in der 82. Minute als Mittelfeldspieler noch einen Sprint nach vorne durchzieht. Das entscheidende Siegtor gegen Bielefeld wird möglich, da er in der 91. Minute noch die Power und geistige Frische hat nach einem Sprint den Ball noch quer zu legen.

Zusammenfassend muss ich sagen, dass er mit Nichten Ähnlichkeit zu unserem bestehenden Spielermaterial aufweist, sondern vielmehr genau der Spieler zu sein scheint, den wir bisher nicht hatten.

Ich freue mich auf die weitere Entwicklung, da ich ihn sehr sympathisch finde. Man merkt, dass ihm in seiner Karriere nichts geschenkt wurde und der dadurch, dass er sich alles erarbeiten musste, Charaktereigenschaften mitbringt welche manch anderer Spieler vermissen lässt.

Dieser Teil deines Beitrags gefällt mir am besten.

Ich würde Förster, absolut subjektiver Eindruck aufgrund seiner Bio belegbar, in den Mannschaftsrat ziehen und ihn als Mentor für jüngere Spieler (Massimo, Coulibaly, Sosa) innerhalb der Mannschaft einsetzen.

Er ist ein Paradebeispiel dafür, dass man mit Arbeit und Talent (nicht entweder oder) Stammplätze und beständig gute Leistungen erzielen kann. Unabh. von der Trainingsleistung unserer Greenhorns schadet es nicht, einen solchen Spieler als Mentor zu installieren um a) die Erdung zu sichern und b) die Perspektive aufzuzeigen.
Etwas früh dafür (nach 2 Spielen) aber die Tendenz und die Überlegung halte ich für richtig.

Voraussetzung dafür ist aber schon ein gewisses Standing im Mannschaftsgefüge. Zudem ist er noch mit seiner eigenen Entwicklung beschäftigt.

Mir käme das deutlich zu früh ihm eine solche Rolle zuzuschustern. Vielleicht ergibt sich das irgendwann automatisch. Aber derzeit soll das ruhig der Mario weiter machen.

So wertvoll Förster für uns ist, so schwer scheint er für Sandhausen zu ersetzen zu sein.

Ich finde der Artikel sagt das Gegenteil aus

Wie kommst du darauf? Klar, genug Spieler, die seine Position auf dem Feld bekleiden können, scheint der Kader herzugeben. Anscheinend ist die Qualität aber nicht mehr dieselbe, seit er weg ist. Die Statistik des SVS sieht seitdem auch nicht berauschend aus. 3 Spiele, 1 Punkt, 1 eigenes Tor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TimmeH am 01.10.2019 um 21:13 Uhr bearbeitet