| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz [Trainer]
06.06.2017 - 13:06 Uhr
07.07.2017 - 19:09 Uhr
Zitat von boesel11
Warum glauben eigentlich alle, dass Bosz nur im 4-3-3 spielen lässt? Jeder betrachtet nur seine Zeit bei Ajax, jedoch nicht bei seinen anderen Stationen.
Im Artikel von Spielverlagerung über ihn steht zum Beispiel folgendes
Warum glauben eigentlich alle, dass Bosz nur im 4-3-3 spielen lässt? Jeder betrachtet nur seine Zeit bei Ajax, jedoch nicht bei seinen anderen Stationen.
Im Artikel von Spielverlagerung über ihn steht zum Beispiel folgendes
Quelle: Spielverlagerung
Ebenso konnte man bei Heracles schon die starke taktische und philosophische Arbeit von Peter Bosz erahnen, der in jener Zeit formativ noch mehr experimentierte und neben 4-3-3-, 3-5-2- sowie seltenen Rauten- und 4-4-2-0-Formationen häufig auf ein 3-3-1-3 setzte
Weil viele davon ausgehen dass er seine Taktik durchboxen will und sie nicht an den Kader versuchen wird anzupassen und zu optimieren so wie er es mit dem 4-3-3 bei Ajax gemacht hat. Ergo, denken viele er wird es hier auch so machen.
Der Punkt ist, dass unser Kader sehr groß ist mit verschiedensten relativ polyvalenten Spielern, ich habe eher die Sorge dass er wie Tuchel kein relativ stabiles System für uns findet und rumtrickst und probiert etc etc. gerade eben weil wir so viele Möglichkeiten und Vielfalt für Formationen besitzen.
Das ging Tuchel ein wenig ab, sicherlich auch durch Ausfallzeiten jeweiliger Spieler geschuldet und natürlich den Abgängen letzten Sommer, aber so eine halbwegs durchgängige Grundstruktur war ja über die ganze Saison nicht zu finden. Von 4-3-2-1, zu 4-3-3, zu 3-4-3, zu 4-1-4-1, zu 3-5-2 und ich mein sogar gegen die Hertha mal ein 4-4-2 im Rückspiel der BL und auch mal gegen die Bayern, war ja so ziemlich alles dabei letzte Saison an Formationen, ich rede jetzt von der Grundformation nicht von Änderungen während dem Spiel je nach Situation oder Spielständen.
Aber so ne halbwegs klare Linie war eben nicht zu erkennen, ob das nun eben gewollt war oder es seine Art von Coaching wiederspiegelte mit der Hoffnung auf Unberechenbarkeit oder ähnlichem, ich weiß es nicht und hoffe das Bosz nicht in ähnliche Muster verfällt und falls doch, nicht direkt nächste Saison wieder gehen muss um diese ständigen Formationswechsel den Spieler einzuimpfen und seinen Stempel aufzudrücken.
Bin aber nach wie vor der Meinung, haben wir eine vernünftige Grundformation, mal vollkommen egal wie diese Formation am Ende aussehen würde und mit welchen Spielern, diese auch immer so zu spielen, aufgrund unserer individuellen Stärke. Gerade im offensive Bereich sind wir so oder so nicht wirklich berechenbar, zumindest dass man sagen könnte ok, der BvB Code ist geknackt und uns dann alle wegknallen, im Gegenteil , ich denke dass wenn wir ne stabile Grundordnung etablieren und soweit darauf einspielen können, dass der Gegner eben noch mehr reingedrückt werden kann, ähnlich wie die Bayern es praktizieren oder auch Leipzig letzte Saison. Bei Leipzig dachte man auch zunächst sie wurden durchschaut, aber durch eine stabile Grundordnung haben sie durch ihre Klasse mit ihren individuell starken Spielern eben trotzdem mehr als ordentlich gepunktet.
Ich bin echt gespannt wie Bosz das aufzieht und freue mich wahnsinnig auf die neue Saison und hoffe eben dass er nicht in die Muster von Tuchel verfällt.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_4_ever am 07.07.2017 um 19:13 Uhr bearbeitet
07.07.2017 - 19:10 Uhr
Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
07.07.2017 - 19:13 Uhr
Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
07.07.2017 - 19:14 Uhr
Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
So in etwa würde ich mir das auch vorstellen gegen den FCB & ein paar (sehr ) starke CL Gegner macht dies für mich auch viel Sinn.
07.07.2017 - 19:23 Uhr
Zitat von zefix09

Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.

Solange die 5er Kette nicht mehr gegen Teams wie Darmstadt oder Ingolstadt ausgepackt wird
07.07.2017 - 19:30 Uhr
Zitat von zefix09

Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.

Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
07.07.2017 - 19:54 Uhr
Zitat von Willi009
Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Zitat von zefix09

Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.

Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Als Nr.2 in Deutschland sollte man schon den Anspruch haben das Spiel in die eigene Hand zu nehmen und zu gestalten. Außer der Gegner heißt Bayern München.
Angsthasen Fussball passt nicht zum BVB.
07.07.2017 - 20:01 Uhr
Woher kommt überhaupt dieser Blödsinn das man mit ner 5er Kette hinten sicherer steht als mit ner 4er Kette?
Das ist doch alles ne Frage der Ausrichtung + Disziplin im Defensivverbund.
Wenn unser Mittelfeldpressing nur halb so gut wie in unseren Meistersaisons wäre, müsste sich unsere Verteidigung auch viel weniger auszeichnen.
Das ist doch alles ne Frage der Ausrichtung + Disziplin im Defensivverbund.
Wenn unser Mittelfeldpressing nur halb so gut wie in unseren Meistersaisons wäre, müsste sich unsere Verteidigung auch viel weniger auszeichnen.
07.07.2017 - 20:36 Uhr
Zitat von Master_ICKE
Als Nr.2 in Deutschland sollte man schon den Anspruch haben das Spiel in die eigene Hand zu nehmen und zu gestalten. Außer der Gegner heißt Bayern München.
Angsthasen Fussball passt nicht zum BVB.
Zitat von Willi009
Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Zitat von zefix09

Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.

Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Als Nr.2 in Deutschland sollte man schon den Anspruch haben das Spiel in die eigene Hand zu nehmen und zu gestalten. Außer der Gegner heißt Bayern München.
Angsthasen Fussball passt nicht zum BVB.
Ich denke, unser Anspruch ist es, möglichst erfolgreich zu spielen und nicht möglichst heroisch aufzutreten oder echten Männerfußball zu zeigen.
Wenn der Gegner nicht selber das Spiel machen kann oder individuell besser ist, kann man auch mal "Angsthasenfußball" spielen.
Selbst Pep ist einmal von seinem Ballbesitzfußball abgerückt, um dem BVB unter Klopp den Ball zu überlassen.
Wenns erfolgreich ist, ist es für mich auch erlaubt. RB ist ein Gegner, bei dem auch ich eine defensivere Taktik in Betracht ziehen würde.
Jedenfalls hätte ich keine Angst, Angsthasenfußball zu spielen.
07.07.2017 - 21:31 Uhr
Zitat von mba123
Ich denke, unser Anspruch ist es, möglichst erfolgreich zu spielen und nicht möglichst heroisch aufzutreten oder echten Männerfußball zu zeigen.
Wenn der Gegner nicht selber das Spiel machen kann oder individuell besser ist, kann man auch mal "Angsthasenfußball" spielen.
Selbst Pep ist einmal von seinem Ballbesitzfußball abgerückt, um dem BVB unter Klopp den Ball zu überlassen.
Wenns erfolgreich ist, ist es für mich auch erlaubt. RB ist ein Gegner, bei dem auch ich eine defensivere Taktik in Betracht ziehen würde.
Jedenfalls hätte ich keine Angst, Angsthasenfußball zu spielen.
Zitat von Master_ICKE
Als Nr.2 in Deutschland sollte man schon den Anspruch haben das Spiel in die eigene Hand zu nehmen und zu gestalten. Außer der Gegner heißt Bayern München.
Angsthasen Fussball passt nicht zum BVB.
Zitat von Willi009
Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Zitat von zefix09

Zitat von Willi009
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.
sind wir schon weit, dass wir gegen RB eine 5 Kette brauchen Zitat von Coach09
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Mich würde es nicht überraschen, wenn wir vereinzelt auch Mal die "Fünfer Kette" unter ihm sehen werden jedoch bei weitem nicht so oft wie unter TT. Aber für eine Handvoll Spiele durchaus vorstellbar. Genug IV haben wir ja für solch ein taktisches Element
Gegen Teams wie Bayern oder RB z.B. macht eine defensivere Formation durchaus Sinn, sonst rennen die Jungs in ihr Verderben.

Defensiver ausgerichtet zu sein heisst nicht, dass man Mauerfussball spielt. Gegen manche Teams macht es Sinn, sie das Spiel machen zu lassen.
Als Nr.2 in Deutschland sollte man schon den Anspruch haben das Spiel in die eigene Hand zu nehmen und zu gestalten. Außer der Gegner heißt Bayern München.
Angsthasen Fussball passt nicht zum BVB.
Ich denke, unser Anspruch ist es, möglichst erfolgreich zu spielen und nicht möglichst heroisch aufzutreten oder echten Männerfußball zu zeigen.
Wenn der Gegner nicht selber das Spiel machen kann oder individuell besser ist, kann man auch mal "Angsthasenfußball" spielen.
Selbst Pep ist einmal von seinem Ballbesitzfußball abgerückt, um dem BVB unter Klopp den Ball zu überlassen.
Wenns erfolgreich ist, ist es für mich auch erlaubt. RB ist ein Gegner, bei dem auch ich eine defensivere Taktik in Betracht ziehen würde.
Jedenfalls hätte ich keine Angst, Angsthasenfußball zu spielen.

Genau so siehts aus, erfolgreichen "Angsthasenfussball"? Sehr gerne. Ich könnte sogar damit leben, mit so einem Fussball Meister zu werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 
