Pavel Dotchev - Preußentrainer

Runjaic spielt meist 4-2-3-1

so ein quark bei uns eher 4222
kann mir im übrigen auch nicht vorstellen dass er zu euch kommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tttttt am 05.09.2013 um 19:23 Uhr bearbeitet

Außer dem Misserfolg in den letzten Spiel, hatte er auch Probleme mit einigen Spieler.
Was waren die Gründe für die Entlassung.
Ja wenn man im Aufstiegsrennen verliert, dann mussten in kurzer Zeit später schon einige den Hut nehmen.
Friedhelm Funkel kann da auch mitreden (2011 fast aufstiegen und 2012 im Mittelmaß entlassen).

Zitat von tttttt:
so ein quark bei uns eher 4222
kann mir im übrigen auch nicht vorstellen dass er zu euch kommt

Mit zwei reinen Spitzen oder einem hängenden Stürmer

ein reiner mittelstürmer wie taylor und dann einer der eher um den mittelstürmer drum herum spielt und auch auf die flügel ausweicht welcher aber eben kein spielmacher a la diego ist, ich denke kara würde in die rolle sehr gut reinpassen.
wünsche euch alles gute nicht dass ihr noch unten reinrutscht o.ä.

Zitat von tttttt:
ein reiner mittelstürmer wie taylor und dann einer der eher um den mittelstürmer drum herum spielt und auch auf die flügel ausweicht welcher aber eben kein spielmacher a la diego ist, ich denke kara würde in die rolle sehr gut reinpassen.
wünsche euch alles gute nicht dass ihr noch unten reinrutscht o.ä.

Klingt ja fast nach dem Dotchev System. Wobei ich persönlich eher finde das es bei einen hängenden Stürmer eher ein 4-2-3-1 ist

Zitat von Sammy4ever:


ja, man kann auch eine f-14 kaufen und sich dann beschweren, dass man damit im bodenkrieg nichts anfangen kann.. ist halt nur dumm.

ich weiß ja nicht wo du gestern warst, aber ich war im stadion. und wenn überhaupt mal 3 pässe hintereinander an den mann kamen, dann dank kara. aber we rmuss zur hz raus? nat kara. taylor, bischoff.. alle seit wochen mieser als kara jemals, aber immer gestützt vom trainer. gleiches sieht man ja auch hinten bei schmidt. bis zum totalen stillstand gestern abend immer vom trainer gestützt. er hatte lieblinge und hat vermutlich auch damit die mannschaft gespalten.

wäre wenigstens kara einer dieser gewesen, wären zumindest weniger lange bälle geflogen.


Ich zitiere da doch einfach mal westline

Zitat
Mehmet Kara hat sein Dauertief immer noch nicht überwunden. Ihm fehlen Bindung und Geradlinigkeit, dazu scheint er mental völlig blockiert zu sein.


Für schwache individuelle Leistungen kann man nicht nur den Trainer verantwortlich machen. Mag sein, dass er mehr Vertrauen spüren muss oder in einem anderen System sich besser entfalten könnte, aber was von ihm in den letzten Wochen und Monaten kam war definitiv zu wenig. Da hat er auch eine Eigenverantwortung.
Und zumindest vom Publikum bekommt er ja fast immer mehr Vertrauen als jeder andere.

Zudem haben wir vor Kara ja durchaus auch attraktiven Fußball gespielt. Als er im Winter dazu gekommen ist wurde das dann leider eher schlechter. Dafür gebe ich ihm zwar nicht die Schuld, aber hab schon ein wenig das Gefühl, dass nach seiner Rückkehr manche neidisch auf ihn waren, dass er direkt so abgefeiert wurde, während die anderen uns erst in die gute Lage gebracht hatten und er noch nicht viel gezeigt hatte.
Andererseits war er, wie du richtig sagst, bei Dotchev nie ganz weit vorne und auch einige von den Dotchev Lieblingen scheinen ihn nicht so richtig eingebunden zu haben. Vielleicht weil sie um ihren Status gefürchtet haben?!

Keine Ahnung.
Auf jeden Fall ist die Personalie bisher ziemlich unglücklich gelaufen aus meiner Sicht. Hoffen wir, dass das der nächste Trainer in den Griff bekommt und die Risse kitten kann.
Dass Kara ein Spieler sein kann, der auf dem Niveau den Unterschied ausmachen kann, ist mir ja schließlich auch klar.

dieses "durchaus attraktiven fußball gespielt" ist auch eine verklärung dieser tage.. wir haben erfolgreich gespielt, hinten kompakt und nach vorne hatten wir einen taylor in überform und haben ständig mit einer der ersten chancen die führung gemacht und hatten danach platz zum kontern..

als taylors form nachließ in der rückrunde hat kara groß aufgespielt und so unser maues angriffskonzept verhüllt.. als kara und taylor beide keine form mehr hatten, haben wir fast kein spiel mehr gewonnen...

systemisch überlegenheit gab es nie, alles beruhte auf der klasse einzelner spieler.. hätte funktionieren können, wenn sie in form geblieben wären.

zudem haben sich die gegner auch besser auf unseren kram eingestellt (nicht so schwer). stuttgart wusste genau in welche räume die langen bälle geschlagen werden und hat nur drauf gewartet.

naja, bischoff, kara, piossek, manno - der neue trainer wird hoffentlich wissen, wie man solche leute gewinnbringend einbindet.

Dafür, dass es nur auf die Klasse der Einzelspieler beruht hat, haben wir gegen Vereine die ebenfalls sehr starke Einzelspieler haben meist relativ gut ausgesehen (Pokal und Spitzenspiele der 3. Liga).



Wenn man die Namen liest, die so herumgeistern, dann kehrt der Optimismus aber nicht so schnell zurück.
Mit dem von dir gewünschten jungen Trainer scheint es auf jeden Fall nichts zu werden. MdA hat ja schon angekündigt, dass man einen erfahrenen sucht.
Was macht Milan Sasic eigentlich? :p

Zitat von GinGa:
Dafür, dass es nur auf die Klasse der Einzelspieler beruht hat, haben wir gegen Vereine die ebenfalls sehr starke Einzelspieler haben meist relativ gut ausgesehen (Pokal und Spitzenspiele der 3. Liga).



Wenn man die Namen liest, die so herumgeistern, dann kehrt der Optimismus aber nicht so schnell zurück.
Mit dem von dir gewünschten jungen Trainer scheint es auf jeden Fall nichts zu werden. MdA hat ja schon angekündigt, dass man einen erfahrenen sucht.
Was macht Milan Sasic eigentlich? :p

sasic wäre gut. meier, funkel etc. würden die blockade vermutlich lösen und es gäbe wieder "attraktiven" heldenfußball. solange sie alle helden bei laune halten meinetwegen.

wäre er jetzt nicht schon in osna, hätte ich walpurgis gesagt. oder sowas wie gisdol, also diese schwäbische(?) rangnick schule. oder so einen wie bayern II ihn geholt hat.