Patrik Schick [21]

Ich bin bei ihm auch skeptisch. Er hat seinen Trick mit der Drehung. Damit hat er 2-3 Tore erzielt bzw. aufgelegt. Aber darauf haben sich die Gegner eingestellt. Der greift nicht mehr. Dafür sind mir 20 Mio zu viel.
Allerdings haben wir ohne ihn nur noch Poulsen als großen Strafraumspieler. Und den hat er erfolgreich verdrängt. Sprich wir brauchen einen vorne drin.
Luca Waldschmidt wäre eine Option.
Der ist mit 15 Mio deutlich günstiger und hat mehr Potenzial. Allerdings teile ich diese Meinung.
https://www.fussballtransfers.com/a1455974030085706118-15-millionen-waldschmidt-strebt-wechsel-an
Läuferisch und gegen den Ball muss mehr kommen. Aber da ist Schick auch nicht der Heilsbringer.
Allerdings ist er mit 181cm genauso groß wie Werner. Schick hat da 6 cm mehr....
Also keine echte Option in Bezug auf Strafraumspieler.

Zirkzee wäre eine echte Option. Wenn er denn zu haben wäre.
Aber der liebäugelt sicherlich mit der Lewa nachfolge. Aber das wird nichts.

Haaland oder Thuram wären Bombe gewesen. Aber die sind nicht mehr zu haben.

Mateta würde mir einfallen. 192cm groß, 88 Kg wuchtig, schnell und vor allem wechselwillig.
Und mit Mainz kann man sicher gut handeln. Für 20 Mio sollte da schon was möglich sein.

Man wird niemals einen adäquaten Ersatz für Schick finden, der so wie er "Jugendlichkeit" mit Erfahrung, Torgefahr und vor allem Technik vereint.
Ihn jetzt nicht für um die 25 Mio zu kaufen, wäre absolut fahrlässig.

Also ob Schick ein "one trick pony" wäre....selten so einen Unsinn über ihn gelesen.

hat schon noch mehr tricks drauf.. da haste recht

wir wollen ihn ja kaufen.. nur halt 25mio sind viel geld, vorallem in der jetzigen zeit
zum glück können wir ja selbst entscheiden und sind nicht verpflichtet

Er hat nunmal bislang nur diese eine Finte gezeigt, die mittlerweile jeder BL Verteidiger kennt. Wenn er noch mehr drauf hat, gut. Bzgl Erfahrung und Torgefahr hast du aber sicherlich recht. Ich würde aber auch sagen, sein Namen lebt noch etwas von der Sampdoria Zeit, die Rom veranlasste 30Mio hinzulegen. Ohne die würde jetzt wahrscheinlich keiner sagen: "25Mio?Machen!"

@Maniac123
Bin spielerisch kein großer Freund von Mateta. Davon abgesehen, schiebt gefühlt 3 Bälle in leere Tor für Mainz und fühlt sich zu was höherem Berufen... Weiß nicht ob das mehr vom Berater ausgeht, aber mit der Einstellung brauch ich ihn erst recht nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 14.05.2020 um 19:01 Uhr bearbeitet

Hoffe, man kann sich hier bald einig werden … 22 Mio. und dann sollte es doch passen

https://rblive.de/geruechte/poker-um-patrik-schick-as-rom-und-rb-leipzig-liegen-noch-auseinander-13135

Hmm, denkt ihr die Roma lässt noch länger mit sich verhandeln oder schauen die sich wirklich bald woanders für Schick um ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiegoD31 am 09.06.2020 um 10:43 Uhr bearbeitet

Ist denke nicht, dass die Roma dieses Spielchen mit RB noch lange mitspielt. Die Roma braucht Geld, und das vermutlich bis zum Stichtag am 30.06.. Die Roma hat finanzielle Probleme, da sie zum einen die CL verpasst hatten, und zum anderen, weil der schon fast sichere Verkauf des Clubs für rund 700 Mio. Euro an den US-Multimilliardär Dan Friedkin im Zuge der Corona-Krise geplatzt ist.

Nun hängt die Roma irgendwie zwischen den Seilen. Der jetzige Eigentümer James Pallotta will den Verein wohl weiterhin verkaufen, nur muss sich erst ein neuer Käufer finden. Bis dahin ist die Roma irgendwie im Schwebezustand. Ich denke nicht, dass sie RB große Zugeständnisse machen werden, denn sie brauchen das Geld dringend.

Denke dennoch, dass man sich einigen kann. Vllt. so bei 22-23 Mio. inkl. Boni.

Genau, was nützt ihnen ein Schick wenn er zurück kommt. Ob ein anderer Verein in Zeiten des knappen Geldes bereit ist mehr zu bezahlen??

Die Frage stellt sich doch, ist er der Stürmer wie er in Sampdoria und Leipzig ist und war. Oder ist er der Stürmer, der bei der Roma war.
Die Ablöse schwankt mMn also zwischen 10 und 50 Mios.