| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Patrik Schick [14]
08.09.2020 - 18:50 Uhr
12.03.2024 - 14:02 Uhr
Also ich bin selber ja nicht der größte Schick-Fan, glaube zudem das er in einer Mannschaft die eher Umschaltspielorientiert ist, sein Skillset eher ausspielen kann. Aber. Hier muss ich schon einmal eine Lanze für ihn brechen. Es muss doch wirklich jedem klar gewesen sein, das es Monate dauern wird, bis er wieder fit ist und erst recht in Form. Wann hatte er seine letzte Sommervorbereitung? 2022 unter Seoane? Das da vieles nicht flüssig läuft und die Spielpraxis fehlt ist doch völlig logisch. Und das es dann natürlich auch mental schwierig wird, Selbstbewusstsein und -verständnis fehlt ist doch auch klar.
Ich persönlich würde ihn auch eher über Joker-Einsätze ranführen, aber who am I Xabi Alonso zu kritisieren. Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, sobald es wieder Partien/ Spielphasen mit mehr Raum für Schick gibt, wird er diese auch zu nutzen wissen (s. Bochumspiel vor der Winterpause). Und das er mit seiner Kopfballstärke auch so ein Faktor sein kann, hat er ja auch in jüngster Vergangenheit noch einmal bewiesen.
Nächstes Jahr in der CL (ich denke die ist fix, so optimistisch kann man sein
) wird sich kein Gegner so hinten reinstellen, wie es inzwischen in der Buli und bisher in der EL passiert ist. Milan, Liverpool werden das auch nicht tun, sollten wir weiterkommen. Also ich würde da den Stab über Schick noch nicht brechen wollen.
Und wenn im Sommer widererwartend (#tagesgeschäft) doch ein neuer Trainer kommt, sieht es vielleicht eh wieder ganz anders aus. Und davon ab, Schick bekommt nirgendwo wieder so einen Vertrag wie bei uns, der wird sich einen Wechsel ganz ganz genau überlegen...
Ich persönlich würde ihn auch eher über Joker-Einsätze ranführen, aber who am I Xabi Alonso zu kritisieren. Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, sobald es wieder Partien/ Spielphasen mit mehr Raum für Schick gibt, wird er diese auch zu nutzen wissen (s. Bochumspiel vor der Winterpause). Und das er mit seiner Kopfballstärke auch so ein Faktor sein kann, hat er ja auch in jüngster Vergangenheit noch einmal bewiesen.
Nächstes Jahr in der CL (ich denke die ist fix, so optimistisch kann man sein
) wird sich kein Gegner so hinten reinstellen, wie es inzwischen in der Buli und bisher in der EL passiert ist. Milan, Liverpool werden das auch nicht tun, sollten wir weiterkommen. Also ich würde da den Stab über Schick noch nicht brechen wollen. Und wenn im Sommer widererwartend (#tagesgeschäft) doch ein neuer Trainer kommt, sieht es vielleicht eh wieder ganz anders aus. Und davon ab, Schick bekommt nirgendwo wieder so einen Vertrag wie bei uns, der wird sich einen Wechsel ganz ganz genau überlegen...
12.03.2024 - 14:27 Uhr
Zitat von nargile
Ist natürlich richtig, dass man ihm Zeit zugestehen muss nach der langen Verletzungspause und dass viele aktuellen Problemchen (wie die versprungenen Bälle) daran liegen könnten. Ich glaube auch prinzipiell, dass so ein Stürmertyp unter Alonso funktionieren kann. Pep hat ja auch schon diverse eher abschlussorienterte Stürmer erfolgreich in seine Teams eingebaut, wie Lewandowski oder aktuell Haaland.
Bei mir persönlich schwingt halt noch mit, dass ich von Schick auch unabhängig von seiner aktuellen Formkrise nicht hundertprozentig überzeugt bin. Schick hat streng genommen erst eine Top-Saison gespielt. 71 Karrieretore sind für einen 28-jährigen Mittelstürmer auch nicht so besonders viel. Über seine Karriere kommt er auf ein Tor alle 175 Minuten. Selbst bei uns, seiner erfolgreichsten Station bislang, braucht er 144 Minuten pro Tor. Seine eine Top-Saison spielte er zudem in einem System, das Stürmern sehr viel Raum und hohe Anspiele schafft. Unter Gegnerdruck fand ich ihn auch damals gerne mal etwas unkonstant am Ball.
Daher finde ich, dass man ihm natürlich noch Zeit einräumen sollte, aber Skepsis ist prinzipiell schon verständlich.
Zitat von Bender_04
Also ich bin selber ja nicht der größte Schick-Fan, glaube zudem das er in einer Mannschaft die eher Umschaltspielorientiert ist, sein Skillset eher ausspielen kann. Aber. Hier muss ich schon einmal eine Lanze für ihn brechen. Es muss doch wirklich jedem klar gewesen sein, das es Monate dauern wird, bis er wieder fit ist und erst recht in Form. Wann hatte er seine letzte Sommervorbereitung? 2022 unter Seoane? Das da vieles nicht flüssig läuft und die Spielpraxis fehlt ist doch völlig logisch. Und das es dann natürlich auch mental schwierig wird, Selbstbewusstsein und -verständnis fehlt ist doch auch klar.
Ich persönlich würde ihn auch eher über Joker-Einsätze ranführen, aber who am I Xabi Alonso zu kritisieren. Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, sobald es wieder Partien/ Spielphasen mit mehr Raum für Schick gibt, wird er diese auch zu nutzen wissen (s. Bochumspiel vor der Winterpause). Und das er mit seiner Kopfballstärke auch so ein Faktor sein kann, hat er ja auch in jüngster Vergangenheit noch einmal bewiesen.
Nächstes Jahr in der CL (ich denke die ist fix, so optimistisch kann man sein
) wird sich kein Gegner so hinten reinstellen, wie es inzwischen in der Buli und bisher in der EL passiert ist. Milan, Liverpool werden das auch nicht tun, sollten wir weiterkommen. Also ich würde da den Stab über Schick noch nicht brechen wollen.
Und wenn im Sommer widererwartend (#tagesgeschäft) doch ein neuer Trainer kommt, sieht es vielleicht eh wieder ganz anders aus. Und davon ab, Schick bekommt nirgendwo wieder so einen Vertrag wie bei uns, der wird sich einen Wechsel ganz ganz genau überlegen...
Also ich bin selber ja nicht der größte Schick-Fan, glaube zudem das er in einer Mannschaft die eher Umschaltspielorientiert ist, sein Skillset eher ausspielen kann. Aber. Hier muss ich schon einmal eine Lanze für ihn brechen. Es muss doch wirklich jedem klar gewesen sein, das es Monate dauern wird, bis er wieder fit ist und erst recht in Form. Wann hatte er seine letzte Sommervorbereitung? 2022 unter Seoane? Das da vieles nicht flüssig läuft und die Spielpraxis fehlt ist doch völlig logisch. Und das es dann natürlich auch mental schwierig wird, Selbstbewusstsein und -verständnis fehlt ist doch auch klar.
Ich persönlich würde ihn auch eher über Joker-Einsätze ranführen, aber who am I Xabi Alonso zu kritisieren. Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, sobald es wieder Partien/ Spielphasen mit mehr Raum für Schick gibt, wird er diese auch zu nutzen wissen (s. Bochumspiel vor der Winterpause). Und das er mit seiner Kopfballstärke auch so ein Faktor sein kann, hat er ja auch in jüngster Vergangenheit noch einmal bewiesen.
Nächstes Jahr in der CL (ich denke die ist fix, so optimistisch kann man sein
) wird sich kein Gegner so hinten reinstellen, wie es inzwischen in der Buli und bisher in der EL passiert ist. Milan, Liverpool werden das auch nicht tun, sollten wir weiterkommen. Also ich würde da den Stab über Schick noch nicht brechen wollen. Und wenn im Sommer widererwartend (#tagesgeschäft) doch ein neuer Trainer kommt, sieht es vielleicht eh wieder ganz anders aus. Und davon ab, Schick bekommt nirgendwo wieder so einen Vertrag wie bei uns, der wird sich einen Wechsel ganz ganz genau überlegen...
Ist natürlich richtig, dass man ihm Zeit zugestehen muss nach der langen Verletzungspause und dass viele aktuellen Problemchen (wie die versprungenen Bälle) daran liegen könnten. Ich glaube auch prinzipiell, dass so ein Stürmertyp unter Alonso funktionieren kann. Pep hat ja auch schon diverse eher abschlussorienterte Stürmer erfolgreich in seine Teams eingebaut, wie Lewandowski oder aktuell Haaland.
Bei mir persönlich schwingt halt noch mit, dass ich von Schick auch unabhängig von seiner aktuellen Formkrise nicht hundertprozentig überzeugt bin. Schick hat streng genommen erst eine Top-Saison gespielt. 71 Karrieretore sind für einen 28-jährigen Mittelstürmer auch nicht so besonders viel. Über seine Karriere kommt er auf ein Tor alle 175 Minuten. Selbst bei uns, seiner erfolgreichsten Station bislang, braucht er 144 Minuten pro Tor. Seine eine Top-Saison spielte er zudem in einem System, das Stürmern sehr viel Raum und hohe Anspiele schafft. Unter Gegnerdruck fand ich ihn auch damals gerne mal etwas unkonstant am Ball.
Daher finde ich, dass man ihm natürlich noch Zeit einräumen sollte, aber Skepsis ist prinzipiell schon verständlich.
Gehe ich total d'accord. Alles zulässige Kritikpunkte. Aber in meinen Augen erst wieder ab nächster Saison. Diese (Rück-)Runde hat er meiner Meinung nach noch "Bewährung". Nur anders halt. Ihr wisst was ich meine.
12.03.2024 - 14:31 Uhr
Zitat von Dreydog
Höchstens wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen 5Min. vorm Schluss aber sonst?
Warum sollten wir uns überhaupt mit Boni zurück im Team wieder so spielerisch einschränken?
Und natürlich ist das auch ein Bruch wenn du wie genannt einen emsigen und am Spiel interessierten Adli gegen Schick tauschst, der als Spielertyp "Reiner Abschlussstürmer" doch eher ungeeignet für unser Spiel zu sein scheint und das wöchentlich bestätigt.
Ich glaube nicht mal, dass das so gefährlich wäre wie du es versuchst "auf dem Papier" aussehen zu lassen.
Am Ende der Saison würde ich versuchen, trotzdem die Mannschaft komplett zu halten.
"Never change a winning Team°
Als späte Alternative und Ersatz für Boni könnte Schick zumindest noch eine nutzvolle Rolle einnehmen, sofern er sich dem Kampf überhaupt stellen will.
Zitat von Marsupilami
Beide zusammen kann eigentlich ziemlich gut klappen - zumindest auf dem Papier. Boniface hat in Belgien oft mit/neben einem anderen Mittelstürmer gespielt wenn ich das richtig im Kopf habe. Er ist ja auch beweglich genug dafür und lässt sich öfters tiefer fallen.
Wäre auch kein so krasser Bruch, Adli interpretiert die OM/HS Rolle neben Wirtz auch sehr offensiv mit Zug in die Tiefe. Würde dann so aussehen und könnte echt gefährlich sein (leider haben die beiden sich echt perfekt abgewechselt mit ihren Ausfällen...
)
.........................Schick
........................................Boniface
............Wirtz......................................
.........................................Frimpong/Tella
Grimaldo......Palacios
.......................................Xhaka
.....Hincapie...Tah...Kossounou
................Hradecky
Zitat von criessus
Bin gespannt wie es hier nach der Saison weitergeht. Würde mich eigentlich als SchickFan bezeichnen aber momentan ist das doch zu wenig und Boniface steht nach der Saison sowieso erstmal klar vor ihm. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Schick mit der Rolle als Ersatzstürmer in die nächste Saison gehen will. Für die Rolle ist wohl auch für uns sein Gehalt zu hoch. Also auch mal beide zusammen spielen lassen? Wäre schon ein Bruch mit unserem System. Oder einen der beiden abgeben? Abgesehen davon, dass man das auch erstmal zu passenden Konditionen schaffen muss, sind eigentlich beide zu verletzungsanfällig um mit ihnen für eine ganze Saison zu planen. Oder geht man mit Boniface + Iglesias in die nächste Saison?
Sehe eigentlich keine naheliegende Lösung.
Bin gespannt wie es hier nach der Saison weitergeht. Würde mich eigentlich als SchickFan bezeichnen aber momentan ist das doch zu wenig und Boniface steht nach der Saison sowieso erstmal klar vor ihm. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Schick mit der Rolle als Ersatzstürmer in die nächste Saison gehen will. Für die Rolle ist wohl auch für uns sein Gehalt zu hoch. Also auch mal beide zusammen spielen lassen? Wäre schon ein Bruch mit unserem System. Oder einen der beiden abgeben? Abgesehen davon, dass man das auch erstmal zu passenden Konditionen schaffen muss, sind eigentlich beide zu verletzungsanfällig um mit ihnen für eine ganze Saison zu planen. Oder geht man mit Boniface + Iglesias in die nächste Saison?
Sehe eigentlich keine naheliegende Lösung.
Beide zusammen kann eigentlich ziemlich gut klappen - zumindest auf dem Papier. Boniface hat in Belgien oft mit/neben einem anderen Mittelstürmer gespielt wenn ich das richtig im Kopf habe. Er ist ja auch beweglich genug dafür und lässt sich öfters tiefer fallen.
Wäre auch kein so krasser Bruch, Adli interpretiert die OM/HS Rolle neben Wirtz auch sehr offensiv mit Zug in die Tiefe. Würde dann so aussehen und könnte echt gefährlich sein (leider haben die beiden sich echt perfekt abgewechselt mit ihren Ausfällen...
) .........................Schick
........................................Boniface
............Wirtz......................................
.........................................Frimpong/Tella
Grimaldo......Palacios
.......................................Xhaka
.....Hincapie...Tah...Kossounou
................Hradecky
Höchstens wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen 5Min. vorm Schluss aber sonst?
Warum sollten wir uns überhaupt mit Boni zurück im Team wieder so spielerisch einschränken?
Und natürlich ist das auch ein Bruch wenn du wie genannt einen emsigen und am Spiel interessierten Adli gegen Schick tauschst, der als Spielertyp "Reiner Abschlussstürmer" doch eher ungeeignet für unser Spiel zu sein scheint und das wöchentlich bestätigt.
Ich glaube nicht mal, dass das so gefährlich wäre wie du es versuchst "auf dem Papier" aussehen zu lassen.
Am Ende der Saison würde ich versuchen, trotzdem die Mannschaft komplett zu halten.
"Never change a winning Team°
Als späte Alternative und Ersatz für Boni könnte Schick zumindest noch eine nutzvolle Rolle einnehmen, sofern er sich dem Kampf überhaupt stellen will.
Ich sage ja gar nicht, dass ich das machen würde, aber ich kann es mir schon vereinzelt vorstellen.
Auf dem Papier tauschst du Schick gegen Adli, aber Boniface rutscht weiter nach hinten und wird mehr ins Spiel eingebunden.
Bleibt aber auch alles eine theoretische Diskussion, da ich grundsätzlich auch nichts am System ändern würde.
12.03.2024 - 15:38 Uhr
Zitat von nargile
Ich weiß gerade nicht mehr genau, ob du es damals angestoßen hast, aber wir hatten die Diskussion über eine Formation mit zwei Stürmern ja auch schon Ende der Hinrunde. Damals war ich da auch noch sehr skeptisch, aber ich habe eine taktische Analyse von Inter gesehen, die prinzipiell ein ähnliches System wie unseres spielen, und tatsächlich mit zwei Stürmern (Martinez und Thuram) agieren. Das sieht prinzipiell schon sehr interessant aus - ich bin mir nur nicht sicher, ob man diese Abläufe jetzt noch einstudiert bekommt. Prinzipiell sind die beiden natürlich auch agiler als Schick, aber Thuram funktioniert dort auch mehr als Wandspieler und Lautaro als Kombinationsspieler, der sich fallen lässt. Das könnte generell auch zu Schick und Boniface passen, auch wenn man dort ein wenig Boniface' Fähigkeiten mit Rücken zum Tor verschwendet.
Zitat von Marsupilami
Ich sage ja gar nicht, dass ich das machen würde, aber ich kann es mir schon vereinzelt vorstellen.
Auf dem Papier tauschst du Schick gegen Adli, aber Boniface rutscht weiter nach hinten und wird mehr ins Spiel eingebunden.
Bleibt aber auch alles eine theoretische Diskussion, da ich grundsätzlich auch nichts am System ändern würde.
Zitat von Dreydog
Höchstens wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen 5Min. vorm Schluss aber sonst?
Warum sollten wir uns überhaupt mit Boni zurück im Team wieder so spielerisch einschränken?
Und natürlich ist das auch ein Bruch wenn du wie genannt einen emsigen und am Spiel interessierten Adli gegen Schick tauschst, der als Spielertyp "Reiner Abschlussstürmer" doch eher ungeeignet für unser Spiel zu sein scheint und das wöchentlich bestätigt.
Ich glaube nicht mal, dass das so gefährlich wäre wie du es versuchst "auf dem Papier" aussehen zu lassen.
Am Ende der Saison würde ich versuchen, trotzdem die Mannschaft komplett zu halten.
"Never change a winning Team°
Als späte Alternative und Ersatz für Boni könnte Schick zumindest noch eine nutzvolle Rolle einnehmen, sofern er sich dem Kampf überhaupt stellen will.
Zitat von Marsupilami
Beide zusammen kann eigentlich ziemlich gut klappen - zumindest auf dem Papier. Boniface hat in Belgien oft mit/neben einem anderen Mittelstürmer gespielt wenn ich das richtig im Kopf habe. Er ist ja auch beweglich genug dafür und lässt sich öfters tiefer fallen.
Wäre auch kein so krasser Bruch, Adli interpretiert die OM/HS Rolle neben Wirtz auch sehr offensiv mit Zug in die Tiefe. Würde dann so aussehen und könnte echt gefährlich sein (leider haben die beiden sich echt perfekt abgewechselt mit ihren Ausfällen...
)
.........................Schick
........................................Boniface
............Wirtz......................................
.........................................Frimpong/Tella
Grimaldo......Palacios
.......................................Xhaka
.....Hincapie...Tah...Kossounou
................Hradecky
Zitat von criessus
Bin gespannt wie es hier nach der Saison weitergeht. Würde mich eigentlich als SchickFan bezeichnen aber momentan ist das doch zu wenig und Boniface steht nach der Saison sowieso erstmal klar vor ihm. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Schick mit der Rolle als Ersatzstürmer in die nächste Saison gehen will. Für die Rolle ist wohl auch für uns sein Gehalt zu hoch. Also auch mal beide zusammen spielen lassen? Wäre schon ein Bruch mit unserem System. Oder einen der beiden abgeben? Abgesehen davon, dass man das auch erstmal zu passenden Konditionen schaffen muss, sind eigentlich beide zu verletzungsanfällig um mit ihnen für eine ganze Saison zu planen. Oder geht man mit Boniface + Iglesias in die nächste Saison?
Sehe eigentlich keine naheliegende Lösung.
Bin gespannt wie es hier nach der Saison weitergeht. Würde mich eigentlich als SchickFan bezeichnen aber momentan ist das doch zu wenig und Boniface steht nach der Saison sowieso erstmal klar vor ihm. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Schick mit der Rolle als Ersatzstürmer in die nächste Saison gehen will. Für die Rolle ist wohl auch für uns sein Gehalt zu hoch. Also auch mal beide zusammen spielen lassen? Wäre schon ein Bruch mit unserem System. Oder einen der beiden abgeben? Abgesehen davon, dass man das auch erstmal zu passenden Konditionen schaffen muss, sind eigentlich beide zu verletzungsanfällig um mit ihnen für eine ganze Saison zu planen. Oder geht man mit Boniface + Iglesias in die nächste Saison?
Sehe eigentlich keine naheliegende Lösung.
Beide zusammen kann eigentlich ziemlich gut klappen - zumindest auf dem Papier. Boniface hat in Belgien oft mit/neben einem anderen Mittelstürmer gespielt wenn ich das richtig im Kopf habe. Er ist ja auch beweglich genug dafür und lässt sich öfters tiefer fallen.
Wäre auch kein so krasser Bruch, Adli interpretiert die OM/HS Rolle neben Wirtz auch sehr offensiv mit Zug in die Tiefe. Würde dann so aussehen und könnte echt gefährlich sein (leider haben die beiden sich echt perfekt abgewechselt mit ihren Ausfällen...
) .........................Schick
........................................Boniface
............Wirtz......................................
.........................................Frimpong/Tella
Grimaldo......Palacios
.......................................Xhaka
.....Hincapie...Tah...Kossounou
................Hradecky
Höchstens wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen 5Min. vorm Schluss aber sonst?
Warum sollten wir uns überhaupt mit Boni zurück im Team wieder so spielerisch einschränken?
Und natürlich ist das auch ein Bruch wenn du wie genannt einen emsigen und am Spiel interessierten Adli gegen Schick tauschst, der als Spielertyp "Reiner Abschlussstürmer" doch eher ungeeignet für unser Spiel zu sein scheint und das wöchentlich bestätigt.
Ich glaube nicht mal, dass das so gefährlich wäre wie du es versuchst "auf dem Papier" aussehen zu lassen.
Am Ende der Saison würde ich versuchen, trotzdem die Mannschaft komplett zu halten.
"Never change a winning Team°
Als späte Alternative und Ersatz für Boni könnte Schick zumindest noch eine nutzvolle Rolle einnehmen, sofern er sich dem Kampf überhaupt stellen will.
Ich sage ja gar nicht, dass ich das machen würde, aber ich kann es mir schon vereinzelt vorstellen.
Auf dem Papier tauschst du Schick gegen Adli, aber Boniface rutscht weiter nach hinten und wird mehr ins Spiel eingebunden.
Bleibt aber auch alles eine theoretische Diskussion, da ich grundsätzlich auch nichts am System ändern würde.
Ich weiß gerade nicht mehr genau, ob du es damals angestoßen hast, aber wir hatten die Diskussion über eine Formation mit zwei Stürmern ja auch schon Ende der Hinrunde. Damals war ich da auch noch sehr skeptisch, aber ich habe eine taktische Analyse von Inter gesehen, die prinzipiell ein ähnliches System wie unseres spielen, und tatsächlich mit zwei Stürmern (Martinez und Thuram) agieren. Das sieht prinzipiell schon sehr interessant aus - ich bin mir nur nicht sicher, ob man diese Abläufe jetzt noch einstudiert bekommt. Prinzipiell sind die beiden natürlich auch agiler als Schick, aber Thuram funktioniert dort auch mehr als Wandspieler und Lautaro als Kombinationsspieler, der sich fallen lässt. Das könnte generell auch zu Schick und Boniface passen, auch wenn man dort ein wenig Boniface' Fähigkeiten mit Rücken zum Tor verschwendet.
Puh das kann gut sein
Bin aber komplett bei dir was die Einschätzung angeht, gerade weil Boniface das ja so auch in Belgien schon sehr erfolgreich gespielt hat. Wäre halt als Option spannend, wenn man in KO-Spielen zwingend treffen muss oder aufholen muss.
Grundsätzlich sind wir mit dem 343 + 4231 schon recht flexibel unterwegs, nur passt Schick in beide Systeme nur bedingt (so wie Alonso sie spielen lässt).
14.03.2024 - 23:07 Uhr
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Danke.
14.03.2024 - 23:29 Uhr
Zitat von DoubleTouch
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Interview? Sonntag war gelinde gesagt Mittelstürmerfeindlich, dass er da schlecht aussieht ist nicht verwunderlich Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Mit ihm wäre es heute nach 10 min ein auslaufen gewesen
14.03.2024 - 23:33 Uhr
Zitat von Hitdorfer
Mit ihm wäre es heute nach 10 min ein auslaufen gewesen
Zitat von DoubleTouch
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Interview? Sonntag war gelinde gesagt Mittelstürmerfeindlich, dass er da schlecht aussieht ist nicht verwunderlich Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Mit ihm wäre es heute nach 10 min ein auslaufen gewesen
Das stimmt.
Wenn wir da nach 2:0 führen, können wir wieder 80 Minuten an der Passgenauigkeit arbeiten.
14.03.2024 - 23:38 Uhr
Zitat von Hitdorfer
Mit ihm wäre es heute nach 10 min ein auslaufen gewesen
Zitat von DoubleTouch
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Interview? Sonntag war gelinde gesagt Mittelstürmerfeindlich, dass er da schlecht aussieht ist nicht verwunderlich Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Mit ihm wäre es heute nach 10 min ein auslaufen gewesen
Ja, im Interview.
Und er hat absolut recht, heute fallen alle 3 Tore nach Flanken.
15.03.2024 - 01:20 Uhr
Heute war der Gegner aber auch absolut überfordert. Da haben Darmstadt und Köln besser verteidigt.
Es ist an sich schon richtig, dass wir geduldig spielen und eben nicht permanent wild Bälle schlagen und verlieren. Dieses wilde Spiel hätten wir heute fast verloren. Das war eigentlich schlecht von uns gespielt. Gewonnen haben wir, weil der Gegner absolut nicht gut verteidigen konnte, sodass man trotz eines schlechten Spiels noch zu 3 Toren kommen konnte.
Es ist Aufgabe des Trainers zu entscheiden, wer in welchem Spiel spielt und welche Taktik man wählt. Heute wäre Schick die bessere Wahl gewesen, weil er genug Platz und Chancen gehabt hätte. Iglesias ist eher etwas für die reinen Handballspiele, in denen Schick keine Bälle bekommt.
Wenn der Trainer vor hatte Schick zum späten Matchwinner zu machen, indem er ihn erst auf der Bank lässt, war es die richtige Entscheidung. Wahrscheinlicher ist aber, dass er sich verzockt hat und es dann - wie letzte Woche - mit den Jokern (dieses Mal Grimaldo und Schick, letztes Mal Xhaka, Wirtz und Schick) noch zurecht gebogen hat.
Ja, Schick hätte heute schon nach 10 Minuten 2-3 Tore gemacht. Diese Freiräume bekommt er in den Ligaspielen aber nicht, weil die Gegner dort besser sind. Das spricht nicht gegen Schick. Er ist ein absoluter Topstürmer. Aber er braucht Anspiele, etwas Platz und ein dynamisches Spiel. In einem statischen Spiel ist er nicht gut geeignet.
Es ist an sich schon richtig, dass wir geduldig spielen und eben nicht permanent wild Bälle schlagen und verlieren. Dieses wilde Spiel hätten wir heute fast verloren. Das war eigentlich schlecht von uns gespielt. Gewonnen haben wir, weil der Gegner absolut nicht gut verteidigen konnte, sodass man trotz eines schlechten Spiels noch zu 3 Toren kommen konnte.
Es ist Aufgabe des Trainers zu entscheiden, wer in welchem Spiel spielt und welche Taktik man wählt. Heute wäre Schick die bessere Wahl gewesen, weil er genug Platz und Chancen gehabt hätte. Iglesias ist eher etwas für die reinen Handballspiele, in denen Schick keine Bälle bekommt.
Wenn der Trainer vor hatte Schick zum späten Matchwinner zu machen, indem er ihn erst auf der Bank lässt, war es die richtige Entscheidung. Wahrscheinlicher ist aber, dass er sich verzockt hat und es dann - wie letzte Woche - mit den Jokern (dieses Mal Grimaldo und Schick, letztes Mal Xhaka, Wirtz und Schick) noch zurecht gebogen hat.
Ja, Schick hätte heute schon nach 10 Minuten 2-3 Tore gemacht. Diese Freiräume bekommt er in den Ligaspielen aber nicht, weil die Gegner dort besser sind. Das spricht nicht gegen Schick. Er ist ein absoluter Topstürmer. Aber er braucht Anspiele, etwas Platz und ein dynamisches Spiel. In einem statischen Spiel ist er nicht gut geeignet.
15.03.2024 - 01:25 Uhr
Zitat von DoubleTouch
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Schick kritisiert, dass wir in der Bundesliga zu wenig Flanken auf die Stürmer bringen.
Danke.
Sehe ich nur eingeschränkt so.
Flanken waren immer Teil unseres Spiels, gegen Wolfsburg resultierte das 1:0 doch gerade wieder aus einer solchen. Primär versuchen wir es halt über Kombinationen durch die Mitte und Steckpässe, womit wir diese Saison insgesamt überragend gefahren sind.
Dass das für ihn als Stürmertyp blöd ist, steht außer Frage. Im Kurzpasspiel war er leider zuletzt oft ein Ausfall.
Mit ihm auf dem Platz könnte man Flanken vielleicht etwas stärker fokussieren, da hat er definitiv Stärken. Aber fundamental von Alonsos erfolgreichem Grundkozept abzurücken kann nicht die Lösung sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Tschechien




