| Geburtsdatum | 04.02.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | Bundesliga | - | - | - | |
Patrick Drewes [30]
26.06.2025 - 17:10 Uhr
04.09.2025 - 07:22 Uhr
Zitat von Borusse91
Kobel
Meyer
Ostrzinski
Quelle: www.kicker.de
Beim BVB wurden Ersatztorhüter Patrick Drewes und Mittelfeldmann Salih Özcan nicht gemeldet. Drewes war als Nummer drei im Sommer vom Absteiger VfL Bochum verpflichtet worden, Niko Kovac aber setzt in der CL auf Silas Ostrzinski (21) und Alexander Meyer (34) hinter der Nummer 1 Gregor Kobel.
In der CL lautet die Reihenfolge: Kobel
Meyer
Ostrzinski
Hätte man Drewes nominiert, hätte man dafür einen Feldspieler weniger nominieren können. Passt also. Drewes ist sich ja seiner Rolle hier auch bewusst und wurde sicher nicht mit dem Versprechen CL Spiele gelockt. Und sollte ein Keeper längerfristig ausfallen, wird er halt nachnominiert.
14.01.2026 - 08:05 Uhr
Kann eigentlich irgendwer erklären, was dieser Transfer sollte?
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
14.01.2026 - 08:46 Uhr
Zitat von silerberlin
Kann eigentlich irgendwer erklären, was dieser Transfer sollte?
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
Kann eigentlich irgendwer erklären, was dieser Transfer sollte?
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
Der BVB wollte einen erfahrenen 3. Torwart, der das Torwarttraining auffüllt. Und eben nicht der erste Torwart der 2. Mannschaft nur dafür hochgezogen wird.
Dazu auch passend dieser Artikel der RuhrNachrichten von Anfang Januar:
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/top-bedingungen-top-kollegen-warum-der-bvb-wechsel-fuer-patrick-drewes-kein-rueckschritt-ist-w1133071-2001930907/
14.01.2026 - 10:04 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Der BVB wollte einen erfahrenen 3. Torwart, der das Torwarttraining auffüllt. Und eben nicht der erste Torwart der 2. Mannschaft nur dafür hochgezogen wird.
Dazu auch passend dieser Artikel der RuhrNachrichten von Anfang Januar:
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/top-bedingungen-top-kollegen-warum-der-bvb-wechsel-fuer-patrick-drewes-kein-rueckschritt-ist-w1133071-2001930907/
Zitat von silerberlin
Kann eigentlich irgendwer erklären, was dieser Transfer sollte?
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
Kann eigentlich irgendwer erklären, was dieser Transfer sollte?
Auch bei einem "geringen" Gehalt ging hier für das Jahr sicher eine halbe Million Euro weg, ohne dass ich hier auch nur die Spur eines Mehrwerts sehe. Ein erfahrener dritter Torhüter ist meiner Meinung nach komplett unnötig, wenn man eine zweite Mannschaft unterhält.
Der BVB wollte einen erfahrenen 3. Torwart, der das Torwarttraining auffüllt. Und eben nicht der erste Torwart der 2. Mannschaft nur dafür hochgezogen wird.
Dazu auch passend dieser Artikel der RuhrNachrichten von Anfang Januar:
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/top-bedingungen-top-kollegen-warum-der-bvb-wechsel-fuer-patrick-drewes-kein-rueckschritt-ist-w1133071-2001930907/
Zumal man auf der Position des Stammtorhüters der 2. Mannschaft qualitativ nicht mehr so gut aufgestellt ist, wie noch zu Zeiten als Lotka, Bonmann oder Reimann im Kader standen. Das macht schon Sinn, auch mit Blick auf die vormalige Verletzungsanfälligkeit Kobels, der sich dahingehend inzwischen stabilisiert hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.