Patensprechstunde || Forenregeln
17.09.2019 - 14:26 Uhr
11.01.2020 - 10:37 Uhr
Zitat von Fergy
Zum S.e.x-Bot, den man hier nicht in den Griff bekommt:
Alle Posts werden doch vor Live-Stellung nach Netiquetten-inkompatible Keywords gesiebt, die dann ge-ixt werden.
Da der Bot, so scheint es mir, immer wieder durch bestimmte Keywords in Komination eindeutig identifizierbar scheint: Warum dann nicht den kompletten Post dann gar nicht erst live schalten? Optional könnte man sogar da eine automatisierte Userlöschung mit dran hängen.
Ich frage mich allerdings, ob die Bot-Texte überhaupt durch diesen Filter gehen, wenn man das Ergebnis hier sieht.
Und warum wird der Bot nur gegürtelt, der Text bleibt aber stehen?
Fragen über Fragen.
Zum S.e.x-Bot, den man hier nicht in den Griff bekommt:
Alle Posts werden doch vor Live-Stellung nach Netiquetten-inkompatible Keywords gesiebt, die dann ge-ixt werden.
Da der Bot, so scheint es mir, immer wieder durch bestimmte Keywords in Komination eindeutig identifizierbar scheint: Warum dann nicht den kompletten Post dann gar nicht erst live schalten? Optional könnte man sogar da eine automatisierte Userlöschung mit dran hängen.
Ich frage mich allerdings, ob die Bot-Texte überhaupt durch diesen Filter gehen, wenn man das Ergebnis hier sieht.
Und warum wird der Bot nur gegürtelt, der Text bleibt aber stehen?
Fragen über Fragen.
Die Bots ändern permanent ihre Texte, es reichen ja bereits kleine Änderungen. Sie verwenden am Anfang Zahlen und Buchstabenkombinationen um das System zu umgehen und sind zudem scheinbar in der Lage irgendeine Art unsichtbare Leerzeichen einzubinden, sodass das System bestimmte Wörter nicht als solche erkennt. Das aktuelle System wird dabei vom Anbieter Google gestellt (vgl. Punkt 9). Das ist anscheinend leider ein Katz und Maus Spiel, einiges wird bereits automatisch gelöscht, aber nur bis zur nächsten Änderung der anderen Seite. Es sind eben unzählige Accounts mit unzähligen Varianten.
Es stellt sich wohl die Frage, nach was gefiltert werden soll. "Den jungen Davies bewertet ihr für meinen Geschmack zu hart" -> "jungen", "bewerte", "hart" und dein Beitrag oder gleich dein Account ist gelöscht. Dazu kommen die oben genannten Probleme. Grade in längeren Texten sind die verschiedenen Kombinationen bis auf die Schlagwörter gar nicht selten, aber; Was passiert, wenn nach "a.rsch" gelöscht wird haben wir vor ein paar Monaten gesehen als überall das halbe Forum plötzlich weg war, zu dem führen Redewendungen wie "dann sind wir am a.rsch" oder "a.rschkarte" dann zur Löschung. Ginge damit automatisch die Accountlöschung einher, wären wir wohl alle nicht mehr hier. Anders ist es bisher anscheinend nicht umsetzbar.
Siehe Beitrag #144.
_____
Tja. Letztendlich braucht es eine endgültige technische Lösung, daran wird gearbeitet. Beeinflussen kann ich das nicht, hoffe aber das es zeitnah gelingt. Das ihr genervt seid kann ich durchaus nachvollziehen...
11.01.2020 - 18:48 Uhr
Wenn sich die Texte ständig ändern, ok.
Nach A.rsch allein löscht man ja nun auch nicht.
Aber ich glaube nun nicht, dass hier nur ein einziger user die Keyword-Kombi Pu.ssy, A.rsch, teengirl in seinem Post hat, Und diese Kombi habe ich bisher immer gesehen so wie heute Morgen. Der User war gegürtelt, der Text ungelöscht.
Die Wörter waren nicht mal ausgeixt.
Nach A.rsch allein löscht man ja nun auch nicht.
Aber ich glaube nun nicht, dass hier nur ein einziger user die Keyword-Kombi Pu.ssy, A.rsch, teengirl in seinem Post hat, Und diese Kombi habe ich bisher immer gesehen so wie heute Morgen. Der User war gegürtelt, der Text ungelöscht.
Die Wörter waren nicht mal ausgeixt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 11.01.2020 um 18:49 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 19:08 Uhr
Zitat von Fergy
Wenn sich die Texte ständig ändern, ok.
Nach A.rsch allein löscht man ja nun auch nicht.
Aber ich glaube nun nicht, dass hier nur ein einziger user die Keyword-Kombi Pu.ssy, A.rsch, teengirl in seinem Post hat, Und diese Kombi habe ich bisher immer gesehen so wie heute Morgen. Der User war gegürtelt, der Text ungelöscht.
Wenn sich die Texte ständig ändern, ok.
Nach A.rsch allein löscht man ja nun auch nicht.
Aber ich glaube nun nicht, dass hier nur ein einziger user die Keyword-Kombi Pu.ssy, A.rsch, teengirl in seinem Post hat, Und diese Kombi habe ich bisher immer gesehen so wie heute Morgen. Der User war gegürtelt, der Text ungelöscht.
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Der Gürtel bedeutet letztendlich in dem Fall nichts bzw. hat mit dem löschen nichts am Hut. Das heißt nur das irgendein Pate in irgendeinem Forum (die Bots gehen in der Regel jeweils durch mehrere Foren) den Account gesperrt hat oder das System ihn automatisch gesperrt hat (da gibt's mittlerweile eine relativ wirksame Lösung, die aber nicht automatisch die Beiträge löscht). Aufräumen müssen wir schon selbst in unserem jeweiligen Forum oder die Admins. Paten können keine Beiträge in anderen Foren löschen (vgl. Faq's 41).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 11.01.2020 um 19:22 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 19:53 Uhr
Zitat von Teec3
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Riecht nach Probiergrammierfehler.
Das halbe Forum kann schon mal gar nicht weg gewesen sein, wenn man nur neu hinzukommende Posts filtert. Also da stimmt definitiv schon mal im Ansatz was nicht. Mit dem obigen Vorschlag wäre das anders gelaufen. Wäre aber schön, wenn man da mal ansetzen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 11.01.2020 um 19:58 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 20:05 Uhr
Zitat von Fergy
Riecht nach Probiergrammierfehler. Das halbe Forum kann schon mal gar nicht weg gewesen sein, wenn man nur neu hinzukommende Posts filtert. Also da stimmt definitiv schon mal im Ansatz was nicht.
Mit dem obigen Vorschlag wäre das anders gelaufen. Wäre aber schön, wenn man da mal ansetzen könnte.
Zitat von Teec3
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Riecht nach Probiergrammierfehler.
Das halbe Forum kann schon mal gar nicht weg gewesen sein, wenn man nur neu hinzukommende Posts filtert. Also da stimmt definitiv schon mal im Ansatz was nicht. Mit dem obigen Vorschlag wäre das anders gelaufen. Wäre aber schön, wenn man da mal ansetzen könnte.
Nun das es nicht gewollt war, das halbe Forum zu löschen ist denke ich klar
Ich gebe das nochmal weiter, auch wenn ich wie gesagt ziemlich sicher bin das dies in der Form bereits passiert ist, da es ein sehr simpler Schritt wäre - nur legt die Technik auch uns nicht über jeden noch so kleinen Handgriff Rechenschaft ab
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 11.01.2020 um 20:09 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 20:16 Uhr
Zitat von Teec3
Nun das es nicht gewollt war, das halbe Forum zu löschen ist denke ich klar
Ich gebe das nochmal weiter, auch wenn ich wie gesagt ziemlich sicher bin das dies in der Form bereits passiert ist, da es ein sehr simpler Schritt wäre - nur legt die Technik auch uns nicht über jeden noch so kleinen Handgriff Rechenschaft ab
Zitat von Fergy
Riecht nach Probiergrammierfehler. Das halbe Forum kann schon mal gar nicht weg gewesen sein, wenn man nur neu hinzukommende Posts filtert. Also da stimmt definitiv schon mal im Ansatz was nicht.
Mit dem obigen Vorschlag wäre das anders gelaufen. Wäre aber schön, wenn man da mal ansetzen könnte.
Zitat von Teec3
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Ich war damals natürlich nicht an der technischen Umsetzung beteiligt, aber ich gehe mal davon aus, das eine Kombi gewählt wurde... und trotzdem das halbe Forum futsch war
Riecht nach Probiergrammierfehler.
Das halbe Forum kann schon mal gar nicht weg gewesen sein, wenn man nur neu hinzukommende Posts filtert. Also da stimmt definitiv schon mal im Ansatz was nicht. Mit dem obigen Vorschlag wäre das anders gelaufen. Wäre aber schön, wenn man da mal ansetzen könnte.
Nun das es nicht gewollt war, das halbe Forum zu löschen ist denke ich klar
Ich gebe das nochmal weiter, auch wenn ich wie gesagt ziemlich sicher bin das dies in der Form bereits passiert ist, da es ein sehr simpler Schritt wäre - nur legt die Technik auch uns nicht über jeden noch so kleinen Handgriff Rechenschaft ab
Aber vielleicht ist der Bot auch das kleinere Übel, gegenüber einem Shut-Down des Forums.
11.01.2020 - 23:15 Uhr
und aktuell wieder diese 3 von mir genannten Keywords im Bot-Text...
12.01.2020 - 09:38 Uhr
Warum ist es eigentlich immer noch möglich diesen teengirl17 link zu posten? Das kann man doch blocken. Andere Wörter wie I-D-I-O-T werden doch auch durch Sterne ersetzt. So was ist in 5 Minuten umgesetzt, aber diese teengirls Spammer treiben schon seit Wochen hier ihr Unwesen. Schwer nachzuvollziehen warum man diese Links nicht einfach blockiert.
12.01.2020 - 10:33 Uhr
Zitat von Schelling1900
Warum ist es eigentlich immer noch möglich diesen teengirl17 link zu posten? Das kann man doch blocken. Andere Wörter wie I-D-I-O-T werden doch auch durch Sterne ersetzt. So was ist in 5 Minuten umgesetzt, aber diese teengirls Spammer treiben schon seit Wochen hier ihr Unwesen. Schwer nachzuvollziehen warum man diese Links nicht einfach blockiert.
Warum ist es eigentlich immer noch möglich diesen teengirl17 link zu posten? Das kann man doch blocken. Andere Wörter wie I-D-I-O-T werden doch auch durch Sterne ersetzt. So was ist in 5 Minuten umgesetzt, aber diese teengirls Spammer treiben schon seit Wochen hier ihr Unwesen. Schwer nachzuvollziehen warum man diese Links nicht einfach blockiert.
Kann ich nicht genau beantworten. Im Kern geht es wohl darum, dass sie auch hier entweder die Links verändern oder einen Weg finden, dass das System diese nicht erkennt (Stichwort Leerzeichen).
Letztendlich muss es meines Erachtens ohnehin darum gehen, die Bots gänzlich auszusperren oder Lösungen zu finden, die diese inklusive ihrer Beiträge automatisch direkt kicken. Alles andere ist am Ende des Tages der Versuch einen Waldbrand mit einer Gießkanne zu löschen...
12.01.2020 - 13:41 Uhr
Mal eine ganz ernst gemeinte Frage, wenn vielleicht tauch etwas naiv. Seht Ihr eigentlich, ob diese links von Usern aus dem Forum bedient werden?
Ich frag mich ja immer, wenn Ihr angeblich simple Lösungen schon probiert habt und der Bot daher initial von einem Menschen eingestellt werden muss, wer sich diesen Aufwand macht, wenn er keinen Ertrag hätte...?
Ich frag mich ja immer, wenn Ihr angeblich simple Lösungen schon probiert habt und der Bot daher initial von einem Menschen eingestellt werden muss, wer sich diesen Aufwand macht, wenn er keinen Ertrag hätte...?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.