Pál Dárdai
05.02.2015 - 22:36 Uhr
25.05.2015 - 12:02 Uhr
Zitat von holahorihexa
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
soweit man mitbekommen hat möchte ein lewandowski keine bundesligamannschaft trainieren.
also stellt sich schon die frage, was es für alternativen gibt.
25.05.2015 - 12:13 Uhr
Zitat von Moishele
Hertha braucht eine wesentliche Verstärkung des Kaders. Wahrscheinlich müssen wir jetzt so um die 16 bis 20 Millionen Euro in die Hand nehmen, wie das ja schon im Kaderplanungsstrang angedeutet worden ist ?
Hertha braucht eine wesentliche Verstärkung des Kaders. Wahrscheinlich müssen wir jetzt so um die 16 bis 20 Millionen Euro in die Hand nehmen, wie das ja schon im Kaderplanungsstrang angedeutet worden ist ?
Ich denke ebenfalls, dass in dieser Größenordnung die vier Neuzugänge den Marktwert des Kaders steigern müssen, um im gesicherten Mittelfeld zu landen.
Ich bezweifel aber, dass Hertha so viel Geld in die Hand nehmen kann oder wird, bzw. ablösefreie Spieler verpflichten kann.
Die nächste Saison wird nicht einfach werden, da bin ich sicher.
25.05.2015 - 12:23 Uhr
Zitat von LichtBerlin
soweit man mitbekommen hat möchte ein lewandowski keine bundesligamannschaft trainieren.
also stellt sich schon die frage, was es für alternativen gibt.
Zitat von holahorihexa
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
soweit man mitbekommen hat möchte ein lewandowski keine bundesligamannschaft trainieren.
also stellt sich schon die frage, was es für alternativen gibt.
Im Montagskicker Nr. 40 vom 11.05.2015 steht allerdings auf Seite 20, dass er in die Bundesliga drängt. Lewandowski ist dort ein ganzer Artikel auf zwei Seiten gewidmet.
Im Kicker wird Lewandowski auch mit dem Satz zitiert, dass er gerne eine Mannschaft trainieren wolle. Die tägliche Arbeit mit einer Mannschaft würde ihn sehr reizen.
Ich glaube aber, dass Schalke an ihm dran sein dürfte ?
Trotzdem wäre es menschlich schäbig, wenn man Dardai jetzt keine Chance geben würde. Wir sollten ihm dankbar sein und mit ihm weitermachen. Allerdings muss ihm auch in der kommenden Saison ein wesentlich verbesserter Kader zur Seite gestellt werden.
Einen weiteren Abstiegskampf möchte ich ihm nicht zumuten. Mental war die Mannschaft am Samstag um 17 Uhr 20 auch total leer und ausgelaugt. Die letzten Wochen haben auch sehr viel Energie und Substanz gekostet. Deshalb brauchen wir jetzt auch neue Impulse und den Willen, die Mannschaft mit verbesserten Spielerpersonal aufzustellen.
25.05.2015 - 12:29 Uhr
Zitat von Moishele
Im Montagskicker Nr. 40 vom 11.05.2015 steht allerdings auf Seite 20, dass er in die Bundesliga drängt. Lewandowski ist dort ein ganzer Artikel auf zwei Seiten gewidmet.
Im Kicker wird Lewandowski auch mit dem Satz zitiert, dass er gerne eine Mannschaft trainieren wolle. Die tägliche Arbeit mit einer Mannschaft würde ihn sehr reizen.
Ich glaube aber, dass Schalke an ihm dran sein dürfte ?
Trotzdem wäre es menschlich schäbig, wenn man Dardai jetzt keine Chance geben würde. Wir sollten ihm dankbar sein und mit ihm weitermachen. Allerdings muss ihm auch in der kommenden Saison ein wesentlich verbesserter Kader zur Seite gestellt werden.
Einen weiteren Abstiegskampf möchte ich ihm nicht zumuten. Mental war die Mannschaft am Samstag um 17 Uhr 20 auch total leer und ausgelaugt. Die letzten Wochen haben auch sehr viel Energie und Substanz gekostet. Deshalb brauchen wir jetzt auch neue Impulse und den Willen, die Mannschaft mit verbesserten Spielerpersonal aufzustellen.
Zitat von LichtBerlin
soweit man mitbekommen hat möchte ein lewandowski keine bundesligamannschaft trainieren.
also stellt sich schon die frage, was es für alternativen gibt.
Zitat von holahorihexa
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
Die nächsten zwei Jahre werden mE über die mittelfristige Zukunft entscheiden. Von der jetzigen Spielanlage stehen wir vollkommen verdient auf Platz 15 und nur dank der Tordifferenz über dem Strich. Abgesehen vom HSV zeigen alle Mannschaften ein besseres, reiferes und flüssigeres Offensivspiel. Nächste Saison ist es machbar, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, aber was ist mit der darauffolgenden Saison? Schaut man sich die Zweite Liga an, tummeln sich dort so viele Hochkaräter wie lange nicht mehr: Freiburg, Nürnberg, Lautern, Leipzig, KSC/HSV, Braunschweig, Union, Bochum. Alles Mannschaften, von denen man sagen kann, dass es keine "typischen" Aufsteiger sind. Insofern kann es 16/17 schon ganz happig werden im Tabellenkeller, wenn sich bei uns nicht schnell etwas ändert.
Angesichts dieses Ausblicks halte ich Dardai weiterhin für eine sehr riskante Wahl. Er hat quasi keine Erfahrung als Trainer - weder im Jugend- noch im Profibereich - und es ist ebenfalls schwierig anhand dieser Saison irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Das kann man als "Dardais Arbeit lässt sich doch gar nicht beurteilen" beschreiben. Nimmt man es von der anderen Seite, kommt man zum Schluss, dass Dardai eine "Wundertüte" ist.
Schaut man bpsw. auf Bremen, hat man dort gleichfalls keinen Trainer ohne Erfahrung eingesetzt - wie man es mit Frings durchaus hätte machen können - vielmehr hat man sich für den Nachwuchstrainer entschieden, der jahrelang sein Können im Jugendbereich unter Beweis stellen konnte. Eine vergleichbare Konstellation wäre somit vielmehr Covic/Dardai gewesen (nicht, dass ich das persönlich bevorzugen würde).
Mit der Entscheidung pro Dardai macht es Preetz sich bequem und setzt wieder einmal alles auf die Karte Hoffnung. Denn mangels Nachweis muss man hoffen, dass die "Wundertüte" Dardai es schafft, eine ordentliche Balance mit den Neuzugängen zu finden. Ein positives Indiz könnte die gute Arbeit in der Defensive sein, dagegen kann man hingegen gut anführen, dass ein Schluss von dieser auf die Offensive nicht haltbar ist.
Zweifel darf man bei Widmayer sogar noch eher haben, hat dieser schon unter Babbel nicht durchweg überzeugen können.
Fazit: Letztlich muss man sich die Frage stellen - geht man mit Dardai in die nächste Saison, weil man als Trainer von ihm überzeugt, oder weil er als Vereinsikone den Verein vor dem Abstieg bewahrt hat und somit die publikumsfreundlichste Variante ist? Denn Trainer, die in der Vergangenheit ihre fachliche Kompetenz gezeigt haben, wären durchaus da gewesen, wenn man denn gesucht hätte (Lewandowski).
soweit man mitbekommen hat möchte ein lewandowski keine bundesligamannschaft trainieren.
also stellt sich schon die frage, was es für alternativen gibt.
Im Montagskicker Nr. 40 vom 11.05.2015 steht allerdings auf Seite 20, dass er in die Bundesliga drängt. Lewandowski ist dort ein ganzer Artikel auf zwei Seiten gewidmet.
Im Kicker wird Lewandowski auch mit dem Satz zitiert, dass er gerne eine Mannschaft trainieren wolle. Die tägliche Arbeit mit einer Mannschaft würde ihn sehr reizen.
Ich glaube aber, dass Schalke an ihm dran sein dürfte ?
Trotzdem wäre es menschlich schäbig, wenn man Dardai jetzt keine Chance geben würde. Wir sollten ihm dankbar sein und mit ihm weitermachen. Allerdings muss ihm auch in der kommenden Saison ein wesentlich verbesserter Kader zur Seite gestellt werden.
Einen weiteren Abstiegskampf möchte ich ihm nicht zumuten. Mental war die Mannschaft am Samstag um 17 Uhr 20 auch total leer und ausgelaugt. Die letzten Wochen haben auch sehr viel Energie und Substanz gekostet. Deshalb brauchen wir jetzt auch neue Impulse und den Willen, die Mannschaft mit verbesserten Spielerpersonal aufzustellen.
sehe ich auch so, zumal ich dardai zutraue knallhart die probleme zu analysieren und anzusprechen.
vielleicht genau der richtige, der preetz mal bissl feuer unterm ***** macht.
zu investieren ist denke ich zwingend notwendig, auch wenn viele keinen erneuten Umbruch sehen wollen.
25.05.2015 - 12:36 Uhr
Ich habe ja so ein bisschen der Verdacht: wäre der Pal ein Zauberfuss wie Beinlich oder Wosz gewesen wäre die Skepsis deutlich kleiner. Ich finde es eigentlich eher positiv, dass auch Hertha mal versucht selbst etwas hervorzubringen. Die vermeintlich sichere Bank hat sich schon so oft als Fehler herausgestellt. Egal ob hier oder anders wo.
Ich glaube, Dardai wird wie so oft als Spieler ein bisschen unterschätzt. Und vermute, es werden schon in den nächsten 2-3 Wochen einige Weichen gestellt, die mehr Aufschluss geben.
Bei Luhukay war ich weitaus skeptischer als bei Dardai. Und der hatte für Zweitligaverhältnisse eine wirklich gute Reputation. Dass hier 20 Millionen ausgegeben werden können, glaube ich nicht. Ist aber nur eine Vermutung. Immerhin können wir davon ausgehen, dass mehr Geld da ist als keins oder nur das, was man einnimmt. Da erhoffe ich auf der MV zumindest einen Fingerzeig, was den finanziellen Spielraum angeht.
Ich glaube, Dardai wird wie so oft als Spieler ein bisschen unterschätzt. Und vermute, es werden schon in den nächsten 2-3 Wochen einige Weichen gestellt, die mehr Aufschluss geben.
Bei Luhukay war ich weitaus skeptischer als bei Dardai. Und der hatte für Zweitligaverhältnisse eine wirklich gute Reputation. Dass hier 20 Millionen ausgegeben werden können, glaube ich nicht. Ist aber nur eine Vermutung. Immerhin können wir davon ausgehen, dass mehr Geld da ist als keins oder nur das, was man einnimmt. Da erhoffe ich auf der MV zumindest einen Fingerzeig, was den finanziellen Spielraum angeht.
25.05.2015 - 13:14 Uhr
Zitat von kypdurron
Ich habe ja so ein bisschen der Verdacht: wäre der Pal ein Zauberfuss wie Beinlich oder Wosz gewesen wäre die Skepsis deutlich kleiner. Ich finde es eigentlich eher positiv, dass auch Hertha mal versucht selbst etwas hervorzubringen. Die vermeintlich sichere Bank hat sich schon so oft als Fehler herausgestellt. Egal ob hier oder anders wo.
Ich glaube, Dardai wird wie so oft als Spieler ein bisschen unterschätzt. Und vermute, es werden schon in den nächsten 2-3 Wochen einige Weichen gestellt, die mehr Aufschluss geben.
Bei Luhukay war ich weitaus skeptischer als bei Dardai. Und der hatte für Zweitligaverhältnisse eine wirklich gute Reputation. Dass hier 20 Millionen ausgegeben werden können, glaube ich nicht. Ist aber nur eine Vermutung. Immerhin können wir davon ausgehen, dass mehr Geld da ist als keins oder nur das, was man einnimmt. Da erhoffe ich auf der MV zumindest einen Fingerzeig, was den finanziellen Spielraum angeht.
Ich habe ja so ein bisschen der Verdacht: wäre der Pal ein Zauberfuss wie Beinlich oder Wosz gewesen wäre die Skepsis deutlich kleiner. Ich finde es eigentlich eher positiv, dass auch Hertha mal versucht selbst etwas hervorzubringen. Die vermeintlich sichere Bank hat sich schon so oft als Fehler herausgestellt. Egal ob hier oder anders wo.
Ich glaube, Dardai wird wie so oft als Spieler ein bisschen unterschätzt. Und vermute, es werden schon in den nächsten 2-3 Wochen einige Weichen gestellt, die mehr Aufschluss geben.
Bei Luhukay war ich weitaus skeptischer als bei Dardai. Und der hatte für Zweitligaverhältnisse eine wirklich gute Reputation. Dass hier 20 Millionen ausgegeben werden können, glaube ich nicht. Ist aber nur eine Vermutung. Immerhin können wir davon ausgehen, dass mehr Geld da ist als keins oder nur das, was man einnimmt. Da erhoffe ich auf der MV zumindest einen Fingerzeig, was den finanziellen Spielraum angeht.
Dardai ist ein ehrlicher und harter Arbeiter, der zu 100% alles für diesen Verein gibt. Er steht erst am Anfang seiner Trainerkarriere. Ich traue ihm einiges zu. Für mich ist er wie ein geborener Trainer, der auch weiss, wie man menschlich und kommunikativ mit den Spielern umzugehen hat.
Ich glaube schon, dass sich seine Energie und auch sein Siegeswille auf die Spieler übertragen kann ? Er braucht aber im Kader Führungsspieler, die mit ihm gemeinsam den Weg gehen und das Fussballspiel in unseren Reihen verbessen wollen.
Eines dürfen wir nicht vergessen: Ohne sein grosses Kämpferherz wären wir untergegangen.
Dardai muss jetzt auch für sich ehrlich analysieren, mit wem er weiter arbeiten kann und wer eine weitere Chance aus dem Kader verdient. Hosogai ? Niemayer ? Mal schauen.
Er sollte auch eine klare Vorstellung davon haben, wie wir unser Spiel verbessern können und mit wem.
Wenn er allerdings sieht, dass das mit Gegenbauer und Preetz nicht machbar ist, sollte er sich aber schon überlegen, ob er sich selber wieder eine Kamikatzehorrorabstiegstour zumuten will ?
Mir würde es für ihn leid tuen, wenn er mit einem spielerisch limitierten Kader frühzeitig verbrannt wird.
Preetz muss jetzt beweisen, ob er einen Upgrade machen und Hertha stabilisieren kann. Preetz sollte deshalb Dardai bestmögliche Unterstützung zukommen lassen.
25.05.2015 - 13:53 Uhr
Erst einmal finde ich es schon seltsam, dass einige Dardai Aufgrund der Spielweise im Abstiegskampf auf dessen Spielweise in der Zukunft schließen.
Er hat die Situation zu seinem Antritt Analysiert und die richtigen Maßnahmen für den Klassenerhalt getroffen... Aus der Schießbude der Liga, eine gute Defensive gebastelt. Er hat einen Kader gehabt, der von seinem Vorgänger zusammen gestellt wurde.
Mit diesem Kader war offensiv beim besten Willen nicht mehr rauszuholen... Da hätte der Trainer auch Mo, Pep oder Löw heißen können. Er hat seinen Auftrag zu 100 % erfüllt.
Klar, er ist noch ein unterfahrender Trainer... Aber ist das so negativ ?
Wie soll man denn Erfahrung sammeln ?
Warum soll es auch nicht bei uns mal klappen, einen Klopp, Tuchel oder Streich hervor zu bringen ?
Ich bin es auf jeden Fall Leid, "erfahrende", Trainer aus anderen Vereinen, ohne Handschrift und langfristige Konzepte zu erleben.
Ich möchte einen Trainer, der unverbraucht ist und sich entwickeln kann und darf !
Ich möchte einen Trainer, der sich durch und durch mit dem Verein identifiziert und zerreißt !
Ich möchte einen Trainer, der sich für die Jugend im Verein interessiert und mutig genug ist, Sie einzusetzen !
Ich möchte einen Trainer, der schonungslos den Finger in die Wunde legt, wenn es nötig ist !
Ich möchte einen Trainer, der leidenschaftlich und trotzdem kompetent ist !
Ich möchte einen Trainer, der die Mannschaft defensiv stabilisiert und guten Offensivfußballs spielt.
Ich glaube, dass Pal, von allen verfügbaren Realistischen Kandidaten, die mit Abstand beste Lösung ist. Ich glaube, dass er die nötige Durchsetzungskraft bei den Verantwortlichen besitzt, um den Kader umzugestalten... Heißt, ca. 10 Spieler abzugeben und 4-5 Qualitätssteigernde Spieler zu holen... Zudem 3-4 wirklich gute Jugendspieler zur nächsten Saison zu installieren und nicht nur, mittrainieren zu lassen.
Ich traue ihm aber auch zu, wenn seine Vorstellungen nicht erfüllt werden, nein zu sagen. Viel spannender wird jetzt aber erstmal sein, ob Preetz die Kaderleichen los wird !
Er hat die Situation zu seinem Antritt Analysiert und die richtigen Maßnahmen für den Klassenerhalt getroffen... Aus der Schießbude der Liga, eine gute Defensive gebastelt. Er hat einen Kader gehabt, der von seinem Vorgänger zusammen gestellt wurde.
Mit diesem Kader war offensiv beim besten Willen nicht mehr rauszuholen... Da hätte der Trainer auch Mo, Pep oder Löw heißen können. Er hat seinen Auftrag zu 100 % erfüllt.
Klar, er ist noch ein unterfahrender Trainer... Aber ist das so negativ ?
Wie soll man denn Erfahrung sammeln ?
Warum soll es auch nicht bei uns mal klappen, einen Klopp, Tuchel oder Streich hervor zu bringen ?
Ich bin es auf jeden Fall Leid, "erfahrende", Trainer aus anderen Vereinen, ohne Handschrift und langfristige Konzepte zu erleben.
Ich möchte einen Trainer, der unverbraucht ist und sich entwickeln kann und darf !
Ich möchte einen Trainer, der sich durch und durch mit dem Verein identifiziert und zerreißt !
Ich möchte einen Trainer, der sich für die Jugend im Verein interessiert und mutig genug ist, Sie einzusetzen !
Ich möchte einen Trainer, der schonungslos den Finger in die Wunde legt, wenn es nötig ist !
Ich möchte einen Trainer, der leidenschaftlich und trotzdem kompetent ist !
Ich möchte einen Trainer, der die Mannschaft defensiv stabilisiert und guten Offensivfußballs spielt.
Ich glaube, dass Pal, von allen verfügbaren Realistischen Kandidaten, die mit Abstand beste Lösung ist. Ich glaube, dass er die nötige Durchsetzungskraft bei den Verantwortlichen besitzt, um den Kader umzugestalten... Heißt, ca. 10 Spieler abzugeben und 4-5 Qualitätssteigernde Spieler zu holen... Zudem 3-4 wirklich gute Jugendspieler zur nächsten Saison zu installieren und nicht nur, mittrainieren zu lassen.
Ich traue ihm aber auch zu, wenn seine Vorstellungen nicht erfüllt werden, nein zu sagen. Viel spannender wird jetzt aber erstmal sein, ob Preetz die Kaderleichen los wird !
26.05.2015 - 01:31 Uhr
Zitat von wacken
Finde es unglaublich schwierig bei Pal ein abschließendes Urteil zu fällen. Man muss immer bedenken, wann und wie er uns übernommen hat. Die Stimmung hier nach Bremen und Leverkusen in der Rückrunde war doch am absoluten Nullpunkt. Der Tenor war - drinnbleiben, egal wie. Pal hat sich der Aufgabe gestellt und damit auch persönlich enorm viel riskiert. Ein Abstieg als erster echter Posten liest sich nicht so toll und kann die Trainerkarriere beenden, bevor sie begonnen hat. Das Ziel wurde letztlich erreicht. Ich denke wenn man damals eine entsprechende Vertragssituation festgelegt hätte - Vertrag bis Saisonende, automatische Verlängerung bei Klassenerhalt - wäre auch jeder einverstanden gewesen.
Den Kader hat er letztlich richtig analysiert. Ich hab mich hier im Winter weit aus dem Fenster gelehnt und wäre JEDE Wette eingegangen, dass man im ZM nachbessert. Hat man nicht. Für mich nachwievor DER Skandal dieser Saison, der die größte Schwäche von Preetz offenbart. Letztlich kann man das Pal nicht vorwerfen. Er musste mit diesem Kader, größtenteils ohne Cigerci und ÄBH (ohne BJ sowieso), auskommen. Was das spielerische Potential des ZM angeht, sehe ich uns in der Buli momentan auf Platz 16-18, noch hinter Paderborn und vllt einigermaßen gleichauf mit dem HSV und Köln. Alle anderen Vereine sind uns hier meilenweit vorraus. Da brauch man hier auch nicht mit der allgemeinen Kaderqualität kommen. Ja unser Kader ist nicht 10 Plätze schlechter als der des FCA, aber Baier ist ein Spieler, dessen Qualitäten wir in dieser Saison nicht ANSATZWEISE auf den Platz bringen konnten. Köln ist auch vergleichbar. Die haben das selbe Problem im ZM. Stöger hat das ebenfalls erkannt und lässt gnadenlos defensiv spielen. Das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Trainer. Dementsprechend kann ich Pal nur danken, er hat nahezu das beste draus gemacht.
Die Frage die man sich halt stellen muss, ist ob er auch eine Weiterentwicklung erreichen kann. Um das zu beurteilen muss man ihm eigentlich zwingend eine Vorbereitung und eine Transferphase zur Verügung stellen. Offensichtlich tut man das auch und das finde ich vorerst mal ok. Allerdings bin ich in erster Linie auf die Transferaktivitäten gespannt. MMn ist es hier im Sommer nicht mit 5mio getan, ich denke man muss etwas mehr investieren, in der Zentrale fehlt es dem Kader einfach gewaltig an Qualität. Theoretisch müsste ja noch etwas Geld da sein, sehr gespannt bin ich auch auf die MGV und auf unser finanzielles Ergebniss. Danach muss allerdings eben auch eine Entwicklung zu sehen sein. Ein Risiko seh ich allerdings auch. Die Tendenz der letzten Wochen war schon wieder deutlich abfallend. Aber ihn hier jetzt schon als ungeeignet abzustempeln, ist mir etwas zu früh.
Grundsätzlich bietet der Kader ein gutes Gerüst. Die Defensive steht mMn. Auch in der Offensive hat man gewisse Fixpunkt. Ich sehe in der ersten 11 stand heute 3 offene Positionen (ZM, OM, RM). Und auf denen sollte man richtig nachrüsten, also nicht nur auf den Ersatzbänken der Bundesliga wildern.
Finde es unglaublich schwierig bei Pal ein abschließendes Urteil zu fällen. Man muss immer bedenken, wann und wie er uns übernommen hat. Die Stimmung hier nach Bremen und Leverkusen in der Rückrunde war doch am absoluten Nullpunkt. Der Tenor war - drinnbleiben, egal wie. Pal hat sich der Aufgabe gestellt und damit auch persönlich enorm viel riskiert. Ein Abstieg als erster echter Posten liest sich nicht so toll und kann die Trainerkarriere beenden, bevor sie begonnen hat. Das Ziel wurde letztlich erreicht. Ich denke wenn man damals eine entsprechende Vertragssituation festgelegt hätte - Vertrag bis Saisonende, automatische Verlängerung bei Klassenerhalt - wäre auch jeder einverstanden gewesen.
Den Kader hat er letztlich richtig analysiert. Ich hab mich hier im Winter weit aus dem Fenster gelehnt und wäre JEDE Wette eingegangen, dass man im ZM nachbessert. Hat man nicht. Für mich nachwievor DER Skandal dieser Saison, der die größte Schwäche von Preetz offenbart. Letztlich kann man das Pal nicht vorwerfen. Er musste mit diesem Kader, größtenteils ohne Cigerci und ÄBH (ohne BJ sowieso), auskommen. Was das spielerische Potential des ZM angeht, sehe ich uns in der Buli momentan auf Platz 16-18, noch hinter Paderborn und vllt einigermaßen gleichauf mit dem HSV und Köln. Alle anderen Vereine sind uns hier meilenweit vorraus. Da brauch man hier auch nicht mit der allgemeinen Kaderqualität kommen. Ja unser Kader ist nicht 10 Plätze schlechter als der des FCA, aber Baier ist ein Spieler, dessen Qualitäten wir in dieser Saison nicht ANSATZWEISE auf den Platz bringen konnten. Köln ist auch vergleichbar. Die haben das selbe Problem im ZM. Stöger hat das ebenfalls erkannt und lässt gnadenlos defensiv spielen. Das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Trainer. Dementsprechend kann ich Pal nur danken, er hat nahezu das beste draus gemacht.
Die Frage die man sich halt stellen muss, ist ob er auch eine Weiterentwicklung erreichen kann. Um das zu beurteilen muss man ihm eigentlich zwingend eine Vorbereitung und eine Transferphase zur Verügung stellen. Offensichtlich tut man das auch und das finde ich vorerst mal ok. Allerdings bin ich in erster Linie auf die Transferaktivitäten gespannt. MMn ist es hier im Sommer nicht mit 5mio getan, ich denke man muss etwas mehr investieren, in der Zentrale fehlt es dem Kader einfach gewaltig an Qualität. Theoretisch müsste ja noch etwas Geld da sein, sehr gespannt bin ich auch auf die MGV und auf unser finanzielles Ergebniss. Danach muss allerdings eben auch eine Entwicklung zu sehen sein. Ein Risiko seh ich allerdings auch. Die Tendenz der letzten Wochen war schon wieder deutlich abfallend. Aber ihn hier jetzt schon als ungeeignet abzustempeln, ist mir etwas zu früh.
Grundsätzlich bietet der Kader ein gutes Gerüst. Die Defensive steht mMn. Auch in der Offensive hat man gewisse Fixpunkt. Ich sehe in der ersten 11 stand heute 3 offene Positionen (ZM, OM, RM). Und auf denen sollte man richtig nachrüsten, also nicht nur auf den Ersatzbänken der Bundesliga wildern.
Du würdest von mir 10 Wertungen kriegen wenn das möglich wäre. Toll geschrieben. Danke dafür.
26.05.2015 - 10:23 Uhr
Zitat von wacken
Finde es unglaublich schwierig bei Pal ein abschließendes Urteil zu fällen. Man muss immer bedenken, wann und wie er uns übernommen hat. Die Stimmung hier nach Bremen und Leverkusen in der Rückrunde war doch am absoluten Nullpunkt. Der Tenor war - drinnbleiben, egal wie. Pal hat sich der Aufgabe gestellt und damit auch persönlich enorm viel riskiert. Ein Abstieg als erster echter Posten liest sich nicht so toll und kann die Trainerkarriere beenden, bevor sie begonnen hat. Das Ziel wurde letztlich erreicht. Ich denke wenn man damals eine entsprechende Vertragssituation festgelegt hätte - Vertrag bis Saisonende, automatische Verlängerung bei Klassenerhalt - wäre auch jeder einverstanden gewesen.
Den Kader hat er letztlich richtig analysiert. Ich hab mich hier im Winter weit aus dem Fenster gelehnt und wäre JEDE Wette eingegangen, dass man im ZM nachbessert. Hat man nicht. Für mich nachwievor DER Skandal dieser Saison, der die größte Schwäche von Preetz offenbart. Letztlich kann man das Pal nicht vorwerfen. Er musste mit diesem Kader, größtenteils ohne Cigerci und ÄBH (ohne BJ sowieso), auskommen. Was das spielerische Potential des ZM angeht, sehe ich uns in der Buli momentan auf Platz 16-18, noch hinter Paderborn und vllt einigermaßen gleichauf mit dem HSV und Köln. Alle anderen Vereine sind uns hier meilenweit vorraus. Da brauch man hier auch nicht mit der allgemeinen Kaderqualität kommen. Ja unser Kader ist nicht 10 Plätze schlechter als der des FCA, aber Baier ist ein Spieler, dessen Qualitäten wir in dieser Saison nicht ANSATZWEISE auf den Platz bringen konnten. Köln ist auch vergleichbar. Die haben das selbe Problem im ZM. Stöger hat das ebenfalls erkannt und lässt gnadenlos defensiv spielen. Das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Trainer. Dementsprechend kann ich Pal nur danken, er hat nahezu das beste draus gemacht.
Die Frage die man sich halt stellen muss, ist ob er auch eine Weiterentwicklung erreichen kann. Um das zu beurteilen muss man ihm eigentlich zwingend eine Vorbereitung und eine Transferphase zur Verügung stellen. Offensichtlich tut man das auch und das finde ich vorerst mal ok. Allerdings bin ich in erster Linie auf die Transferaktivitäten gespannt. MMn ist es hier im Sommer nicht mit 5mio getan, ich denke man muss etwas mehr investieren, in der Zentrale fehlt es dem Kader einfach gewaltig an Qualität. Theoretisch müsste ja noch etwas Geld da sein, sehr gespannt bin ich auch auf die MGV und auf unser finanzielles Ergebniss. Danach muss allerdings eben auch eine Entwicklung zu sehen sein. Ein Risiko seh ich allerdings auch. Die Tendenz der letzten Wochen war schon wieder deutlich abfallend. Aber ihn hier jetzt schon als ungeeignet abzustempeln, ist mir etwas zu früh.
Grundsätzlich bietet der Kader ein gutes Gerüst. Die Defensive steht mMn. Auch in der Offensive hat man gewisse Fixpunkt. Ich sehe in der ersten 11 stand heute 3 offene Positionen (ZM, OM, RM). Und auf denen sollte man richtig nachrüsten, also nicht nur auf den Ersatzbänken der Bundesliga wildern.
Finde es unglaublich schwierig bei Pal ein abschließendes Urteil zu fällen. Man muss immer bedenken, wann und wie er uns übernommen hat. Die Stimmung hier nach Bremen und Leverkusen in der Rückrunde war doch am absoluten Nullpunkt. Der Tenor war - drinnbleiben, egal wie. Pal hat sich der Aufgabe gestellt und damit auch persönlich enorm viel riskiert. Ein Abstieg als erster echter Posten liest sich nicht so toll und kann die Trainerkarriere beenden, bevor sie begonnen hat. Das Ziel wurde letztlich erreicht. Ich denke wenn man damals eine entsprechende Vertragssituation festgelegt hätte - Vertrag bis Saisonende, automatische Verlängerung bei Klassenerhalt - wäre auch jeder einverstanden gewesen.
Den Kader hat er letztlich richtig analysiert. Ich hab mich hier im Winter weit aus dem Fenster gelehnt und wäre JEDE Wette eingegangen, dass man im ZM nachbessert. Hat man nicht. Für mich nachwievor DER Skandal dieser Saison, der die größte Schwäche von Preetz offenbart. Letztlich kann man das Pal nicht vorwerfen. Er musste mit diesem Kader, größtenteils ohne Cigerci und ÄBH (ohne BJ sowieso), auskommen. Was das spielerische Potential des ZM angeht, sehe ich uns in der Buli momentan auf Platz 16-18, noch hinter Paderborn und vllt einigermaßen gleichauf mit dem HSV und Köln. Alle anderen Vereine sind uns hier meilenweit vorraus. Da brauch man hier auch nicht mit der allgemeinen Kaderqualität kommen. Ja unser Kader ist nicht 10 Plätze schlechter als der des FCA, aber Baier ist ein Spieler, dessen Qualitäten wir in dieser Saison nicht ANSATZWEISE auf den Platz bringen konnten. Köln ist auch vergleichbar. Die haben das selbe Problem im ZM. Stöger hat das ebenfalls erkannt und lässt gnadenlos defensiv spielen. Das macht ihn aber nicht zu einem schlechten Trainer. Dementsprechend kann ich Pal nur danken, er hat nahezu das beste draus gemacht.
Die Frage die man sich halt stellen muss, ist ob er auch eine Weiterentwicklung erreichen kann. Um das zu beurteilen muss man ihm eigentlich zwingend eine Vorbereitung und eine Transferphase zur Verügung stellen. Offensichtlich tut man das auch und das finde ich vorerst mal ok. Allerdings bin ich in erster Linie auf die Transferaktivitäten gespannt. MMn ist es hier im Sommer nicht mit 5mio getan, ich denke man muss etwas mehr investieren, in der Zentrale fehlt es dem Kader einfach gewaltig an Qualität. Theoretisch müsste ja noch etwas Geld da sein, sehr gespannt bin ich auch auf die MGV und auf unser finanzielles Ergebniss. Danach muss allerdings eben auch eine Entwicklung zu sehen sein. Ein Risiko seh ich allerdings auch. Die Tendenz der letzten Wochen war schon wieder deutlich abfallend. Aber ihn hier jetzt schon als ungeeignet abzustempeln, ist mir etwas zu früh.
Grundsätzlich bietet der Kader ein gutes Gerüst. Die Defensive steht mMn. Auch in der Offensive hat man gewisse Fixpunkt. Ich sehe in der ersten 11 stand heute 3 offene Positionen (ZM, OM, RM). Und auf denen sollte man richtig nachrüsten, also nicht nur auf den Ersatzbänken der Bundesliga wildern.
Auch ich kann dem nur zustimmen ... wenn nicht Anständiges Stammelf-Personal geholt wird sehe ich nächste Saison einen "die-ganze-Saison-Abstiegskampf" vor uns..
Vertrauen auf PAL
#HaHoHe
26.05.2015 - 10:58 Uhr
Zwar ist es noch ein wenig verfrüht, da Dardai nicht offiziell als Trainer für die nächste Saison feststeht, aber sei's drum. Vorab noch: Ich finde es wirklich gut, was hier großteils geschrieben wird. Sehr interessant und erwachsen die ganze Diskussion hier, Hut ab. Das muss auch mal gesagt werden, wenn man sieht, wie die Emotionen bei einigen ob des schwachen Abschlusses am Überkochen waren.
Ich war bis zum letzten Spieltag auch jemand, der sich nicht sicher war, ob Dardai sich die Hertha nächste Saison antun sollte. Allerdings gibt mir die PK nach dem letzten Spiel Hoffnung, in der er, so glaube ich, das erste Mal seine echte Meinung gesagt hat. Er hat die kreative Schwäche des Kaders auch öffentlich angesprochen und kein Geheimnis daraus gemacht. Wie viele schon richtig geschrieben haben, hat er sich nicht an der Zusammenstellung des Kaders beteiligen können und musste von Woche zu Woche reagieren, anstatt einen eigenen Plan entwerfen zu können.
Das schlechte Abschneiden kann in Bezug auf das Thema "verheizen" auch als positiver Faktor verwendet werden. Als Tabellen-15. kann Hertha meinetwegen noch so viel Geld ausgeben. Das Anfangs-Ziel nächstes Jahr ist Klassenerhalt. Wer sich dagegen sträubt, der ist genauso verblendet wie die HSV-Funktionäre, die seit Jahren meinen, dass es "nächste Saison ganz anders wird". Wenn Pal nach dem (hoffentlich stattfindenden) Ausmisten einen funktionierenden Kader auf die Beine stellt, der ordentlich punktet, können die Ziele gerne nach oben geschraubt werden. Nach einer solchen Saison darf es aber an und für sich kein Anspruchsdenken in Berlin geben. Das heißt für mich, dass Dardai auch nur dem Ziel Klassenerhalt gerecht werden muss. Wenn dieser wieder so arg knapp ausfällt, muss man sich natürlich erneut hinterfragen. Wenn man am Ende circa 40 Punkte holt und dabei trotzdem erst 2 Spieltage vor Schluss aus dem Abstiegsrennen raus ist, dann wäre das eben so.
Wenn diese Geduld gegeben wird, dann kann Dardai in seinem zweiten Jahr vielleicht langsam, aber sicher etwas aufbauen. Innerhalb von einem Jahr wird das nicht passieren, da das Gerüst stehen bleibt. Für einen Totalumbruch hat Hertha nicht die Mittel und wohl auch nicht die Zugkraft bei allzu vielen Spielern. Selbst wenn ein paar Volltreffer geholt werden, müssen diese verletzungsfrei bleiben, da die Ungefährlichkeit des aktuellen Kaders dann wieder spielen würde. Also egal ob es nun Dardai oder ein anderer wird: Es ist Geduld gefragt. Das ist kein Sicherheitspessimismus, der da aus mir spricht, sondern eine Analyse der aktuellen Situation.
Im Gegensatz zu uns haben Bremen und Dortmund sich stabilisiert. Schalke hat zwar eine grauenhafte Rückrunde gespielt, hatte aber auch allein in dieser nichts mit dem Abstieg zu tun (Platz 10, wenn ich mich nicht irre). Frankfurt, Hoffenheim und Mainz sind auch ziemlich stabil. Die Mannschaften, die vorsichtig sein müssen, sind die beiden (oder drei) Aufsteiger (und der HSV), Stuttgart und Hannover. Vielleicht muss auch Köln wieder gegen den Abstieg spielen und Augsburg wird eine Wundertüte aufgrund der Doppelbelastung. Und dann ist da eben noch Hertha. Aus dieser Sicht haben wir uns an dern unteren 7 Tabellenplätzen zu orientieren, wenn wir erstmal realistisch sein wollen.
Ich war bis zum letzten Spieltag auch jemand, der sich nicht sicher war, ob Dardai sich die Hertha nächste Saison antun sollte. Allerdings gibt mir die PK nach dem letzten Spiel Hoffnung, in der er, so glaube ich, das erste Mal seine echte Meinung gesagt hat. Er hat die kreative Schwäche des Kaders auch öffentlich angesprochen und kein Geheimnis daraus gemacht. Wie viele schon richtig geschrieben haben, hat er sich nicht an der Zusammenstellung des Kaders beteiligen können und musste von Woche zu Woche reagieren, anstatt einen eigenen Plan entwerfen zu können.
Das schlechte Abschneiden kann in Bezug auf das Thema "verheizen" auch als positiver Faktor verwendet werden. Als Tabellen-15. kann Hertha meinetwegen noch so viel Geld ausgeben. Das Anfangs-Ziel nächstes Jahr ist Klassenerhalt. Wer sich dagegen sträubt, der ist genauso verblendet wie die HSV-Funktionäre, die seit Jahren meinen, dass es "nächste Saison ganz anders wird". Wenn Pal nach dem (hoffentlich stattfindenden) Ausmisten einen funktionierenden Kader auf die Beine stellt, der ordentlich punktet, können die Ziele gerne nach oben geschraubt werden. Nach einer solchen Saison darf es aber an und für sich kein Anspruchsdenken in Berlin geben. Das heißt für mich, dass Dardai auch nur dem Ziel Klassenerhalt gerecht werden muss. Wenn dieser wieder so arg knapp ausfällt, muss man sich natürlich erneut hinterfragen. Wenn man am Ende circa 40 Punkte holt und dabei trotzdem erst 2 Spieltage vor Schluss aus dem Abstiegsrennen raus ist, dann wäre das eben so.
Wenn diese Geduld gegeben wird, dann kann Dardai in seinem zweiten Jahr vielleicht langsam, aber sicher etwas aufbauen. Innerhalb von einem Jahr wird das nicht passieren, da das Gerüst stehen bleibt. Für einen Totalumbruch hat Hertha nicht die Mittel und wohl auch nicht die Zugkraft bei allzu vielen Spielern. Selbst wenn ein paar Volltreffer geholt werden, müssen diese verletzungsfrei bleiben, da die Ungefährlichkeit des aktuellen Kaders dann wieder spielen würde. Also egal ob es nun Dardai oder ein anderer wird: Es ist Geduld gefragt. Das ist kein Sicherheitspessimismus, der da aus mir spricht, sondern eine Analyse der aktuellen Situation.
Im Gegensatz zu uns haben Bremen und Dortmund sich stabilisiert. Schalke hat zwar eine grauenhafte Rückrunde gespielt, hatte aber auch allein in dieser nichts mit dem Abstieg zu tun (Platz 10, wenn ich mich nicht irre). Frankfurt, Hoffenheim und Mainz sind auch ziemlich stabil. Die Mannschaften, die vorsichtig sein müssen, sind die beiden (oder drei) Aufsteiger (und der HSV), Stuttgart und Hannover. Vielleicht muss auch Köln wieder gegen den Abstieg spielen und Augsburg wird eine Wundertüte aufgrund der Doppelbelastung. Und dann ist da eben noch Hertha. Aus dieser Sicht haben wir uns an dern unteren 7 Tabellenplätzen zu orientieren, wenn wir erstmal realistisch sein wollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.