VfB Stuttgart VfB Stuttgart
deadline-day banner

Notenbeurteilung

11.08.2007 - 14:02 Uhr
Notenbeurteilung |#1291
29.01.2013 - 10:43 Uhr
Zitat von jewonne:
Naja, verschuldet ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck. Man kann das deutlich besser machen. Er muss im kurzen Eck bleiben und das in der Situation nicht aufmachen.

P.S keine generalkritik an Ulreich.


Naja, er darf in der Situation aber eigentlich davon ausgehen, dass Müller da nicht an den Ball kommt (was er in der Situation einfach nicht durfte! Tasci steht eigentlich viel besser als Müller und Niedermeier finde ich sieht auch ein wenig fehl am Platze aus) aber einen Tick mehr im kurzen Eck darf er wirklich stehen, aber das wird ihm der Andi nach dem Spiel auch mit Sicherheit gesagt haben und da lernt Ulle dann draus, sooo alt ist er ja auch noch nicht ;) Und beim 1-0 ist definitiv eine Schuld von 0% von Ulle festzustellen, da man als Torwart in der Situation quasi verloren ist, wenn der Stürmer ein wenig was am Ball kann und den Ball so sicher am Torwart vorbei legt wie Mandzukic, wobei das ganz knapp war, dass Ulle da noch dran kommt. Dann wäre er der Held gewesen.

•     •     •

Wir verschenken keine Punkte
Wir Schwaben stehn zu unserm Geiz!

VfB "Rückrundendominator" Stuttgart: Same procedure as every year... (Ausnahmen bestätigen die Regel)

54,74,90,2014 In Brasilien Weltmeister zu werden ist doch viel stilvoller ;) (erstellt am 8. Juli 2010)
Notenbeurteilung |#1292
29.01.2013 - 10:52 Uhr
Zitat von M_Gomez33:
6 für Molinaro ist natürlich völliger Quatsch. Hat zwar den quasi spielentscheidenden Fehler gemacht, war aber bis dahin (und auch danach) ordentlich.
5 für Traore auch übertrieben, war nicht schlechter als ein Harnik.


2 mal gepatzt, 2 Gegentore...auf diesem Niveau darf das nich passieren. Die 6 ist mehr als gerechtfertigt.
Notenbeurteilung |#1293
29.01.2013 - 11:46 Uhr
Zitat von Chrisdebo:
Die Kicker-Noten dazu:
Ulreich (3)
Rüdiger (3)
Tasci (3)
Niedermeier (3)
Molinaro (6)
Kvist (3,5)
Gentner (3,5)
Harnik (4)
Okazaki (4,5)
Traoré (5)
Ibisevic (4,5)

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2012-13/19/1441807/spielanalyse_vfb-stuttgart-11_bayern-muenchen-14.html


Rüdiger kommt mir zu schlecht weg. Vor ihm ein schlechter Harnik, und er gegen den besten Flügel der Bundesliga mit Alaba-Ribery. Hat letzteren fast zur Weißglut gebracht.
Kvist war auch besser.
Traore war ebenfalls nicht so schlecht.

Dafür Harnik und Okazaki zu gut bewertet.
Notenbeurteilung |#1294
05.02.2013 - 09:40 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/fortuna-duesseldorf-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_2231543.html

hier die grandiosen Noten gegen den Altbierverein... der Durchschnitt der Startelf: 4,55!
Notenbeurteilung |#1295
05.02.2013 - 09:47 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe:
http://www.transfermarkt.de/de/fortuna-duesseldorf-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_2231543.html

hier die grandiosen Noten gegen den Altbierverein... der Durchschnitt der Startelf: 4,55!


Welcher "TM-Experte" hat den Traore in diesem Spiel ne 4 verpasst?
Ich glaub bei dem sollte mal eine qualitative Eignungsüberprüfung stattfinden :p

•     •     •

Rohdiamanten findet und kauft man nicht beim Juwelier!
Vereinsphilosophie + Konzept sollte vorrang vor Erfolg haben!
Notenbeurteilung |#1296
05.02.2013 - 09:52 Uhr
Zitat von Soccer1893:
Welcher "TM-Experte" hat den Traore in diesem Spiel ne 4 verpasst?

Wurde vielleicht um 2 Noten abgewertet wegen des Wappens, das er auf dem Trikot getragen hat. :p
Notenbeurteilung |#1297
05.02.2013 - 10:09 Uhr
Hier noch mal die Referenznoten aus dem Kicker:

Ulreich (4)
G. Sakai (5)
Tasci (4)
Felipe (5)
Molinaro (4,5)
Kvist (5)
Gentner (2,5)
Torun (5)
Hajnal (5)
Holzhauser (5)
Ibisevic (5)

Einwechslungen:
Traoré (2)
Macheda (4)
Notenbeurteilung |#1298
05.02.2013 - 10:33 Uhr
Zitat von Chrisdebo:
Hier noch mal die Referenznoten aus dem Kicker:

Ulreich (4)
G. Sakai (5)
Tasci (4)
Felipe (5)
Molinaro (4,5)
Kvist (5)
Gentner (2,5)
Torun (5)
Hajnal (5)
Holzhauser (5)
Ibisevic (5)

Einwechslungen:
Traoré (2)
Macheda (4)


Ulle, Tasci und Gentner vielleicht ein bisschen zu gut - dafür Felipe zu schlecht. Sonst wohl ganz ok, wenn man bei einem Aufsteiger (so) verliert.

•     •     •

Nur der VfB - egal, welche Liga...

Und neben dem VfB:

.............................CALM CHOLERICS.....................................


Spätzle-Liga-Pokalfinalist 2017/18!
Spätzle-Liga-Meister 2021/22 (42 Punkte)!
Notenbeurteilung |#1299
05.02.2013 - 10:40 Uhr
Ich finde die Noten besser als die von tm. Kommt auch nicht oft vor :o
Notenbeurteilung |#1300
05.02.2013 - 10:49 Uhr
Zitat von Chrisdebo:
Ich finde die Noten besser als die von tm. Kommt auch nicht oft vor :o


Wirklich?:o Also ich find die von tm.de eigentlich ziemlich treffend mit "meinen" Einschätzungen zum Spiel..

Beispiel Felipe - Tasci: Da hatten sicher beide ihre Schwierigkeiten in diesem Spiel, wobei der Tasci-Fehler vor dem 1:3 doch mitentscheidend war. Felipe hatte zwar auch ein paar Böcke drin, aber der Gesamteindruck war insgesamt doch eher positiv.
Gentner unterdessen hat zwar unser Tor erzielt, war aber insgesamt nicht so präsent, dass eine 2,5 gerechtfertigt wäre. Insgesamt wäre wohl eine 3 als Note ziemlich angemessen.
Ulle eine 4 ist zwar streitbar, weil er sicher auch positive Aktionen hatte - hängen bleibt aber leider das Gegentor zum 1:3, was für unser Spiel doch ein Genickbruch war. Ich glaube schon, dass der Ausgleich noch möglich gewesen wäre. Dann war die Luft draußen. Insgesamt wohl eine 4,5 meiner Meinung.:)

•     •     •

Nur der VfB - egal, welche Liga...

Und neben dem VfB:

.............................CALM CHOLERICS.....................................


Spätzle-Liga-Pokalfinalist 2017/18!
Spätzle-Liga-Meister 2021/22 (42 Punkte)!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.