Notenbeurteilung

Bei der Bild kannste eigentlich nur einmal drueberschauen und gut ist.
Grässlich find ich auch den Aufmacher :" Lehmann flippt wieder aus !!!" ???

Bild kannste in die Tonne kicken.

Aber das Sportseiten , welche sich Sportseite nennen so nen Käse schreiben ist traurig.

Lehmann (4): Hätte das erste Tor verhindern können, war ja auch dran... kam bei den weiteren 2 Toren schlecht aus dem Kasten. Also nicht das was man von ihm gewohnt ist.

Osorio (2): War Defensiv das stärkste Spiel was ich von ihm bisher gesehen habe, spielt zwar nicht spektakulär, aber sehr souverän heute.

Boulahrouz (5): Nach den 2 starken spielen ein schwaches... hatte Demba Ba nicht unter Kontrolle und harmonierte nicht gut mit Tasci.

Tasci (2,5): War mal wieder ein gutes Spiel von ihm und bereitete auch ein Tor vor, harmonierte aber nicht gut mit Boulah.

Boka (2,5): Fand ihn heute mal wieder recht stark, hatte keinen Schnitzer drin und wirbelte auch vorne mal wieder... schade das er sich verletzte.

Hitzlsperger (4): War in der ersten Halbzeit sehr präsent, auch wenn er viele fauls beging, kurbelte er das Spiel immer wieder an, aber tauchte in der 2ten Halbzeit völlig unter.

Khedira (2,5): Er bestätigte seine gute Form, war kämpferisch stark, hatte Durchsetzungsvermögen und kurbelte das SPiel immer wieder an.

Hilbert (2): Erstaunlich starke Partie von ihm, war offensiv sehr gefährlich und gewann wichtige Zweikämpfe, war am Schluss ausgepowert.

Simak (4): Agierte oft unglücklich und war meistens zu langsam, hatte aber auch ein paar gute Bälle dabei.

Gomez (1,5): Machte 2 Tore war enorm Präsent, aber heute fehlte ihm die kraft und die Konsequenz... er spielt mir in letzter Zeit, oft zu eigensinnig und will mit dem KOpf durch die Wand (oder mit dem Ball durch 2-3 Spieler beim kontern, statt auf Freistehende zu passen!)

Cacau (2): War positiv überrascht von ihm, zeigte ein starke Leistung aber scheint noch nicht fit für 90 min.


Magnin (6): Rabenschwarzer Tag und man sollte meinen das so jmd Routine haben sollte, sich aber doofer anstellt als ein 17 Jähriger Neuling!!!

Lanig (4): Konnte nicht für Offensivschwung sorgen, statt ihm hätte ich mir Elson gewünscht.

Marica (-): Kam zu spät, da Cacau schon ausgepowert war... ;)

Sehr starke Bewertung mareno, würde ich bis auf eine Ausnahme 1:1 so unterschreiben!

Zitat
Hilbert (2): Erstaunlich starke Partie von ihm, war offensiv sehr gefährlich und gewann wichtige Zweikämpfe, war am Schluss ausgepowert. Für eine 2 kam mir in der 2. Hälfte viel zu wenig. Klar kann er wenig dafür wenn er ausgepowert ist und Babbel ihn nicht auswechselt, dieser hat seinen letzten Wechsel (waren ja heute leider nur 2 taktische -.-) anderweitig verplant, was ich leider nicht verstanden habe. So musste Roberto eben durchspielen, das leider mit mäßigerem Erfolg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marv am 21.02.2009 um 18:37 Uhr bearbeitet

Kann mit der Beurteilung auch ganz gut leben. Aber ich finde, dass Hitz mindestens genauso gut gespielt hat wie Sami. Also ne 4 würde ich nicht geben. Das ist deutlich zu schlecht.

Lehmann: 4
Brachte meiner Meinung nach nicht wirklich Ruhe in die Hintermannschaft, obwohl die es durchaus nötig gehabt hätte.
Den Schuss zum 0:1 kann er meiner Meinung nach gerne mal halten, beim 2:2 sehe ich ihn chancenlos und beim 3:3 bin ich der Meinung, dass er da abwartender rausgehen muss, denn nur da er rauskam konnte Ba so früh abschließen.
Ich denke hätte er noch ne Sekunde länger warten müssen mit dem Abschluss hätte er den Ball vertändelt oder Tasci hätte eingegriffen.
Naja, das sind eben die Entscheidungen im Bruchteil einer Sekunde und er hat diesmal evtl. die falsche Entscheidung getroffen.
Insgesamt halt eins seiner schwächeren Spiele, kommt vor.

Osorio: 1,5
Hat mir sehr gut gefallen auf der rechten Seite, defensiv diesmal eine Bank, offensiv kam wenig, aber immerhin diesmal produktiv (Pass auf Gomez ? 3:2).

Tasci: 3,5
Eigentlich ein bockstarkes Spiel gemacht, wenn, ja wenn da nicht die 3 Tore gefallen wären, bei denen er bei 2 Toren nicht ganz glücklich aussah.
Beim 2:2 geht er den falschen Weg, läuft Ba in den Rücken anstatt an ihm vorbeizulaufen.
Hätte er den Sprint durchgezogen und wäre nicht in den Rücken von Ba gelaufen, dann hätte er meiner Meinung nach noch eingreifen können.
Beim 3:3 ist klar, da sieht er alles andere als gut aus.
Ansonsten mit vielen klärenden und guten Aktionen, insbesondere auch der Torvorlage, aber solche Fehler darf er sich einfach nicht erlauben, als IV.

Boulahrouz: 5
Hatte zwar auch ein paar gute Aktionen, aber insgesamt ein sehr schlechtes Spiel von ihm, viele Fehler, viele unnötige Fouls, insbesondere das in der Schlussphase, als er gelb bekam, das hätte echt nicht sein müssen.
Beim 0:1 stört er Ba fast gar nicht, beim 2:2 gibt er auch nur Begleitschutz und auch sonst glänzte er nicht gerade.

Boka: 2
Gefiel mir heute bis zur Verletzung sehr gut, bissig in den Zweikämpfen in der Defensive, ballsicherer als zuletzt im Spielaufbau.
Gute Besserung, wobei, bei unserer Medizinabteilung bricht er sich vermutlich im Krankenhaus noch das Schlüsselbein, oder ähnliches. :rolleyes
Naja, hoffen wir mal das beste, dass er schnell wieder auf die Beine kommt. :)

Hilbert: 2,5
Hat mir ebenfalls wesentlich besser gefallen als zuletzt.
In der Defensive weitgehend sicher, sich gut ins Spiel nach vorne eingeschaltet, auch wenn die zwingenden Aktionen ausblieben.

Khedira: 2,5
Sehr solide in der Defensive, manchmal evtl. etwas übermotiviert in den Zweikämpfen, aber eigentlich schon noch im Rahmen.
Sich auch ganz gut in die Offensive eingeschalten, aber wie Hilbert kaum mit zwingenden Aktionen.

Hitz: 3
Defensiv ebenfalls sehr solide, aber dann doch teilweise arg übermotiviert in den Zweikämpfen. Offensiv blasser als Khedira, deshalb etwas schlechter bewertet.

Simak: 3,5
Die erste HZ lang hat er mir eigentlich sehr gut gefallen.
Gut nach hinten gearbeitet, sehr robust in den Zweikämpfen, man sieht, dass er wieder Selbstvertrauen hat.
Dazu mit einigen wirklich guten Aktionen in der Offensive (z.B. guter Torschuss und gute Flanke), allerdings auch hier nichts wirklich zwingendes.
In der zweiten Halbzeit zunehmend blasser und kaum mehr mit guten Aktionen.
Insgesamt ein ordentliches Spiel von ihm, aber noch mit viel Luft nach oben.

Cacau: 2
Hat mir sehr gut gefallen, hat gekämpft, geackert, „Gras gefressen“, wie man so schön sagt.
Trieb sich, im Gegensatz zur Hinrunde, auch nicht nur auf dem Flügel rum, sondern spielte auch wirklich als Stürmer, der sich durchaus mal fallen lässt, hat die Rolle also wieder ähnlicher zu Marica (und damit wieder besser) interpretiert.
Zudem hat er sich endlich mal wieder mit einem Tor belohnt, was mich sehr für ihn freut. :)

Gomez: 1
Geackert, was das Zeug halt, immer wieder die Hoffenheimer Abwehr in Verlegenheit gebracht. Zwei Tore, eine Vorlage, was will man mehr?

Magnin: 5
Rabenschwarzer Tag für ihn.
Zwar stellenweise ganz gut verteidigt, aber meistens mal wieder eklatante Schwächen in der Defensive offenbart.
Oft sehr ungeschickt in den Zweikämpfen, meistens zu langsam, dazu noch zwei herbe Aussetzer, von denen zum Glück nur einer bestraft wurde. Offensiv ging nicht wirklich was.
Wenn er auch die nächsten 5 Spiele aufläuft und so schlecht spielt, dann schreib ich vermutlich einen Protestbrief, das ist leider eine Zumutung für jedes Fanherz.

Lanig: -
Ist mir vor allem durch „dumme“ Aktionen aufgefallen, gerade die Schwalbe war doch schon sehr plump.
Immerhin defensiv im Vergleich zum Spiel gegen Zenit verbessert.

Marica: -
Eine gute Balleroberung am eigenen Strafraum und dadurch einen guten Konter eingeleitet, mehr war da nicht, in der kurzen Zeit.

Achtung *Trommelwirbel* die Kickernoten:

VfB Stuttgart - 1899 Hoffenheim 3:3

Lehmann 4 - Osorio 4, Tasci 3, Boulahrouz 5, Boka - - Khedira 3,5, Hitzlsperger 2,5 - Hilbert 3,5 , Simak 4 - Gomez 1, Cacau 3

30. Magnin 5,5
71. Lanig -
83. Marica -

Spieler des Spiels: Demba Ba

Schiedsrichter: Kempter 2

Osorio's 4 ist natürlich ein Witz. Da muss auf jeden Fall die 2 vors Komma. Über Kempters 2 lässt sich sicher auch streiten ;) Ansonsten sind die Noten im großen und ganzen in Ordnung. Cacau kommt beim Kicker grundsätzlich immer eine Note schlechter weg..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marv am 23.02.2009 um 08:40 Uhr bearbeitet

Jo, Noten passen gut bis auf Osorio (der wird grad immer stärker)
Magnin hätte natürlich ne 6 verdient :D

Aber war ja klar das er nach seiner Weltklasseleistung gegen Leverkusen, nun die nächsten Spiele völlig abtaucht
:ugly

yep Oso geht mal gar nicht. Ansonsten passt es seit langem endlich mal wieder.

Zitat von Schwoabeseggel:
Was mich bei den Kickernoten so aneckt ist die Tatsache, dass dort so viel Kontinuität drinnen ist. Ich glaub Marica hatte selten was Anderes als entweder 3,5 oder 4,5; Gomez ist in der Regel der Liebling der Redaktion, Khedira dürfte auch zu einem Namen avanciert sein, dem man nun einfach nichts schlechteres als 4 geben darf und bei einem grauenhaften Spiel kriegt Lehmann genauso die 3 wie bei einem Spiel, in dem er einen Elfer hält. :ugly

Naja, muss man wohl mit leben. :p

Sehe ich nicht so!

Weder Gomez, und erst Recht nicht Khedira oder Lehmann sind Kicker-Lieblinge!
Lehmann hat doch jetzt erst die 4 bekommen und keine 3,was im übrigen absolut i.O. geht :)
Mario hingegen kriegt selten bis fast nie Noten ala 1,...

Der Kicker hat eindeutig andere Lieblinge - schau mal bei Rolfes oder Renato Augsto nach, denn die können in der Tat spielen wie sie wollen, und kriegen eine gute Note. Egal ob das Team 2:4 verliert oder 5:1 gewinnt :)

Generell ist der VfB nicht gerade des Kickers Liebling, aber immerhin noch vor dem HSV :p

Lehmann: 4
So ein Bock wie beim zweiten Gegentor darf einfach nicht passieren.
Sonst eigentlich souverän wie immer.

Osorio: 2
Sehr sicher auf seiner Seite, beim ersten Gegentor sieht er allerdings nicht gut aus, aber ihn trifft da nicht die volle Schuld.

Tasci: 3
Ganz ordentlich gespielt, gegen Ende immer besser, aber ich denke, er muss da einfach Osorio außen aushelfen, dann kommt Danny erst gar nicht zu Flanke.

Boulahrouz: 3
Ordentlich verteidigt, aber hier und da Unsicherheiten.

Träsch: 3
Dafür, dass die Russen sehr viel über seine Seite kamen und er viel zu wenig Unterstützung von Hitz und Simak bekam hat er seine Sache ganz ordentlich gemacht.
Offensiv ging nicht so viel, aber auch da haperte es wieder mit der Unterstützung.

Khedira: 4
Ziemlich blass heute, viele Fehler im Spielaufbau.
Durchaus mal mit einer guten Szene, aber insgesamt heute zu wenig.

Hitz: 5
Ähnlich wie Khedira ziemlich blass, dazu noch mit recht vielen Stellungsfehlern in der Defensive.
Am Ende, wo er wohl alleiniger Sechser sein sollte total falsch gestanden, so dass die Russen quasi ohne Gegenwehr auf die IV trafen.

Hilbert: 3
Ordentlich Druck gemacht von rechts, aber zu wenig zwingende Aktionen.

Simak: 5
Eigentlich ganz gut begonnen und versucht sich ins Offensivspiel einzubringen, aber dann immer schlechter geworden, immer mehr Fehler gemacht, die Standards in den Sand gesetzt und beim Gegentor sieht er auch alles andere als gut aus.

Gomez: 4
Viel hat man nicht von ihm gesehen, wurde aber auch fast nie in Szene gesetzt. Denke ihm kann man heute keinen Vorwurf machen.

Cacau: 4
Eigentlich besser als Gomez, aktiver am Spiel teilgenommen, aber er muss aus den Chancen einfach ein Tor machen.

Gebhart: 3
Eine gute Szene und die war genial. Schönes Tor, das dürfte ihm Selbstvertrauen geben. Ich denke, dass wir ihn gegen den KSC von Anfang an sehen dürfen.
Ansonsten war Hilbert aktiver und besser ins Spiel eingebunden, aber das kann man von Gebhart auch gar nicht verlangen, da er ja neu ist und erst verletzt war.

Elson: 2,5
Mit einigen guten Szenen, das Offensivspiel belebt, allerdings auch oft zu durchschaubar.
Je länger er auf dem Platz stand, desto selbstbewusster und „frecher“ wurde er.

Marica: -

Bitter, dass es so enden muss, aber naja, nächstes Jahr wieder.