Notenbeurteilung

Hamburger SV 3 : 1 VfB Stuttgart

Lehmann - 3
Träsch - 1.5
Tasci - 4
Delpierre - 4
Magnin - 4
Hilbert - 3
Khedira - 3.5
Hitzlsperger 5.5
Gebhart - 5
Hleb - 5.5
Pogrebnyak - 2.5

Cacau - 5.5
Kuzmanoviv - 5
Schieber - nicht bewertet

Zitat von Shaker:


Lehmann, Träsch, Tasci, Delpierre, Khedira und Pogrebnyak. Der Rest ist derzeit beliebig austauschbar.

Du wirst doch nicht etwa noch zum Fan der Rotation? :rolleyes

Nur ganz knapp, hab keine Lust, genauer drauf einzugehen:

Lehmann: 3,5
Der Abklatscher am Anfang muss net sein, sonst tadellos.

Träsch: 1
Ich glaub besser kann man das nicht spielen.

Tasci: 4,5
Weitgehend in Ordnung, hatte ein paar Unsicherheiten drinnen und hat einmal übelst gepennt (am Anfang als Lehmann den Ball abklatschen lässt).
Zudem nervt sein ständiges Fordern von Abseits, wodurch er für einen Augenblick nicht mehr bei der Sache ist.

Delpierre: 4
Auch nicht immer ganz sicher.

Magnin: 4
Magnin halt. Wobei er diesmal an keinem Gegentor wirklich beteiligt war, was eigentlich für ihn positiv ist.
Dennoch ist selbst ein Elefant agiler und selbst ein Zufallsgenerator würde weniger Fehlpässe spielen.

Hilbert: 4,5
Man merkt, er ist nicht fit. Ihm wollte kaum was gelingen und seine Stärken konnte er nicht ausspielen, da er eben nicht fit ist.
Kann man ihm kaum einen Vorwurf machen, er hat es immerhin versucht.

Khedira: 4
Noch einer der präsentesten Spieler in der Defensive, sah allerdings sowohl beim 1:0 als auch beim 2:0 nicht gerade gut aus.
Dazwischen hat er aber die Defensive einigermaßen zusammen gehalten und Schlimmeres verhindert.
Mit ihm ging dann auch die defensive Ordnung komplett flöten, Kuzko ist halt noch net wirklich in der Mannschaft.

Hitz: 6
Ich glaub schlechter kann man das nicht spielen.
Und schlechtere Noten als 6 kann man leider auch nicht geben.

Hleb: 5
Hleb ist einfach nicht fit, man tut ihm da keinen Gefallen, wenn man ihn ständig 90min durchspielen lässt.
Heute wurde das nur allzu deutlich.

Gebhart: 6
Das schlechteste Spiel, was ich von ihm im VfB Trikot gesehen hab.
So viele Fehlpässe und fehlgeschlagene Dribblings.
Braucht dringend eine »schöpferische Pause«, um es euphemistisch auszudrücken.

Pogrebnyak: 3
Das Tor hat er gut gemacht, alles andere nicht.

Cacau: 6
Kann mich an keine einzige gelungene Aktion von ihm erinnern.

Kuzko: -
Übler Ballverlust, sonst ok, aber alles andere als überragend, ist aber auch kein Wunder, wenn der Partner im ZM die größte Grütze seit der Erfindung des Fußballs spielt.
Hätte neben Khedira sicherer ausgesehen, denke ich.

Schieber: -
Nix erwähnenswertes.

Die Benotung für das Spiel gegen Köln fällt knallhart aus:

Lehmann 4
Träsch 5,5
Delpierre 3,5
Tasci 4
Boka 4
Khedira 3,5
Kuz 5
Hilbert 5,5
Gebhart 5
Cacau 5
Pascha 5

Elson 5
Rudy 4
Marica -

Lehmann 5

Träsch 4,5
Tasci 5
Delpierre 4,5
Boka 3,5

Kuzmanovic 3
Khedira 3,5
Hilbert 4,5
Gebhart 6

Pogrebnyak 5,5
Cacau 4

Lehmann: Beim Gegentor 1 schuldlos, Gegentor 2 geht auf seine Kappe, sonst auch nicht souverän.

Träsch: Lässt sich solangsam auch von all dem anstecken, nicht gut, krasser Ballverlust beim 0:1

Tasci: Schwach beim 0:1, sonst ok

Delpierre: Der Beste im dem Haufen, gewann wenigstens seine Kopfbälle.

Boka: Sein Gegenspieler war oft arg weit weg, hatte Glück das dort nicht mehr passierte. Vorstöße: -

Khedira: Versuchte etwas, hatte die Luft für mehr Offensive dank der Absicherung durch Kuze, aber auch nichts tödliches oder überragendes.

Kuzmanovic: Warum ist er verletzt? Ganz ordentlich für die aktuelle VfB-Situation, dann aber doch mit anscheinend schwerer Verletzung raus.

Hilbert: Bemüht aber unglücklich

Gebhardt: Riesenchance zum 1:1, sonst nicht viel zu sehen

Cacau: Wollte es auch mit Distanzschüssen, wurde nichts, 2. Durchgang abgetaucht.

Pascha: Nicht sein Spiel, wie für das ganze Team.

Elson: Unauffällig

Rudy: Noch einer der Besten, setzte sich als LM immer mal wieder ordentlich durch

Marica: -

Lehmann: 3 - hatte kaum etwas zu tun heute. War beim durch Tasci abgefälschten Schuss zur Stelle.

Celozzi: 3,5 - wie der Rest der Abwehr heute weitgehend beschäftigungslos. Immer wieder gut in die Offensive eingeschaltet, stand hinten meist richtig, hat aber auch keine Glanzpunkte setzen können

Tasi und Delpierre 3,5 - kaum eine Bewertung möglich, da so gut wie nix zu tun. Standen immer kompakt und ließen gerade zu Beginn des Spiels nix zu.

Boka 3 - Defensiv noch am meisten gefordert, und dort ohne Fehler. Dafür in der Offensive präsent mit mehreren gefährlichen Vorstößen und guten Flanken. Magnin vermisse ich momentan eigentlich nicht

Khedira 2,5 - Sicher nach hinten, offensiv klasse. Beim Foul von Russ wäre er durch gewesen, super Spielübersicht und sichere Pässe. Klasse Ablage auf Hitz zum 3:0

Hitz 2 - Endlich mal wieder ein richtig gutes Spiel von Hitz. Ebenfalls sichere Pässe, mehr in der der Defensive als Khedira und dafür sicher. Nach langer Zeit endlich mal wieder ein richtiger Hammer von ihm zum entscheidenden 3:0

Hilbert 3,5 - Wie gewohnt viel Laufarbeit. Nur in einer Szene im 1 gegen 1 der Sieger, ansonsten sorgten die meisten Flanken zwar für Gefahr, landeten aber selten beim Mitspieler. Glücklich, dass Nikolov seine Flanke nicht richtig abwehren und Schieber einnetzen konnte.

Gebhart 3,5 - Sein erstes gutes Spiel auf links. Hatte am Anfang zwei große Chancen, danach auch immer wieder gefährlich am oder im Strafraum. Gewohnt dribbelstark. Chancenauswertung aber mangelhaft, sonst hätts ne bessere Note gegeben

Marica 4,5 - Hatte endlich mal die Chance, sich über 90 min zu beweisen, und keine Argumente gebracht, ihn in der Startelf zu lassen. Wie meistens bestand sein Spiel darin, den Ball anzunehmen, abzuschirmen und warten bis ein Gegner an ihn herantritt, um dann ein Foul zu ziehen. Schnelles Passspiel oder Abschluss Fehlanzeige. Hatte mehrere Torschüsse, die er teilweise kläglich vergab. Sein hohes Laufpensum täuscht nicht über die Leistung hinweg - er wurde schließlich oft genug angespielt.

Schieber 1,5 - 2 Tore sprechen für sich. Guter Abstauber beim ersten, glücklich beim zweiten, dass der Ball ihm nicht weiter davon springt. Ansonsten auch öfter gefährlich vorne in Aktion. Hat sich für weitere Startelf-Einsätze empfohlen

Walch 3 - Wusste in der kurzen Zeit durch gute Dribblings zu gefallen, hatte es aber auch recht leicht, da die Frankfurter nicht mehr richtig motiviert waren. Gefährlicher Lupfer parallel zur Torlinie - schade, dass der sich nicht reindrehte oder ein Stürmer reinrannte. Scheint eine gute Alternative zu Hilbert zu sein

Kuzmanovic ohne Bewertung. Kam für Hitz, wurde defensiv nicht gefordert, hatte aber einen gefährlichen Schuss.

Cacau ohne Bewertung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Big_S am 26.09.2009 um 18:38 Uhr bearbeitet

Lehmann 3+
Celozzi 3
Tasci 2-
Delpierre 2,5
Boka 3
Khedira 2,5
Hitz 2,5
Hilbert 3
Gebhart 3-
Marica 3,5
Schieber 1,5

Walch 2-
Kuzmanovic 3
Cacau -

Zitat von Zaubberzebra:
Zitat von Big_S:
Marica 4,5 - Hatte endlich mal die Chance, sich über 90 min zu beweisen, und keine Argumente gebracht, ihn in der Startelf zu lassen. Wie meistens bestand sein Spiel darin, den Ball anzunehmen, abzuschirmen und warten bis ein Gegner an ihn herantritt, um dann ein Foul zu ziehen. Schnelles Passspiel oder Abschluss Fehlanzeige. Hatte mehrere Torschüsse, die er teilweise kläglich vergab. Sein hohes Laufpensum täuscht nicht über die Leistung hinweg - er wurde schließlich oft genug angespielt.
Kann das nicht richtig beurteilen, weil ich das Spiel nicht gesehen habe, aber gerade in der Sportschau Zusammenfassung war Marica in der ersten Halbzeit an JEDER Stuttgarter Torchance maßgeblich beteiligt.

Hab das Spiel komplett gesehen, und wie in meiner Begründung schon geschrieben - er hatte mehrere Torschüsse, hauptsächlich in der ersten, immer wieder in der zweiten - und die Art, wie er damit umgegangen ist, war mir ne 4,5 wert.
Er war auffällig, ist viel gelaufen, wurde oft angespielt - aber für mich ist bei einem Stürmer maßgeblich, wie er mit seinen Torchancen umgeht, und da war er halt einfach nicht gut für mich

Zitat von Big_S:
Hab das Spiel komplett gesehen, und wie in meiner Begründung schon geschrieben - er hatte mehrere Torschüsse, hauptsächlich in der ersten, immer wieder in der zweiten - und die Art, wie er damit umgegangen ist, war mir ne 4,5 wert.
Er war auffällig, ist viel gelaufen, wurde oft angespielt - aber für mich ist bei einem Stürmer maßgeblich, wie er mit seinen Torchancen umgeht, und da war er halt einfach nicht gut für mich
find ich schon ein bisschen traurig das so viele leute was gegen marica haben. würde cacau nachdem er was weiß ich wie viele spiele net gespielt hat wegen schlechter leistung bringen, dann würden ihn alle hochloben wie er sich doch reinhängt, und das es so weitergehen kann. dann kommen die tore von alleine......macht cipi jedoch so ein spiel dann sieht man nur das er kein tor gemacht und nicht mehr wie er denn gespielt hat. :rolleyes