Notenbeurteilung

Die ganze Defensive war eigentlich passabel (Sakai) bis gut (Klein, Rüdiger, Schwaab). Gerade Schwaab hat mehrmals sehr gut antizipiert und diese eine Grätsche gegen Hrgota - allein dafür muss er besser als 3 sein...

Eigentlich gibt der Kicker gerne Heldenfussballnoten (eine oder zwei gute Aktionen ergeben die Noten). Was ich damit meine - die Note für Gentner ist ok (ich hätte ihm sogar besser als 2,5 gegeben), aber auch wenn er die Gesamtleistung vom Bochumspiel gebracht hätte und einen Assist und einen Kopfball zum Pfosten gemacht hätte, hätte er trotzdem eine gute Note bekommen. Rüdiger fand ich auch stark, aber er hat halt keine Heldentat verbracht und die Defensive hat die letzte halbe Stunde gewackelt (was aber weniger an der IV lag).

Man sieht diese Heldennoten auch an Ulreich, der mit Gentner und Maxim die beste Note beim VfB bekommen hat. Er hat halt ein paar Paraden (= Heldentaten) gehabt. Ich fand ihn dagegen am Samstag nicht gut - er hat mir zu viele Unsicherheiten drin gehabt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 25.08.2014 um 23:28 Uhr bearbeitet

Die Kicker Noten unserer Luschen:

VfB Stuttgart
------------
Ulreich 3,5
Klein 4
Schwaab 4,5
Rüdiger 4,5
G. Sakai 5
Oriol Romeu 3,5
Gentner 4
Harnik 5
Didavi 5
Maxim 5
Ibisevic 4
Ti. Werner 5
Kostic ---
Rausch ---

Soso der Mann der am meisten Dampf und Betrieb gemacht hat (Sakai) war also schlechter als die 2 IV's mit fetten Pannen

Was an Ibisevic ausreichend war und bei Werner mangelhaft versteht auch nur der Kicker

Über Noten kann man sich sicher immer aufregen, aber beim Kicker beschleicht mich immer öfters das Gefühl, das diejenigen die das Spiel bewerten, das selbst gar nicht gesehen haben. Zumindest nicht in voller Länge.

Gestern bei Gladbach liefert Jantschke eine ÜBERRAGENDE Leistung ab, speziell in der 1 HZ. In der zweiten hat er dan einen Elfer verschuldet, was wahrscheinlich ihm die 3,5 eingebracht hat.
Ein Witz!

Na ja, Sakai kann man damit begründen, dass er "stets bemüht" war. Dampf gemacht hat er, aber es kam eigentlich keine Flanke an, teilweise unnötige Verstoplerer oder Ballverluste an der gegnerischen Eckfahne, und dazu ein vollkommenen überhasteter Abschluss nach Vedos einziger guten Aktion im ganzen Spiel.
Aber schlechter als Toni und Schwaab war er dennoch nicht.

Und dass Werner genauso "gut" war wie Maddin versteht wohl wirklich nur der kicker. Timo hat ne 3,5 oder zumindest ne 4 verdient.

Naja bei Werner war es das selbe wie Sakai, bemüht aber nicht immer glückliche Aktionen. Aber bemühen ist schonmal besser als nicht anwesend zu sein

Also ich habe Sakai ehrlich gesagt auch als schlechtesten Mann auf dem Platz wahrgenommen. Hinten ständiger Unsicherheitsfaktor durch schlechtes Zweikampfverhalten und völlig unnötige Ballverluste über 3-4 Meter und nach vorne viel Aufwand und null Ertrag.

Interessant auch, dass Ibisevic von den Usern hier so schlecht bewertet wird. Ich habe ihn mir im Stadion genauer angesehen um mir mal wirklich ein objektiveres Bild machen zu können und nach meinem Eindruck hat er sich ordentlich bewegt und gut mitgearbeitet. Das war von der Dreierreihe dahinter absolut nicht zu sehen. Dass er sonst im Spiel nicht auffällt ist halt das Los des einzigen Stoßstürmers. Die Dreierreihe hat sich jedenfalls nicht sonderlich Mühe gegeben ihn auch mal anzuspielen.

Gentner mal wieder überall, aber nicht dort, wo er gebraucht wurde. Das einzige Mal, dass er mir aufgefallen ist, war als er alle (auch die von der Bank) unmissverständlich dazu aufgefordert hat sich ihren Lohn aus der Kurve abzuholen.

Was Veh verändert hat im Vergleich zum Bochumspiel war, dass sich Romeu und Gentner nicht zwischen die IVs sondern zwischen IV und AV haben fallen lassen zum Spielaufbau. Das hat insofern aber nicht funktioniert, da die AVs auf beiden Seiten blockiert wurden von Köln und die offensive Dreierreihe hinter Vedo sich nicht anspielbar gemacht hat. Effekt war dieses Ballgeschiebe hinten rum. Ich würde auf ein 4-3-1-2 gehen, Harnik und Maxim (oder Didavi) erst einmal draussen lassen und Gruezo wieder defensiv im MF bringen. Dann ein Doppelsturm mit Vedo und Werner.

Wieso die Haupttribüne nach 30 Minuten wieder anfängt auszupfeifen ist wohl auch ein Stuttgarter Mysterium. Die Reaktion der Fans jedenfalls war recht heftig und das obwohl man ehrlicherweise sagen muss, dass der Support eben auch nicht 90 Minuten erstligareif war. Naja aber ich schweife ab...

Dass die Kicker "Noten" hier überhaupt noch diskutiert werden ist mir ein Rätsel.

Ich schau mir die schon gar nicht mehr an.

Die transfermarkt.de-Noten sind hingegen gar nicht so weit weg

http://www.transfermarkt.de/spieltag/aufstellung/spielbericht/2460642