| Geburtsdatum | 22.02.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Nikolas Nartey [28]
29.08.2019 - 19:24 Uhr
31.08.2021 - 11:41 Uhr
Zitat von justalittlethought
In der Tat wurde eine Leihe immer dementiert.
Aber teilweise in Bezug auf DM/ZM könnte eine erneute Leihe auch mit Ito zu tun haben. Ito hat sich als erste Alternative im Abwehrverband etabliert. Dadurch wird Karazor eher im DM zum Einsatz kommen, der vor der Corona-Erkrankung Narteys auch vor ihm war. Hinter Mangala, Endo und Karazor (Ahamada und Millot und Klement gibt es auh noch als offensivere Varianten) wird es mit Einsätzen auf DM schon eng.
Ich würde ihn dennoch gerne behalten als Backup zu Sosa, wo er mMn Backup Nr 1 wäre. Aber evt. plant man dann dort mit offensiveren Varianten (Coulibaly, Fühhrich evt. Thommy) bzw mit Mola einer defensiveren Variante je nach Spielstand. Die überzeugen mich aber nicht so wirklich.
Summa summarum. Auf DM/ZM sehe ich nicht wirklich ein aktuelles Problem, wenn er geht. Als linker Winger schon, wenn Sosa ausfällt.
Mir hat er in der Vorbereitung übrigens gut gefallen. Sehr reif. Ich hätte keine Probleme, ihn auf DM/ZM zu bringen. Aber das gilt eben für (zu) viele andere auch.
In der Tat wurde eine Leihe immer dementiert.
Aber teilweise in Bezug auf DM/ZM könnte eine erneute Leihe auch mit Ito zu tun haben. Ito hat sich als erste Alternative im Abwehrverband etabliert. Dadurch wird Karazor eher im DM zum Einsatz kommen, der vor der Corona-Erkrankung Narteys auch vor ihm war. Hinter Mangala, Endo und Karazor (Ahamada und Millot und Klement gibt es auh noch als offensivere Varianten) wird es mit Einsätzen auf DM schon eng.
Ich würde ihn dennoch gerne behalten als Backup zu Sosa, wo er mMn Backup Nr 1 wäre. Aber evt. plant man dann dort mit offensiveren Varianten (Coulibaly, Fühhrich evt. Thommy) bzw mit Mola einer defensiveren Variante je nach Spielstand. Die überzeugen mich aber nicht so wirklich.
Summa summarum. Auf DM/ZM sehe ich nicht wirklich ein aktuelles Problem, wenn er geht. Als linker Winger schon, wenn Sosa ausfällt.
Mir hat er in der Vorbereitung übrigens gut gefallen. Sehr reif. Ich hätte keine Probleme, ihn auf DM/ZM zu bringen. Aber das gilt eben für (zu) viele andere auch.
Aber warum nennt ihn dann Mislintat noch nach dem SCF Spiel als Rückkehrer für die nächsten Aufgaben? Da war ja schon klar, dass Ito eine Alternative sein kann. Millot war auch schon da...
31.08.2021 - 11:53 Uhr
Zitat von asc71
Aber warum nennt ihn dann Mislintat noch nach dem SCF Spiel als Rückkehrer für die nächsten Aufgaben? Da war ja schon klar, dass Ito eine Alternative sein kann. Millot war auch schon da...
Zitat von justalittlethought
In der Tat wurde eine Leihe immer dementiert.
Aber teilweise in Bezug auf DM/ZM könnte eine erneute Leihe auch mit Ito zu tun haben. Ito hat sich als erste Alternative im Abwehrverband etabliert. Dadurch wird Karazor eher im DM zum Einsatz kommen, der vor der Corona-Erkrankung Narteys auch vor ihm war. Hinter Mangala, Endo und Karazor (Ahamada und Millot und Klement gibt es auh noch als offensivere Varianten) wird es mit Einsätzen auf DM schon eng.
Ich würde ihn dennoch gerne behalten als Backup zu Sosa, wo er mMn Backup Nr 1 wäre. Aber evt. plant man dann dort mit offensiveren Varianten (Coulibaly, Fühhrich evt. Thommy) bzw mit Mola einer defensiveren Variante je nach Spielstand. Die überzeugen mich aber nicht so wirklich.
Summa summarum. Auf DM/ZM sehe ich nicht wirklich ein aktuelles Problem, wenn er geht. Als linker Winger schon, wenn Sosa ausfällt.
Mir hat er in der Vorbereitung übrigens gut gefallen. Sehr reif. Ich hätte keine Probleme, ihn auf DM/ZM zu bringen. Aber das gilt eben für (zu) viele andere auch.
In der Tat wurde eine Leihe immer dementiert.
Aber teilweise in Bezug auf DM/ZM könnte eine erneute Leihe auch mit Ito zu tun haben. Ito hat sich als erste Alternative im Abwehrverband etabliert. Dadurch wird Karazor eher im DM zum Einsatz kommen, der vor der Corona-Erkrankung Narteys auch vor ihm war. Hinter Mangala, Endo und Karazor (Ahamada und Millot und Klement gibt es auh noch als offensivere Varianten) wird es mit Einsätzen auf DM schon eng.
Ich würde ihn dennoch gerne behalten als Backup zu Sosa, wo er mMn Backup Nr 1 wäre. Aber evt. plant man dann dort mit offensiveren Varianten (Coulibaly, Fühhrich evt. Thommy) bzw mit Mola einer defensiveren Variante je nach Spielstand. Die überzeugen mich aber nicht so wirklich.
Summa summarum. Auf DM/ZM sehe ich nicht wirklich ein aktuelles Problem, wenn er geht. Als linker Winger schon, wenn Sosa ausfällt.
Mir hat er in der Vorbereitung übrigens gut gefallen. Sehr reif. Ich hätte keine Probleme, ihn auf DM/ZM zu bringen. Aber das gilt eben für (zu) viele andere auch.
Aber warum nennt ihn dann Mislintat noch nach dem SCF Spiel als Rückkehrer für die nächsten Aufgaben? Da war ja schon klar, dass Ito eine Alternative sein kann. Millot war auch schon da...
Er scheint ja auch zu bleiben, wenn er heute mitttrainiert. Fände ich auch gut. Würde aber vermuten,dass er eher auf links denn zentral zu Einsätzen kommt.
31.08.2021 - 12:46 Uhr
Übrigens wird er auf der VfB Homepage nicht mehr unter denjenigen gelistet, die bei Länderspielen dabei sind. War wohl noch nicht wieder fit genug und bleibt in Stuttgart?
01.09.2021 - 20:20 Uhr
https://vfbtv.vfb.de/tv/video/aktuell/news/news-21-22/20210901_Nartey_Quarantaene-Comeback/
Nettes Interview mit Niko.
War die letzten 3-4 Wochen in Quarantäne. Stand sicherlich nicht in Kontakt zu Clubs, wenn er krank
Bett liegt. #HSV
Jedenfalls super netter Kerl, verliert auch ein paar Worte zu Faghir und Koul.
Nettes Interview mit Niko.
War die letzten 3-4 Wochen in Quarantäne. Stand sicherlich nicht in Kontakt zu Clubs, wenn er krank
Bett liegt. #HSV
Jedenfalls super netter Kerl, verliert auch ein paar Worte zu Faghir und Koul.
02.10.2021 - 19:57 Uhr
EEENDLICH NIKO. Dein Profidebüt für uns und auch dein Debüt in der 1. Liga.
Herzlichen Glückwunsch. Waren direkt einige sehr gute Tacklings dabei. Weiter so.
Herzlichen Glückwunsch. Waren direkt einige sehr gute Tacklings dabei. Weiter so.
03.10.2021 - 18:30 Uhr
Ganz starkes Debüt.
Freue mich sehr für ihn.
Ist für mich persönlich der vielversprechendste Spieler.
Freue mich sehr für ihn.
Ist für mich persönlich der vielversprechendste Spieler.
06.10.2021 - 14:46 Uhr
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
06.10.2021 - 15:05 Uhr
Zitat von allgaeu1893
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Das halte ich für unwahrscheinlich.
Begründung:
Kempf konnte gegen Hoffenheim eine Topleistung abrufen, Mavropanos hat sich in den vergangenen Wochen auch stabilisiert. Anton ist der Innenverteidiger, der am dringendsten wieder in die Spur finden sollte. Das Zusammenspiel Anton&Kobel war mit einer der Punkte, welcher uns defensiv Stabilität verliehen hat. Wir sollten dem Duo Anton&Müller so viel Zeit wie möglich geben, um sich einzuspielen. Karazor hat sich als Stabilisator vor der Abwehr bewährt. Nartey kann sowohl auf der 6 als auch auf der 8 die erste Einwechseloption sein. Je stärker er sich präsentiert, desto eher kann er von den drei genannten Minuten übernehmen und wenn dann sein Moment gekommen ist bspw. durch eine Verletzung oder eine deftige Niederlage, hat er die Chance sich festzuspielen.
Training --> Kader --> sich steigernde Kurzeinsätze --> Startelf
Das muss der Weg sein, wenn das Leistungsprinzip gilt.
Tribüne --> Startelf --> Kader --> Startelf --> Spielerersatztraining --> Tribüne --> Startelf --> 2. Liga --> nein Danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von christ am 06.10.2021 um 15:07 Uhr bearbeitet
06.10.2021 - 15:16 Uhr
Zitat von christ
Das halte ich für unwahrscheinlich.
Begründung:
Kempf konnte gegen Hoffenheim eine Topleistung abrufen, Mavropanos hat sich in den vergangenen Wochen auch stabilisiert. Anton ist der Innenverteidiger, der am dringendsten wieder in die Spur finden sollte. Das Zusammenspiel Anton&Kobel war mit einer der Punkte, welcher uns defensiv Stabilität verliehen hat. Wir sollten dem Duo Anton&Müller so viel Zeit wie möglich geben, um sich einzuspielen. Karazor hat sich als Stabilisator vor der Abwehr bewährt. Nartey kann sowohl auf der 6 als auch auf der 8 die erste Einwechseloption sein. Je stärker er sich präsentiert, desto eher kann er von den drei genannten Minuten übernehmen und wenn dann sein Moment gekommen ist bspw. durch eine Verletzung oder eine deftige Niederlage, hat er die Chance sich festzuspielen.
Training --> Kader --> sich steigernde Kurzeinsätze --> Startelf
Das muss der Weg sein, wenn das Leistungsprinzip gilt.
Tribüne --> Startelf --> Kader --> Startelf --> Spielerersatztraining --> Tribüne --> Startelf --> 2. Liga --> nein Danke!
Zitat von allgaeu1893
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Das halte ich für unwahrscheinlich.
Begründung:
Kempf konnte gegen Hoffenheim eine Topleistung abrufen, Mavropanos hat sich in den vergangenen Wochen auch stabilisiert. Anton ist der Innenverteidiger, der am dringendsten wieder in die Spur finden sollte. Das Zusammenspiel Anton&Kobel war mit einer der Punkte, welcher uns defensiv Stabilität verliehen hat. Wir sollten dem Duo Anton&Müller so viel Zeit wie möglich geben, um sich einzuspielen. Karazor hat sich als Stabilisator vor der Abwehr bewährt. Nartey kann sowohl auf der 6 als auch auf der 8 die erste Einwechseloption sein. Je stärker er sich präsentiert, desto eher kann er von den drei genannten Minuten übernehmen und wenn dann sein Moment gekommen ist bspw. durch eine Verletzung oder eine deftige Niederlage, hat er die Chance sich festzuspielen.
Training --> Kader --> sich steigernde Kurzeinsätze --> Startelf
Das muss der Weg sein, wenn das Leistungsprinzip gilt.
Tribüne --> Startelf --> Kader --> Startelf --> Spielerersatztraining --> Tribüne --> Startelf --> 2. Liga --> nein Danke!
Ich gehe mal davon aus, dass Anton nicht aus Leistungsgründen, sondern wegen seiner Coronainfektion nicht dabei wäre
06.10.2021 - 15:19 Uhr
Zitat von christ
Das halte ich für unwahrscheinlich.
Begründung:
Kempf konnte gegen Hoffenheim eine Topleistung abrufen, Mavropanos hat sich in den vergangenen Wochen auch stabilisiert. Anton ist der Innenverteidiger, der am dringendsten wieder in die Spur finden sollte. Das Zusammenspiel Anton&Kobel war mit einer der Punkte, welcher uns defensiv Stabilität verliehen hat. Wir sollten dem Duo Anton&Müller so viel Zeit wie möglich geben, um sich einzuspielen. Karazor hat sich als Stabilisator vor der Abwehr bewährt. Nartey kann sowohl auf der 6 als auch auf der 8 die erste Einwechseloption sein. Je stärker er sich präsentiert, desto eher kann er von den drei genannten Minuten übernehmen und wenn dann sein Moment gekommen ist bspw. durch eine Verletzung oder eine deftige Niederlage, hat er die Chance sich festzuspielen.
Training --> Kader --> sich steigernde Kurzeinsätze --> Startelf
Das muss der Weg sein, wenn das Leistungsprinzip gilt.
Tribüne --> Startelf --> Kader --> Startelf --> Spielerersatztraining --> Tribüne --> Startelf --> 2. Liga --> nein Danke!
Zitat von allgaeu1893
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Könnte er nach der LSP womöglich als 6er hinter Endo und Mangala starten, wenn Karazor wieder auf die ZIV-Position rückt? Hab dazu gerade noch die Aussage Matarazzos im Kopf, dass es Endo/Mangala sichtlich gut tut, im Mittelfeld jemanden hinter sich zu haben. Oder hab ich das falsch aufgeschnappt?
Alternative wäre natürlich, dass die beiden mit Karazor auf ZIV wieder auf die altbewährte Doppel-6 zurückkehren.
Das halte ich für unwahrscheinlich.
Begründung:
Kempf konnte gegen Hoffenheim eine Topleistung abrufen, Mavropanos hat sich in den vergangenen Wochen auch stabilisiert. Anton ist der Innenverteidiger, der am dringendsten wieder in die Spur finden sollte. Das Zusammenspiel Anton&Kobel war mit einer der Punkte, welcher uns defensiv Stabilität verliehen hat. Wir sollten dem Duo Anton&Müller so viel Zeit wie möglich geben, um sich einzuspielen. Karazor hat sich als Stabilisator vor der Abwehr bewährt. Nartey kann sowohl auf der 6 als auch auf der 8 die erste Einwechseloption sein. Je stärker er sich präsentiert, desto eher kann er von den drei genannten Minuten übernehmen und wenn dann sein Moment gekommen ist bspw. durch eine Verletzung oder eine deftige Niederlage, hat er die Chance sich festzuspielen.
Training --> Kader --> sich steigernde Kurzeinsätze --> Startelf
Das muss der Weg sein, wenn das Leistungsprinzip gilt.
Tribüne --> Startelf --> Kader --> Startelf --> Spielerersatztraining --> Tribüne --> Startelf --> 2. Liga --> nein Danke!
Da Anton mindestens ein Spiel verpassen wird, muss man zwangsweise etwas ändern.
Ito für Anton und die Mittelfeld-Struktur aus dem Hoffenheim-Spiel beibehalten wäre eine Möglichkeit.
Karazor auf ZIV, Nartey davor und Endo/Mangala auf der 8 eine weitere.
Karazor auf ZIV und Endo/Mangala auf der 6 die dritte.
Andere Spieler wie Mola oder Stenzel kommen für mich eher nicht in Frage. Da Endo allerdings in der LSP für Japan spielt und Gladbach in der Offensive und im Mittelfeld qualitativ gut besetzt ist, würde ich auf eine eher defensive Grundausrichtung mit möglichst viel Unterstützung fürs Mittelfeld setzen. Also entweder Ito-Karazor, was man in der LSP auch besser einspielen könnte, oder Karazor-Nartey als ZIV-ZDM-Paar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.