Niko Kovac [Trainer]

Attraktiver spielen bedeutet nicht zwingend, dass man das System umstellen muss. Es geht auch darum, wie man das System spielt, welche Spielertypen man hat, wieviel Risiko man bereit ist in bestimmten Zonen zu gehen uvm. Kovac stand bisher aber immer, systemunabhängig, für eine absolute Risikominimierung in bestimmten Zonen des Spiels, da Ballverluste hier besonders weh tun. Spiele ich in diesen Zonen (hauptsächlich zentral) aber nur auf Sicherheit, kommt auch nichts unberechenbares dabei raus. Dann spielt man den Querpass anstelle des Doppelpasses oder dreht ab und spielt zurück, anstatt aufzudrehen und ins 1:1 zu gehen. Solange die Prämisse also weiterhin heißt, das Spiel über Außen aufzuziehen, da Ballverluste hier besser kompensiert werden können, wird sich in Kombination mit Spielertypen wie Ryerson oder Svensson und Guirassy als Ziel vorne nichts ändern. Das könnte man aber auch im praktizierten 3-4-2-1 jetzt schon anders angehen, indem man zum Teil schon vorhandene, spielstärkere Akteure einsetzt und/oder den Spielaufbau eben anders vornimmt sowie etwas mehr Risiko geht. Defensiv habe ich mit der Grundachse Kobel- Schlotterbeck, Anton, Gadou gar kein Problem, finde diese sogar recht stark. Die Probleme kommen dann davor/deneben in Kombination mit der Art, wie man das System hat spielen lassen. In Summe hat Kovac auch im aktuellen System und den vorhandenen bzw. ggf. neu dazukommenden (Karetsas?) Spielern durchaus Möglichkeiten, das anders spielen zu lassen.

Die Realität ist keine Unverschämtheit. Die Vorredner haben absolut recht. Kovac ist nur noch nicht geflogen, weil seine Bosse an sein Schicksal geknüpft sind und sich natürlich nicht selber Feuer wollen. Man kann für den BVB nur hoffen, dass der Start der Saison ordentlich holprig wird und es schnell richtig knallt. Danach kann man dann komplett neu aufbauen. Kovac-Fußball bedeutet für den BVB Stillstand, was man sich in der Regel nicht leisten kann.

Wer sind diese ominösen "Bosse" deren Schicksal an Kovac hängt? Wenn man Lars Ricken meint kann man ihn auch so benennen aber Sinn ergibt das nicht wirklich.

Du solltest hier den Take nicht in polemischer nochmal wiederholen sondern sagen, inwiefern die Mannschaft fußballerisch überhaupt nicht weiter entwickelt wurde von Kovac.

Also zum einen ist Kovac Schicksal an niemandem gebunden und zum anderen hat er die Mannschaft vor allem athletisch und defensiv taktisch weiterentwickelt.
In der Offensive ist das aber tatsächlich einfach gar nichts.

Um es einfach zu machen hier Entwicklungen unter Kovac:

- Defensiv verhalten und Anzahl an Gegentoren und Großchancen.
- Mannschaftliche Geschlossenheit und Verhalten bei Rückständen.
- Standardstärke (wurde sogar zur RR angekündigt)
- Offensivspiel zur Ende der Saison. Wurde ebenfalls angekündigt benannt und die letzten Spiele waren aus meiner Sicht Fortschritte zu sehen. Allerdings auf Kosten von Defensivstärke. Aus meiner Sicht nicht ungewöhnlich, dass hier eine neue Balance entwickelt werden muss.

Ich würde sogar sagen, dass Kovac im besonderen Maße willen zur Entwicklung zeigt und sogar Resultate einfährt.

Aus meiner Sicht kann man die spielerische Komponente kritisieren, was aus meiner Sicht von Kovac sogar so gesehen wird. Allerdings finde ich den Ansatz nach wie vor Folgerichtig wenn man sich die Entwicklung des Vereins anschaut. Gibt es bessere Trainer die schneller mehr Entwickeln könnten? Vermutlich. Erreicht der Trainer die Ziele und ist eine positive Entwicklung abzusehen? Ebenfalls.

Kovac wird nur entlassen wenn eine Niederlagenserie eintritt oder weiterhin keine Entwicklung zu sehen ist.

Und genau hier wird der Ansatzpunkt sein sich verbessern zu müssen. Das ist die klare Anweisung und Erwartungshaltung im Verein

Die Erwartungshaltung im Verein ist, dass die sportlichen Ziele erreicht werden, das wie ist sekundär.

Genau so sieht’s aus und deshalb ist das ganze polemische Geschrei über Kovacs Jobsicherheit auch kaum haltbar, um nicht zu sagen, gar nicht.

Das „wie“ war sicherlich in der letzten Saison zweitrangig. Ich kritisiere Kovac in kleinster Weise. Er hat den Haufen aufgeräumt und die grundlegenden Probleme behoben. Da war das „wie“ völlig egal, auch wenn nicht ansehnlich. Es war völlig nachvollziehbar und auch richtig so zu spielen, wie in der letzten Saison.

Es wurde aber klar kommuniziert, dass es eine Weiterentwicklung geben muss im spielerischen. Und ich denke dass das auch der Auftrag an Kovac sein wird.