Niko Kovac [Trainer]

Can hat, wenn alles normal läuft, nichts in der ersten Mannschaft verloren. Da er Kapitän is machst du dir aber immer automatisch nen nebenkriegsschauplatz auf, wenn du ihn auf die Bank setzt. Hat man ja bei Sahin gesehen.
Ein Kapitän muss nicht der beste fussballer sein, aber er muß unangefochtener stammspieler sein, ansonsten hat man imho immer ein Problem.
Noch dazu macht Can ja auch ausserhalb des fussball Spielens nicht immer die beste Figur. Siehe Hand vorm Mund oder die Spieler von den Fans weg holen.
Für mich ist er ein unwürdiger Kapitän.

Naja, was die Spieler als richtig empfinden ist noch lange nicht zielführend.
Ich halte die Sicht der Spieler durchaus für relevant, aber am Ende hat es schon einen Grund, warum einer von außen den Hut aufhat und mit einer Entscheidung vorangeht.
Für mich muss ein Kapitän kein Lautsprecher sein, er muss nicht dauerhaft spielen, sondern er muss vor allem die Idee des Trainers auf dem Platz unterstützen und innerhalb des Teams mit Leben füllen.

Can dürfte für Kovac dabei durchaus ein passender Kapitän sein, die beiden verbindet ja fussballerisch vieles - auch wenn ich die Vorstellung dieser Kombi einfach nur zum Heulen finde...

Ich finde deine Formulierung sehr deplatziert. Man kann ja nicht zufrieden mit der Entscheidung sein, sollte aber nicht beleidigend werden. Außerdem verstehe ich nicht, warum man dem Trainer nicht einfach mal ne Chance gibt.
Von außen lässt sich immer leicht schimpfen und verurteilen, weil man keinerlei Verantwortung trägt und nach der Logik etlicher Leute (nicht auf dich persönlich bezogen) einfach immer nur dies und jenes tun müsse.
Bestes Beispiel Cherki: der Präsident des Vereins hat einen Transfer abgelehnt, was 6 Monate rausgekommen ist. https://www.goal.com/de/listen/bvb-kann-sich-verpissen-enthuellte-textnachrichten-bestaetigen-interesse-von-borussia-dortmund-an-offensivstar/bltb5c72ae5bb55ca68#csf57ecf33074e05ad
Hier konnte man dann lesen, wie unfähig die Verantwortlichen doch seien, dabei hätte man offensichtlich keine Handhabe.
Man hätte vielleicht gerne sofort Sebastian Hoeneß geholt, doch möchte der eventuell gar nicht und/oder bekam keine Freigabe.
Ich finde es, genauso wie bei politischen Entscheidungen, immer schwierig, Sachverhalte von Außen zu beurteilen.

Zu Cherki gab es auch einige Berichte, dass manche unserer Verantwortlichen gegen diesen Transfer waren. Zudem wurde eben auch kein vergleichbarer Spielertyp geholt.

Ob es nun einen Cherki gebraucht hätte, mag man diskutieren können. Aber wer hier dem BVB einen Vorwurf machte, kann das auch weiterhin tun; selbst wenn der Präsident den Transfer verhinderte, was, meiner Meinung nach, nicht einmal klar ist.

Es ist zumindest mal an der Zeit sich damit abzufinden und ihm eine faire Chance zu geben. Denn selbst wenn man insgeheim hofft dass er scheitert kann man im Moment wohl beim besten Willen nicht erwarten dass dann plötzlich wieder bessere Entscheidungen getroffen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sildante09 am 01.02.2025 um 14:38 Uhr bearbeitet

Ich habe meine Zweifel, aber ich hoffe er wird voll einschlagen und das Potential aus der Mannschaft herauskitzeln, was in ihr steckt. Ich sehe uns nämlich nicht so schlecht aufgestellt, wie viele "Nörgler". Schade, dass Nmetcha verletzt ist, Kovac war ja ein großer Befürworter von ihm und hat den BVB damals für den Transfer gelobt. Wenn er seine Entwicklung fortsetzt, wäre das schon einmal sehr gut für uns.

Sobald er hier angekommen ist, wird es daher von mir volle Unterstützung geben.

Viel mehr muss man sich wohl an die Entscheidungen gewöhnen. Ich hane ja die Hoffnung, dass auch die Verursacher rasiert werden.

Ist schon bekannt wann morgen die Pressekonferenz ist? Oder erst im Laufe der Woche?

vielleicht ist 1-2 jahre kovac, wo das hauptaugenmerk auf disziplin und kollektiv geht, genau das richtige was dortmund jetzt braucht um langfristig wieder die pflichtsiege einzufahren.
hätte damals zB heynckes niemals zugetraut den sauhaufen von klinsmann zu übernehmen, nach 2 jahren van gaal war disziplin aber selbstverständlich. bayern hat nach kovac das triple geholt; frankfurt spielte unter kovac seit langem wieder eine gute saison und nach seinem abgang wurde es unter hütter und glasner nur noch besser mit dem krönenden EL sieg. kovac ist ein trainer der keine verbrannte erde sondern in der regel fruchtbare erde hinterlässt.

Wenn man sieht wie die Mannschaft unter Tullberg funktionierte und wie er sich verabschiedete ... Puhh, das birgt schon Risiken jetzt mit Kovac gegen einen angeschlagenen VfB. Ich bin sehr gespannt.