| Geburtsdatum | 19.06.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | - | 3 | ||
 | Bundesliga | 32 | - | 3 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Nicolai Remberg [22]
28.04.2023 - 18:59 Uhr
01.05.2025 - 16:43 Uhr
Zitat von henry78
Zumindest hat er sich darauf eingelassen. Er ist dann wohl im Sommer weg, aber der Verein bekommt mehr Geld. So ist das Geschäft. Wir hatten wir ja schon ganz andere Fälle. Von daher finde ich das in Ordnung
Zitat von Ernie_KSV
Laut sky hat sich Rambo in seiner Vertagsverlängerung eine Ausstiegsklausel einbauen lassen, die schon ab Sommer 2025 gilt. Diese soll im niedrigen einstelligen Mio-Bereich liegen. Es sollen bereits 2 Bundesligisten konkretes Interesse besitzen.
Laut sky hat sich Rambo in seiner Vertagsverlängerung eine Ausstiegsklausel einbauen lassen, die schon ab Sommer 2025 gilt. Diese soll im niedrigen einstelligen Mio-Bereich liegen. Es sollen bereits 2 Bundesligisten konkretes Interesse besitzen.
Zumindest hat er sich darauf eingelassen. Er ist dann wohl im Sommer weg, aber der Verein bekommt mehr Geld. So ist das Geschäft. Wir hatten wir ja schon ganz andere Fälle. Von daher finde ich das in Ordnung
Wenn ich so die Aussagen von Rambo lese, bekomme ich das Gefühl, dass er seine Klausel im Sommer ziehen wird. Er sagt, dass er noch hoch hinaus will, bzw. in seiner Entwicklung noch nicht am Ende ist und seine Karriere vorantreiben will. Es wurde ja berichtet, dass er Angebote aus der Bundesliga hat.
02.05.2025 - 14:25 Uhr
vllt tue ich ihm unrecht oder unterschätze ihn, aber rambo ist für mich dann doch ein spieler, den man ersetzen kann in der zweiten liga. das halte ich bei anderen spieler für deutlich schwerer.
klingt so, als wären das um die ~3 mio. bisschen weniger als man vllt sonst auf dem markt kriegen würde, aber keine allzu große diskrepanz
e/ nicht falsch verstehen, ich mag ihn gerne und mir wäre es natürlich lieber wenn er bliebe (:
klingt so, als wären das um die ~3 mio. bisschen weniger als man vllt sonst auf dem markt kriegen würde, aber keine allzu große diskrepanz
e/ nicht falsch verstehen, ich mag ihn gerne und mir wäre es natürlich lieber wenn er bliebe (:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Icey1312 am 02.05.2025 um 14:26 Uhr bearbeitet
27.05.2025 - 22:05 Uhr
Rambos festgeschriebene Ablösesumme ist durch den Abstieg von 3 Millionen auf 2,4 Millionen gesunken. Der HSV reiht sich neuerdings in die Liste der Interessenten ein. Rambo soll einem Wechsel an die Elbe offen gegenüber stehen. Es gab schon Gespräche. Eine Entscheidung ist aber noch nicht gefallen. Rambo prüft seine Angebote.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 27.05.2025 um 22:06 Uhr bearbeitet
27.05.2025 - 23:20 Uhr
Zitat von henry78
Rambos festgeschriebene Ablösesumme ist durch den Abstieg von 3 Millionen auf 2,4 Millionen gesunken. Der HSV reiht sich neuerdings in die Liste der Interessenten ein. Rambo soll einem Wechsel an die Elbe offen gegenüber stehen. Es gab schon Gespräche. Eine Entscheidung ist aber noch nicht gefallen. Rambo prüft seine Angebote.
Rambos festgeschriebene Ablösesumme ist durch den Abstieg von 3 Millionen auf 2,4 Millionen gesunken. Der HSV reiht sich neuerdings in die Liste der Interessenten ein. Rambo soll einem Wechsel an die Elbe offen gegenüber stehen. Es gab schon Gespräche. Eine Entscheidung ist aber noch nicht gefallen. Rambo prüft seine Angebote.
ich weiß schon, warum ich im anderen thread geschrieben habe, mal sehen, wie viele spieler von uns der HSV holen möchte.
wäre zumidnest ein verein, wo er stamm spielen würde
30.05.2025 - 14:12 Uhr
30.05.2025 - 14:21 Uhr
2,4 Mio ist wirklich ein Schnäppchen für Rambo. Hätte ihn zwar lieber woanders gesehen, aber dort wird er wenigstens gute Chancen auf nen Stammplatz haben.
30.05.2025 - 15:33 Uhr
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
30.05.2025 - 15:40 Uhr
Zitat von Icey1312
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
30.05.2025 - 15:44 Uhr
Zitat von henry78
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Zitat von Icey1312
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
30.05.2025 - 17:10 Uhr
Zitat von Icey1312
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Zitat von henry78
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Zitat von Icey1312
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Ich habe gerade im Kicker gelesen, dass er auch im alten Vertrag eine Klausel hatte. Ich kann mir vorstellen, dass die wesentlich niedriger dotiert war. Mit der Vertragsverlängerung, und der Gehaltsanhebung, hat er praktisch der neuen, und deutlich höher dotierten, Klausel zugestimmt. Sonst hätte er das vielleicht nicht gemacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.