Nico Schulz [14]

Passt er dann auch ganz gut hin. Oder zu ex on the beach oder wie die rtl2 Sendungen heißen.
Wenn man sich vor Augen führt, was für Leute durch diesen Fußball Zirkus an eine Menge Geld kommen...und dann redet man noch von Vorbildern, weil man einen Ball ganz gut treten kann.

Endlich ist der weg.

Scheuer ist Politiker! Es wurde über Unternehmen geredet.. Wie wäre das ganze wohl in der freien WIrtschaft ausgegangen? Hätte er das auch einfach aussitzen können ohne Konsequenzen?

Naja, das Kapital Schulz ist damit endlich beendet. War eigentlich den meisten schon klar, dass er es hier nicht schaffen wird. Er war nie ein geeigneter Kandidat für den BVB.

Wundert mich ja, dass noch keiner den „JAAAAAAAAAAAA-Thread hochgeholt hat

Ich finde man muss bei Schulz nochmal differenzieren zu Leuten wie Meunier zB,
Meunier hat ähnlich viel Zukunft bei uns, hat teilweise bei der u23 ausgeholfen,
aber wenn er mal in die erste Elf kam war er zumindest immer motiviert, Meunier hat mit seinen Mitteln alles gegeben, ihm glaube ich zB auch, dass er gern bei uns ist/war.

Bsp. Schürrle, hat nicht gepasst, Gründe sind egal, aber siehe Meunier, Schürrle hat Gas gegeben, wenn er spielen durfte.

Bei Schulz ist mein Gefühl komplett anders,
total hängen gelassen, Körpersprache bei seinen wenigen Einsätzen tiefer als unterirdisch (daher völlig zurecht keine Einsätze mehr), für mein Empfinden schon ne Frecheit, null Identifikation, null Emotion.

Wenn es bei uns oder generell einem Verein mit Spieler X nicht passt, wird der Spieler am Bedarf vorbei gekauft oder die Qualität des Spieler vom Verein überschätzt, kommt vor, kann der Spieler idR auch nichts für und dann soll der Spieler auch den guten Vertrag voll wahrnehmen dürfen, dann muss er auch nicht nur weil wir Fans das wollen ein schlechter dotiertes Angebot von anderen Vereinen annehmen, so fair muss man sein.

Aber es muss zumindest Wille, Identifikation, Körpersprache oder sonst was da sein.

Daher für meine Fanseele schön, dass man sich einigen konnte.

Nachdem er für die Vereinssuche freigestellt wurde, war für mich nach den zwei letzten Wechselperioden Sommer 22 und Winter 22/23 mit dem Motto "Sie sehen, dass sie nichts sehen" relativ klar, dass der BVB eine Vertragsauflösung anstreben wird. Welcher Verein wird aktuell für Nico Schulz Ablöse zahlen oder 20-30% seines 5-6 Mio. Gehalts übernehmen? Keiner. Dass wir nur 2,5 Mio. zahlen müssen, ist noch ein Glücksfall für uns. Jetzt ist er komplett losgelöst von Ablösen und der Aufteilung seines monströsen Gehalts und kann sich ablösefrei einem Verein anschließen, der ihn vll. für 2-3 Jahre unter Vertrag nicht und ihm evtl. ein 2-Liga-Gehalt zahlt, oder er geht für ein paar Euro mehr ins Ausland. Dass er so gar keine Motivation hatte, eine Leihe durchzudrücken oder wenigstens bei der U23 zu spielen, wird aber sicher nicht ungeachtet bleiben. Auf jeden Fall wird er auch die Situation so angestrebt haben, weil er andernfalls nur hätte Abstrichen mache müssen.

Letztendlich schon mal eine Person weniger im großen Kader. Nun sollten Hazard und Meunier folgen, vielleicht auch Bauza.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 20.07.2023 um 13:27 Uhr bearbeitet

Der gute Roger Wittmann vertritt leider noch Marius Wolf bei uns...ganz los werden wir ihn noch nicht...

Der heutige Tag wäre Veranlassung genug, den gute alten "Jaaaa"-Thread ein Comeback zu verschaffen...

Ich mache drei Kreuze, wenn die offizielle Mitteilung von Vereinsseite herausgegeben wird.

Der mit weitem Abstand größte Fehleinkauf unserer Bundesliga-Geschichte. Sportlich, finanziell und vom Sympathiefaktor - in jeglicher Hinsicht ein großes Desaster.

Adios...

Ich bin mir relativ sicher, dass es für Hazard und Meunier einen Markt geben wird. Es hängt nur davon ab, ob die beiden wechseln wollen. Bei Hazard sehe ich es zudem so, dass man ihn, in der momentanen Situation auf den Außenbahnen, wahrscheinlich erst sehr spät abgeben wird im Transferfenster.

Bei Meunier verhält sich die Sache ähnlich zu Schulz, finde ich. Wobei er, wie schon gesagt, mit Sicherheit noch einen gewissen Markt bedienen kann. Aber er muss halt dann auch wohl auf Gehalt verzichten.

Mateu Morey würde ich definitiv noch nicht abschreiben wollen. Sein Gehalt wird mit Sicherheit kein großes Problem darstellen und wenn er fit bleiben sollte, kann er dem Klub mit Sicherheit noch helfen.

Ansonsten bleibt bei Schulz nur zu sagen, dass es, gerade bei dieser Ablösesumme, ein Flop mit Ansage war. Zumindest hat es sich für mich von Beginn an so angefühlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realBVB am 20.07.2023 um 13:39 Uhr bearbeitet

Wat ne Nummer ey...

Dann kann man hier ja (endlich) schließen.

Habe mich mal gewagt in dem Thread auf die erste Seite zu schauen, da wurde jeder der skeptisch bezüglich Schulz war, erstmal niedergemacht
Liest sich wirklich lustig nach paar Jahren der Tristesse und nun der Vetragsauflösung

Ich bin definitiv kein Wittmann-Fan, aber ja, was hätte er schon letztendlich machen sollen, er kann für seinen Klienten den Markt aufzeigen, aber wenn er dort nur Angebote vorfindet, die weit von seinem jetzigen Vertrag liegen UND der Spieler auf mehr Spielzeit und Leihgeschäfte verzichten will, läuft es auf eine Vertragsauflösung hinaus.