Nico Schulz [14]

Das Highlight war, als LA aufzulaufen, im Nou Camp.

Die einzigen beiden Szenen die mit im Kopf bleiben werden ist das Anschreien von Bellingham und sein Selfie wo "tut mir leid" drunter steht.

Einfach freistellen und aussitzen, den will keiner haben.

Oder im Trikot von hoffenheim

Nico spielte doch damals in Hoffenheim richtig gut. Könnt Ihr erklären, was dann passierte und was der letzte Grund war, dass er gar dann schließlich überhaupt nicht mehr spielte? Ist er so schlecht geworden, dass er nicht mal mehr für einen Bankplatz taugt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hoffe2001 am 15.07.2023 um 16:02 Uhr bearbeitet

Mit KI sollte man es selbst bei ihm hinbekommen

Schulz war niemals "richtig gut", vor allem für einen nominellen Linksverteidiger den er in Hoffenheim gar nicht immer spielte, waren seine Leistungsdaten schon vor seiner Verpflichtung gruselig.

Ich weiß nicht was den BvB damals geritten hat. Als LM wo er viel Raum hatte und mit Speed an die Grundlinie sprinten konnte, hat er in Hoffenheim ein paar Scorerpunkte gesammelt.

Das hat anscheinend gereicht, um 25 Millionen + 6 Millionen Gehalt zu bezahlen.

Er ist ein ganz guter Beweis dafür, dass das Fußballgeschäft manchmal dann doch amateurhafter ist als man glauben mag.

Stempel Deutscher Nationalspieler, recht jung und das auf einer Position die im Fußball schwer zu besetzen ist!? Zack, zahlen wir einfach mal 25 Millionen.

So traurig es auch ist, und so unvollstellbar es sein mag. Es war bereits in Hoffenheim von einem Blinden erkennen zu gewesen, dass Nico Schulz kein guter Linksverteidiger ist.

Er war ein Flop mit Ansage.

Spiel(Tacklings/Interceptions/Klärungen)| Zweikampfquote in%...

Schulz: 3,1 | 45%
Pischu: 7,9 | 62%
Hakimi: 5,3 | 55%
Schmelle: 4,9 | 58%

Das hatte damals vor seiner Verpflichtung jemand ins Forum gepostet.

Im Gegensatz zu Schulz war ein Hakimi, welcher hier oft für seine Defensive kritisiert wurde ein Defensivgott.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barrios1989 am 15.07.2023 um 16:32 Uhr bearbeitet

Konnte bei uns nur phasenweise an das Hoffenheimer Niveau anknüpfen. Viele ordentliche Spiele gefolgt von katastrophalen Auftritten aber das galt für so einige. Fans mochten ihn nie so richtig, ähnlich wie Schmelle damals. Die Anforderungen an AV's sind bei uns eh im Fabelbereich. Unterm Strich war die Leistung zu durchschnittlich, und dann kam die private Geschichte noch oben drauf...

Es ist sicher richtig, dass Schulz in Hoffenheim eine sehr gute Rolle spielte.

Das lag aber nur teilweise an Schulz selbst, sondern vielmehr am damaligen Trainer Nagelsmann. Dieser hatte es nahezu meisterhaft hingekriegt, Schulz so einzusetzen, dass seine Stärken voll zur Geltung kamen, während seine Schwächen kaschiert oder mannschaftlich aufgefangen wurden. Dies gelang Nagelsmann, indem er Schulz eine recht spezielle Rolle als LM bzw. LAV gegeben hatte.

In Dortmund war jedoch ein ganz anderes Profil gefragt. Die Rolle, wie sie Schulz unter Nagelsmann ausfüllen konnte, existierte beim BVB nicht mal ansatzweise. Beim BVB war ein ganz anderer Typus als LV gefragt. Blöd war an der Sache dann nur, dass Schulz kaum Fähigkeiten mitbrachte, die der verlangte Typus beim LV benötigte.

Es war daher von Anfang an ein kritischer Transfer, bei den die dann aufgetretenen Probleme erwartbar waren. So ein Risiko kann man durchaus mal eingehen, bei einem finanziellen Paket von 55 Mio. war es dann aber nur noch irre vom BVB.

Nachdem die Vereinssuche nun abermals nicht erfolgreich verlief , soll Schulz wieder beim BVB ins Training einsteigen und dann wohl auch an der USA-Reise teilnehmen, wenn sich bis nächste Woche nicht doch noch ein überraschendes Türchen öffnet. Dass er dort ernsthaft in den Testspielen zum Einsatz kommt, ist natürlich fast schon ausgeschlossen? (obwohl er bei der letzten Tour, letzten Dezember nach Asien, ja schon zum Einsatz kam, aber da fehlten eben auch zig Nationalspieler) ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 16.07.2023 um 02:37 Uhr bearbeitet

denke eher, dass man ihn aufgrund seines überrangenden Länderspiels gegen die Niederlande damals verpflichtet hat. Zumindest da ist er mir eher aufgefallen. Weniger bei der TSG. Aber klar, irgendwie wird er auch bei der TSG super performt haben, weil er ansonsten kaum in die Nationalelf gekommen wäre...