| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
03.08.2019 - 23:31 Uhr
Schulz hatte heute gute Ansätze, war aber auch viel misst dabei. Die 1A Lösung ist er noch nicht. Kann ja noch was werden ?! Der Messias auf der LV Position, ist er noch nicht.
03.08.2019 - 23:52 Uhr
Zitat von goetzeus86
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Sehe ich auch so, ganz starkes Spiel!
Vor allem die Kritik an seiner Technik und Passspiel kann ich null nachvollziehen, auch das war heute deutlich stärker als was man von Veteran Piszczek zu sehen bekam.
Zu seinen eigentlich stärken muss man natürlich sonst nicht viel sagen. Seine Dynamik, Robustheit, Biss, und Ausdauer sind einfach atemberaubend. Für mich der Transfer der bisherigen Transferperiode. Eine große Lücke endlich endlich endlich geschlossen!
03.08.2019 - 23:54 Uhr
Zitat von goetzeus86
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Gerade defensiv hat mich Schulz heute überhaupt nicht überzeugt. Sehr oft zu weit weg vom Mann, und im direkten Zweikampf(Wenn er denn mal in einen kam) schwach. Sein Glück war, dass Coman in der ersten Halbzeit über links kam(von Müller kam ja mal wieder nichts) und Toprak einige Male in höchster Not gerettet hat. Als Coman dann in der 2. Halbzeit auch mal über rechts kam wurde Schulz ebenso von ihm vernascht. Schulz hat im gesamten Spiel ganze 2 Zweikämpfe gewinnen können. Wie man dann da dann auf die Idee kommt, dass er da heute Defensiv ordentlich aussah kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Und auch Offensiv war das nicht wirklich viel. Die linke Seite sah in der ersten Hälfte nur deshalb Offensiv besser aus, weil Guerrero ein super Spiel abgeliefert hat und im Gegenzug Pischu und Sancho nahezu Totalausfälle waren, was sich in Hälfte 2 dann ja auch klar verändert hat. Schulz selbst war jedenfalls an keinem einzigen Torschuss direkt beteiligt.
Ansonsten liegen die Stärken bei Schulz ganz klar nicht im Aufbauspiel. Dazu ist sein Passspiel zu ungenau und unter Druck wird er schnell hektisch und er neigt dann eher zu Rückpässen. Aber das alles konnte man auch schon in Hoffenheim sehen. Nicht umsonst wurde er von JN meistens als LM vor ner 3 er Kette aufgestellt. Damit Schulz wirklich glänzen kann musst du ihm defensiv den Rücken frei halten und er muss in seine schnellen Flankenläufe kommen und möglichst selten den Ball im ersten Spieldrtittel haben. Wenn er in solchen Situationen mit Anlauf den Ball bekommt ist er schon sehr stark unterwegs und aus solchen Situationen(Wenn er den geg. AV mit Anlauf und Speed überlaufen kann und dann ne Hereingabe bringt) macht er in der Regel auch viel. Das ist schon Klasse.
Ich bin gesapannt ob Favre ihn richtig eingesetzt bekommt. Wünschen würde ich es mir und ich hoffe sehr, dass er bei uns einschlägt. Rafa hat sich klar gefangen und spielt jetzt seit Monaten gut bis sehr gut, als reinen LV ist er mir aber nach wie vor in Favres System nicht defensivstark genug. Schmelle spielt unter Lucien ja eh keine Rolle mehr und Hakimi wird als RV gebraucht. Von daher wird es wichtig sein, dass sich Schulz schnell an das höhere Niveau hier bei uns gewöhnt und Leistung bringt. Bei dieser Personalie bin ich jedoch sehr skeptisch, weil Schulz immens vom Spielstil von Nagelsmann in Hoffenheim profitiert hat und ich ihn rein individuell bei weitem nicht so stark sehe wie er gemacht wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 04.08.2019 um 00:02 Uhr bearbeitet
04.08.2019 - 00:17 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Sehe ich auch so, ganz starkes Spiel!
Vor allem die Kritik an seiner Technik und Passspiel kann ich null nachvollziehen, auch das war heute deutlich stärker als was man von Veteran Piszczek zu sehen bekam.
Zu seinen eigentlich stärken muss man natürlich sonst nicht viel sagen. Seine Dynamik, Robustheit, Biss, und Ausdauer sind einfach atemberaubend. Für mich der Transfer der bisherigen Transferperiode. Eine große Lücke endlich endlich endlich geschlossen!
Zitat von goetzeus86
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Sehe ich auch so, ganz starkes Spiel!
Vor allem die Kritik an seiner Technik und Passspiel kann ich null nachvollziehen, auch das war heute deutlich stärker als was man von Veteran Piszczek zu sehen bekam.
Zu seinen eigentlich stärken muss man natürlich sonst nicht viel sagen. Seine Dynamik, Robustheit, Biss, und Ausdauer sind einfach atemberaubend. Für mich der Transfer der bisherigen Transferperiode. Eine große Lücke endlich endlich endlich geschlossen!
100% agree.
04.08.2019 - 00:31 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Sehe ich auch so, ganz starkes Spiel!
Vor allem die Kritik an seiner Technik und Passspiel kann ich null nachvollziehen, auch das war heute deutlich stärker als was man von Veteran Piszczek zu sehen bekam.
Zu seinen eigentlich stärken muss man natürlich sonst nicht viel sagen. Seine Dynamik, Robustheit, Biss, und Ausdauer sind einfach atemberaubend. Für mich der Transfer der bisherigen Transferperiode. Eine große Lücke endlich endlich endlich geschlossen!
Zitat von goetzeus86
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Bin ich nicht bei euch.
Defensiv war er heute der einzige, der den Außen der Bayern im 1:1 Paroli bieten konnte, offensiv waren da mit Guerreiro vor ihm deutlich mehr Ansätze im Kombinationsspiel zu sehen bzw die Abstimmung wirkte schon ganz ordentlich und deutlich besser, als auf unserer rechten Seite.
Wie man bei ihn bei seinem Zug in der Offensive zudem mit Schmelle vergleichen kann, völlig schleierhaft.
Sehe ich auch so, ganz starkes Spiel!
Vor allem die Kritik an seiner Technik und Passspiel kann ich null nachvollziehen, auch das war heute deutlich stärker als was man von Veteran Piszczek zu sehen bekam.
Zu seinen eigentlich stärken muss man natürlich sonst nicht viel sagen. Seine Dynamik, Robustheit, Biss, und Ausdauer sind einfach atemberaubend. Für mich der Transfer der bisherigen Transferperiode. Eine große Lücke endlich endlich endlich geschlossen!
Sehe ich nicht so, sein Spiel war weder ganz stark, noch grottenschlecht. Da waren schon einige Dinger dabei, positiv, wie negativ, aber es war nur der Supercup, das erste "Pflichtspiel" der Saison, da breche ich über einen neuen Spieler noch längst keinen Stab, selbst wenn er unterirdisch gespielt hätte.
Ich kann Schulz schlecht einschätzen, nimmt er den BVB an, kommt er mit dem Druck klar, wird das schon, er muss zwar eigentlich sofort liefern, aber wie auch andere, muss ihm eine Schonzeit eingeräumt werden, auch wenn es einigen schwer fallen sollte.
04.08.2019 - 00:47 Uhr
Fand ihn heute und in der ganzen Vorbereitung sehr gut. Gefühlt unser bester LV seit 10 Jahren. Er bringt so eine Robustheit mit und ist auch sehr schnell, dazu im Pass und Kombinationsspiel sehr anständig. Erinnert mich an den jungen Piszczek. Hatte heute keinen einfachen Job und hat es gut gemacht! Defensiv und offensiv eine Steigerung. Als er da in das eine Laufduell gegangen ist, hab ich auch gedacht "Maschine" ^^
04.08.2019 - 01:52 Uhr
so, heute im super cup also auch seine erste standortbestimmung.
jup, seine größte schwäche ist das kombinationsspiel. gerade wenn wir im spielaufbau gepresst werden, kann da schon das ein oder andere mal ne heikle situation entstehen, wenn er den ball nicht gut klatschen lässt oder zu ungenau weiterleitet. eine großartige technik am ball wird er nicht mehr entwickeln, allerdings sehe ich dennnoch deutliches potential, diese situationen zukünftig besser zu lösen. mit solch einer athletik auf außen sollte er seinen körper besser einsetzen lernen, das würde ihm mehr sicherheit geben, woraus bessere zuspiele resultieren würden. ich denke, das ist gut erreichbar und favre wird ihm dabei helfen. dazu gehört die nötige ruhe, die ihm heute ebenfalls fehlte, was ich aber verständlich finde, ist er doch noch in der eingewöhnungphase. er ist jetzt beim bvb und wird sich seiner anfänglichen nervosität noch entledigen, indem er sich reinarbeitet. seine fähigkeiten und seine mentalität machen mich da optimistisch!
im vorwärtsgang hat mir das schon ganz gut gefallen, geistig war er wach, mit dem blick, zu richtigen zeit das gaspedal durchzutreten. dadurch können wir das spiel vorne schon sehr früh breit machen und räume schaffen.
im rückwärtsgang hat er ebenso gas gegeben und je nach situation den gegner gepresst oder seine defensive position eingenommen.
in der verteidigung stach für mich vor allem die fehlende uneingespieltheit mit unserem defensivverbund heraus. hier kann man schnell schlecht aussehen, wenn abläufe, laufwege und timing noch nicht 100%ig sitzen, was man zu diesem frühen zeitpunkt aber auch nicht erwarten muss! was individuell von ihm da sein sollte, war für mich jedenfalls vorhanden.
insgesamt sehe ich in nico schulz ein sehr spannendes gesamtpaket und ich bin schon gespannt darauf zu beobachten, wie er sich nach und nach in unser gefüge einpasst. möglicher weise wird er hier im forum zwar auch eine gruppe kritiker behalten, die technische fähigkeiten besonders hoch gewichten, aber ich bin auch überzeugt, dass er den großteil der fans mittelfristig mit seinen stärken überzeugen kann. denn auch wenn heute noch nicht alles geklappt hat, sah es insgesamt doch recht vielversprechend aus.
jup, seine größte schwäche ist das kombinationsspiel. gerade wenn wir im spielaufbau gepresst werden, kann da schon das ein oder andere mal ne heikle situation entstehen, wenn er den ball nicht gut klatschen lässt oder zu ungenau weiterleitet. eine großartige technik am ball wird er nicht mehr entwickeln, allerdings sehe ich dennnoch deutliches potential, diese situationen zukünftig besser zu lösen. mit solch einer athletik auf außen sollte er seinen körper besser einsetzen lernen, das würde ihm mehr sicherheit geben, woraus bessere zuspiele resultieren würden. ich denke, das ist gut erreichbar und favre wird ihm dabei helfen. dazu gehört die nötige ruhe, die ihm heute ebenfalls fehlte, was ich aber verständlich finde, ist er doch noch in der eingewöhnungphase. er ist jetzt beim bvb und wird sich seiner anfänglichen nervosität noch entledigen, indem er sich reinarbeitet. seine fähigkeiten und seine mentalität machen mich da optimistisch!
im vorwärtsgang hat mir das schon ganz gut gefallen, geistig war er wach, mit dem blick, zu richtigen zeit das gaspedal durchzutreten. dadurch können wir das spiel vorne schon sehr früh breit machen und räume schaffen.
im rückwärtsgang hat er ebenso gas gegeben und je nach situation den gegner gepresst oder seine defensive position eingenommen.
in der verteidigung stach für mich vor allem die fehlende uneingespieltheit mit unserem defensivverbund heraus. hier kann man schnell schlecht aussehen, wenn abläufe, laufwege und timing noch nicht 100%ig sitzen, was man zu diesem frühen zeitpunkt aber auch nicht erwarten muss! was individuell von ihm da sein sollte, war für mich jedenfalls vorhanden.
insgesamt sehe ich in nico schulz ein sehr spannendes gesamtpaket und ich bin schon gespannt darauf zu beobachten, wie er sich nach und nach in unser gefüge einpasst. möglicher weise wird er hier im forum zwar auch eine gruppe kritiker behalten, die technische fähigkeiten besonders hoch gewichten, aber ich bin auch überzeugt, dass er den großteil der fans mittelfristig mit seinen stärken überzeugen kann. denn auch wenn heute noch nicht alles geklappt hat, sah es insgesamt doch recht vielversprechend aus.
04.08.2019 - 23:56 Uhr
Schulz ist definitiv eine Verstärkung für den BVB. Zwar wurde er einmal von Coman verladen, aber ansonsten hat er die Seite schon gut beackert. Insgesamt ist er auch ein guter Vorbereiter. In der letzten Saison hatte er z.B. 6 Vorlagen gegeben, ein Alaba zum Vergleich nur 3.
Natürlich muss sich die Defensive noch finden und einspielen, aber da mache ich mir keine großen Sorgen, selbst ohne Hummels lief das gegen den Rekordmeister schon ganz ordentlich.
Gestern hätte ich ihm als Spielnote eine 2,5 gegeben.
Natürlich muss sich die Defensive noch finden und einspielen, aber da mache ich mir keine großen Sorgen, selbst ohne Hummels lief das gegen den Rekordmeister schon ganz ordentlich.
Gestern hätte ich ihm als Spielnote eine 2,5 gegeben.
05.08.2019 - 00:05 Uhr
Zitat von black_crow
Schulz ist definitiv eine Verstärkung für den BVB. Zwar wurde er einmal von Coman verladen, aber ansonsten hat er die Seite schon gut beackert. Insgesamt ist er auch ein guter Vorbereiter. In der letzten Saison hatte er z.B. 6 Vorlagen gegeben, ein Alaba zum Vergleich nur 3.
Natürlich muss sich die Defensive noch finden und einspielen, aber da mache ich mir keine großen Sorgen, selbst ohne Hummels lief das gegen den Rekordmeister schon ganz ordentlich.
Gestern hätte ich ihm als Spielnote eine 2,5 gegeben.
Schulz ist definitiv eine Verstärkung für den BVB. Zwar wurde er einmal von Coman verladen, aber ansonsten hat er die Seite schon gut beackert. Insgesamt ist er auch ein guter Vorbereiter. In der letzten Saison hatte er z.B. 6 Vorlagen gegeben, ein Alaba zum Vergleich nur 3.
Natürlich muss sich die Defensive noch finden und einspielen, aber da mache ich mir keine großen Sorgen, selbst ohne Hummels lief das gegen den Rekordmeister schon ganz ordentlich.
Gestern hätte ich ihm als Spielnote eine 2,5 gegeben.
Eher 3,5. Definitiv schwächer als Pischu. Aber ich habe auch keine Bedenken, dass er sich nicht noch steigern wird.
05.08.2019 - 00:17 Uhr
Zitat von Dextro09
Kann bei ihm immer noch nicht die große Euphorie nachvollziehen, die nach dem Transfer ausgebrochen ist.
Man sieht heute deutlich was passiert, wenn er gepresst wird und dadurch kaum Raum und Zeit hat.
Das ist technisch einfach richtig schwach, wodurch man ihn im Aufbauspiel komplett vergessen kann und er entweder Bälle verliert oder durch unsaubere Verarbeitung unter Bedrängnis zum Mitspieler pöhlt.
Seine Physis und Geschwindigkeit in Ehren, aber ich sehe in ihm einfach nen Schmelzer in schnell.
Nen Guerreiro hat mir die ganze Vorbereitung auf der Position deutlich besser gefallen und ich hoffe ja immer noch, dass er hier verlängert und sich als LV festspielt. Mit ihm kannst du einfach ganz anders kombinieren und hast dadurch viel mehr Möglichkeiten.
Kann bei ihm immer noch nicht die große Euphorie nachvollziehen, die nach dem Transfer ausgebrochen ist.
Man sieht heute deutlich was passiert, wenn er gepresst wird und dadurch kaum Raum und Zeit hat.
Das ist technisch einfach richtig schwach, wodurch man ihn im Aufbauspiel komplett vergessen kann und er entweder Bälle verliert oder durch unsaubere Verarbeitung unter Bedrängnis zum Mitspieler pöhlt.
Seine Physis und Geschwindigkeit in Ehren, aber ich sehe in ihm einfach nen Schmelzer in schnell.
Nen Guerreiro hat mir die ganze Vorbereitung auf der Position deutlich besser gefallen und ich hoffe ja immer noch, dass er hier verlängert und sich als LV festspielt. Mit ihm kannst du einfach ganz anders kombinieren und hast dadurch viel mehr Möglichkeiten.
Kann ich so gar nicht nachvollziehen. Defensiv waren wir generell sehr tief, weswegen die Bayern extrem hoch gepresst haben und somit ein ruhiger Aufbau nicht möglich war. Insgesamt hat Schulz aber dann vor allem die linke seite komplett dicht bekommen, was gegen Bayern schon sehr lange nicht mehr der Fall war.
Zu deinem Guerreiro Eindruck: den teile ich auch nicht und vermerke besonders auf das Liverpool Spiel. Dort hat er weder im Aufbau durch das hohe Pressing Liverpools gut ausgesehen, ist viel zu viel Risiko gegangen, was in vielen dummen Ballverlusten endete und hat auch defensiv im allgemeinen gruseliges Zweikampfverhalten (teilweise einfach überlaufen worden) und noch schlimmeres stellungsspiel an den Tag gelegt. Besonders die ersten 30 Minuten agierte er viel zu hoch, sodass Liv immer in den Rücken kam und am 16er Eck die Bälle vorbereitet aus der Bewegung in die Box spielen konnte statt sich im 1geg1 Richtung Grundlinie bewegen zu müssen und dann unkonntrolierte Bälle in den 16er zu schlagen versuchen zu müssen. Dazu am ersten Gegentor mit dem groben Stellungsfehler, sodass der ball zwischen Ihm und hummels im die Schnittstelle gelegt werden konnte und Hummels auf Grund der Feldhöhe keine Chance hatte noch einzugreifen.
Guerreiro ist ein technisch sauberer LA oder LAv, als LV ist er auf dem Spitzenniveau einfach nicht gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Domsi am 05.08.2019 um 00:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





