| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Leeds United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 2 | 3 | ||
 | Bundesliga | 33 | - | 3 | |
 | DFB-Pokal | 3 | 2 | - | |
Nico Elvedi [30]
24.06.2015 - 10:03 Uhr
05.05.2017 - 14:14 Uhr
Ich fand Elvedi immer offensiv, aber selten offensivstark. Dazu gehört für mich mehr als zu hinterlaufen und an der Mittellinie anzugreifen.
Für ist ist Elvedi genauso wie Jantschke kein richtiger RV.
Das mit Elvedi ist übrigens kein Gedankenspiel mancher User, sondern ein Gedankenspiel des Vereins. Wenn man Christensen nicht bekommt, wird man wohl keinen IV mehr holen, allenfalls wird man noch einen leihen.
Was Troupée angeht, habe ich keine Ahnung, ob man da dran ist. Mir kam nur zu Ohren, Hecking wünschte sich einen offensivstärkeren RV und man schaut, was sich da ergibt.
Für ist ist Elvedi genauso wie Jantschke kein richtiger RV.
Das mit Elvedi ist übrigens kein Gedankenspiel mancher User, sondern ein Gedankenspiel des Vereins. Wenn man Christensen nicht bekommt, wird man wohl keinen IV mehr holen, allenfalls wird man noch einen leihen.
Was Troupée angeht, habe ich keine Ahnung, ob man da dran ist. Mir kam nur zu Ohren, Hecking wünschte sich einen offensivstärkeren RV und man schaut, was sich da ergibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 05.05.2017 um 14:15 Uhr bearbeitet
05.05.2017 - 14:26 Uhr
Zitat von AlexFromTheGalax
Und auf der anderen Seite!? Was ist denn zweideutig oder widersprüchlich?
Wenn Hecking Elvedi das AC-Erbe zutraut, heißt das - was ja hier teilweise als ledigliches Gedankenspiel mancher User betritten wurde - dass wir Elvedi kommende Saison durchaus vermehrt als IV denn als RV sehen könnten. Nur darum ging es mir, ich glaube diese Diskussion entwuchs v.a. aus dem Gerücht um Troupée, wo eben angezweifelt wurde, dass Elvedi für die IV in Frage käme, was eben die Sinnhaftigkeit eines weiteren RV-Transfers beeinflusst hätte.
Zitat von Warfare87
Naja aber ich finde auch diesen Artikel eben wieder zweideutig bzw. Eher widersprüchlich.
Auf der einen Seite heißt es Nico wäre ein Kandidat AC zu beerben, was ja theoretisch nur logisch ist
Zitat von AlexFromTheGalax
Hier wurde die Tage ja irgendwo angezweifelt, dass Elvedi offiziell als IV in Frage käme. Da Korb zuletzt quasi eh über war, wäre man so allerdings wieder überall hinten (nur) doppelt besetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass Elvedi als RV besser ist, aber jut, man wird sehen.
Quelle: RP Online
Abwehrchef Andreas Christensen geht vorerst zum FC Chelsea zurück - ein herber Verlust. Trotzdem ist Borussia in der Defensive gut aufgestellt: Jannik Vestergaard hat sich entwickelt an der Seite seines dänischen Landsmannes, für den Job an seiner Seite gibt es Kandidaten: Trainer Dieter Hecking traut Nico Elvedi zu, das Erbe Christensens anzutreten.
Hier wurde die Tage ja irgendwo angezweifelt, dass Elvedi offiziell als IV in Frage käme. Da Korb zuletzt quasi eh über war, wäre man so allerdings wieder überall hinten (nur) doppelt besetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass Elvedi als RV besser ist, aber jut, man wird sehen.
Naja aber ich finde auch diesen Artikel eben wieder zweideutig bzw. Eher widersprüchlich.
Auf der einen Seite heißt es Nico wäre ein Kandidat AC zu beerben, was ja theoretisch nur logisch ist
Und auf der anderen Seite!? Was ist denn zweideutig oder widersprüchlich?
Wenn Hecking Elvedi das AC-Erbe zutraut, heißt das - was ja hier teilweise als ledigliches Gedankenspiel mancher User betritten wurde - dass wir Elvedi kommende Saison durchaus vermehrt als IV denn als RV sehen könnten. Nur darum ging es mir, ich glaube diese Diskussion entwuchs v.a. aus dem Gerücht um Troupée, wo eben angezweifelt wurde, dass Elvedi für die IV in Frage käme, was eben die Sinnhaftigkeit eines weiteren RV-Transfers beeinflusst hätte.
Kann aber auch sein, dass er das auf der Ebene der Persönlichkeit und Wichtigkeit für die Abwehr meint und nicht postitionsbezogen!
05.05.2017 - 16:50 Uhr
Ich kann mir auch vorstellen, dass Elvedi ab der Saison 17/18 als IV spielen wird und dafür kann Eberl eine RV z.B Troupee von Utrecht holen. Ich denke mal, dass Eberl auch andere IV als Nachfolger von Christensen auf der Blick hat.
Naja, mal sehen wie die Kaderplanung in der kommende Saison aussieht.
Naja, mal sehen wie die Kaderplanung in der kommende Saison aussieht.
05.05.2017 - 16:50 Uhr
Ich kann mir auch vorstellen, dass Elvedi ab der Saison 17/18 als IV spielen wird und dafür kann Eberl eine RV z.B Troupee von Utrecht holen. Ich denke mal, dass Eberl auch andere IV als Nachfolger von Christensen auf der Blick hat.
Naja, mal sehen wie die Kaderplanung in der kommende Saison aussieht.
Naja, mal sehen wie die Kaderplanung in der kommende Saison aussieht.
06.05.2017 - 11:58 Uhr
Zitat von AlexFromTheGalax
Und auf der anderen Seite!? Was ist denn zweideutig oder widersprüchlich?
Wenn Hecking Elvedi das AC-Erbe zutraut, heißt das - was ja hier teilweise als ledigliches Gedankenspiel mancher User betritten wurde - dass wir Elvedi kommende Saison durchaus vermehrt als IV denn als RV sehen könnten. Nur darum ging es mir, ich glaube diese Diskussion entwuchs v.a. aus dem Gerücht um Troupée, wo eben angezweifelt wurde, dass Elvedi für die IV in Frage käme, was eben die Sinnhaftigkeit eines weiteren RV-Transfers beeinflusst hätte.
mein post wurde abgebrochen und ist nicht editierbares, daher der danach
Zitat von Warfare87
Naja aber ich finde auch diesen Artikel eben wieder zweideutig bzw. Eher widersprüchlich.
Auf der einen Seite heißt es Nico wäre ein Kandidat AC zu beerben, was ja theoretisch nur logisch ist
Zitat von AlexFromTheGalax
Hier wurde die Tage ja irgendwo angezweifelt, dass Elvedi offiziell als IV in Frage käme. Da Korb zuletzt quasi eh über war, wäre man so allerdings wieder überall hinten (nur) doppelt besetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass Elvedi als RV besser ist, aber jut, man wird sehen.
Quelle: RP Online
Abwehrchef Andreas Christensen geht vorerst zum FC Chelsea zurück - ein herber Verlust. Trotzdem ist Borussia in der Defensive gut aufgestellt: Jannik Vestergaard hat sich entwickelt an der Seite seines dänischen Landsmannes, für den Job an seiner Seite gibt es Kandidaten: Trainer Dieter Hecking traut Nico Elvedi zu, das Erbe Christensens anzutreten.
Hier wurde die Tage ja irgendwo angezweifelt, dass Elvedi offiziell als IV in Frage käme. Da Korb zuletzt quasi eh über war, wäre man so allerdings wieder überall hinten (nur) doppelt besetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass Elvedi als RV besser ist, aber jut, man wird sehen.
Naja aber ich finde auch diesen Artikel eben wieder zweideutig bzw. Eher widersprüchlich.
Auf der einen Seite heißt es Nico wäre ein Kandidat AC zu beerben, was ja theoretisch nur logisch ist
Und auf der anderen Seite!? Was ist denn zweideutig oder widersprüchlich?
Wenn Hecking Elvedi das AC-Erbe zutraut, heißt das - was ja hier teilweise als ledigliches Gedankenspiel mancher User betritten wurde - dass wir Elvedi kommende Saison durchaus vermehrt als IV denn als RV sehen könnten. Nur darum ging es mir, ich glaube diese Diskussion entwuchs v.a. aus dem Gerücht um Troupée, wo eben angezweifelt wurde, dass Elvedi für die IV in Frage käme, was eben die Sinnhaftigkeit eines weiteren RV-Transfers beeinflusst hätte.
13.05.2017 - 18:33 Uhr
Erstmal hoffe ich für ihn persönlich, dass er sich nicht schwerer verletzt hat.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
13.05.2017 - 18:44 Uhr
Zitat von zerocool76
Erstmal hoffe ich für ihn persönlich, dass er sich nicht schwerer verletzt hat.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
Erstmal hoffe ich für ihn persönlich, dass er sich nicht schwerer verletzt hat.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
Bin da ziemlich ähnlicher Meinung mittlerweile. Ich bin wirklich ein Elvedi-Fan und hab viel Geduld sowie Nachsicht aufgrund seines jungen Alters mit ihm. Aber es ist jetzt nicht das erste mal, dass wir wegen seinem absurd schlechtem Stellungsspiel und Zweikampfverhalten ein Tor kassieren. Irgendwann muss er das doch mal lernen. Und offensiv ist er zwar sehr aktiv, bewirkt damit aber nur selten etwas und fehlt dafür dann hinten. Da frag ich mich echt, ob ein Korb wirklich so viel schlechter ist, dass er einfach so überhaupt keine Beachtung findet.
Am meisten Sorgen bereitet mir allerdings der Gedanke daran, dass man ihn wirklich als möglichen Christensen-Ersatz in Erwägung zieht...
13.05.2017 - 18:45 Uhr
Zitat von zerocool76
Erstmal hoffe ich für ihn persönlich, dass er sich nicht schwerer verletzt hat.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
Erstmal hoffe ich für ihn persönlich, dass er sich nicht schwerer verletzt hat.
Aber das wievielte Gegentor hat er jetzt aktiv oder besser gesagt passiv mitverschuldet?!
Ja, kommt mir jetzt ruhig alle wieder mit dem Alter und das er daraus lernt.
Nach vorne auch wieder exakt 0 Effektivität und teilweise wurde er am eigenen 16er von Traore abgesichert weil er sich im Niemandsland befand, wohlgemerkt gegen einen eigentlich desolaten Gegner.
Ich kann diesen Quatsch mit dem Alter auch nicht mehr hören.
Bockschwache Saison, ganz selten nur Lichtblicke.
Im Profifussball muss man liefern ! Du sagst auch nicht zum 34 Jahre alten Robben oder wie auch immer, ne der ist zu alt der muss garnicht mehr gut spielen.
Für mich wäre Elvedi n Streichkanditat.
Steinigt mich, aber habe ich schon zur WP gesagt.
Fand ihn nie sonderlich stark, auch wenn er ewig verletzt war.
Alle reden über das Talent etc .. Das geht mir gegen den Strich, wir Leben in hier und jetzt. Und wenn uns solche Spieler dann mit International kosten, geht das Geld flöten - aber könnte man ja mit dem Verkauf in 3 Jahren wieder reinholen...
Wie war das mit Rehagel ?
Es gibt keine zu jungen oder zu alten Spieler ? Nur Gute und Schlechte !
Was hätte Korb schlechter gemacht ? Der saß nur noch auf Bank und Tribüne und hat mir in seinen ganzen BuLi und Internationalen Spielen beseer gefallen.
Jung, Deutsch, echtes Fohlen .. Naja.
Personalentscheidungen in diesem Jahr echt wie beim FSV Frankfurt.
13.05.2017 - 19:17 Uhr
Elvedi hat uns einige Punkte gekostet.
13.05.2017 - 19:32 Uhr
So sieht's aus. Elvedis Leistungen und insb. seine eklatanten Stellungsfehler in fast jedem Spiel laufen bei vielen hier völlig unterm Radar. Jeder Ballverlust von Hofmann, jede technische Schwäche von Hahn, jede schief sitzende Frisur von Drmic wird sofort gepostet..aber dass Elevdi in dieser Saison bei auffallend vielen Gegentoren im Mittelpunkt stand, scheint die wenigstens zu interessieren. Aber gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.