| Geburtsdatum | 14.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,98m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Newcastle United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 54 | 12 | 5 | ||
 | Premier League | 33 | 8 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 10 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 5 | 1 | - | |
 | FA Cup | 3 | 1 | 1 | |
 | Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Nick Woltemade [11]
05.04.2024 - 19:53 Uhr
28.08.2025 - 20:01 Uhr
Zitat von MafloN
Mir ist es lieber, er spielt nicht bei den Bayern und schenkt uns Tote ein. Und so sehr wie er wohl wechseln wollte, ist es mir auch egal, dass er kein VfBler mehr ist. Wie ein weiser Mann mal sagte: Wichtig ist nicht wer geht, sondern wer kommt. Und wenn der passt, bin ich glücklich
Zitat von UltraLeitner
Positiv: Anständige Ablöse bekommen
Negativ: Woltemessi verlässt die Bundesliga und man sieht ihn nur noch alle 3 Monate in der Nationalelf.
Positiv: Anständige Ablöse bekommen
Negativ: Woltemessi verlässt die Bundesliga und man sieht ihn nur noch alle 3 Monate in der Nationalelf.
Mir ist es lieber, er spielt nicht bei den Bayern und schenkt uns Tote ein. Und so sehr wie er wohl wechseln wollte, ist es mir auch egal, dass er kein VfBler mehr ist. Wie ein weiser Mann mal sagte: Wichtig ist nicht wer geht, sondern wer kommt. Und wenn der passt, bin ich glücklich
Sehe ich genauso. Hätte schon arg wehgetan, Nick bei den Bayern zu sehen. Es reicht ja schon, wenn ich immer noch wehmütig nach Dortmund gucke wegen Guirassy.
Bei den Bayern ist jetzt bestimmt der Teufel los. Erst Wirtz und jetzt Nick.
Wenn wir es klug anstellen, können wir mit der Kohle den Kader mit drei bis vier Top Leuten aufwerten.
Mach es gut Nick. Danke für deine Tore und die höchste Ablöse, die wir jemals erzielt haben.
28.08.2025 - 20:02 Uhr
Wahnsinn, 90 Millionen für Woltemade, bei allem Talent, das der Junge sicherlich hat, aber das ist wirklich absolut purer Wahnsinn 😄
Aber Respekt an Wohlgemuth. Cool geblieben, dem Druck der Bayern Stand gehalten und das 55 Millionen-Angebot der Bayern abgelehnt und dann einfach mal knackige 35 Millionen mehr rausgeholt.
Art of the Deal 😎
Aber Respekt an Wohlgemuth. Cool geblieben, dem Druck der Bayern Stand gehalten und das 55 Millionen-Angebot der Bayern abgelehnt und dann einfach mal knackige 35 Millionen mehr rausgeholt.
Art of the Deal 😎
28.08.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
28.08.2025 - 20:05 Uhr
Zitat von aqbu4000
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
28.08.2025 - 20:08 Uhr
Zitat von Klasenerhalt15
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Zitat von aqbu4000
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Nein, auch Bayern hat Zeit verloren. Darum ging's in meinem Beitrag.
Wir haben keine Zeit 'verloren', weil das Angebot aus Newcastle ja noch nicht da war. Bayern hätte sich ja auch früher um Alternativen kümmern können, sie dachten aber wir knickem bei den 55 Millionen ein.
Was uns angeht ist klar, dass jetzt schnell Lösungen her müssen, das wird hier niemand in Abrede stellen.
28.08.2025 - 20:11 Uhr
Zitat von aqbu4000
Nein, auch Bayern hat Zeit verloren. Darum ging's in meinem Beitrag.
Wir haben keine Zeit 'verloren', weil das Angebot aus Newcastle ja noch nicht da war. Bayern hätte sich ja auch früher um Alternativen kümmern können, sie dachten aber wir knickem bei den 55 Millionen ein.
Was uns angeht ist klar, dass jetzt schnell Lösungen her müssen, das wird hier niemand in Abrede stellen.
Zitat von Klasenerhalt15
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Zitat von aqbu4000
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Nein, auch Bayern hat Zeit verloren. Darum ging's in meinem Beitrag.
Wir haben keine Zeit 'verloren', weil das Angebot aus Newcastle ja noch nicht da war. Bayern hätte sich ja auch früher um Alternativen kümmern können, sie dachten aber wir knickem bei den 55 Millionen ein.
Was uns angeht ist klar, dass jetzt schnell Lösungen her müssen, das wird hier niemand in Abrede stellen.
Wir wissen doch gar nicht was für Angebote gekommen wären.
Die Woltemade Seite hat doch direkt alles abgeblockt.
Also dann klar wurde, dass es die Bayern nicht werden, dann hat man sich wieder für andere Vereine geöffnet.
Es wurde ja u.a. vom Interesse von Chelsea berichtet, dass direkt von Woltemade abgelehnt wurde. Da hat man sich über Ablösesummen noch nicht mal unterhalten.
28.08.2025 - 20:15 Uhr
Zitat von Klasenerhalt15
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Zitat von aqbu4000
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Was ist das eigentlich immer für ein Märchen, dass andere Clubs jetzt wissen wir haben Kohle und verlangen dadurch mehr? Ich kann mich z.B. nicht erinnern, dass Frankfurt jemals irgendwie "abgezockt" wurde
28.08.2025 - 20:15 Uhr
Danke Nick für alles und lieber ein Ende mit Scheck, als ein Schrecken ohne Ende. Ich gehe davon aus, dass die 85 Mio. nicht in einer Summe rüber kommen, aber die erste Tranche wird sicher höher sein, als das gesamte erste Gebot der Bayern, das sie in Brotkrümeln abstottern wollten.
28.08.2025 - 20:24 Uhr
WOW!!!
Von VfB Seite einfach alles richtig gemacht!
Das ganze Geschwätz dieses Beraters kann man jetzt im Nachhinein nur als Stümperhaft bezeichnen.
War klar, das bei den Engländern die Geldbörse lockerer sitzt.
Jetzt können wir uns auf ein paar spannende Tage bis zur Deadline freuen.
Rekordablöse des VfB pulverisiert und fast verdreifacht. Möglich, das jetzt ein Rekordeinkauf folgt... bin gespannt!
Von VfB Seite einfach alles richtig gemacht!
Das ganze Geschwätz dieses Beraters kann man jetzt im Nachhinein nur als Stümperhaft bezeichnen.
War klar, das bei den Engländern die Geldbörse lockerer sitzt.
Jetzt können wir uns auf ein paar spannende Tage bis zur Deadline freuen.
Rekordablöse des VfB pulverisiert und fast verdreifacht. Möglich, das jetzt ein Rekordeinkauf folgt... bin gespannt!
28.08.2025 - 20:24 Uhr
Zitat von fenixblack
Was ist das eigentlich immer für ein Märchen, dass andere Clubs jetzt wissen wir haben Kohle und verlangen dadurch mehr? Ich kann mich z.B. nicht erinnern, dass Frankfurt jemals irgendwie "abgezockt" wurde
Zitat von Klasenerhalt15
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Zitat von aqbu4000
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Zitat von arnimplatz
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Zitat von jojo_bvb
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
Da kann man nur sagen: Hut ab. Da wurde der Markt richtig eingeschätzt.
Selbst der Berater von Woltemade müsste sich eigentlich erst einmal verkriechen vor Glück. Was hat der gegen die Verantwortlichen von euch geschossen, weil ihr 60 Mio aus Bayern abgelehnt habt. Er dürfte nun selbst auch sehr profitieren von der höheren ablöse.
Am Tegernsee wird es gerade hektisch.
VfB alles richtig gemacht, aber ich weiß nicht, ob sich die Bayern jetzt wirklich ärgern. Sie hätten das nicht bezahlt, aus guten Gründen, obwohl sie auf der Position wirklich Bedarf hatten. Newcastle setzt darauf, dass ein Stürmer mit einer überragenden Saisonhälfte auf der Habenseite einen etablierten Spitzenstürmer ersetzen kann. Wir dürfen alle gespannt sein. Im Moment sehe ich (noch) keine Verlierer bei der Sache.
Ärgerlich ist für die Bayern vor allem ihre Arroganz - bzw. die vom Steuerexperten vom Tegernsee -, dass sie einfach auf Zeit spielen könnten und das würde sich schon regeln.
So haben sie immens Zeit verloren.
Im Endeffekt haben nur wir Zeit verloren.
Die Bayern holen sich halt jemand anderen.
Wir müssen nun 1-2 Spieler innerhalb 3,5 Tage verpflichten und jeder weiß, dass wir noch 120 Budget haben.
Was ist das eigentlich immer für ein Märchen, dass andere Clubs jetzt wissen wir haben Kohle und verlangen dadurch mehr? Ich kann mich z.B. nicht erinnern, dass Frankfurt jemals irgendwie "abgezockt" wurde
Was hat das mir Märchen zu tun? Wenn ich weiß wieviel Kohle Du gerade eingenommen hast, verlange ich natürlich mehr, das ist doch nur logisch. Auch wenn "Abzocken" hier natürlich ein blödsinniger Boulevard-Begriff ist.
Zu Frankfurt: Die haben kurz nach dem Marmoush Abgang fast 30 Mio für einen Wahi gezahlt, bei dem es zuvor 1,5 Jahre nicht mehr richtig lief.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.