| Geburtsdatum | 14.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,98m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Newcastle United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | Premier League | - | - | - | |
Nick Woltemade [11]
05.04.2024 - 19:53 Uhr
19.08.2025 - 21:00 Uhr
und was steht drin?
ich wünschte, dieses Thema würde endlich ad acta gelegt.
ich wünschte, dieses Thema würde endlich ad acta gelegt.
19.08.2025 - 21:00 Uhr
Zitat von europaVfB
https://m.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen-so-knallhart-stuttgart-die-woltemade-angebote-ab-68a484b8a44d271a77a5acce
https://m.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen-so-knallhart-stuttgart-die-woltemade-angebote-ab-68a484b8a44d271a77a5acce
Hatte erst an Bachmann gedacht, aber das muss von jmd anderem geleaked worden sein. Ist für die Bayern ja nicht so schmeichelhaft.
19.08.2025 - 21:01 Uhr
Wenn du direkt über SportBILD gehst kannst du etwas dazu lesen.
https://m.sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zxy123 am 19.08.2025 um 21:02 Uhr bearbeitet
19.08.2025 - 21:12 Uhr
Kann man alles lesen. Ein paar Details zu den Fakten, die alle schon bekannt sind. Absolut nichts Neues.
Aber typisch für dieses Blatt, sie berichten über ein Telefonat von Woltemade mit Hoeneß, das emotional geworden sei. Als ob sie dabei gewesen wären.
Aber typisch für dieses Blatt, sie berichten über ein Telefonat von Woltemade mit Hoeneß, das emotional geworden sei. Als ob sie dabei gewesen wären.
19.08.2025 - 22:10 Uhr
Bilige Tour der Bayern. Sie können nur noch billig.
Dürfte ein klares Eigentor werden das bei anderen Spielern, Vereinen und Beratern eher nicht so gut ankommt...
vom alten (professionellen) FC Bayern ist ja so langsam überhaupt nichts mehr übrig...
Dürfte ein klares Eigentor werden das bei anderen Spielern, Vereinen und Beratern eher nicht so gut ankommt...
vom alten (professionellen) FC Bayern ist ja so langsam überhaupt nichts mehr übrig...
19.08.2025 - 22:24 Uhr
Ach, ich finde es eigentlich ganz interessant. Als Laie weiß man ja nicht so recht, wie eine Transferanbahnung eigentlich so in der Praxis aussieht.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
„Vielen Dank für Ihren Vorschlag. Die Abweichung zu unseren Vorstellungen ist derart fundamental, dass wir die Chance auf eine Einigung als absolut unrealistisch bezeichnen müssen.“ Weiter heißt es, dass der „sportliche Verlust weitaus gravierender“ sei, als das Angebot der Bayern „einen Mehrwert taxiert“. Die Stuttgarter schließen mit: „Aus diesem Grund möchten wir die Gespräche beenden. Wir bitten sie darum, von weiteren Werbungsversuchen abzusehen.“
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
„Unser Ansatz, auf persönliche Gespräche zu verzichten, ist darin begründet, dass wir zu weit auseinanderliegen. Daran ändert auch Euer jüngstes Angebot nichts.“ Bemerkenswert: Wird sich in der ersten Mail noch gesiezt, ist man nun per Du. An Chef-Verhandler Dreesen wird dann auch folgender Wunsch adressiert: „Wir bitten Dich, hierzu unsere Position zu respektieren.“
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
19.08.2025 - 22:34 Uhr
Zitat von Santiago15
Ach, ich finde es eigentlich ganz interessant. Als Laie weiß man ja nicht so recht, wie eine Transferanbahnung eigentlich so in der Praxis aussieht.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
Ach, ich finde es eigentlich ganz interessant. Als Laie weiß man ja nicht so recht, wie eine Transferanbahnung eigentlich so in der Praxis aussieht.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
„Vielen Dank für Ihren Vorschlag. Die Abweichung zu unseren Vorstellungen ist derart fundamental, dass wir die Chance auf eine Einigung als absolut unrealistisch bezeichnen müssen.“ Weiter heißt es, dass der „sportliche Verlust weitaus gravierender“ sei, als das Angebot der Bayern „einen Mehrwert taxiert“. Die Stuttgarter schließen mit: „Aus diesem Grund möchten wir die Gespräche beenden. Wir bitten sie darum, von weiteren Werbungsversuchen abzusehen.“
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
„Unser Ansatz, auf persönliche Gespräche zu verzichten, ist darin begründet, dass wir zu weit auseinanderliegen. Daran ändert auch Euer jüngstes Angebot nichts.“ Bemerkenswert: Wird sich in der ersten Mail noch gesiezt, ist man nun per Du. An Chef-Verhandler Dreesen wird dann auch folgender Wunsch adressiert: „Wir bitten Dich, hierzu unsere Position zu respektieren.“
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
Agardi und Altschäffl sind ja (inzwischen) Bayern-Reporter. Würde es aus der VfB-Ecke kommen, würde Potuszek mit drauf stehen.
Die Mails sind mMn nicht unbedingt vorteilhaft für Bayern. Und die Leaks auch nicht. Ich blicke da nicht ganz durch, wer da gegen wen Politik machen will.
19.08.2025 - 22:49 Uhr
Zitat von zxy123
Wenn du direkt über SportBILD gehst kannst du etwas dazu lesen.
https://m.sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Wenn du direkt über SportBILD gehst kannst du etwas dazu lesen.
https://m.sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Dankeschön.
Wirft echt kein gutes Licht auf die bayern-Verantwortlichen
19.08.2025 - 23:01 Uhr
Zitat von Santiago15
Ach, ich finde es eigentlich ganz interessant. Als Laie weiß man ja nicht so recht, wie eine Transferanbahnung eigentlich so in der Praxis aussieht.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
Ach, ich finde es eigentlich ganz interessant. Als Laie weiß man ja nicht so recht, wie eine Transferanbahnung eigentlich so in der Praxis aussieht.
So heißt es z.B., dass es am 08.07. durchaus eine Verhandlungsrunde gegeben hätte. Nachdem Bayern am 26.06. erst offiziell an den VfB herangetreten war, nachdem bereits alles in der Presse zu lesen war.
Die VfB-Verantwortlichen wären dann Anfang Juli irritiert gewesen, dass Bayern keine konkreten Zahlen vorgelegt hätte. War dann aber wohl weniger eine Verhandlungsrunde, denn eine Gesprächsrunde.
Erstmals Zahlen kamen von Bayern dann am 10.07. mit dem bekannten Angebot in Höhe von 40+5 Mios.
Da zitieren sie dann aus der angeblichen Antwortmail des VfB:
„Vielen Dank für Ihren Vorschlag. Die Abweichung zu unseren Vorstellungen ist derart fundamental, dass wir die Chance auf eine Einigung als absolut unrealistisch bezeichnen müssen.“ Weiter heißt es, dass der „sportliche Verlust weitaus gravierender“ sei, als das Angebot der Bayern „einen Mehrwert taxiert“. Die Stuttgarter schließen mit: „Aus diesem Grund möchten wir die Gespräche beenden. Wir bitten sie darum, von weiteren Werbungsversuchen abzusehen.“
Am 15.07. dann das 50+5 Mios Angebot (incl. Weiterverkaufsbeteiligung, über die sich die Presse viel mehr lustig machen sollte) und wiederum die angebliche Antwort des VfB:
„Unser Ansatz, auf persönliche Gespräche zu verzichten, ist darin begründet, dass wir zu weit auseinanderliegen. Daran ändert auch Euer jüngstes Angebot nichts.“ Bemerkenswert: Wird sich in der ersten Mail noch gesiezt, ist man nun per Du. An Chef-Verhandler Dreesen wird dann auch folgender Wunsch adressiert: „Wir bitten Dich, hierzu unsere Position zu respektieren.“
https://sportbild.bild.de/fussball/fc-bayern-muenchen/fc-bayern-kaempft-um-woltemade-geheime-vfb-stuttgart-mails-enthuellt-68a42acf99ec9e2fe941d708
Auch wenn da von Berater- und Bayernseite versucht wird ein anderes Narrativ zu spinnen, scheint auch bei Bayerns Haus- und Hofjournaille so langsam anzukommen, dass sich der VfB in der Sache absolut korrekt verhalten hat.
Ich finde unsere Position klar, stark und konsequent.
Eberl nur in cc ist auch interessant. Wir sprechen hier vor einem Vorstandsmitglied, das offensichtlich nur als Zuschauer einbezogen wird.
19.08.2025 - 23:04 Uhr
Schon sehr dilettantisch vom großen FCB
Auch respektloses Verhalten
Ich denke NW sollte sich es zweimal überlegen ob er wirklich dahin wechseln möchte
Hinterlässt viel verbrannte Erde
Auch respektloses Verhalten
Ich denke NW sollte sich es zweimal überlegen ob er wirklich dahin wechseln möchte
Hinterlässt viel verbrannte Erde
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.