NHL: The National Hockey League

War ja einiges los. Ristolainen finde ich persönlich maßlos überschätzt. Er könnte so ein solider D-Man sein hat in Kritischen Situationen allerdings eine wahnsinnig schlechte Entscheidungsfindung. Dazu tradet Philly mit den CBJ 1:1 Voracek gegen Atkinson. Macht für beide Seiten Sinn.

Arizona akquiriert wie verrückt Picks. Dazu die Trades von OEL und Garland. Schwierig in dem Hockey Markt von Rebuild zu rebuild zu springen, aber ich bin wirklich überzeugt davon, dass Auston Matthews mit Ablauf seines Vertrages als UFA gen Arizona geht. Vorausgesetzt die Yotes sind noch nicht nach Houston abgewandert.

Buffalo verstehe ich aber auch nicht so ganz. Reinhart ist eigentlich genau so ein Typ um den man bauen will. Bei Eichel muss man den Return abwarten, aber seine Rückenverletzung senkt da den Wert schon etwas. Ich hätte ihn persönlich bei den Kings gesehen, weil die eigentlich die Assets haben um sowas zu machen. Ob die Ducks da Zegras opfern werden? Das sie mit MacTavish an drei einen Center genommen haben der eher etwas nach Reach schreit scheint schon ein Indiz dafür zu sein. Ansonsten hat man noch Montreal, New York Rangers und Minnesota in der Verlosung. An letztere glaube ich bei dem Dead Cap für Parise und Suter eigentlich nicht, dazu die Posse um Kaprizov der anscheinend Panarin-Money möchte.

Das Es bei Seattle kaum Side deals gab wundert mich nicht. Zum einen hat man gehört, dass der Preis den Seattle für den Pick oder eben nicht Pick einiger Spieler astronomisch gewesen sein soll, zum anderen haben die Teams mit Sicherheit aus ihrem Vegas Schlamassel gelernt und wollen nicht von 0 auf 100 einen Contender aus dem Boden stampfen und den auch noch gleich mit massig Assets und Prospects versorgen. Was das angeht ist Vegas wirklich brutal tief. Seattle ist halt auch mehr auf die Zukunft gebaut. Im Win-Now Modus hätten sie wohl Schon Voracek oder JVR, Domi, Tarasenko etc. Genommen. Der beste Spieler den Atlanta beim Expansionsdraft 99 bekommen hat war Yannick Tremblay. Seattle hat auf Price oder Tarasenko verzichtet, aber auch da sieht man ganz gut wie wertvoll eigentlich Cap-Flexibilität ist. Man sieht’s ja ganz gut bei den Blackhawks. Die können nicht mal Pius Suter als RFA qualifizieren, sondern müssen ihn in die UFA laufen lassen. Verstehe ich absolut null.

Zum draft selber: ich hätte den Deal so für Seth Jones gar nicht gemacht, sondern versucht bei Dougie Hamilton zu landen oder ggf. Ein Offersheet für Quinn Hughes hingelegt. Bei zahlen wie für Seth Jones hätte Vancouver eh Probleme gehabt zu Matchen und die vier First rounder legst du da gerne hin. Dann hätte ich mit dem 12. Pick Cossa oder Wallstedt gezogen. Damit wäre das Thema Goalie für Jahre erledigt gewesen. Weiß nicht ob Lankinen da die langfristige Lösung ist. Stattdessen hat man jetzt einen Drittrundenverteidiger zum Ende der ersten Runde genommen und extra in die Dritte Runde getradet um mit Taige Harding einen Spieler zu nehmen, der bei den meisten scouts ungelistet war. Der Mailloux Draft fliegt Montreal ja auch gerade so richtig um die Ohren. Das Eklund aus den Top5 fällt hätte ich auch niemals geglaubt. Auch der Fall von Rääty ist schon krass. Der war im Dezember noch ein relativ sicherer Top5 Pick.

Jaa dafür Traden die Hawks füür Fleury. Hätte mann so machen können. Jaa das mit Sutter verstehe ich auch nicht.
Für 9.5 mio hättest nur 3 First rounder für Hughes abgeben müssen erst ab 10.2 mio wärens 4 gewesen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tobachi am 27.07.2021 um 18:16 Uhr bearbeitet

Stimmt, das habe ich in der Tabelle übersehen. denke mir aber auch, dass Offer sheets solange es den Flat Cap geben wird ein populäres Mittel sein werden.

Der Fleury Trade deute ich mal so, als das man in Chicago nicht wirklich auf Lankinen vertraut. Er selber wäre am liebsten in Vegas geblieben und laut seinen Agenten ist da auch ein Karriereende im Bereich des möglichen.

Jaa und hat wohl über Twitter erfahren das er getradet wurde.
Nicht die Feine Art. Eichel für Vegas wird nun heftig spekuliert.
Trotzdem sind sie ja sehr selten offer sheets. Oder welche die der Spieler auch unterschreibt. Aho und O Reilly kommen mir gerade mal in sinn.

Seit Einführung des Salary caps waren es 9 Stück, wovon aber auch nur Dustin Penner tatsächlich gewechselt ist. Die Hawks treiben ihren Unsinn weiter und Traden Die rechte von Brent Seabrook zu Tampa und bekommen dafür Tyler Johnson und einen 2023 Second Round Pick.

Sutter lässt man ziehen aber holt Johnson? Also ich wäre dafür das man die summe deckelt die man auf die Ltir. Irgendwo max10-15 mio dann hören Tampa und Toronto bald mal auf mit diesen Ltir spielchen

Verstehe es nicht. Vielleicht denkt Bowman auch, dass es besser ist einen Spieler zu haben der für Geld spielt als einen, der für Geld im Ruhestand ist. Witzig wäre es halt wenn Seabrook fit in Tampa auftauchen würde. Dann hätten sie nämlich ein großes Problem. Chicago ist so tief auf der Center Position. Da braucht man Johnson nicht. Auch auf dem Flügel würde ich lieber einen Lukas Reichel sehen, denn der hat das Zeug für die Liga.

Wenn ich Commissioner der Liga wäre, dann würde ich aber auch die Trades von Spielern auf LTIR komplett verbieten und den Salary Cap auch in den Playoffs zählen lassen. Außerdem sollten die Spieler ähnlich wie in der MLS die Verträge mit der Liga machen und daher auch nach dem Steuersatz des Ligenhauptsitzes, also im dem Fall New York versteuert werden, um das Steuergefälle auszugleichen. Ansonsten haben Teams wie Tampa immer einen Vorteil. Wieso unterschreibt Brayden Point für 9,5 AVV in Florida? Das sind Netto immer noch mehr als wenn er für 13-14 Millionen wo anders unterschriebt.

Jo, was soll ich sagen. Als Stars-Fan.

Mit Suter, Holtby und Glendening holt man zwar passable Leute, aber mir fehlt jmd. zum scoren.

Da profitiert auch z.b Colorado da dort auch ein Niedrigersteursatz herrscht.
Was für ne Verükte Offseason.
Seattle hat nun seinen Starter in Grubauer. Mit Wennberg und Schwartz noch 2 für die Top 6 Stürmer. Die auch dieses Harte Spiel mit sich bringen. Haben chancen auf die Playoffs sag ich mal.
Colorado schnürrt darauf ein heftiges trade packet für Kuemper. Trader Joe muss mal überzahlen aber vielleicht lohnts sichs. Bei diesem Package wäre es aber guet wenn Kuemper mehr als ein Jahr bleibt. Mit Mc Keown noch ein spanndender möglicher steal verpflichtet.
NJD mit Dougie Hamilton den Top Verteidiger geholt.
Vegas tradet für Dadonov. Vielleicht findet er seinen Scoring touch wieder.
In Arizona und Buffalo sind im moment überagende Torhüter gespanne geplant
Vanncouver Edomonton Toronto und Chicago frag ich mich schon ab den GM
Carolina neu mit Raanta Andresen beide ein bisschen Verletzungs Anfällig. Sakndinavier Connections dort
Ullmark bei Boston könnte sich ausbezahlen. Bostons Offseason gefällt mir noch.
Echt viel los in der Nhl

der Grubauer Deal musste erst mal umgestaltet werden, da er gegen das CBA der Liga verstoßen hat.
Wennberg finde ich für den Preis nicht mal wirklich überragend. Aus so einem ähnlichen Deal hat ihn Columbus erst letzte Saison ausbezahlt.
Den Trade für Kuemper verstehe ich natürlich, auch wenn das Paket massiv ist. Alle anderen Goalie-UFA‘s sind weg und auf Francouz der die komplette Saison verletzt war kannst du dich nur schwer verlassen. Die Devils finde ich wirklich interessant. Hughes, Hamilton, Jack Hughes, Hischier, Zacha, Severson, Graves.
Im Tor Bernier und Blackwood auch „okay“. Dazu 21 Millionen Dollar an Cap Space und den furchtbaren Vertrag von Subban nur noch ein Jahr an der Backe. Geht schlechter.
Durch den Fleury Trade würde ich Vegas jetzt aber auch wieder im Rennen um Jack Eichel sehen, auch wenn’s zuletzt nur NY Rangers, Minnesota oder die Ducks hieß.
Vancouver hat sich selber in diese Cap-Situation manövriert. Tucker Poolman ist für mich eine der schlechtesten Verpflichtungen in der kompletten UFA. Komplett überbezahlt. Das Package für OEL und Garland war heftig, aber immerhin hat man dafür Rousell und Eriksson weg bekommen. Gleichzeitig musste man aber Nate Schmidt Dumpen. Und 7,26 Millionen Dollar finde ich für Ekman Larsson schon heftig viel. Bei den Sabres frage ich mich ja, was das Franchise überhaupt noch will. Die Steuern von Rebuild zu Rebuild und hatten mit Sam Reinhart einen Spieler der vielversprechend als Center geliefert hat. Dazu noch der anstehende Trade von Eichel. Nicht mal als die Bills schlecht waren sind die Leute zu den Sabres gekommen. Und bei der Carolina off-season fehlen mir jegliche Worte. Die haben sich verschlechtert und sind definitiv kein ernsthafter Contender mehr. Die Panthers dafür umso mehr.

Die Situation bei Chicago sehe ich nicht mal als so mies an. Der Rebuild ist aber definitiv vorüber. Man hat mit Fleury den Vezina Trophy Gewinner bekommen und dafür quasi nichts aufgegeben, Lankinen sieht man eher als 1B. In der Abwehr ist der schlechte Vertrag von Keith weg, Boqvist leider auch. Dafür Seth Jones da, McCabe, Caleb Jones dem ich durchaus noch den Sprung in die Top4 zutraue, De Haan, Murphy und Walynuk. Wenn man da noch etwas leadership und Erfahrung findet, dann sieht das recht ordentlich aus. Im Sturm hat Chicago aktuell viele Spieler mit Erfahrung als Center, nämlich Toews, Dach, Strome, Borgström, Johnson, Carpenter und Kurashev. Hinzu kommen noch Kubalik, Kane und De Brincat. Das kann sich definitiv sehen lassen, auch wenn ich den Return für Seabrook schlimm finde. Du gibst Tampa im Prinzip 13 Millionen Dollar an Capspace und bekommst dafür lediglich Tyler Johnson und einen Zweitrundenpick. Sehe da aber die Playoffs aber absolut im Bereich des möglichen. Die Central Division ist längst nicht mehr das Powerhouse und ich finde, dass sich da außer den Hawks kein Team großartig verbessert hat sondern eher stagniert oder schwächer wurde.