Neuer Glücksspielstaatsvertrag: Chancen und Risiken
15.12.2011 - 18:51 Uhr
Da ich keinen entsprechenden Thread gefunden hab denke ich, dass ich hier mal einen eröffne.
Das zentrale Thema ist der neue Glücksspielstaatsvertrag laut dem bis zu 20 private Anbieter Sportwetten anbieten dürfen. Der alte kostete Werder und 1860 lukrative Sponsorenverträge mit einem österreichischem Wettanbieter (Ich möchte Schleichwerbung vermeiden), sicherte dem Breitensport und den Amateurligen allerdings Einnahmen.
Was denkt ihr, ist der neue Vertrag eine Chance auf mehr Sponsoreneinnahmen oder doch ein riskantes Unternehmen?
Das zentrale Thema ist der neue Glücksspielstaatsvertrag laut dem bis zu 20 private Anbieter Sportwetten anbieten dürfen. Der alte kostete Werder und 1860 lukrative Sponsorenverträge mit einem österreichischem Wettanbieter (Ich möchte Schleichwerbung vermeiden), sicherte dem Breitensport und den Amateurligen allerdings Einnahmen.
Was denkt ihr, ist der neue Vertrag eine Chance auf mehr Sponsoreneinnahmen oder doch ein riskantes Unternehmen?
Zeige Ergebnisse 1-6 von 6.
15.12.2011 - 19:41 Uhr
Ich sehe den Unterschied zu anderen zugelassenen Sponsoren nicht.
15.12.2011 - 19:44 Uhr
Zitat von Laserda:
Ich sehe den Unterschied zu anderen zugelassenen Sponsoren nicht.
Alte Geschichte. Aus irgendeinem Grund herrscht in diesem Forum der Glaube, Wettspielanbieter seien beim Wettspielbetrug die Profiteure und deshalb sei es unmoralisch, dass am Wettbewerb Beteiligte auch noch von Wettspielanbietern finanziert werden. Sehr wirr und komplett unplausibel - also genau richtig hier.
Ich sehe den Unterschied zu anderen zugelassenen Sponsoren nicht.
Alte Geschichte. Aus irgendeinem Grund herrscht in diesem Forum der Glaube, Wettspielanbieter seien beim Wettspielbetrug die Profiteure und deshalb sei es unmoralisch, dass am Wettbewerb Beteiligte auch noch von Wettspielanbietern finanziert werden. Sehr wirr und komplett unplausibel - also genau richtig hier.
15.12.2011 - 19:51 Uhr
Zitat von Wuldor:
Zitat von Laserda:
Ich sehe den Unterschied zu anderen zugelassenen Sponsoren nicht.
Alte Geschichte. Aus irgendeinem Grund herrscht in diesem Forum der Glaube, Wettspielanbieter seien beim Wettspielbetrug die Profiteure und deshalb sei es unmoralisch, dass am Wettbewerb Beteiligte auch noch von Wettspielanbietern finanziert werden. Sehr wirr und komplett unplausibel - also genau richtig hier.
Du hast gleich erkannt worauf ich hinaus wollte ;) Wollte mit dem Alarm noch warten da es einen Aspekt geben könnte der sich mir nur noch nicht erschlossen hat.
Den Thread gibts dann in ähnlicher Form schon...
Unmoralische Trikotsponsoren ok?
http://www.transfermarkt.de/de/unmoralische-trikotsponsoren-ok/topic/ansicht_6_398453_seite1.html
vielleicht alternativ
Sponsoren und ihre Wirkung
http://www.transfermarkt.de/de/sponsoren-und-ihre-wirkung/topic/ansicht_6_176449_seite1.html
Zitat von Laserda:
Ich sehe den Unterschied zu anderen zugelassenen Sponsoren nicht.
Alte Geschichte. Aus irgendeinem Grund herrscht in diesem Forum der Glaube, Wettspielanbieter seien beim Wettspielbetrug die Profiteure und deshalb sei es unmoralisch, dass am Wettbewerb Beteiligte auch noch von Wettspielanbietern finanziert werden. Sehr wirr und komplett unplausibel - also genau richtig hier.
Du hast gleich erkannt worauf ich hinaus wollte ;) Wollte mit dem Alarm noch warten da es einen Aspekt geben könnte der sich mir nur noch nicht erschlossen hat.
Den Thread gibts dann in ähnlicher Form schon...
Unmoralische Trikotsponsoren ok?
http://www.transfermarkt.de/de/unmoralische-trikotsponsoren-ok/topic/ansicht_6_398453_seite1.html
vielleicht alternativ
Sponsoren und ihre Wirkung
http://www.transfermarkt.de/de/sponsoren-und-ihre-wirkung/topic/ansicht_6_176449_seite1.html
15.12.2011 - 22:02 Uhr
Der Aspekt weswegen ich den Thread aufgemacht habe war, dass ich hier vor allem die Umverteilung der Profite die die DFL und die Länder aus dem neuem Vertrag ziehen diskutiert werden soll.
16.12.2011 - 03:32 Uhr
Ich glaube es geht ihm eher um den Vertrag und dessen Inhalte selbst und nicht um den moralischen Aspekt eines Wettanbieters.
16.12.2011 - 13:50 Uhr
Konnte auf den ersten Blick nicht erkennen, dass private Wettanbieter in Zukunft als Sponsoren auftreten dürfen zumindest ist dies kein Bestandteil des neuen Vertrags. Ob Wettanbieter welche eine Lizenz erhalten auch als Sponsoren auftreten dürfen wird sich zeigen müssen.
Es geht um eine beschränkte Öffnung des Wettmarktes für private Wettanbieter und dies im Zusammenhang mit einer Abgabe an den Sport.
Mit diesen Einnahmen wird oder soll auch in Zukunft der gemeinnützige Sport gestärkt werden.
Es geht um eine beschränkte Öffnung des Wettmarktes für private Wettanbieter und dies im Zusammenhang mit einer Abgabe an den Sport.
Mit diesen Einnahmen wird oder soll auch in Zukunft der gemeinnützige Sport gestärkt werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.