Nathaniel Brown [11]

Nochmal: wieso denn ZM? Der macht alles super, was sich am gegnerischen Strafraum abspielt, aber der kommt hier als „10er“ (de facto spielt er ja wie ein HS) auf 10-15 Balkontakte, was soll der denn im ZM in der eigenen Hälfte? Das ist doch völlig sinnlos?

Brown ist ein exzellenter Neuzugang, das sage ich von Beginn an, aber doch bitte nicht im ZM, da hat der wirklich nullkommanull verloren.

Wenn er weiter hinten spielen würde..also nicht 10er sondern “6er” hätte er auch mehr ballkonakte.

Auf der 10 gegen erstmal engagiert verteidigende Dortmunder ist es normal dass du als 10er erstmal der unsichtbarere bist.

Erst recht wenn noch etwas Bindung fehlt Weil du der neue bist…

… und trotzdem hat er es geschafft seine Momente zu haben.

Es geht auch nur darum dass er eine Option ist ich sag ja nicht dass er dort starten soll ? Besser als Gore, vllt besser als Bara oder Laimer. Reicht doch um auf Minuten zu kommen im ZM bei uns ?

Ich denke man kann jetzt schon sagen, dass das ein perfekt Fit für uns ist. Qualitativ, fussballerisch und mit seiner Polyvalenz, fügt er sich perfekt in unser System ein.

Sehr interessant, dass Kompany ihn auf der 10 bringt. Mit seinem Speed sicherlich auch eine Option für den Flügel. Dort hat er gestern auch zwei Dortmundern in einer Aktion im Dribbling komplett die Hosen ausgezogen.

Interessant auch für den DFB, der dringend Speed und Breite in der Offensive benötigt. Für mich auch eine legitime Option, dort offensiver zu spielen.

Man hat jetzt gesehen, wieso Eberl bei seiner Vorstellung schon von seiner Flexibilität gesprochen und auch das Mittelfeld erwähnt hat. Der Junge ist schnell, technisch stark und torgefährlich. Und gibt uns hier eine zusätzliche Note. Wir werden ihn auch als LV sehen, aber wenn Kompany seine Flexibilität schätzt, kann er auch mal woanders auftauchen.

Du schlägst Namen wie Casado als 4. ZM vor (der übrigens auch Geld kostet) und siehst bei Brown nicht die Qualität aushilfsweise im ZM zu spielen? Die Logik erschließt sich mir wirklich gar nicht. Wir brauchen keinen vierten ZM, der in den wichtigen Spielen sowieso nicht spielt da es qualitativ nicht reicht. Und in der Bundesliga kann ohne Probleme bei Engpass ein Brown oder Laimer zentral einspringen. Oder wir spielen 4-1-4-1 mit Brown auf der 10 oder einer Doppelzehn aus Musiala/Saibari.

Egal wie du es drehst und wendest, wir sind in der Lage Engpässe intern zu kompensieren. Natürlich kann man immer mehr in die Breite investieren, aber wir müssen auf das Geld achten. 20-30 Millionen für einen Backup wie Casado verbaut dir nächsten Sommer womöglich einen größeren Transfer in der Spitze. Wir sehen ja, wie schlecht sich Palhinha, Boey oder Zaragoza verkaufen lassen und welchen sportlichen Impact sie haben.

Einfach ein Toptransfer

Glaubst du ernsthaft, dass Brown hier den ZM geben sollte so wie Kimmich oder Pavlovic? Man muss sich da doch einfach mal die Rollen vergegenwärtigen, die Kompany zuteilt. Wir hatten gestern keinen 10er/HS, weil Musiala und Gnabry beide ausgefallen sind und Saibari offensichtlich keine Startelf im Tank hatte. Also spielt da Brown, aber nicht Bischof, der in Hoffenheim schon mehrfach die 10 gespielt hat. Warum? Kompany will auf der Position jemanden, der auch mit Tempo die Tiefe attackieren kann, da Kane wie wir wissen teilweise im 6er Raum oder zwischen den IVs auftaucht. Kompany möchte da keinen 3. Mittelfeldspieler, sondern einen 2. Stürmer, daher spielt da ein schneller Mann wie Brown, und kein Mittelfeldspieler wie Bischof.

Und im Umkehrschluss bedeutet das für die 2 ZM-Positionen: dort braucht es zwingend Mittelfeldspieler, das sind Kimmich, Pavlovic und Bischof, aber nicht Brown. Daher nein, Brown hat dort nichts zu suchen, zumal man ihn auch seiner ganzen Qualitäten berauben würde. Und daher ja, es braucht hier einen 4. ZM, da jemand wie Bara spielen und nicht auf ein paar Minuten alle Jubeljahre warten sollte. Ob das nun Casado oder wer anders ist, ist mir ehrlich gesagt völlig egal. Aber wir brauchen 4 etablierte Mittelfeldspieler, wenn nicht wieder im Frühjahr die Luft ausgehen sollte, weil man dieses Jahr weniger Glück mit Verletzungen hat als letzte Saison.

Guerreiro hat zentral auch "nur" auf der 10 gespielt. Kompany sagte gestern nach dem Spiel, dass bei uns der AV und der 10er im letzten Drittel gar nicht sooo unterschiedlich agieren.

Im ZM haben wir Kimmich, Pavlovic, Bischof (der muss auch spielen!) und Bara. Bei Not am Mann oder in Spezialsituationen kommen noch weitere in Frage, vielleicht auch Brown, aber deshalb würde ich sie nicht als ZM aufzählen.

Das Problem ist, dass du ein Profil als essenziell definierst, welches keinen signifikanten Mehrwert für uns hat. Du konstruierst eine Lösung für ein Problem, welches nicht besteht.

Wenn der Fall eintritt, dass zwei aus Kimmich/Pavlo/Bischof in der heißen CL KO Phase ausfallen, dann wird ein Profil wie von dir beschrieben (z.B. Casado) das Ding nicht retten. Das heisst, dass dein 4. ZM lediglich eine weitere Rotationsmöglichkeit für die BL darstellt und genau da liegt doch das Problem deiner Logik: Die Buli gewinnen wir auch wenn wir Brown/Laimer/Bara gelegentlich reintorieren oder mal auf 4-1-4-1 umstellen.

Wo haben wir letztes Jahr denn Glück mit Verletzungen gehabt? Wir sind mit drei Schwerverletzen in die Saison gestartet. Davies und Musiala waren zu keinem Zeitpunkt der Saison bei 100%. Gnabry und Karl haben die CL-KO-Phase verpasst. Viel mehr Pech kannst du gar nicht haben. Diese Ausgangssituation haben wir dieses Jahr zum Glück nicht. Es sind alle Mann zeitnah an Bord und dann kann man auch häufiger rotieren, sodass Stammspieler einen etwas geringeren Workload haben als letztes Jahr.

Du hast eine viel zu ideologische Vorstellung der Kaderplanung. Wir befinden uns inmitten eines bewusst gewählten Umbruchs der Transferphilosophie was entsprechend der explodierenden Preise in England unumgänglich ist. Man hat letzen Sommer die Entscheidung getroffen, dass man Spieler im mittleren Qualitätssegment nicht mehr dazu holen wird. Nur noch (angehende) Top-Spieler und viel Campus-Spieler. Es wird noch 2-3 Jahre dauern, bis dieses System seinen vollen Effekt zeigt, nämlich dann wenn nach Karl letzte Saison weitere Campus-Spieler gestandene Kaderspieler werden. Dabei haben wir gerade im ZM mit Fernandez einen Spieler, der hier ab kommender Saison der vierte ZM werden könnte und die Perspektive hat sich zum Stammspieler zu entwickeln. Da jetzt einen Transfer ala Palhinha/Boey/Zaragoza reinzuschieben, macht überhaupt keinen Sinn. Da muss man halt mal 1-2 Jahre überbrücken und wenn zwischendrin ein worst case eintritt wo Kimmich mal gegen PSG ausfällt, dann ist das so. Wichtig ist, dass das nachhaltige Kadersystem weiterläuft, da wir nur so nachhaltig mit den Geldern aus England und Saudi Arabien konkurrieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mesopotamien am 23.08.2026 um 14:12 Uhr bearbeitet