| Geburtsdatum | 01.09.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,85m |
| Leihende | 31.12.2026 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chongqing Tonglianglong |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 50 | 8 | 6 | ||
 | Super League | 22 | 7 | 3 | |
 | Cyprus League | 15 | 1 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 6 | - | - | |
 | Europa League Quali | 2 | - | - | |
 | Süper Lig | 2 | - | - | |
 | Chinese FA Cup | 2 | - | 1 | |
 | Zyprischer Superpokal | 1 | - | - | |
 | Kypello Kyprou | - | - | - | |
Nany Landry Dimata [9]
20.06.2017 - 07:43 Uhr
25.10.2018 - 20:03 Uhr
Zitat von MrJohnson
Schöner Hattrick von ihm am Wochenende.
Am Donnerstag geht es in der Euroleague gegen Fenerbahce. Schauen wir mal, ob er dort auch was reissen kann.
Schöner Hattrick von ihm am Wochenende.
Am Donnerstag geht es in der Euroleague gegen Fenerbahce. Schauen wir mal, ob er dort auch was reissen kann.
Er ist nicht im Kader, da er sich am Oberschenkel verletzte. 2:0 steht's nach 50 Minuten.
29.10.2018 - 09:51 Uhr
Dimata werden wir hier sicher auch nicht wieder sehen. Die KO wird, wenn er so weiter macht, sicher gezogen.
07.11.2018 - 20:45 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Der RSC Anderlecht wird in Kürze die Kaufoption des aktuell vom VfL Wolfsburg ausgeliehenen Angreifers Landry Dimata (Foto) ziehen. Das berichtet die Zeitung „Het Nieuwsblad“. Demnach habe man beim belgischen Rekordmeister diesen Plan ohnehin verfolgt, weshalb die ausgehandelte Kaufoption „quasi verpflichtend“ sei. Als Ablöse werden demnach 5 Millionen Euro fällig, die Leihgebühr betrug 500.000 Euro.
07.11.2018 - 21:19 Uhr
OK..5 Millionen.. Ich hoffe es gibt eine RKO.
Naja, Mal gucken.
Gruß
Naja, Mal gucken.
Gruß
08.11.2018 - 08:37 Uhr
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
08.11.2018 - 09:06 Uhr
Zitat von Der_Verbannte
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
Kündigungsgrund ist schon hart. Natürlich darf man die geringe Ablöse kritisieren, sofern sie denn stimmen mag, aber wir haben zum damaligen Zeitpunkt doch noch das beste mit der Leihe gemacht. Das ein Dimata bei uns in der kommenden Saison sofort durchstarten würde halte ich zudem für etwas utopisch, aber mal schauen was da so ans Tageslicht kommt, ob es eine RKO gibt oder der Zug für die Zukunft abgefahren ist.
08.11.2018 - 09:28 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Kündigungsgrund ist schon hart. Natürlich darf man die geringe Ablöse kritisieren, sofern sie denn stimmen mag, aber wir haben zum damaligen Zeitpunkt doch noch das beste mit der Leihe gemacht. Das ein Dimata bei uns in der kommenden Saison sofort durchstarten würde halte ich zudem für etwas utopisch, aber mal schauen was da so ans Tageslicht kommt, ob es eine RKO gibt oder der Zug für die Zukunft abgefahren ist.
Zitat von Der_Verbannte
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
Kündigungsgrund ist schon hart. Natürlich darf man die geringe Ablöse kritisieren, sofern sie denn stimmen mag, aber wir haben zum damaligen Zeitpunkt doch noch das beste mit der Leihe gemacht. Das ein Dimata bei uns in der kommenden Saison sofort durchstarten würde halte ich zudem für etwas utopisch, aber mal schauen was da so ans Tageslicht kommt, ob es eine RKO gibt oder der Zug für die Zukunft abgefahren ist.
Wenigstens wird dann mal wieder einer endgültig den VFL verlassen.
Schön das er derzeit trifft, würde er dieses nicht tun, hätten wir ihn nächstes Jahr wieder an der Backe.
Von daher passt das schon....
08.11.2018 - 12:14 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Kündigungsgrund ist schon hart. Natürlich darf man die geringe Ablöse kritisieren, sofern sie denn stimmen mag, aber wir haben zum damaligen Zeitpunkt doch noch das beste mit der Leihe gemacht. Das ein Dimata bei uns in der kommenden Saison sofort durchstarten würde halte ich zudem für etwas utopisch, aber mal schauen was da so ans Tageslicht kommt, ob es eine RKO gibt oder der Zug für die Zukunft abgefahren ist.
Zitat von Der_Verbannte
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
So richtig glaube ich nicht daran.
So wäre das natürlich ein direkter Kündigungsgrund für Schmadtke. Hoffentlich hat er hier nicht wirklich so eine Scheiße gebaut.
Kündigungsgrund ist schon hart. Natürlich darf man die geringe Ablöse kritisieren, sofern sie denn stimmen mag, aber wir haben zum damaligen Zeitpunkt doch noch das beste mit der Leihe gemacht. Das ein Dimata bei uns in der kommenden Saison sofort durchstarten würde halte ich zudem für etwas utopisch, aber mal schauen was da so ans Tageslicht kommt, ob es eine RKO gibt oder der Zug für die Zukunft abgefahren ist.
Das halte ich auch für unsinnig! (siehe auch die 6Mio. Wert hier im Forum)
Dimata kam als umworbenes Talent und ging als (vorerst) gescheitert. Das machte seinen Wert nicht gerade höher. Ohne eine KO wäre er nicht zu verleihen gewesen und er hätte diese Saison auf der Tribüne verbracht und wäre nächstes Jahr noch weniger Wert gewesen.
Ich hoffe auf eine Beteiligung beim Weiterverkauf.
08.11.2018 - 14:16 Uhr
Schön für ihn ja auch das er trifft. Man muss sich aber auch angucken gegen wen. Gegen die Top 6 Klubs hat er kein einziges Tor gemacht.
Alles Tore gegen die eher schwächeren Mannschaften der Liga.
Bin mir ziemlich sicher das er es hier in der Bundesliga weiterhin sehr schwer haben würde.
Alles Tore gegen die eher schwächeren Mannschaften der Liga.
Bin mir ziemlich sicher das er es hier in der Bundesliga weiterhin sehr schwer haben würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sascha3599 am 08.11.2018 um 14:19 Uhr bearbeitet
08.11.2018 - 16:20 Uhr
Zitat von Sascha3599
Schön für ihn ja auch das er trifft. Man muss sich aber auch angucken gegen wen. Gegen die Top 6 Klubs hat er kein einziges Tor gemacht.
Alles Tore gegen die eher schwächeren Mannschaften der Liga.
Bin mir ziemlich sicher das er es hier in der Bundesliga weiterhin sehr schwer haben würde.
Schön für ihn ja auch das er trifft. Man muss sich aber auch angucken gegen wen. Gegen die Top 6 Klubs hat er kein einziges Tor gemacht.
Alles Tore gegen die eher schwächeren Mannschaften der Liga.
Bin mir ziemlich sicher das er es hier in der Bundesliga weiterhin sehr schwer haben würde.
Jo, gegen Kortrijk (1), Oostende (2), Charleroi (1), Mouscron (1), Cercle Brügge (3), Lokeren (1) und Beveren (1) kann mal treffen. Ist und bleibt aber nicht das Maß aller Ding.
Es freut mich natürlich für ihn, dass er allen Anschein nach sein Glück in Anderlecht gefunden hat und durchaus hätte ich ihn gerne nochmal die Chance im VfL Trikot gegönnt. Doch wäre er derzeit (zurecht) die Nummer drei im VfL Sturm. Hätte Dimata gegen Club Brügge, Genk, Lüttich oder international diese Quote vorzuweisen, wäre es nochmal ein anderes Level.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL_El_Nino am 08.11.2018 um 16:20 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.