Nachwuchs & Akademie
15.10.2007 - 15:45 Uhr
04.02.2008 - 19:47 Uhr
Majstorovic noch viel mehr als Aigner. Das ist ein staubtrockener linker Deckl, wie man so schön sagt.
04.02.2008 - 20:00 Uhr
Zitat von schurl0905:
Zitat von thomasl:
Majstorovic noch viel mehr als Aigner. Das ist ein staubtrockener linker Deckl, wie man so schön sagt.
brauchen tut man ihn trotzdem so wie einen nassen socken, wie man so schön sagt ;) .
also ehrlich, majstoro is einfach ziemlich unnötig, das sag ich schon seit man ihn geholt hat. man hat noch gercaliu plus suttner, das sollte reichen. mittlerweile hat sich leovac als sehr gute weitere junge alternative gemausert. also wozu majstorovic?
naja wäre derzeit meisterschaft, hätten wir ein problem ohne ihn z.b. - da würde wohl troyansky spielen. trotzdem hast recht. würd ihn nicht vermissen.
Zitat
ja, er is staubtrocken, ja er ist "solide", ja er ist bundesligatauglich, aber trotzdem find ich ihn bei der austria nicht notwendig. außer maximal in einer troyansky-rolle, als solider ersatzmann der ruhig bleibt wenn er mal 10 partien hintereinander am bankl sitzt und wenig ansprüche stellt, aber trotzdem 100% da ist wenn man ihn braucht.
da gibts eben troyansky. der reicht allein. da brauchts keinen Majstoro.
Zitat
er is halt so ein beispiel wo man sich fragt, wozu die austria überhaupt einen eigenen nachwuchs hat...
naja, man stelle sich vor, wo der österreichische fußball ohne wäre :D
Zitat von thomasl:
Majstorovic noch viel mehr als Aigner. Das ist ein staubtrockener linker Deckl, wie man so schön sagt.
brauchen tut man ihn trotzdem so wie einen nassen socken, wie man so schön sagt ;) .
also ehrlich, majstoro is einfach ziemlich unnötig, das sag ich schon seit man ihn geholt hat. man hat noch gercaliu plus suttner, das sollte reichen. mittlerweile hat sich leovac als sehr gute weitere junge alternative gemausert. also wozu majstorovic?
naja wäre derzeit meisterschaft, hätten wir ein problem ohne ihn z.b. - da würde wohl troyansky spielen. trotzdem hast recht. würd ihn nicht vermissen.
Zitat
ja, er is staubtrocken, ja er ist "solide", ja er ist bundesligatauglich, aber trotzdem find ich ihn bei der austria nicht notwendig. außer maximal in einer troyansky-rolle, als solider ersatzmann der ruhig bleibt wenn er mal 10 partien hintereinander am bankl sitzt und wenig ansprüche stellt, aber trotzdem 100% da ist wenn man ihn braucht.
da gibts eben troyansky. der reicht allein. da brauchts keinen Majstoro.
Zitat
er is halt so ein beispiel wo man sich fragt, wozu die austria überhaupt einen eigenen nachwuchs hat...
naja, man stelle sich vor, wo der österreichische fußball ohne wäre :D
09.02.2008 - 11:20 Uhr
23.02.2008 - 11:42 Uhr
Zitat von rapidler23:
Laola1.at hat eine Übersicht über die Akademieabgänger:
http://www.laola1.at/135+M5dd4dd00217.html
Ka, inwieweit die Liste vollständig ist.
55 Absolventen ist schon eine ansehnliche Zahl. Alle können es natürlich nicht zum Profi schaffen. Aber doch locker 10 davon haben das Potential sich zumindest in der Bundesliga durchzusetzen.
Wenn die Akademie diesen Schnitt hält, wäre das top.
Interessant, finde ich, dass gar nicht so viele bei Austria spielen. Der Großteil ist schon irgendwo anders hingewechselt. Alle kann die Austria natürlich nicht aufnehmen. Aber bei Einigen dürften auch noch Leihverträge im Spiel sein. Oder gehört Salomon fix Lustenau?
http://www.transfermarkt.at/de/verein/6611/fsaaustriawien/transfers/uebersicht.html
Das ist noch eine Liste - so schlecht wie immer alle tun ist der Output ja wirklich nicht. Und in der Liste fehlen ja einige. Nahezu die halbe Austria Ama - Mannschaft fehlt da z.B.
Du hast aber recht. Und das sag ich schon immer. Einerseits ist die Akademie ja nicht ein reines Austria-Ding, wo jeder der ned zur Austria kommt seine Karriere nicht weiterführen darf, andererseits kann man auch nicht nicht 20 Nationalteamkandidaten jedes Jahr erwarten. Das hat nix mit der Akademie an sich zu tun, sondern mit der Talentverteilung in der österreichischen Bevölkerung.
Finde, dass das Projekt jetz erst richtig zu laufen Beginnt, sich Strukturen scheinbar gesetzt haben und das Werkl rund läuft. Es jetzt abzubrechen wäre eine Katastrophe geworden.
Laola1.at hat eine Übersicht über die Akademieabgänger:
http://www.laola1.at/135+M5dd4dd00217.html
Ka, inwieweit die Liste vollständig ist.
55 Absolventen ist schon eine ansehnliche Zahl. Alle können es natürlich nicht zum Profi schaffen. Aber doch locker 10 davon haben das Potential sich zumindest in der Bundesliga durchzusetzen.
Wenn die Akademie diesen Schnitt hält, wäre das top.
Interessant, finde ich, dass gar nicht so viele bei Austria spielen. Der Großteil ist schon irgendwo anders hingewechselt. Alle kann die Austria natürlich nicht aufnehmen. Aber bei Einigen dürften auch noch Leihverträge im Spiel sein. Oder gehört Salomon fix Lustenau?
http://www.transfermarkt.at/de/verein/6611/fsaaustriawien/transfers/uebersicht.html
Das ist noch eine Liste - so schlecht wie immer alle tun ist der Output ja wirklich nicht. Und in der Liste fehlen ja einige. Nahezu die halbe Austria Ama - Mannschaft fehlt da z.B.
Du hast aber recht. Und das sag ich schon immer. Einerseits ist die Akademie ja nicht ein reines Austria-Ding, wo jeder der ned zur Austria kommt seine Karriere nicht weiterführen darf, andererseits kann man auch nicht nicht 20 Nationalteamkandidaten jedes Jahr erwarten. Das hat nix mit der Akademie an sich zu tun, sondern mit der Talentverteilung in der österreichischen Bevölkerung.
Finde, dass das Projekt jetz erst richtig zu laufen Beginnt, sich Strukturen scheinbar gesetzt haben und das Werkl rund läuft. Es jetzt abzubrechen wäre eine Katastrophe geworden.
23.02.2008 - 12:36 Uhr
Zitat von schurl0905:
die akademie interessiert mich noch original gar nicht mehr.
stronach holt sich die besten, und mit allen andern ist in der BL nix anzufangen, somit wird´s für die austria wertlos.
man sollte sich auf den eigenen nachwuchs konzentrieren und mit stronach endlich abschließen. diese 2mio für den nachwuchs sind ja auch lächerlich mMn, da das in die akademie fließt und diese nun zur gänze nur für stronach arbeitet, somit investiert er ja nicht mehr in die austria sondern in sein eigenes projekt, wovon nur er etwas hat.
Sieht aber derzeit nicht mehr so aus. Aber man wird sehen. Interessiern tuts mich persönlich insofern, dass die Austria, die auch vor Akademie-Zeiten den wohl besten Nachwuchs hatte, dieses System aufgegeben hat und quasi eine ganze Generation nach Hollabrunn geschickt hat.
Aber wie gesagt, derzeit geht ja scheinbar die Akademie weiter unter violetten Flaggen.
die akademie interessiert mich noch original gar nicht mehr.
stronach holt sich die besten, und mit allen andern ist in der BL nix anzufangen, somit wird´s für die austria wertlos.
man sollte sich auf den eigenen nachwuchs konzentrieren und mit stronach endlich abschließen. diese 2mio für den nachwuchs sind ja auch lächerlich mMn, da das in die akademie fließt und diese nun zur gänze nur für stronach arbeitet, somit investiert er ja nicht mehr in die austria sondern in sein eigenes projekt, wovon nur er etwas hat.
Sieht aber derzeit nicht mehr so aus. Aber man wird sehen. Interessiern tuts mich persönlich insofern, dass die Austria, die auch vor Akademie-Zeiten den wohl besten Nachwuchs hatte, dieses System aufgegeben hat und quasi eine ganze Generation nach Hollabrunn geschickt hat.
Aber wie gesagt, derzeit geht ja scheinbar die Akademie weiter unter violetten Flaggen.
23.02.2008 - 12:56 Uhr
ja, wird man ja sehen. Lieber noch ein Jahr nur alibihalber als gar ned und dann womöglich keine Lizenz.
28.03.2008 - 12:52 Uhr
http://www.fsa-hollabrunn.at/public/index.php?page=news&site=detail&newsid=178
14 Mann haben erfolgreich die 5. Klasse der Akademie abgeschlossen. Dies ist er 4. Jahrgang, der die Akademie verlässt.
14 Mann haben erfolgreich die 5. Klasse der Akademie abgeschlossen. Dies ist er 4. Jahrgang, der die Akademie verlässt.
09.04.2008 - 15:39 Uhr
Ralph Muhr verlässt die FSA und wird scheinbar für die Austria eine neue, eigene Akademie aufbauen...
http://www.noen.at/redaktion/n-hol/article.asp?Text=261810&cat=339
Mit gefälllt die Entwicklung nicht. Zuerst den ganzen Austria Nachwuchs nach Hollabrunn verschoben und jetzt soll mann 5 Jahrgänge herschenken? Ganz klar ist mir nicht, welches Konzept das sein soll... :/:
http://www.noen.at/redaktion/n-hol/article.asp?Text=261810&cat=339
Mit gefälllt die Entwicklung nicht. Zuerst den ganzen Austria Nachwuchs nach Hollabrunn verschoben und jetzt soll mann 5 Jahrgänge herschenken? Ganz klar ist mir nicht, welches Konzept das sein soll... :/:
09.04.2008 - 15:59 Uhr
naja weil die guten 14jährigen der austria in die FSA gegangen sind in den letzten jahren.
die in der 1. klasse fsa sind jetz 15, die in der 2. klasse 16, 3. 17, etc.
wenn die austria jetzt neue anfängt mit einer neuen u15 dann gibts keinen output aus dem austria nachwuchs bis die spieler dann so ca. 17/18/19 sind.
5 jahrgänge hat man damit quasi hergeschenkt an die akademie...
(vorausgesetzt, man bekommt keine FSA-Spieler mehr - was ich aber eh nicht glaube)
die in der 1. klasse fsa sind jetz 15, die in der 2. klasse 16, 3. 17, etc.
wenn die austria jetzt neue anfängt mit einer neuen u15 dann gibts keinen output aus dem austria nachwuchs bis die spieler dann so ca. 17/18/19 sind.
5 jahrgänge hat man damit quasi hergeschenkt an die akademie...
(vorausgesetzt, man bekommt keine FSA-Spieler mehr - was ich aber eh nicht glaube)
09.04.2008 - 16:32 Uhr
mmn müsste man auf alle spieler die jetzt schon in der akademie sind auch haben dürfen... dann wärs fair. in den 5 jahren bis die letzten draußen sind kann muhr sicher einiges aufbauen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

