Mwisho Mhango [21]

Ich habe mir bei Mhango etwas Gedanken gemacht, weil seine Situation etwas speziell ist. Grundsätzlich scheint er im Training und in den Testspielen weiterhin gute Eindrücke zu hinterlassen. Das ist erst einmal positiv, zumal er nach seinem Wechsel aus Malawi einen riesigen Anpassungsschritt gehen musste. Sprache, Umfeld, Tempo, Taktik, Intensität – das ist für einen 18-Jährigen kein normaler Wechsel innerhalb Deutschlands. Titz hatte im Februar bereits gesagt, dass Mhango im Vergleich zu seinem Start in Hannover einen deutlichen Schritt weiter sei. Das spricht dafür, dass die Entwicklung intern gesehen wird.
Gegen Pattensen oder Ramlingen kann man Anlagen erkennen, aber keine belastbare Aussage treffen, ob ein Spieler direkt in der 2. Bundesliga helfen kann. Gerade bei offensiven Talenten sieht in solchen Spielen vieles gut aus, was gegen Profimannschaften unter Druck deutlich schwieriger wird. Er hat immer noch ein spannendes Profil und auch schon im Winter waren die Testspiele ordentlich, aber wie die Entwicklung der letzten Monate wirklich vonstatten ging, wird wohl am Besten vom Trainer zu beantworten sein.

Das Problem ist seine Einsatzperspektive. Für die U23 darf er als Nicht-EU-Spieler einer Zweitvertretung in der Regionalliga Nord nicht spielen. In allen anderen Regionalligen wäre ein Einsatz kein Problem, solang die Spielberechtigung vorliegt, aber unser Verband koppelt es an die Rechte der freizügigkeitsberechtigten Ausländer. Hannover wird wahrscheinlich kein Fass aufmachen, aber inwieweit dieses auf Grund der Erlaubnis der anderen Verbände als diskriminierend eingestuft werden kann, könnte man spaßeshalber einmal prüfen. Ich frage mich allerdings, warum unsere Japaner das dürfen und Mwischo nicht. Es ist im Bereich des Möglichen, dass es daran lag, da Mito Hollyhock noch der offizielle Arbeitgeber war und der Vertrag ausschließlich für die Mannschaft galt. Dennoch alles ein wenig merkwürdig.
Aber BTT: Für Mhango fällt demnach genau der normale Entwicklungsweg weg, den man einem 18-jährigen Talent eigentlich geben würde. Training bei den Profis ist wertvoll, ersetzt aber keine regelmäßigen Pflichtspiele. Und wenn er bei den Profis nur Kaderspieler Nummer 22 oder 23 ist, hilft ihm das mittelfristig wenig.

Aus meiner Sicht gibt es deshalb nur zwei sinnvolle Wege. Entweder Titz sieht ihn nah genug dran, um ihm wirklich Minuten in der 2. Liga zu geben. Dann muss man ihn behalten und bewusst entwickeln. Oder man sucht eine Leihe, bei der er regelmäßig im Herrenfußball spielt. Alles dazwischen wäre schwierig.
Sinnvoll wäre aus meiner Sicht aber nur ein Verein, der einen beweglichen, technisch sauberen offensiven Mittelfeldspieler sucht und ihm auch Einsatzzeit geben kann. Eine Leihe nur des Namens wegen bringt nichts. Es müsste ein Klub sein, der ihn nicht als Kaderfüller nimmt, sondern wirklich einen Platz für genau dieses Profil hat.

Mhango bleibt ein spannender Perspektivspieler, aber seine Zukunft bei 96 hängt weniger an Talent als an Einsatzminuten. Wenn er in der Vorbereitung nicht klar näher an die ersten 16 bis 18 Spieler heranrückt, wäre eine Leihe wahrscheinlich der beste Weg, um ihn weiter zu entwickeln - es sei denn man unterhält sich mal etwas intensiver mit dem Regionalligaverband Nord.