MWA 09/10 - Sunderland
29.07.2010 - 12:14 Uhr
29.07.2010 - 19:14 Uhr
Craig Gordon
Der Kerl muss einfach hoch. Super Saison von ihm, dazu Arsenal London (!) an ihm interessiert.
Er strahlt einfach absolute Ruhe aus.
Aufwertung auf 7.500.000 €.
Der Kerl muss einfach hoch. Super Saison von ihm, dazu Arsenal London (!) an ihm interessiert.
Er strahlt einfach absolute Ruhe aus.
Aufwertung auf 7.500.000 €.
29.07.2010 - 21:43 Uhr
Zitat von ChrisTorres9:
Zitat von Mancini:
Also mal ganz ehrlich, Bent hat sich kein Marktwert über 20mil. verdient,
hier wird er verglichen mit einen Mario Gomez und Lissandro Lopez?
Überlegt mal ganz genau nach wieso Die beiden so ein hohen Marktwert haben ?
Ich gebe euch 3. Antwortmöglichkeiten:
a)Ablöse
b)Leistung
c)Einfach so
Was würdet ihr nehmen ?
Es ist doch eindeutig, für Gomez hat man knapp 35mil gezahlt und Lissandro ca. 25,
Gomez wurde sogar abgewertet weil er "zu schlecht" war, Lissandro blieb so, weil er sich einigermaßen gezeigt hat.
Und ihr wollt Darren Bent dahin hauen in diese Region, bleibt mal auf den Teppich.
Ich würde vorschlagen dass 19mil völlig ausreichen,
Auch wenn er eine starke Saison gespielt hat,
Dann kam dazu dass er nichtmal bei der Wm dabei war,
Angebote gibts auch keine ... soweit.
Leistung ist da, deswegen die kleine Aufwertung.
25mil :ugly
Zu deinen Antwortmöglichkeiten:
a) Ablöse: Du kannst doch nicht nach der Ablöse gehen wenn du einem Spieler einen neuen Marktwert geben willst.
Lisandro Lopez wurde halt für 25 mio gekauft weil Lyon gerade viel Geld für Benzema bekommen hat und sich schnell nen anderen Stürmer gesucht haben und einfach bezahlt haben.
Du kannst doch außerdem auch nicht Arjen Robben nur weil Bayern "nur" 24 Mio gekostet hat ewig darauf halten. Jetzt ist er z.B. 40 Mio wert.
Es kommt immer darauf an wie viel Geld ein Verein grade hat bzw. wie viel sie ausgebn wollen.
D.h. Lisandro Lopez Marktwert ist nur so hoch weil Lyon schnell mal eben einen Stürmer braucht.
Deshalb würde ich auch seinen Marktwert herabsetzten.
b) Leistung
23 Mio für einen der in Portugal oder Frankreich in den letzten 2 Jahren 10 bzw. 15 Tore macht und Bent der in der Besten Liga der Welt 24 Tore macht nicht mindestens gleichzusetzten wäre eine frechheit.
Dazu muss man berechnen das Lopez bei einer der besten Manschaften Frankreichs spielt und Portugals gespielt hat und Bent bei einem vor der saison als Abstiegskandidaten gehandelten Manschaft spielt.
Lopez hat viel bessere Spieler um sich die ihn bedienen und Bent nicht.
Zum Thema Nationalmanschaft:
Bent wurde in Englands nationalelf nicht berufen
Lopez in Argentiniens auch nicht.
Sowohl als auch haben viel Qualität im Sturm
= wieder gleichgesetzt
Und das Beispiel: "Angebote gibts auch keine ... soweit" ist ja wohl so aussagekräftig wie GARNICHTS!
für Spieler wie Messi, Ronaldo, Robben, Olic usw. gibt es auch keine Angebote
also Schwachsinn ;)
und c) einfach so: darüber muss ich nichts schreiben
100% Agree!
Bent's Merktwert steht nicht mehr in einem Verhältnis...
Zitat von Mancini:
Also mal ganz ehrlich, Bent hat sich kein Marktwert über 20mil. verdient,
hier wird er verglichen mit einen Mario Gomez und Lissandro Lopez?
Überlegt mal ganz genau nach wieso Die beiden so ein hohen Marktwert haben ?
Ich gebe euch 3. Antwortmöglichkeiten:
a)Ablöse
b)Leistung
c)Einfach so
Was würdet ihr nehmen ?
Es ist doch eindeutig, für Gomez hat man knapp 35mil gezahlt und Lissandro ca. 25,
Gomez wurde sogar abgewertet weil er "zu schlecht" war, Lissandro blieb so, weil er sich einigermaßen gezeigt hat.
Und ihr wollt Darren Bent dahin hauen in diese Region, bleibt mal auf den Teppich.
Ich würde vorschlagen dass 19mil völlig ausreichen,
Auch wenn er eine starke Saison gespielt hat,
Dann kam dazu dass er nichtmal bei der Wm dabei war,
Angebote gibts auch keine ... soweit.
Leistung ist da, deswegen die kleine Aufwertung.
25mil :ugly
Zu deinen Antwortmöglichkeiten:
a) Ablöse: Du kannst doch nicht nach der Ablöse gehen wenn du einem Spieler einen neuen Marktwert geben willst.
Lisandro Lopez wurde halt für 25 mio gekauft weil Lyon gerade viel Geld für Benzema bekommen hat und sich schnell nen anderen Stürmer gesucht haben und einfach bezahlt haben.
Du kannst doch außerdem auch nicht Arjen Robben nur weil Bayern "nur" 24 Mio gekostet hat ewig darauf halten. Jetzt ist er z.B. 40 Mio wert.
Es kommt immer darauf an wie viel Geld ein Verein grade hat bzw. wie viel sie ausgebn wollen.
D.h. Lisandro Lopez Marktwert ist nur so hoch weil Lyon schnell mal eben einen Stürmer braucht.
Deshalb würde ich auch seinen Marktwert herabsetzten.
b) Leistung
23 Mio für einen der in Portugal oder Frankreich in den letzten 2 Jahren 10 bzw. 15 Tore macht und Bent der in der Besten Liga der Welt 24 Tore macht nicht mindestens gleichzusetzten wäre eine frechheit.
Dazu muss man berechnen das Lopez bei einer der besten Manschaften Frankreichs spielt und Portugals gespielt hat und Bent bei einem vor der saison als Abstiegskandidaten gehandelten Manschaft spielt.
Lopez hat viel bessere Spieler um sich die ihn bedienen und Bent nicht.
Zum Thema Nationalmanschaft:
Bent wurde in Englands nationalelf nicht berufen
Lopez in Argentiniens auch nicht.
Sowohl als auch haben viel Qualität im Sturm
= wieder gleichgesetzt
Und das Beispiel: "Angebote gibts auch keine ... soweit" ist ja wohl so aussagekräftig wie GARNICHTS!
für Spieler wie Messi, Ronaldo, Robben, Olic usw. gibt es auch keine Angebote
also Schwachsinn ;)
und c) einfach so: darüber muss ich nichts schreiben
100% Agree!
Bent's Merktwert steht nicht mehr in einem Verhältnis...
29.07.2010 - 21:48 Uhr
Nur das Problem haben wir bei jeder MWA, nur weil die Marktwerte vielleicht unrealistisch und übertrieben hoch sind, müssen wir nicht mitziehen und die Speiler ebenfalls so überbewerten. Seht doch mal nach Spanien, da sind die MW teilweise eine Frechheit, zumindest was die Relationen betrifft, ist aber wie gesagt nicht das Problem des England Forums.
Daher sollte der Marktwert von Bent nicht an Spieler außerhalb der Insel, sondern wann dann an Spieler auf der Insel angepasst werden.
Daher sollte der Marktwert von Bent nicht an Spieler außerhalb der Insel, sondern wann dann an Spieler auf der Insel angepasst werden.
30.07.2010 - 13:04 Uhr
Jordan Henderson - 3.000.000 € ? 3.500.000 €
Wer kannte ihn schon vor der Saison?
Sollte aber nur eine kleine Aufwertung werden, da er im Winter schon deutlich aufgewertet wurde
David Meyler - 500.000 € ? 1.000.000 €
Zum Ende hin Stammspieler, da sollte eine Million gerechtferigt sein, da er auch sehr ordentlich seinen Job gemacht hat
Fraizer Campbell - 2.500.000 € ? 4.000.000 €
Vorallem in der 2 Saisonhälfte, trotz langer Serie ohne Sieg, sehr gute Spiele gemacht
Darren Bent - 15.500.000 € ? 17.000.000 €
Dürfte im Winter schon aufgewertet worden sein, von daher sind 17 Millionenn angemessen
Wer kannte ihn schon vor der Saison?
Sollte aber nur eine kleine Aufwertung werden, da er im Winter schon deutlich aufgewertet wurde
David Meyler - 500.000 € ? 1.000.000 €
Zum Ende hin Stammspieler, da sollte eine Million gerechtferigt sein, da er auch sehr ordentlich seinen Job gemacht hat
Fraizer Campbell - 2.500.000 € ? 4.000.000 €
Vorallem in der 2 Saisonhälfte, trotz langer Serie ohne Sieg, sehr gute Spiele gemacht
Darren Bent - 15.500.000 € ? 17.000.000 €
Dürfte im Winter schon aufgewertet worden sein, von daher sind 17 Millionenn angemessen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.