Muhammed Damar [10]

Das ist das System was wir spielen.

Wir spielen mit 2 ZM und einem ZDM.

Burger und Damar spielen im ZM unf LA7 spielt im ZDM.

Kramaric ist in diesem System Hängende Spitze wie man eigentlich in den Testspielen gesehen hat.

Hlozek wird noch länger ausfallen und Damar hat nur verlängert wenn er Stamm spielt und seine Konkurrenz wäre stand jetzt wie es in denn Testspielen aussah Umut.

Keine Ahnung welche Testspiele Du gesehen hast, aber

a) haben wir in keinem einzigen nur mit 1 Stürmer gespielt
b) war Kramaric nicht hängende Spitze
c) spielen wir eher ein 4-2-2-2
d) selbst ohne Hlozek sind Damar und Tohumcu aktuell ohne Verletzungen nicht Startelf

Das ist die Anfangs Aufstellung in jedem Spiel gewesen man hat das ja sogar sehr offensichtlich gesehen und von denn Kommentatoren wurde es gesagt das wir diese Aufstellung spielen ich schätze mal die TSG weis es wohl besser als du.

Also genau für dich mitgeschrieben Lemperle und Asllani spielen am Anfang neben Kramaric und bei gegnerischen Ballbesitz lässt er sich leicht zurückfallen und dahinter sind dann 3 Mittelfeldspieler.

Im eigenen Ballbesitz geht Kramaric wieder auf die Höhe der anderen beiden hat man eigentlich immer gesehen.

Ich frage mich wie du darauf kommst das Damar vor allem kein Stamm spielt er hat wie Asllani nur verlängert wenn er Stamm spielt und er ist der beste Mittelfeldspieler neben LA7 aber beide spielen auf anderen Positionen.

Umut lass ich ja mit mir reden das er Backup ist habe ich, aber auch gesagt lesen kannst du also auch nicht.

@Wahrheit45 Schreib mal wer bitte im Mittelfeld vor Damar ist würde mich brennend interessieren und begründe auch mal dann mit beweisen und nicht Behauptungen die man in Sekunden widerlegen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phillip2006 am 05.08.2025 um 12:06 Uhr bearbeitet

Nix für ungut, aber euch beiden beim diskutieren zuzusehen, ist der Tod von jedem, der es ein wenig mit der deutschen Sprache hält..

Allein aufgrund eurer Formulierungen kann euch jede KI ohne Fußballwissen inhaltlich komplett auseinander nehmen.

"Diskutieren" wird groß geschrieben. Das Komma vor dem "ist" ist falsch. Also jemandem einen solchen Vorwurf zu machen und dann selbst innerhalb eines Satzes 2 Fehler einzubauen... Tut mir Leid, aber der Beitrag ging mal so richtig in die Hose 😄

Phillip : Natürlich Kramaric und Toure. Im anderen Thread wurde der Teamcheck von LigaInsider verlinkt, dort wird alles erklärt (übrigens auch, dass wir natürlich mit 2 Spitzen spielen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wahrheit45 am 05.08.2025 um 14:38 Uhr bearbeitet

‚Diskutieren‘ wurde aufgrund des saloppen Tippens am Handy kleingeschrieben – das Komma vor ‚ist‘ ist nicht falsch. Wenn du hier also schon klugscheißen willst, dann bitte richtig.

Das entkräftet in diesem Zusammenhang die ursprüngliche These übrigens nicht.

Ich behaupte mal, Damar wird am Ende des Spieljahres Bischof leistungsmäßig überholen, da er bei uns regelmäßig spielt und Verantwortung übernimmt und Bischof auf der Bank der Bayern versauert

Für mich sind das zwei verschiedene Spielertypen mit verschiedenen Stärken. Klar, der eine ersetzt hier zusammen mit Avdullahu den anderen, trotzdem gefällt mir der Vergleich nicht.

Bischof ist ein riesiges Talent, hat völlig zurecht die höchste Auszeichnung im Nachwuchsbereich bekommen und wird zu 100% seinen Weg auf einem sehr hohen Level gehen, wenn er verletzungsfrei bleibt und ihn die Bayern nicht über Jahre hinweg am langen Arm verhungern lassen. Er weiß auch unter Druck zu jeder Zeit, welchen vertikalen Ball das Spiel jetzt braucht und spielt ihn dann mit einer abartigen Konstanz perfekt temperiert und genau so, wie ihn sein Mitspieler braucht. Das können nur ganz ganz wenige, unabhängig ihres Alters und ihrer Erfahrung.

Damar ist der auffälligere Spieler und wird den Leuten im Stadion und vorm Fernseher mit Sicherheit mehr Spaß bereiten als ein Bischof. Aber diese Klarheit im Kopf, die Bischof auszeichnet, sehe ich bei ihm nicht. Er ist eher ein Instinktfußballer, der aus dem Bauch heraus entscheidet. Früher hat man sowas Straßenfußballer genannt, aber der Begriff ist mittlerweile viel zu verwaschen. Deswegen behaupte ich, dass er deutlich mehr Aktionen haben wird als Bischof, dafür aber auch nicht annähernd an dessen Erfolgsquote rankommen wird.

Das ist natürlich Spekulation, aber die Entscheidung für Bayern war wohl entweder eine Fan- oder eine Geld-Entscheidung. Aus Sicht der sportlichen Entwicklung ist sie sehr riskant, da junge Spieler bei Bayern oft stagnieren. In Hoffenheim hatte er eigentlich optimale Voraussetzungen, um sich zu entwickeln. Aber selbst wenn er meinte, er muss gehen, ein vernünftigerer Schritt wäre ein Wechsel zu einem anderen Verein gewesen, der in der Champions League spielt oder das Potenzial dazu hat. Man muss nur auf Haaland oder die Bellinghams schauen: Sie haben sich bewusst für Dortmund entschieden, um Spielzeit zu bekommen und sich zu entwickeln.

Damar hingegen hat mit seiner Wahl für Hoffenheim die richtige Entscheidung getroffen. Er wird trotz der Konkurrenz seine Spielzeit bekommen und sich in einem ruhigen Umfeld entwickeln können.

Eine kleine Bemerkung möchte ich jetzt doch machen:

Ich habe Damar und Asllani paar Mal in Elversberg gesehen.
Mir ist aufgefallen, dass B E I D E entweder "funktionierten" oder beide von der Rolle waren...

Man konnte eigentlich relativ früh sehen, wenn es bei Damar nicht klappte, dass er seine Leistungsmöglichkeiten abrufen konnte - er war dann eben nur Mittelmaß und fand aber auch keinen Weg, sich im Spiel "hochzuarbeiten". Solche Tage waren dann eben gebrauchte Tage. Und er zog Asllani gefühlt mit runter...

Ich hoffe, dass Ilzer, wenn er das auch sehen sollte, gleich reagiert und seine Wechselmöglichkeiten ausnutzt.

Wenn Damar gut startet, zieht er dieses Niveau auch durch und bereitet viel Freude.