| Geburtsdatum | 16.10.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Randers FC |
Mohamed Sankoh [44]
26.04.2021 - 15:23 Uhr
01.06.2023 - 08:08 Uhr
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Hier würde ich gerne kurz auf den letzten Abschnitt eingehen. Genau den Fehler das der 1. Ersatz ein Talent ist hat Mislintat bereits in 21/22 gemacht und dafür wurde er zurecht kritisiert. Denn wenn diese genauso schlecht performen wie Pfeiffer ist das Geschrei wieder Groß. Im Nachhinein ist man halt immer schlauer. Man sollte den jungen Spielern definitiv ihre Zeit geben, da wir sehr viele vielversprechende Talente haben. Daher würde ich eher schauen ob nicht ein 2 Mann Sturm für die nächste Saison sinnvoll wäre.
01.06.2023 - 08:47 Uhr
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
01.06.2023 - 09:44 Uhr
Zitat von Lombaseggl
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
01.06.2023 - 09:49 Uhr
Zitat von Lombaseggl
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Ist aber dann bei Jovan Milošević auch so sein. Oder meinst du, die Posse im Januar reicht aus, um Geschichte neu zu schreiben?
Ansonsten sehe ich es auch so, wie viele meiner Vorredner: Hoeneß soll die Gelegenheit bekommen, alle Spieler in der Vorbereitung anschauen zu können. Obwohl ich vor seiner Verpflichtung nicht allzu viel von ihm gehalten hab, liegt mein ganzes Vertrauen in seinen Händen.
Zitat von ilfenomeno9
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Jaaaa? Du weißt, ich hör dir gerne zu.
Und wenn Leihe, welchen Club/Liga würdest du aktuell bevorzugen? Stehen unsere Connections nach St. Gallen und in den Voralberg noch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polanski am 01.06.2023 um 09:55 Uhr bearbeitet
01.06.2023 - 10:06 Uhr
im Abstiegsfall würde ich ihn sowieso zurückholen und auch bei Klassenerhalt würde ich ihn die Sommervorbereitung mitmachen lassen.
Auf den offensiven Außen wäre er als backup schon vorstellbar.
Auf den offensiven Außen wäre er als backup schon vorstellbar.
01.06.2023 - 10:12 Uhr
Zitat von ilfenomeno9
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Zitat von Lombaseggl
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
danke, dass das auch mal von jemandem anderen angemerkt wird, dass man hier nicht bei jedem Thema die Hasskappe aufhaben muss, durch die dann eine eigentlich interessante Diskussion völlig "verwässert" bzw. abgewertet wird.
Ich habe es selbst schon geschrieben, dass es für Wohmgemuth diesen Sommer eine "Herausforderung" wird, bei rund 14, teilweise sehr jungen Talenten im Kader, über die weitere Zukunft zu entscheiden.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Sankoh schon so weit ist, um als 2. Stürmer regelmäßig eingesetzt zu werden.
Und ob er als 3.Stürmer ausreichend Spielpraxis bekommt um sich optimal zu entwickeln und um nicht unzufrieden zu werden, ist die große Frage.
In der Theorie und beim FIFA Manager ist das dann doch einfacher als in Wirklichkeit. Der VfB hat hier für diese Jungen Kerle auch eine Verantwortung, der man gerecht werden muss. Die Frage ist halt auch, ob das spezielle Umfeld beim VfB mit einer traditionell hohen Erwartungshaltung und der permanenten Drucksituation im Abstiegs- wie im Aufstiegskampf, wirklich so gut ist, um ganz junge Talente step bei step zu entwickeln.
01.06.2023 - 10:36 Uhr
Zitat von JoeVFB
danke, dass das auch mal von jemandem anderen angemerkt wird, dass man hier nicht bei jedem Thema die Hasskappe aufhaben muss, durch die dann eine eigentlich interessante Diskussion völlig "verwässert" bzw. abgewertet wird.
Ich habe es selbst schon geschrieben, dass es für Wohmgemuth diesen Sommer eine "Herausforderung" wird, bei rund 14, teilweise sehr jungen Talenten im Kader, über die weitere Zukunft zu entscheiden.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Sankoh schon so weit ist, um als 2. Stürmer regelmäßig eingesetzt zu werden.
Und ob er als 3.Stürmer ausreichend Spielpraxis bekommt um sich optimal zu entwickeln und um nicht unzufrieden zu werden, ist die große Frage.
In der Theorie und beim FIFA Manager ist das dann doch einfacher als in Wirklichkeit. Der VfB hat hier für diese Jungen Kerle auch eine Verantwortung, der man gerecht werden muss. Die Frage ist halt auch, ob das spezielle Umfeld beim VfB mit einer traditionell hohen Erwartungshaltung und der permanenten Drucksituation im Abstiegs- wie im Aufstiegskampf, wirklich so gut ist, um ganz junge Talente step bei step zu entwickeln.
Zitat von ilfenomeno9
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Zitat von Lombaseggl
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
danke, dass das auch mal von jemandem anderen angemerkt wird, dass man hier nicht bei jedem Thema die Hasskappe aufhaben muss, durch die dann eine eigentlich interessante Diskussion völlig "verwässert" bzw. abgewertet wird.
Ich habe es selbst schon geschrieben, dass es für Wohmgemuth diesen Sommer eine "Herausforderung" wird, bei rund 14, teilweise sehr jungen Talenten im Kader, über die weitere Zukunft zu entscheiden.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Sankoh schon so weit ist, um als 2. Stürmer regelmäßig eingesetzt zu werden.
Und ob er als 3.Stürmer ausreichend Spielpraxis bekommt um sich optimal zu entwickeln und um nicht unzufrieden zu werden, ist die große Frage.
In der Theorie und beim FIFA Manager ist das dann doch einfacher als in Wirklichkeit. Der VfB hat hier für diese Jungen Kerle auch eine Verantwortung, der man gerecht werden muss. Die Frage ist halt auch, ob das spezielle Umfeld beim VfB mit einer traditionell hohen Erwartungshaltung und der permanenten Drucksituation im Abstiegs- wie im Aufstiegskampf, wirklich so gut ist, um ganz junge Talente step bei step zu entwickeln.
Das ist ein guter Punkt. Grundsätzlich finde ich, dass der Kader (auch mit Abgängen von Mavropanos und Sosa) mittlerweile gut genug ist, um nicht mehr gegen den Abstieg spielen zu müssen, sofern man einen zweiten verlässlich torgefährlichen Angreifer noch bekommt und noch ein, zwei Spieler für die Stabilität. Ich glaube dann könnte man auch ein gutes Umfeld bieten für die Talente um sich zu entwickeln. Platz für Faghir, Milosevic und Faghir wäre aber trotzdem nicht. Also wäre schon gut, wenn ein oder zwei der Spieler nochmal verliehen werden, aber halt so dass sie danach dann fest eingebaut werden.
Relegation wird trotzdem gefährlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derdolfe am 01.06.2023 um 10:38 Uhr bearbeitet
01.06.2023 - 11:38 Uhr
Zitat von Polanski
Und wenn Leihe, welchen Club/Liga würdest du aktuell bevorzugen? Stehen unsere Connections nach St. Gallen und in den Voralberg noch?
Und wenn Leihe, welchen Club/Liga würdest du aktuell bevorzugen? Stehen unsere Connections nach St. Gallen und in den Voralberg noch?
Da gibt es natürlich zig Alternativen, denn ich denke sowohl bei Sankoh, als auch bei Faghir und Milosevic ist das Talent und Potenzial unübersehbar. Ohne jetzt die genauen Kaderplanungen aller Clubs zu kennen mal ins blaue geraten: Wohlgemuths Ex-Club Paderborn verliert Pieringer und Srbeny, war immer eine offensiv agierende Mannschaft. Düsseldorf verliert Hennings und Kownacki. St. Pauli Daschner und hat sowieso ein Sturmproblem (HH zudem nicht weit zu Faghirs Heimat). Fürth unter Zorniger wäre für mich auch immer eine Option. Und das wären nur mal attraktive Optionen in der 2. Liga. Zu St. Gallen unter Zeidler würde ich z.B. Sankoh blind schicken, Sturm ist auch immer eine ordentliche Adresse, v.a. wenn Ilzer bleiben sollte. Groningen war eigentlich auch immer eine gute Talentschmiede, 2. Liga NL könnte ein richtiger boost fürs Selbstvertrauen & Spielpraxis werden...
Worauf ich hinaus will, Optionen könnte es für die Jungs viele geben. Muss eben ein klares Commitment vom jeweiligen Verein und Trainer zum Spieler her, dann kann das ein guter nächster Step werden.
01.06.2023 - 12:34 Uhr
Zitat von ilfenomeno9
mal ins blaue geraten: Wohlgemuths Ex-Club Paderborn verliert Pieringer und Srbeny, war immer eine offensiv agierende Mannschaft. Düsseldorf verliert Hennings und Kownacki. St. Pauli Daschner und hat sowieso ein Sturmproblem (HH zudem nicht weit zu Faghirs Heimat). Fürth unter Zorniger wäre für mich auch immer eine Option. Und das wären nur mal attraktive Optionen in der 2. Liga. Zu St. Gallen unter Zeidler würde ich z.B. Sankoh blind schicken, Sturm ist auch immer eine ordentliche Adresse, v.a. wenn Ilzer bleiben sollte. Groningen war eigentlich auch immer eine gute Talentschmiede, 2. Liga NL könnte ein richtiger boost fürs Selbstvertrauen & Spielpraxis werden..
mal ins blaue geraten: Wohlgemuths Ex-Club Paderborn verliert Pieringer und Srbeny, war immer eine offensiv agierende Mannschaft. Düsseldorf verliert Hennings und Kownacki. St. Pauli Daschner und hat sowieso ein Sturmproblem (HH zudem nicht weit zu Faghirs Heimat). Fürth unter Zorniger wäre für mich auch immer eine Option. Und das wären nur mal attraktive Optionen in der 2. Liga. Zu St. Gallen unter Zeidler würde ich z.B. Sankoh blind schicken, Sturm ist auch immer eine ordentliche Adresse, v.a. wenn Ilzer bleiben sollte. Groningen war eigentlich auch immer eine gute Talentschmiede, 2. Liga NL könnte ein richtiger boost fürs Selbstvertrauen & Spielpraxis werden..
Danke für deine ausführliche Antwort!
Nachdem du DüDo genannt hast, frag ich mich, was aus dem Kaderplatz von Gini wird, hat noch 1 Jahr Vertrag. Aber langsam wird es zu sehr OT.
01.06.2023 - 12:41 Uhr
Zitat von ilfenomeno9
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Zitat von Lombaseggl
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Zitat von re1893
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Zitat von asc71
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Wir wissen ja noch nicht mal, in welcher Liga wir spielen werden. Ich fänd es schon gut, wenn Hoeneß ihn mal im Training unter die Lupe nimmt. Als Offensivspieler, zumal einigermaßen flexibel, kann man schon Spielpraxis bekommen und immer wieder für 15-30 Min eingewechselt werden. Das ist auf anderen Positionen schwieriger. Natürlich hängt es etwas von den anderen Talenten wie Milosevic, Faghir und Kastanaras ab. Allen entsprechend Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft versprechen, kann man nicht. Wir werden sehen, wer dann eher über VfB2, Leihe oder über Einsätze in der ersten herangeführt wird. Fix abgeben würd ich keinen und bei Hoeneß hab ich einigermaßen Vertrauen, dass er da ein gutes Händchen haben könnte.
Das hoffe ich auch, Hoeneß hat keinen der genannten Jungs bislang persönlich begutachten können. Dies würde ich zu Trainingsstart priorisieren, um intern Klarheit und Strukturen zu schaffen und demnach auch die weitere Kaderplanung im Sturm anzugehen. Anhand der Einschätzungen vom Trainerteam kann dann entschieden werden, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Bei Kastanaras gab es vor wenigen Wochen ja Gerüchte um eine Leihe in Liga 2, dies würde auch bei Sankoh tendenziell Sinn machen, allein schon der Spielpraxis wegen. Zudem scheint für mich Faghir etwas weiter zu sein in der Entwicklung, das kann aber auch täuschen. Letztendlich sollte hier der Trainer das letzte Wort haben, ob er mit einem Spieler bereits etwas anfangen kann oder nicht. Sicherlich wird auch die Ligazugehörigkeit in die Einschätzung einfließen. Egal ob Stürmer Nummer 2, 3 oder 4. Sollte hier keine Umstellung auf eine Doppelspitze erfolgen, dürfte Gui dauerhaft gesetzt sein, sofern er fit bleibt. Die Einsatzzeit eines Pfeiffer hätte man diese Saison ebenso in die anderen Jungs investieren können, mit mindestens gleichem Ertrag. Aus diesem Grund würde ich auf einen tendenziell teuren Back-Up verzichten. Anstatt dass ich jemanden wie Kaufmann für ~2 Mio verpflichte, würde ich das Vertrauen in einen der oben genannten Jungs setzen. Das Geld werden wir an anderen Baustellen brauchen.
Die Entscheidung über Faghir und Sankoh und deren Zukunft beim VfB darf tatsächlich nur der Trainer der neuen Saison stellen. Kein Wehrle, kein Wohlgemuth. Und diese Entscheidung kann auch frühestens nach 4 Wochen Saisonvorbereitung getroffen werden, wenn sie denn auf rein sportlichen Gesichtspunkten getroffen werden soll.
Aber ich bezweifle sehr, dass gerade über diese beiden Talente eine rein sportliche Entscheidung getroffen wird. Das Szenario, dass einer der beiden beim VfB noch durchstartet wäre für Wehrle und Wohlgemuth ein Schlag ins Gesicht und die permanente Erinnerung an Mislintat. Das werden sich diese beiden nicht antun.
Mal die Hasskappe abgesetzt und vorab der Hinweis, dass ich Sankoh nach wie vor für unglaublich talentiert und wirklich ein riesiges Juwel halte. Ich verstehe eure Hintergedanken, dass der neue Trainer die Jungs erstmal selbst anschauen soll. Das birgt aber in meinen Augen das Risiko, dass Sankoh/Faghir dann keine Vorbereitung mit ihrem potenziellen Leihclub haben. Da wäre es mir - wenn der passende Club gefunden ist - wohler, wenn man da mit Blick auf die Langfristigkeit die Jungs direkt die Vorbereitung beim Leihclub spielen lässt. Ich habe beide diese Saison verfolgt, beide haben gute Ansätze, sind in meinen Augen aber von der 1. Bundesliga schon noch ein Stück weg. Und da ich immer der Meinung bin, dass Spieler in dem Alter vor allem spielen, spielen und nochmals spielen müssen würde ich bei Sankoh und Faghir tatsächlich zu einer gut gewählten erneuten Leihe tendieren. >1500 Min in NL, DK, CH, 2. BL o.ä. bringt im Endeffekt langfristig mehr als alle 3 Wochen mal ein 10 Minuten Jokereinsatz beim VfB.
Klassenerhalt natürlich vorausgesetzt, sonst sprechen wir von einem ganz anderen Blatt.
Die Einsatzchancen der Stürmer hängen halt auch vom Profil ab.
Aus meiner Sicht macht es z. B. eher weniger Sinn Milosevic und Faghir beide zu binden als Typ Strafraumstürmer, die sind sich zu ähnlich. Sankoh hat ein etwas anderes Profil, kommt viel mehr auch über seine Geschwindigkeit und könnte eher eine Alternative sein, wenn z. B. Tomas und Coulibaly gehen.
Aber das hängt halt auch davon ab, ob Hoeneß mit einem 2-Stürmer-System und oder weiter im 343 plant und ob man jemand wie Sankoh nur als einen von 2. MS sieht oder wie Tomas oder Silas auch über außen kommend einsetzen würde. Bei letzterem bin ich mir selbst nicht ganz sicher. Was ist denn da Deine Meinung (bzw. die der anderen)? Den notwendigen Speed für außen hat er, aber irgendwie scheint es mir nicht seine Position zu sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.