Miroslav Klose

Verstehe nicht, warum man ihm seit Jahren die Ausbildung zahlt

Ist doch klar, dass er irgendwann Chefcoach werden möchte. Die Stelle als zweiter Co Trainer ist iedal für ihn. Er hat die nötigen Freiräume für die Schulungen und bekommt dennoch sehr viel von der Arbeit bei einem der besten Vereine der Welt mit. Besser kann man eigentlich nicht in die Karriere starten.

Spannend wird es dann wenn er wirklich sein ersten eignen Herren Team betreut. Ich kann mir schon vorstellen, dass er ein guter Trainer werden kann. Aber das ist jetzt auch nur eine Vermutung

Ich verstehe das auch nicht.

Hätte jetzt eher gedacht, dass er die nächsten Jahre ähnlich wie Flick als Co Traner arbeitet. Er ist noch jung und die Zeit als Trainer wird noch kommen. Ich hätte ihn mir auch gut als Flick Nachfolger vorstellen können. Er kennt sich hier aus, hat einen exzellenten Ruf und hat mit den besten Trainern der Welt zusammengearbeitet. Bessere Voraussetzungen für die Stelle als FCB Trainer gibt es doch gar nicht. Außerdem war er erfolgreich bei uns im Nachwuchs.

Woher will die Bild denn wisssen, ob Klose bald Cheftrainer werden will und was bedeutet bald genau?

Flick hat Vertrag bis 2023 und entsprechend wird er irgendwann einen Nachfolger brauchen. Ob Klose das Zeug zum Chef hat wird aber auch er erstmal nachweisen müssen. Ein Lampard ist in England erstmal krachend gescheitert. Klose bringt mE aber Voraussetzungen mit, weil er einer der Führungsspieler bei der WM 2014 war u bei Bayern die U17 erfolgreich coachte trotz anfänglicher Skepsis von aussen. Im Nachwuchsthread hiess es zwischendurch, die Jungs hätten einen Heidenrespekt, auch wegen seinem Umgang mit ihnen und man würde ihm blind folgen.

Ein Punkt bei der sportlichen Neuausrichtung des FCB unter HS u Kahn dürfte evtl sein, dass man zukünftige Cheftrainer aus dem eigenen Stall rekrutieren möchte.

Weiß man denn wie lange sein Lehrgang noch geht?

Vertrag hat er bei uns nur bis Sommer, also könnte er zur neuen Saison ja irgendwo schon Cheftrainer werden.

Vielleicht ja bei Bremen, wenn Kohfeldt für Rose nach Gladbach gehen sollte?

zum letzten Satz: Möchte man das?

Also schauen wir uns mal die Liste aller Bayern Trainer mit Spieler-Vergangenheit seit 1990 an:

- Sören Lerby: FAIL
- 2x Franz Beckenbauer: zu kurz um wirklich zu bewerten, aber es war ja der Kaiser
- Klinsmann: FAIL
- Sagnol: FAIL
- Kovac: FAIL
- Flick: bisher die einzig positive Ausnahme, und das auch nur weil er sehr lange Zeit weg von Bayern war um etwas Reputation zu erlangen

Bei dieser eindrucksvollen Liste würde ich sagen dass man keinesfalls Cheftrainer aus dem eigenen Stall rekrutieren sollte. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, aber auch nur nach vorheriger langjähriger Abstinenz

Weil man ihn zum Nachfolger aufbauen möchte? Ich habe das doch schon mal irgendwo ausführlicher skizziert, hier noch einmal die Kurzform:
Klose macht bis 2021 die Ausbildung, in der Zeit sind Röhl und Gerland die Co-Trainer. Danach steigt Klose zum ersten Co-Trainer auf (Gerland zweiter), weil Danny Röhl dann ab 2021 seinerseits die Ausbildung macht und dann 2022 in das Mitarbeiter-Team zurückkehrt. Gerland beendet seine Tätigkeit 2022, Klose und Röhl sind dann die beiden Co-Trainer. Flicks Vertrag läuft 2023 aus. Das heißt man hat dann eine Saison (falls Flick andeutet nicht zu verlängern), in denen man entscheiden kann, ob einer von beiden und wenn ja wer von beiden (Klose und Röhl) das Zeug zum Nachfolger hat. Dann werden sicherlich auch mal beide ein Freundschaftsspiel oder ein Spiel im Pokal vorbereiten/coachen dürfen, ähnlich wie es Mourinho unter LvG durfte.
Ich bin sehr gespannt, ob das funktionieren wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wenigenjena am 04.02.2021 um 10:18 Uhr bearbeitet

Muss ja nicht heißen, dass Leute wie Miro Klose, Xabi Alonso oder wer auch immer nicht irgendwann mal geeignete Trainer sein könnten.

Ist zwar eine schöne Skizze aber wir sind hier beim Fc Bayern und da können wir uns solche Experimente nicht leisten.
Trainer kosten auch keine 100Mio Ablöse, als dass man sie zwingend ausbilden müsste.
Die Vorstellung ist sicherlich romantisch und unter besonderen Umständen, wie beispielsweise bei Flick, kann es mal vorkommen dass ein Trainer, ohne nennenswerte vorherige Positionen als Chefcoach, den Posten bei einem Topclub bekommt. (wobei Flick in anderer Hinsicht eine lange Vita im Profifußball hat)
Aber man sieht ja gerade in Dortmund wie so etwas nach hinten los gehen kann.
Wir sind keine Ausbildungsstätte, wo Trainer ihre ersten Schritte im Profifußball gehen und über sämtliche Fehler, die ein unerfahrener Trainer machen wird, hinweggesehen werden kann.
Klose hat bei unserer U17 zwar recht innovativ aufgestellt, aber auch viele Fehler taktischer Natur gemacht.
Natürlich kann er sich dahingehend entwickeln, aber eben eben nicht bei uns als Cheftrainer.

Klose scheint einen klaren Plan zu verfolgen und auch eher nicht bereit zu sein Kompromisse einzugehen. Das hat man gesehen als der Verein ihn gerne als U19 Trainer befördert hätte und er sich komplett quer gestellt und mit einem Abschied gedroht hat.
Wenn er clever ist versucht er den Cheftrainer Posten bei unseren Amateuren zu bekommen, zeigt dort 2 Jahre dass er es drauf hat und geht dann zu einem Verein in der Bundesliga oder Seria A.
Auch als Trainer muss man wachsen und da ist es meiner Meinung nach mit 2-3 Jahren als Co Trainer nicht getan um einen Weltclub zu übernehmen.
Eins nach dem anderen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayern777 am 04.02.2021 um 11:44 Uhr bearbeitet