Miro Muheim [28]

„Würde er kommen, dann kostet er auch Geld und wir hätten für links Ekomie, Muheim und Lemke.“ wir bieten auf ihn, das Geld sollte demnach kein Problem sein. Muheim hat nur noch ein Jahr Vertrag.

„Geben wir Muheim ab, müsste Ekomie sofort liefern und das ohne Vorbereitung?“ Das haben Vuskovic, Sambi & Vieira auch, Omari kam auch erst spät. Muheim hatte auch keine Vorbereitung und ist jetzt „verletzt“, Ekomie hat zwei Vorbereitungsspiele hinter sich.

„Bei aller Kritik an Muheim , mit seiner Erfahrung kannst du ihn immer spielen lassen.“ Erfahrung ist für mich kein Argument, für mich zählt Qualität und das passende Profil & da passt Muheim mMn einfach nicht mehr. Wir haben im Kader mittlerweile auch sehr viel Erfahrung.

„Entwickelt sich Lemke wie erhofft, nimmt er Stück für Stück Muheim Einssatzzeiten ab und geht dann 2027.
Läuft der Plan nicht wie erhofft oder anders, können wir immer noch handeln.“ Ich weiß nicht ob das die Hoffnung ist bei Lemke ehrlich gesagt. Er ist immer noch 16 und steht vor seiner ersten Profi Saison. Kann natürlich passieren.

„Die Konstellation junger Spieler als Neuzugang und noch jüngerer Spieler als Back-Up klingt nicht vielversprechend.“ Ekomie ist 23, keine 19-20. Er hat mehr Erstliga Spiele als Muheim und ist aus dem reinen Talentalter schon raus. Qualität hat er ohne Zweifel, nicht umsonst gab es schon Gerüchte um größere Clubs.

Das nur meine paar Cent dazu, ich möchte dir deine Meinung natürlich nicht absprechen.

Keine Ahnung, ob ich dich falsch verstehe, aber deinen Argumenten zufolge sollten wir die Jugendarbeit einstellen. Du sagst, dass du nicht soviel Hoffnung bei Lemke siehst. Das sieht Polzin im übrigen ganz anders. Warum gibt er ihm sonst wohl soviel Spielzeit? Natürlich benötigen wir einen wie Ekomie, wenn Muheim uns verlässt. Wenn nicht glaube ich, dass Lemke definitiv vor Muheim eingesetzt wird. Ekomie könnte dann nächste Saison ablösefrei zu uns stoßen.

Ich sehe viel Hoffnung in Lemke, bloß sollte diese Hoffnung in der nächsten Saison noch nicht auf seinen Schultern liegen, dafür ist er einfach noch zu jung, auch wenn es offensichtlich ist, dass er eine große Zukunft vor sich hat. MMn hat er im Gegensatz zu Muheim das passende Profil für die neue Saison & die etwas angepasste Ausrichtung, weshalb ich persönlich in dieser momentanen Konstellation Lemke aufstellen würde. Lemke jetzt als S11 Spieler in die neue Saison zu schicken halte ich wie gesagt für falsch, weswegen ich mir den erfahrenen und ebenfalls talentierten Ekomie- mit dem passenden Profil- als S11 Spieler wünsche, damit Lemke langsam hinter ihm & ohne Druck heranwachsen kann.

Vielleicht überinterpretiere ich das alles auch massivst, aber das zögern bevor er Muheims Adduktorenprobleme nannte stärkt mich in meinen Gedanken dass er noch wechseln wird und/oder dass Ekomie noch kommen wird. Könnte wie bei Omari auch Taktik sein, falls Muheim sich was stärkeres zugezogen hat.

Hatte ich auch so wahrgenommen, auch das er die muskelprobleme noch hinterhergeworfen hat.

Er meinte selber, dass man die zentrale Stelle in der IV abgeschlossen hat, aber LIV und RIV könnte somit noch Verstärkt werden.

Außerdem meinte er schienenspieler oder rechter Schienenspieler vorhin?

Ich sage Muheim wechselt noch. Ekomie wird sein Ersatz. Kann nicht sein, dass die letzte Tage nur noch mit einem RM , vieira und 1-2 Abgängen zu Ende gehen.

Schienenposition hatte Polzin gesagt wenn ich mich richtig erinnere, er hat auch von Abgängen gesprochen. Gocho, Mikelbrencis, Katterbach wird er damit meinen.

Ich glaube, du liest da zu viel hinein.
Vieira und ein rechter Schienenspieler sollen noch kommen. Dass Muheim noch geht, sehe ich nicht, und dass wir in der Innenverteidigung noch was machen, glaube ich ebenfalls nicht.
Was denkst du denn, wie viele Spieler wir noch holen können, wenn allein für Vieira schon gute 8–10 Mio. draufgehen? Wir haben ja jetzt auch keinen geldkackenden Esel.

Wie wärs, wenn man - bevor man hier Leute anfährt - einfach selbst mal die Transferbilanz des HSV liest.
Dann könnte man sich die Frage nach den Finanzen (abgesehen davon, dass auch Leihen gerade zum Ende hin ein Thema werden) ganz einfach selbst beantworten. Mit minimalen Einnahmen steht man bei +/- 0 €.
Kann man aber nicht wissen, wenn man qua der Anzahl bereits geholter Spieler bei "wie viele denn noch" stehen bleibt.

Nicht zu "sehen", dass Muheim noch geht, ist ja nett, hat aber nicht so viel mit der Realität seiner Vertragssituation zutun, die diktiert, dass noch etwas passieren muss - nämlich eine Verlängerung oder ein Verkauf.

Wenn man mal ein paar Dinge zusammenzählt: Kapitänswahl, bei der er außen vor war (obwohl er die Binde letzte Saison lange Zeit getragen hat), seine Aussagen zur Vertragssituation und zum HSV sowie die aktuellen "Probleme" die er hat, sieht das momentan schon sehr nach dem Verlauf bei Baldé aus und der Nachfolger steht mit Ekomié bereits in den Startlöchern.

So viel dazu.

Du vergisst, dass das Geld für Vieira keinem anderen Spieler etwas wegnimmt. Auch, wenn er nicht kommt, wird das Geld nicht (!) für andere Transfers ausgegeben. Es gibt für alle anderen Positionen ein Budget und dann das Geld für Vieira.

Nicht ganz. Es wurde ganz klar gesagt, wenn Vieira nicht kommt, kommt ein anderer. Dafür werden wir ein wenig Geld ausgeben.