Miro Muheim [28]

@TopFalcon

Wenn die Debatte für dich bei den Begriffen „LV“ vs. „LM“ und der Formel „LV muss verteidigen, LM nicht“ aufhört, ist das als vereinfachte Sichtweise völlig in Ordnung.

Auf dieser Basis – und damit in offensichtlicher Abwesenheit von Kenntnissen darüber, wie ein modernes Anforderungsprofil auf dieser Position tatsächlich aussieht – anderen zu unterstellen, sie würden einem „Irrglauben“ aufliegen, ist allerdings schon extrem sportlich.

Wenn ein Schienenspieler in deinen Augen defensiv kaum gefordert ist, warum scoutet die sportliche Leitung des HSV dann über Monate hinweg mit Ekomie ein Profil, das seine absoluten Kernkompetenzen in der Zweikampfquote in direkten Defensivduellen, Luftzweikämpfen und Anzahl an Defensivaktionen pro Spiel hat?
Also ein exaktes Gegenstück zu Miro Muheim. Vielleicht sollte sich die Scouting-Abteilung erst einmal bei dir erkundigen, welches Profil die Position eigentlich erfordert, damit man da keinen Fehlgriff macht.

IIn einer Dreier- bzw. Fünferkette bespielt der Schienenspieler die gesamte Außenbahn isoliert.
Daraus ergeben sich defensiv völlig andere Anforderungen als für einen klassischen Außenverteidiger. Letzte Saison hat das insofern nur bedingt gegriffen, als dass man oft mit Außenspielern vor der Schiene agiert hat, und Muheim generell oft ins Zentrum eingerückt ist, wo man jetzt mit 4 Spielern agiert. Ich habe mir bei dem Satz "veränderte Interpretation der Schienenposition" schon etwas gedacht.

Ohne vorderen Mittelfeld- respektive Flügelspieler als Anspiel- oder Anlaufstation muss der Schienenspieler bei Ballverlust riesige Räume im Vollsprint rückwärts verteidigen. Man braucht hier keinen Spieler, der breit aufgestellter Defensivspezialist ist, sondern einen, der sehr bestimmte Defensive Stärken hat,
Genau in diesen Isolationsmomenten und in den direkten Defensivduellen, dem 1v1 Verteidigen ist Miro Muheim in Zahlen belegt deutlich unter dem Ligadurchschnitt verortet.

Und da du durch Capaldo's (gewünschte) Läufe regelmäßig zur Absicherung schon eher nach rechts rotieren musst, braucht man links erstrecht einen Spieler, der sich defensiv tragen kann. Plot Twist: Dieser Spieler ist Jacques Ekomie. Man hat sich beim HSV also etwas dabei gedacht.

Das ist nicht ganz richtig, denn ein 3-5-2 erlaubt es den seitlichen IVs wesentlich freier in die Halbräume bzw. Flankenräume vorzustoßen um dort den Flügelverteidiger zu unterstützen. Das ist eine der größten Stärken dieses Systems. Er ist also grade im defensiven Drittel nicht nur nicht isoliert, sondern sogar deutlich weniger isoliert, als in einer Viererkette.

Den restlichen Post finde ich grundsätzlich nicht schlecht, insbesondere der Hinweis auf die defensive Ordnung bei Vorstößen von Capaldo (-> Viererkette) und dem Fit von Ekomie, der die letzten Jahre nur Viererkette gespielt hat, ist durchaus plausibel. Für mich bleibt aber nach wie vor die Frage, ob es wirklich in unserem besten Interesse ist, einem großen Talent jetzt noch einen hochveranlagten (und teuren) Spieler vor die Nase zu kaufen.

Erst die Gerüchte um Ekomie und jetzt die um Moura. Dazu ähnliche Meldung bzgl. seines Fitness-Standes wie z.B. Balde.

Es sieht wirklich nach Abschied aus.