Min-jae Kim [3]

Kann jemand Kim mal genauer beschreiben? Stärken/Schwächen? Ich muss ehrlich zugeben, dass ich mit dem Spieler nicht sonderlich viel anfangen kann. Bis auf diese Saison hat man von ihm auch nicht sonderlich viel gehört. Das er diese Saison mit Neapel ausgezeichnet wurde spricht natürlich für sich, ob die Stärke jetzt am Kollektiv lag oder er einfach nochmal einen persönlichen Entwicklungsschub hingelegt hat, kann ich nicht beurteilen.
Zudem ist das Gehalt natürlich üppig. Kann mir kaum vorstellen, dass er in Neapel nur ansatzweise soviel bekommt.

Coutinho hat man nicht geholt, nur ausgeliehen.

Willst du ernsthaft einen Hernandez, der durch Simones Verteidigerschule gegangen ist und mit Frankreich zu dem Zeitpunkt als Stammspieler Weltmeister war, mit Kim vergleichen?

Bei allem Respekt für die tolle Saison mit Neapel, bleiben hier erhebliche Zweifel inwieweit das ein einmaliger Ausreißer war und wie der Spieler in einem anderen System zurecht kommt.

Mal ganz abgesehen davon ob das überhaupt der richtige Typ Verteidiger ist, den wir brauchen (Stichwörter: Spieleröffnung - und Spielverlagerung, Defensivkopfball, Rechtsfuß).

Zweifel sind immer angebracht, aber du hast doch behauptet, dass wir mit dem Transfer ein Risiko eingehen, dass unseren Niedergang einläuten könnte.

Dass er Rechtsfuß ist, mag man kritisieren, wenn man ihn als LIV erwartet. Aber erstens hat er genau da Weltklasse gespielt, zweitens würde ich ihn bei uns eher in der Mitte erwarten. Er ist der gleiche Spielertyp wie Javi Martinez, nur viel schneller.

Und was genau hast du am seinem Kopfball zu kritisieren? https://www.youtube.com/watch?v=izvvEzUwvKg

Ich sehe auch nicht die Gefahr eines Ausreißers, wenn man sich seine stetige Entwicklung anschaut.

Meiner Meinung nach war das Risiko bei Hernandez größer, der zum Zeitpunkt der Verpflichtung am Knie verletzt war. Und auch bei Sané, der da gerade aus einem KBR zurückkam.

Sorry, aber 17 Mio. sind sehr wohl ein absoluter Wahnsinn für einen Innenverteidiger, der eine Saison auf absolutem Toplevel hinter sich hat. Damit ist er gleich wohl auf dem Level von Sané, Gnabry, Coman & Co, die alle schon mehr gezeigt haben und gleichzeitig Offensivspieler sind, somit tendenziell immer etwas mehr verdienen. Das ist jetzt auch nicht die allerbeste Quelle, daher kann ich mir das nicht vorstellen, das wäre mehr so ein Brazzo-Deal, Hauptsache Spieler holen, über die Konsequenzen denken wir morgen nach. Kim sollte sich im 12-Mio-Bereich ansiedeln, das wäre m.E. marktgerecht, wenn man nicht ewig an der Gehaltspirale drehen will…

Sehe ich anders. Das ist der nun mal der Markt diesen Sommer, nachdem auch noch Saudi-Arabien eingestiegen ist. Das versaut zusätzlich die Preise. Unsere Gehaltsspirale wird sich auch zukünftig immer weiter nach oben drehen, da auch immer mehr Geld in den Markt gepumpt wird. Wenn man weiter um internationale Titel mitspielen möchte, kann man das nicht umgehen. Man kann nicht die Gehälter aus diesem Sommer mit Gehältern von vor 2-4 Jahren vergleichen. Die Welt dreht sich immer weiter.

Jetzt macht euch doch mal locker.
Die 17 Mios bedienen wieder nur die anfangs von einer italienischen Quelle in den Raum geworfenen 10 Mio netto.

Und wie schonmal gesagt, in Italien sind 10 Mio netto für einen ausländischen Spieler etwa 12-13 Mio brutto.
Also voll im Rahmen.

Zudem stellt sich ja die Frage was (ein häufig verletzter) Hernandez und Pavard hier an Gehalt fordern würden wenn sie bleiben würden.
N'Dicka und Mavropanos (Beispiele) wären sicher deutlich günstiger, aber dann gibt es ja hier wieder das Rumgeheule so einiger "Spezialisten" unter den usern das diese Spieler unter dem Niveau des FC Bayern sind.

Nö, ich habe gesagt das grundlos risikoreiche und gleichzeitig sehr teure Transfers zum Niedergang führen.

Kim hat jetzt genau eine (!) Saison auf hohem Niveau gespielt. Mit 26.5 Jahren. So ein Transfer ist super solange er in der Ablöse und Unterhalt billig ist. Ist er aber nicht.

Dieses Risiko ist auch daher grundlos weil es auf der IV Position genügend Alternativen gibt.

LH und Sane waren beide zum Kaufzeitpunkt Elitespieler, Leistungsträger in Verein und Nationalmannschaft. Sicher sind Verletzungen ein Risiko, das lässt sich aber medizinisch einiger abschätzen.

Zum Kopfball siehe unter anderem hier: https://www.youtube.com/watch?v=ENwIO4L4b7w

Mit deinem Beitrag widersprichst du dir ja letztlich selbst. Jeder Transfer ist im Prinzip risikoreich. Du sprichst ja Hernandez und Sane an, die beide zu ihren Kaufzeitpunkten "Elitespieler" waren, wie du sie nennst, und für teuer Geld verpflichtet worden sind. Sprich sie haben schon länger als eine Saison performt bzw. waren geschätzte Spieler auf sehr hohem Niveau. Trotzdem sind beide mehr oder weniger gefloppt. Der eine aufgrund von Verletzungen, der andere leistungstechnisch, dabei vor allem in seiner Konstanz.
Meiner Meinung nach spielt es keine Rolle, wie viele Saisons der Spieler vorher auf Topniveau gespielt hat. Siehe auch Mané. Wichtig ist was der Spieler zukünftig bringen ist. Fakt ist, man holt den wohl besten Abwehrspieler der vergangenen Serie A-Saison vom italienischen Meister und CL-Viertelfinalisten. Der Transfer birgt letztendlich soviel Risiko wie jeder andere Transfer auch. Es gibt keine Garantien, dass ein Spieler, der bei Verein A super funktioniert hat, auch bei Verein B super passen wird.

Edit:
Wenn die AK i.H.v. 47 Mio € stimmt, verpflichtet man den Spieler deutlich unter dem aktuellen MW. Sehe da absolut kein erhöhtes Risiko.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flofrisch0601 am 20.06.2023 um 13:32 Uhr bearbeitet

Hoffentlich dauert das nicht so lange.