Min-jae Kim [3]

Sehe ich auch so. Für einen Torwart kommt die Flanke viel zu hoch, den kann Urbig nicht abfangen. Urbig sieht ja auch, dass Kim nach hinten kommt für den Kopfball. Das sinnvollste ist Kim in den Kopfball zu lassen und selber eben den kurzen Pfosten zu decken, falls Kim den Kopfball verliert. Dass er ihn verweigert, kann Urbig am Ende auch nicht ahnen.

Finde es komplett Quatsch von manchen "Experten" da in irgendeiner Form die Schuld bei Urbig zu suchen. Vor allem, wenn Kim da so offen vom Zweikampf weggeht

Müssen schon klare Böcke sein nehme ich an, ein verlorener Zweikampf dürfte nicht ausreichen sonst hätten nicht so viele IV 0 Errors. Ich denke da an die Grätsche von Kim gegen Celtic, bei der er erstens unnötig grätscht und dann den Ball dem Gegner dabei in den Fuß legt. Klassische Böcke eben.
Laut Sofa Score hat er 4 in der Bundesliga und 2 in der CL.

Kann ich nicht nachvollziehen. Aber selbst wenn schaut Kim doch in Urbigs Richtung. Wenn da keine Bewegung zum Ball passiert gehe ich als Kim doch hin.

Und wer zählt das kopflose nach vorne rennen mit der Auswirkung, dass der gesamte Defensivverbund ein riesige Spielfläche in seinem Rücken für den Gegner aufmacht? Das sieht man fast in jedem Spiel, nur bestrafen es die Gegner nicht immer.

Danke, dass zumindest eine Person, die vernünftigen Fragen stellt.
Irgendein wirklich schlechter Fanaccount postet auf Twitter irgendeine Statistik, ohne zu erwähnen, was genau diese Statistik aussagt noch wo er die Zahlen her hat. Die Screenshot aus den Kommentaren sagen auch nix aus.
Ich werde nicht müde zu sagen, dass X-Accounts größtenteils populistischer Müll sind und es nie um Inhalt geht und daher niemals als Quelle für etwas genutzt werden. Gerade dieser User ist ein Beispiel dafür, dass du Twitteraccounts nicht ernst nehmen kannst.
Also gern mal eine die Statistik teilen, auf was was genau sich diese Aussagen beziehen etc, bevor man munter drauf einschlägt, weil es in das eigene Weltbild passt.

Edit: allein, wie er über Spieler redet, die er nicht mag oder sich derbe über Serge lustig gemacht hat, um ihn jetzt wieder in den Himmel zu loben. Schrecklich und absolut unverständlich, wie man solchen Accounts Reichweite geben kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trixer am 14.04.2025 um 12:49 Uhr bearbeitet

1. ist das gewollt von Kompany
2. lässt sich fast immer ein MF fallen, wenn er nach vorne geht

Ich weiß, dass Kim seine Fehler hat, aber nun fängt schon wieder das Gesuche an, um ihn möglichst vorzuführen, nur weil einige Leute noch immer verstanden haben, was der Spielstil von Kompany ist.
Ja, er macht Fehler, aber mach ihn nicht für taktische Vorgaben des Trainers verantwortlich.

Beim Spiel gegen Inter war ich teilweise erschrocken, wie schwach Kim am Ball ist und wie unsicher er wirkt. Da bleibt einem jedes mal das Herz stehen, das geht schon in die Richtung Sven Ulreich, bei dem man auch immer von einem Patzer ausgehen musste, wenn er den Ball hatte. Der war aber Torwart!

Fällt deutlich ab, was die spielerischen Qualitäten angeht bei uns, ist auf keinen Fall CL tauglich. Das unterstreicht auch das Spiel vom Samstag gegen den BVB. Amateurhaft, wie man den Gegner so aus den Augen verlieren kann.

Für mich einer der Gründe, warum wir noch nicht klar Meister sind, und warum wir unsicher wirken, sobald der Gegner den Ball in Richtung unserer eigenen Hälfte spielt.

Fast vergessen, gegen Inter hat er natürlich vor dem Gegentor auch wieder den entscheidenen Kopfball verloren, man kann also nicht mal sagen er ist ein Monster was den Zweikampf angeht, er ist einfach zu schwach für uns - leider.

Das mit den fehlenden fusballerischen Fähigkeiten ist auch so ne Sache die ich bei dem Transfer nie verstanden habe. Natürlich sind die Ansprüche jetzt unter Kompany etwas höher als unter Tuchel, aber selbst da wollte man ja nicht einen auf Union Berlin machen und die Bälle nur rauskloppen. Besonders sieht man das "Talent" bei ihm direkt in der ersten Aktion. Das grobe, hektische ist mehr als deutlich. Ähnlich wie beim VfB mit einigen Spielern diesen Sommer frage ich mich bei solchen Transfers schon wie die Gedankengänge der Verantwortlichen so waren. Es waren ja auch jeweils nie junge Talente bei denen man mit Entwicklung argumentieren könnte. Wobei da grobe körperliche Defizite eh nicht aufgeholt werden können. Gefühlt lässt man sich da ähnlich wie der gemeine Fan zu sehr von oberflächlichsten Analysen blenden.

Ein sportlich sehr teurer Marketing- bzw. Vermarktungsgag. Nicht zu glauben, dass man ihn Woche für Woche wieder auf dem Feld sehen muss. Natürlich hat er immer wieder auch mal ausgezeichnete Aktionen, aber diese immer wieder auftretenden haarsträubenden Fehler sind durch nichts zu entschuldigen. Hoffentlich findet das zum Sommer ein Ende, eine weitere Saisonmit ihm kann man sich schlicht nicht erlauben.

Das Ding ist - man wollte ja eigentlich mit Lucas verlängern, vielleicht wäre das unter Brazzo sogar noch gelungen, aber dieser wollte dann weg. Gefühlt hat man dann einfach einen intensiven Zweikämpfer gesucht, der zudem via AK auch einfach zu verpflichten war und im Bezug auf seine damalig aktuellen Meriten auch in einem akzeptablen Preissegment lag.
Die Task Force hatte ja auch gar keine Zeit und vielfach auch gar nicht die Kapazität für Detailarbeit.
Viel wirrer finde ich dabei, dass man da keinen Linksfuß suchte und parallel ja auch Pavard halten wollte...egal, wie man die Spieler einschätzt, war damit eigentlich klar, dass man mit Upa, de Ligt und Kim eine unfassbar teure IV präsentieren wird, von denen einer hintendran steht bzw. sitzt und keiner auf links so richtig helfen kann.