Max Eberl [Sportlicher Leiter]
11.03.2013 - 14:31 Uhr
01.06.2013 - 14:00 Uhr
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
01.06.2013 - 14:07 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
01.06.2013 - 14:40 Uhr
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
01.06.2013 - 14:50 Uhr
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
Raffael ist DER !! Lieblingsspieler von Favre. Ich gehe davon aus, dass man auf Kleinmachen spielt.
Natürlich wäre es einfacher gewesen Hanke zu behalten, aber was nützt es, wenn Favre in der Saison nur 22 Spieler (die mit Abstand wenigsten aller Bundesligatrainer einsetzt und das bei einer Dreifachbelastung (da war übrigens Heimeroth auch mit dabei und Korb)einsetzt. Da brauch man keine 25 + X Spieler.
Was mich verwundert, ist das man Favre nun alle Wünsche erfüllt. Er hat mit Kramer, Kruse und Raffael telefoniert und Konzepte und Spielweisen erläutert. Natürlich hat er das auch mit Mlapa, Dominguez und mit Xhaka gemacht, nur sind die drei, mit Ausnahme Dominguez, nicht sofort eingeschlagen.
Jetzt bekommt Favre mit Kruse und Raffael zwei fertige Spieler, von denen er weiß, was er mit Ihnen machen kann.
Eberl und der Vorstand erfüllen ihm diese Wünsche. Von nun an gibt es keine Ausreden mehr in meinen Augen.
Auch für Eberl, der sich, obwohl er gerade verlängert hat, in die Abhängigkeit begibt. Wenn Favre gefeuert werden sollte, muss für mich Eberl mit gehen.
Beide Sportlichen Leiter haben dann keine Ausreden mehr.
Ich persönlich denke, dass wir mit dieser Mannschaft die internationalen Plätze erreichen müssen.
MFG
KCCT
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
Raffael ist DER !! Lieblingsspieler von Favre. Ich gehe davon aus, dass man auf Kleinmachen spielt.
Natürlich wäre es einfacher gewesen Hanke zu behalten, aber was nützt es, wenn Favre in der Saison nur 22 Spieler (die mit Abstand wenigsten aller Bundesligatrainer einsetzt und das bei einer Dreifachbelastung (da war übrigens Heimeroth auch mit dabei und Korb)einsetzt. Da brauch man keine 25 + X Spieler.
Was mich verwundert, ist das man Favre nun alle Wünsche erfüllt. Er hat mit Kramer, Kruse und Raffael telefoniert und Konzepte und Spielweisen erläutert. Natürlich hat er das auch mit Mlapa, Dominguez und mit Xhaka gemacht, nur sind die drei, mit Ausnahme Dominguez, nicht sofort eingeschlagen.
Jetzt bekommt Favre mit Kruse und Raffael zwei fertige Spieler, von denen er weiß, was er mit Ihnen machen kann.
Eberl und der Vorstand erfüllen ihm diese Wünsche. Von nun an gibt es keine Ausreden mehr in meinen Augen.
Auch für Eberl, der sich, obwohl er gerade verlängert hat, in die Abhängigkeit begibt. Wenn Favre gefeuert werden sollte, muss für mich Eberl mit gehen.
Beide Sportlichen Leiter haben dann keine Ausreden mehr.
Ich persönlich denke, dass wir mit dieser Mannschaft die internationalen Plätze erreichen müssen.
MFG
KCCT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KCCT12 am 01.06.2013 um 14:51 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 15:00 Uhr
Zitat von KCCT12:
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
Raffael ist DER !! Lieblingsspieler von Favre. Ich gehe davon aus, dass man auf Kleinmachen spielt.
Natürlich wäre es einfacher gewesen Hanke zu behalten, aber was nützt es, wenn Favre in der Saison nur 22 Spieler (die mit Abstand wenigsten aller Bundesligatrainer einsetzt und das bei einer Dreifachbelastung (da war übrigens Heimeroth auch mit dabei und Korb)einsetzt. Da brauch man keine 25 + X Spieler.
Was mich verwundert, ist das man Favre nun alle Wünsche erfüllt. Er hat mit Kramer, Kruse und Raffael telefoniert und Konzepte und Spielweisen erläutert. Natürlich hat er das auch mit Mlapa, Dominguez und mit Xhaka gemacht, nur sind die drei, mit Ausnahme Dominguez, nicht sofort eingeschlagen.
Jetzt bekommt Favre mit Kruse und Raffael zwei fertige Spieler, von denen er weiß, was er mit Ihnen machen kann.
Eberl und der Vorstand erfüllen ihm diese Wünsche. Von nun an gibt es keine Ausreden mehr in meinen Augen.
Auch für Eberl, der sich, obwohl er gerade verlängert hat, in die Abhängigkeit begibt. Wenn Favre gefeuert werden sollte, muss für mich Eberl mit gehen.
Beide Sportlichen Leiter haben dann keine Ausreden mehr.
Ich persönlich denke, dass wir mit dieser Mannschaft die internationalen Plätze erreichen müssen.
MFG
KCCT
Kann ich definitiv weitgehend beipflichten!!
NmM. muss Platz 4 herauskommen.
Auch wenn über so eine lange Spieldauer auch das Glück in die Karten spielen muss.
Ergo, auch wenn Platz 4 verpasst wird, müssen wir international dabei sein.
Zitat von 11_Fohlen:
Zitat von franko1904:
Zitat von 11_Fohlen:
Auch wenn es in den Thead: Veränderungen - Offensiv hineingehört.
An der ganzen Sache ärgert mich, dass man für Raffael eine goldene Brücke baut. Statt sich nach einer Alternative umzuschauen oder auch einen Plan B in der Schublade zu haben.
Mich erschreckt viel mehr das Raffael Plan A sein soll :ugly
Darüber bin ich genauso erschrocken, wie dazu kein Plan B existiert.
Mir kommt es so vor, als ob es bereits in Stein gemeisselt ist.
Er bekommt quasi ein Freibrief :ugly
Zudem deutet alles darauf hin.
Das Kader ist auf 24 bis 25 Spieler geschrumpft worden.
Dabei wurden Spieler mit recht hohen Gehältern Hanke 1,3 Mio und IdC 1,8 Mio abgegeben.
Man ist zurückhaltend in Sachen hohe Ablösesummen, z.B. wäre ein Stocker mit 6 Mio Ablöse und 1,5 Mio p/a ein Klacks gewesen. Dazu hätte man immer noch einen Hanke halten und eine weiteren Offensivspieler holen können.
Aber wahrscheinlich ist das der Preis um LdJ ins Spiel zu bringen :(
Raffael ist DER !! Lieblingsspieler von Favre. Ich gehe davon aus, dass man auf Kleinmachen spielt.
Natürlich wäre es einfacher gewesen Hanke zu behalten, aber was nützt es, wenn Favre in der Saison nur 22 Spieler (die mit Abstand wenigsten aller Bundesligatrainer einsetzt und das bei einer Dreifachbelastung (da war übrigens Heimeroth auch mit dabei und Korb)einsetzt. Da brauch man keine 25 + X Spieler.
Was mich verwundert, ist das man Favre nun alle Wünsche erfüllt. Er hat mit Kramer, Kruse und Raffael telefoniert und Konzepte und Spielweisen erläutert. Natürlich hat er das auch mit Mlapa, Dominguez und mit Xhaka gemacht, nur sind die drei, mit Ausnahme Dominguez, nicht sofort eingeschlagen.
Jetzt bekommt Favre mit Kruse und Raffael zwei fertige Spieler, von denen er weiß, was er mit Ihnen machen kann.
Eberl und der Vorstand erfüllen ihm diese Wünsche. Von nun an gibt es keine Ausreden mehr in meinen Augen.
Auch für Eberl, der sich, obwohl er gerade verlängert hat, in die Abhängigkeit begibt. Wenn Favre gefeuert werden sollte, muss für mich Eberl mit gehen.
Beide Sportlichen Leiter haben dann keine Ausreden mehr.
Ich persönlich denke, dass wir mit dieser Mannschaft die internationalen Plätze erreichen müssen.
MFG
KCCT
Kann ich definitiv weitgehend beipflichten!!
NmM. muss Platz 4 herauskommen.
Auch wenn über so eine lange Spieldauer auch das Glück in die Karten spielen muss.
Ergo, auch wenn Platz 4 verpasst wird, müssen wir international dabei sein.
01.06.2013 - 16:03 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von janpaul:
...
Da ich jedoch gelernter Kaufmann bin, werde ich nur meine akzeptieren..... :p
Wie lange ist Eberl dabei?
5 Jahre?
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferentwicklung/wettbewerb_L1.html
Meine Kernaussage war nicht, ob es 5 oder 6 Jahre waren, sonder dass du Ausgaben und Einnahmen voneinander abziehen musst..... ;)
Wo wir aber schon beim Korintenkacken sind, Eberl hat erst Mitte Oktober 2008 angefangen, also gilt es erst ab Winter 2008/09. Welche Kaderleichen er da auszusortieren hatte, davon möchte ich erst gar nicht anfangen.
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
Zitat von janpaul:
...
Da ich jedoch gelernter Kaufmann bin, werde ich nur meine akzeptieren..... :p
Wie lange ist Eberl dabei?
5 Jahre?
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferentwicklung/wettbewerb_L1.html
Meine Kernaussage war nicht, ob es 5 oder 6 Jahre waren, sonder dass du Ausgaben und Einnahmen voneinander abziehen musst..... ;)
Wo wir aber schon beim Korintenkacken sind, Eberl hat erst Mitte Oktober 2008 angefangen, also gilt es erst ab Winter 2008/09. Welche Kaderleichen er da auszusortieren hatte, davon möchte ich erst gar nicht anfangen.
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
01.06.2013 - 16:20 Uhr
Zitat von janpaul:
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
Ich werde irgendwie das dumpfe Gefühl nicht los, dass da ein Machtkampf zwischen Eberl und Favre toben könnte. Einer der Gründe für die seinerzeitige Verpflichtung de Jongs könnte sein, dass Eberl Favre zwingen wollte, einen Spieler im gegnerischen Strafraum zu installieren, um gegen die Augsburgs dieser Welt nicht mit einer "Null-Stürmer-Aufstellung" und "wir kontern nur" (Herrmann, Reus, Hanke und Arango haben für meine Begriffe alle nicht Stürmer gespielt) dauerhaft abzukotzen. Favre - Veränderungen liegen ihm nun wirklich nicht - hat jedoch de Jong verhungern lassen und Eberl in den Regen gestellt. Eberl ist jetzt der Schuldige, dass man 12 Millionen für einen unbrauchbaren Spieler verbrannt hat. Das wird "Öl" nicht gefallen. Nunmehr darf vermutlich Favre den nächsten "Königstransfer" auswählen. Und Favre fällt ein Spieler ein, der vor 6 Jahren noch sehr gut und preiswert war.
So meine Theorie. Aber vielleicht ist das natürlich auch quatsch. Wir werden es nie erfahren. Aber wir werden Raffael erleben. Und Favre wird sehen, dass er dann mit Arango und Raffael 2 Großverdiener an der Backe hat, welche mit Umschaltspiel, Defensive und Tempo nichts am Hut haben. :/:
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
Ich werde irgendwie das dumpfe Gefühl nicht los, dass da ein Machtkampf zwischen Eberl und Favre toben könnte. Einer der Gründe für die seinerzeitige Verpflichtung de Jongs könnte sein, dass Eberl Favre zwingen wollte, einen Spieler im gegnerischen Strafraum zu installieren, um gegen die Augsburgs dieser Welt nicht mit einer "Null-Stürmer-Aufstellung" und "wir kontern nur" (Herrmann, Reus, Hanke und Arango haben für meine Begriffe alle nicht Stürmer gespielt) dauerhaft abzukotzen. Favre - Veränderungen liegen ihm nun wirklich nicht - hat jedoch de Jong verhungern lassen und Eberl in den Regen gestellt. Eberl ist jetzt der Schuldige, dass man 12 Millionen für einen unbrauchbaren Spieler verbrannt hat. Das wird "Öl" nicht gefallen. Nunmehr darf vermutlich Favre den nächsten "Königstransfer" auswählen. Und Favre fällt ein Spieler ein, der vor 6 Jahren noch sehr gut und preiswert war.
So meine Theorie. Aber vielleicht ist das natürlich auch quatsch. Wir werden es nie erfahren. Aber wir werden Raffael erleben. Und Favre wird sehen, dass er dann mit Arango und Raffael 2 Großverdiener an der Backe hat, welche mit Umschaltspiel, Defensive und Tempo nichts am Hut haben. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laumen am 01.06.2013 um 16:21 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 16:24 Uhr
Zitat von janpaul:
2012/13: Lev -8.9. BMG -7.4
2011/12: Lev -3.8. BMG +1.2
2010/11: Lev +0.9. BMG -5
2009/10: Lev -5. BMG -2.1
2008/09: Lev -6.3. BMG -10.1
2007/08: Lev -7.1. BMG +15.5
Summe: Lev -30.2 BMG -7.9
Der Lizenzspieleretat von Bayer Leverkusen lag 2012/2013 bei 43 Millionen , der unsrige bei 32,5 Millionen.. Wenns um in das "Pumpen des kaders" geht. :D
jahr davor waren es 40 Millionen bei Leverkusen und 27,5 bei uns..
Eventuell liegt es dann auch eher hierdrin begründet, das Spieler wie Neustädter nach Schalke wechseln und Spieler wie Kruse zu uns..
Richtig wäre demnach lediglich die Aussage, das wir ungefähr genausoviel in den letzten 5 Jahren an Transfereintschädigungen für Spieler ausgegeben haben. macht aber unterm Strich immer noch so cirka 60,70 Millionen mehr bei Leverkusen aus....
2012/13: Lev -8.9. BMG -7.4
2011/12: Lev -3.8. BMG +1.2
2010/11: Lev +0.9. BMG -5
2009/10: Lev -5. BMG -2.1
2008/09: Lev -6.3. BMG -10.1
2007/08: Lev -7.1. BMG +15.5
Summe: Lev -30.2 BMG -7.9
Der Lizenzspieleretat von Bayer Leverkusen lag 2012/2013 bei 43 Millionen , der unsrige bei 32,5 Millionen.. Wenns um in das "Pumpen des kaders" geht. :D
jahr davor waren es 40 Millionen bei Leverkusen und 27,5 bei uns..
Eventuell liegt es dann auch eher hierdrin begründet, das Spieler wie Neustädter nach Schalke wechseln und Spieler wie Kruse zu uns..
Richtig wäre demnach lediglich die Aussage, das wir ungefähr genausoviel in den letzten 5 Jahren an Transfereintschädigungen für Spieler ausgegeben haben. macht aber unterm Strich immer noch so cirka 60,70 Millionen mehr bei Leverkusen aus....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von burbach73 am 01.06.2013 um 16:27 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 16:40 Uhr
Zitat von Laumen:
Zitat von janpaul:
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
Ich werde irgendwie das dumpfe Gefühl nicht los, dass da ein Machtkampf zwischen Eberl und Favre toben könnte. Einer der Gründe für die seinerzeitige Verpflichtung de Jongs könnte sein, dass Eberl Favre zwingen wollte, einen Spieler im gegnerischen Strafraum zu installieren, um gegen die Augsburgs dieser Welt nicht mit einer "Null-Stürmer-Aufstellung" und "wir kontern nur" (Herrmann, Reus, Hanke und Arango haben für meine Begriffe alle nicht Stürmer gespielt) dauerhaft abzukotzen. Favre - Veränderungen liegen ihm nun wirklich nicht - hat jedoch de Jong verhungern lassen und Eberl in den Regen gestellt. Eberl ist jetzt der Schuldige, dass man 12 Millionen für einen unbrauchbaren Spieler verbrannt hat. Das wird "Öl" nicht gefallen. Nunmehr darf vermutlich Favre den nächsten "Königstransfer" auswählen. Und Favre fällt ein Spieler ein, der vor 6 Jahren noch sehr gut und preiswert war.
So meine Theorie. Aber vielleicht ist das natürlich auch quatsch. Wir werden es nie erfahren. Aber wir werden Raffael erleben. Und Favre wird sehen, dass er dann mit Arango und Raffael 2 Großverdiener an der Backe hat, welche mit Umschaltspiel, Defensive und Tempo nichts am Hut haben. :/:
Warum sollte der Eberl vertrag verlängert werden wenn es intern unstimmigkeiten gibt??? die aussage von max das wir nicht mehr als 6 mio ausgeben werden halte ich für geschickt . möchte nur mal dran errinnern was letztes jahr abgelaufen ist als alle wusten das bei uns 30 mio vorhanden sind und die nochmal kräftig alle preise nach oben geschraubt haben. für mich sieht es so aus als ob eberl daraus gelernt hat und seine aussage durchaus geschickt ist. glaub nachwievor das rafael nur zur ablenkung dient versteh nämlich nicht so ganz was eine klare position zu rafael bringen würde in den verhandlungen !
Zitat von janpaul:
Warum man sich in der aktuellen Diskussion so auf Raffael als Heilsbringer im OM einigt ist mir jedoch gar nicht schlüssig. Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;) .
Ich werde irgendwie das dumpfe Gefühl nicht los, dass da ein Machtkampf zwischen Eberl und Favre toben könnte. Einer der Gründe für die seinerzeitige Verpflichtung de Jongs könnte sein, dass Eberl Favre zwingen wollte, einen Spieler im gegnerischen Strafraum zu installieren, um gegen die Augsburgs dieser Welt nicht mit einer "Null-Stürmer-Aufstellung" und "wir kontern nur" (Herrmann, Reus, Hanke und Arango haben für meine Begriffe alle nicht Stürmer gespielt) dauerhaft abzukotzen. Favre - Veränderungen liegen ihm nun wirklich nicht - hat jedoch de Jong verhungern lassen und Eberl in den Regen gestellt. Eberl ist jetzt der Schuldige, dass man 12 Millionen für einen unbrauchbaren Spieler verbrannt hat. Das wird "Öl" nicht gefallen. Nunmehr darf vermutlich Favre den nächsten "Königstransfer" auswählen. Und Favre fällt ein Spieler ein, der vor 6 Jahren noch sehr gut und preiswert war.
So meine Theorie. Aber vielleicht ist das natürlich auch quatsch. Wir werden es nie erfahren. Aber wir werden Raffael erleben. Und Favre wird sehen, dass er dann mit Arango und Raffael 2 Großverdiener an der Backe hat, welche mit Umschaltspiel, Defensive und Tempo nichts am Hut haben. :/:
Warum sollte der Eberl vertrag verlängert werden wenn es intern unstimmigkeiten gibt??? die aussage von max das wir nicht mehr als 6 mio ausgeben werden halte ich für geschickt . möchte nur mal dran errinnern was letztes jahr abgelaufen ist als alle wusten das bei uns 30 mio vorhanden sind und die nochmal kräftig alle preise nach oben geschraubt haben. für mich sieht es so aus als ob eberl daraus gelernt hat und seine aussage durchaus geschickt ist. glaub nachwievor das rafael nur zur ablenkung dient versteh nämlich nicht so ganz was eine klare position zu rafael bringen würde in den verhandlungen !
01.06.2013 - 16:46 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von janpaul:
...Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, ....
Wenn Du bei dem Transfer von LdJ ein gutes Gefühl hattest, dann ist das noch nicht einmal zwingend ein schlechtes Omen. ;)
Bei Vorahnungen bin ich eh raus.....habe ich ein gutes Gefühl bekommen wir auf die Fresse, ist es schlecht, schiessen wir den Gegner aus dem Park. Bei Firmen-Tipspiel bin ich fats immer letzter....ja Raffael könnte echt eine Granate werden..... :D
Zitat von janpaul:
...Ich persönlich halte von dem möglichen Transfer nämlich wenig bis nichts, ....
Wenn Du bei dem Transfer von LdJ ein gutes Gefühl hattest, dann ist das noch nicht einmal zwingend ein schlechtes Omen. ;)
Bei Vorahnungen bin ich eh raus.....habe ich ein gutes Gefühl bekommen wir auf die Fresse, ist es schlecht, schiessen wir den Gegner aus dem Park. Bei Firmen-Tipspiel bin ich fats immer letzter....ja Raffael könnte echt eine Granate werden..... :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.