Max Eberl [Sportlicher Leiter]
11.03.2013 - 14:31 Uhr
21.03.2013 - 07:02 Uhr
Das interessante an diesem Interview ist die Passage, in der gesagt wird, dass man für Reus und Dante 25 mio bekommen hat. Wer addieren kann, kann jetzt beruhigt sagen " Dante war kein Schatz vom Wühltisch" :)
21.03.2013 - 07:55 Uhr
Wieviele Interviews gibt der eigentlich?
Was besonders raussticht.
Zitat
Haben Sie die millionenschweren erfolgsabhängigen Nachträge aus München und Dortmund für Dante und Reus finanziell schon eingeplant?
Eberl: Nein.
Aber es gibt welche?
Eberl: Das lasse ich jetzt mal so stehen. Wie immer, verplanen wir das Geld erst, wenn es da ist.
Der schmerzhafte sportliche Verlust der beiden wird jetzt noch mal mit Millionen versüßt?
Eberl: Es gibt klare Vertragsinhalte. Es ist alles geregelt.
Wie interpretiert man das eurer Meinung? Fuer mich klingt das entweder so, als wuerde es noch mal Geld geben, da Eberl wie ich ihn einschaetze ansonsten dementiert haette (sollte er auch so lieber mal machen, arm sein ist gut bei Transferverhandlungen, siehe auch Huebner, Bruno :D ). Oder man liest es genau andersrum, dass es nix mehr gibt und Eberl einfach nur genervt antwortet.
Den Vergleich von Kroos und Roman im IV halte ich uebrigens fuer gewagt.
Insgesamt in meinen Augen ein eher schwaches IV, Eberl wirkt irgendwie in die Ecke gedraengt, vieles macht den Eindruck einer Rechtfertigung. Gut finde ich allerdings, dass er sich teilweise ungewoehnlich klar aeussert.
Den hier
Zitat
War Reus oder Favre Ihr größter Coup?
Eberl: Beide. Gemeinsam mit Dante, mit Stranzl, mit Arango, mit Nordtveit, mit Herrmann, mit ter Stegen.
haette er sich sparen koennen. Schlechter Stil, wie ich finde.
Bemerkenswert:
Zitat
Eberl: Satt wird man nie.
Sieht man. :D ;)
Was besonders raussticht.
Zitat
Haben Sie die millionenschweren erfolgsabhängigen Nachträge aus München und Dortmund für Dante und Reus finanziell schon eingeplant?
Eberl: Nein.
Aber es gibt welche?
Eberl: Das lasse ich jetzt mal so stehen. Wie immer, verplanen wir das Geld erst, wenn es da ist.
Der schmerzhafte sportliche Verlust der beiden wird jetzt noch mal mit Millionen versüßt?
Eberl: Es gibt klare Vertragsinhalte. Es ist alles geregelt.
Wie interpretiert man das eurer Meinung? Fuer mich klingt das entweder so, als wuerde es noch mal Geld geben, da Eberl wie ich ihn einschaetze ansonsten dementiert haette (sollte er auch so lieber mal machen, arm sein ist gut bei Transferverhandlungen, siehe auch Huebner, Bruno :D ). Oder man liest es genau andersrum, dass es nix mehr gibt und Eberl einfach nur genervt antwortet.
Den Vergleich von Kroos und Roman im IV halte ich uebrigens fuer gewagt.
Insgesamt in meinen Augen ein eher schwaches IV, Eberl wirkt irgendwie in die Ecke gedraengt, vieles macht den Eindruck einer Rechtfertigung. Gut finde ich allerdings, dass er sich teilweise ungewoehnlich klar aeussert.
Den hier
Zitat
War Reus oder Favre Ihr größter Coup?
Eberl: Beide. Gemeinsam mit Dante, mit Stranzl, mit Arango, mit Nordtveit, mit Herrmann, mit ter Stegen.
haette er sich sparen koennen. Schlechter Stil, wie ich finde.
Bemerkenswert:
Zitat
Eberl: Satt wird man nie.
Sieht man. :D ;)
21.03.2013 - 08:17 Uhr
21.03.2013 - 08:25 Uhr
Viel wichtiger der Absatz das die Mannschaft komplett zusammen bleibt. also kein Verkauf von Granit, Patrick oder mats.
21.03.2013 - 08:32 Uhr
Granit lese ich nicht raus. Hat er nicht gesagt es werden keine Schlüsselspieler den Verein verlassen?
Interessant auch die Passage mit den Nachzahlungen. Stimmt neben der spekulierten Dante-Nachzahlung tatsächlich die damals von Bild vermutete Reus-Nachzahlung aufgrund Länderspiel-Einsätze? Wäre ja nicht schlecht.
Interessant auch die Passage mit den Nachzahlungen. Stimmt neben der spekulierten Dante-Nachzahlung tatsächlich die damals von Bild vermutete Reus-Nachzahlung aufgrund Länderspiel-Einsätze? Wäre ja nicht schlecht.
21.03.2013 - 08:32 Uhr
Dann bleibt Hanke wohl auch. ;)
21.03.2013 - 08:52 Uhr
Zitat von Schnittlauch:
Granit lese ich nicht raus. Hat er nicht gesagt es werden keine Schlüsselspieler den Verein verlassen?
Interessant auch die Passage mit den Nachzahlungen. Stimmt neben der spekulierten Dante-Nachzahlung tatsächlich die damals von Bild vermutete Reus-Nachzahlung aufgrund Länderspiel-Einsätze? Wäre ja nicht schlecht.
dann halt diese Quelle ;)
Quelle: Kicker
Sportdirektor Max Eberl stellt allerdings klar, dass man über die Saison hinaus mit dem Acht-Millionen-Einkauf plant: "Wenn wir so eine hohe Ablöse für ihn zahlen, haben wir Vertrauen in ihn. Granit ist jung, hat Riesen-Potenzial und wird das auch noch zeigen. Wir sind von ihm überzeugt." Bei der Verpflichtung Xhakas habe man "in Kauf genommen, dass er vielleicht Zeit benötigt", versichert Eberl. "Er muss alles dransetzen, sich durchzusetzen." Xhaka soll bleiben - entsprechend deutlich äußert sich Eberl zum Thema Christian Noboa (27, Dynamo Moskau), angeblich für die Xhaka-Nachfolge im Visier: "Da ist überhaupt nichts dran."
Granit lese ich nicht raus. Hat er nicht gesagt es werden keine Schlüsselspieler den Verein verlassen?
Interessant auch die Passage mit den Nachzahlungen. Stimmt neben der spekulierten Dante-Nachzahlung tatsächlich die damals von Bild vermutete Reus-Nachzahlung aufgrund Länderspiel-Einsätze? Wäre ja nicht schlecht.
dann halt diese Quelle ;)
Quelle: Kicker
Sportdirektor Max Eberl stellt allerdings klar, dass man über die Saison hinaus mit dem Acht-Millionen-Einkauf plant: "Wenn wir so eine hohe Ablöse für ihn zahlen, haben wir Vertrauen in ihn. Granit ist jung, hat Riesen-Potenzial und wird das auch noch zeigen. Wir sind von ihm überzeugt." Bei der Verpflichtung Xhakas habe man "in Kauf genommen, dass er vielleicht Zeit benötigt", versichert Eberl. "Er muss alles dransetzen, sich durchzusetzen." Xhaka soll bleiben - entsprechend deutlich äußert sich Eberl zum Thema Christian Noboa (27, Dynamo Moskau), angeblich für die Xhaka-Nachfolge im Visier: "Da ist überhaupt nichts dran."
21.03.2013 - 09:02 Uhr
Das an Noboa nichts dran ist war für mich komplett klar. Typische Bildhetze. Es ist Länderspielpause, Xhaka kostete viel Geld und sitzt auf der Bank..dann dreschen wir mal schön rein.
Das Interview von Eberl ist sehr interessant und lässt zumindest kadertechnisch sehr tief blicken.
Das Fundament steht und man möchte Offensiv was machen und sich maximal auf 1-2 Positionen verstärken
Was sagt uns das? Sollen Backups geholt werden, also praktisch ein Austausch auf der Bank Mr.x gegen Hanke? Sollen Leckie und Kachunga nochmal verliehen werden, da sie als Alternative (noch) nicht in Frage kommen. Was ist mit Hrgota? Oder möchte man hier am Ende einen richtigen Kracher holen und Younes wieder auf die Bank setzen? Oder plant man am Ende ein 4-3-3 mit Arango in der defensiven 3 und nem echten linken Winger ala Dries Mertens?
Ich lass mich überraschen. Dass man Herrmann und Xhaka nicht abgeben will stimmt mich schonmal positiv.
Das Interview von Eberl ist sehr interessant und lässt zumindest kadertechnisch sehr tief blicken.
Das Fundament steht und man möchte Offensiv was machen und sich maximal auf 1-2 Positionen verstärken
Was sagt uns das? Sollen Backups geholt werden, also praktisch ein Austausch auf der Bank Mr.x gegen Hanke? Sollen Leckie und Kachunga nochmal verliehen werden, da sie als Alternative (noch) nicht in Frage kommen. Was ist mit Hrgota? Oder möchte man hier am Ende einen richtigen Kracher holen und Younes wieder auf die Bank setzen? Oder plant man am Ende ein 4-3-3 mit Arango in der defensiven 3 und nem echten linken Winger ala Dries Mertens?
Ich lass mich überraschen. Dass man Herrmann und Xhaka nicht abgeben will stimmt mich schonmal positiv.
21.03.2013 - 10:39 Uhr
Bei dem Interview von Eberl werd ich wieder bestätigt, dass Borussia im Sommer letzten Jahres viel mehr Geld hatte, als sie öffentlich gemacht haben. Da ist auch diesen Sommer einiges möglich. Die Substanz wird weiter verbessert. Ich freu mich jetzt schon auf die neue Saison, Younes, Herrmann, Arango und de Jong eingespielt, dass kann guter Fussball werden.
Und bei Xhaka,,, einfach nur hoffen.
Und bei Xhaka,,, einfach nur hoffen.
21.03.2013 - 13:37 Uhr
Zitat von Fohlenfan1988:
Viel wichtiger der Absatz das die Mannschaft komplett zusammen bleibt. also kein Verkauf von Granit, Patrick oder mats.
Das sind für mich z. B. die unwichtigsten Dinge in solchen IVs, weil die immer behauptet werden. Was sollte er auch sonst sagen ohne evtl. später einen Nachteil zu haben?
Viel wichtiger der Absatz das die Mannschaft komplett zusammen bleibt. also kein Verkauf von Granit, Patrick oder mats.
Das sind für mich z. B. die unwichtigsten Dinge in solchen IVs, weil die immer behauptet werden. Was sollte er auch sonst sagen ohne evtl. später einen Nachteil zu haben?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.