Marvin Plattenhardt

Fast fünf Jahre ist schon eine sehr lange Zeit, in der sehr viel - in beide Richtungen - passieren kann. Insofern ist auch immer etwas Risiko dabei. Möglich, dass Plattenhardt schon ab der nächsten Saison eher Bankdrücker ist. Auch möglich, dass er sich noch weiterentwickelt und schon bald zu einem größeren Verein wechselt.
Im ersteren Fall hätte man im worst case eine teuren Backup mit einem recht gut dotiereten Vierjahresvertrag im Kader. Abnehmer sollten sich aber selbst dann wohl leichter finden lassen als zum Beispiel im Fall van den Bergh. Im zweiteren Fall hätte man natürlich alles richtig gemacht, weil man bei einem solch langfristigen Vertrag schon deutlich tiefer in die Tasche greifen müsste.

Ich hoffe sehr, dass Plattenhardt sich noch weiterentwickelt. Stand jetzt ist er größtenteils solide, hatte teils sogar sehr gute Spiele dabei, zuletzt aber auch wieder etwas schwächere. Ist halt ein LV der Kategorie, wie es sie in der Bundesliga mit Oczipka, Schmelzer, Hector, Kolasinac etc. häufiger gibt. Solide Defensivarbeit, vorne nur selten auffällig, für allerhöchstes Niveau noch nicht zu gebrauchen. Mal gucken, ob er sich im Passspiel und in seinem Offensivdrang (inkl. Laufarbeit) noch verbessern kann, das Vertrauen darin scheinen die Verantwortlichen auf jeden Fall zu haben.

Mein Wunschszenario wäre, dass er diese und die nächste Saison noch auf einem guten Niveau bei uns spielt und seine Entwicklung in die richtige Richtung zeigt. Im Fall von Verletzungen und Sperren kann Mittelstädt spielen (der ansonsten auch ruhig erst einmal eine Position weiter vorne ausprobiert werden kann). Danach wechselt Plattenhardt für eine sehr ordentliche Summe zu einem größeren Klub der Bundesliga oder nach Italien (irgendwie seh ich ihn dort. Vielleicht wegen der Frise.^^) und Mittelstädt übernimmt endgültig.

Hast du denn von den Konditionen schon irgendwo gelesen (bzgl. "teuren Backup")? Die würden mich nämlich wirklich mal interessieren. Ich glaube nichtmal an horrende Summen.
Wie du schon sagst, er liefert minimum solide Arbeit. Demzufolge dürfte er wohl nur zum BU mutieren wenn man sich auf höherem Leistungsniveau als Abstiegskampf stabilisiert. In diesem Fall würde man allerdings auch einen soliden BU brauchen.
Wie schon gesagt, junge Aussenverteidiger auf Bundesliganiveau (mit Steigerungsoption) sind keine Massenware.
Da in England vermutlich schon ein Platzwart der 2. Liga 20 Mio Ablöse kostet und die Herrschaften die Bundesliga als ihre persönliche Aldifiliale entdeckt haben......

Mit Weiser, Stark und nun auch Plattenhardt haben wir schonmal 3 Spieler mit langfristigen Verträgen, die das Potenzial haben Begehrlichkeiten zu wecken. Wenn Brooks verlängert sind es schon deren 4.
Und das schöne, jeder Einzelne nutzt uns schon jetzt ohne das Gehaltsgefüge zu zertrümmern.
Wechselt nur einer davon für ne Schwachsinnssumme, finanziert er die Laufzeitkosten der Anderen und es bleibt noch Geld übrig.
Ich denke das ist der Weg die Hertha langfristig zu sanieren. Natürlich wird man dabei auch mal in den Ofen schiessen, ist ja kein Managerspiel. Bei den hochpreisigen Transfers mittlerer bis guter Erstligaprofis wäre aber auch ein Verhältnis Volltreffer/Flop von 1/2 noch profitabel.
Und wie man nach Verplichtungen ja nun schon mehrfach lesen durfte....Hertha scheint sich mit solchen Spielern recht langfristig zu beschäftigen. Das minimiert das Floprisiko noch deutlich.

@Pilleberlin

sehe das genauso wie du.

Sollte er zu einem BU sich entwickeln weil Mittelstädt besser wird oder andere Spieler gekauft werden, dann wird er immernoch mehr als solide sein und eine Verstärkung zu vdB darstellen.

Sehe es prinzipiell genauso.
Mich würden allerdings die, wahrscheinlich verbesserten, Bezüge interessieren, zu denen er verlängert hat.
Fakt ist, dass er in 28 Pflichtspielen für Hertha erst 2 Scorer beisteuern konnte und das OBWOHL er sogar fast alle Standarts schießt.
Das ist eindeutig zu wenig und hat viel Luft nach oben.
Wenn sich das nicht deutlich steigert, dann seh ich in ihm zukünftig wirklich nur einen BackUp, sollten Hertha Ansprüche irgendwann wachsen.
Denn dass es auch anders und besser geht beweist Weiser ja am laufenden Band, obwohl dieser jünger und kürzere Zeit im Kader ist.

Für unsere jetzigen Ansprüche allerdings ein super Spieler, der hinten MEIST sehr sicher steht.
Sehe ihn da ähnlich wie die Personalie Kraft. ( aber bitte nicht mit Kraft bis 2020 verlängern )

Der Vergleich mit Weiser hinkt doch was. Weiser ist gelerneter Offensiver. Dafür lässt dieser schon mal öfters rechts hinten vieeel Platz. Da sehe ich Platte eben besser, da man den gelernten LV doch erkennt. NAch vorne ist es sicherlich ausbaufähig. Aber man muss auch sagen, dass wir bis auf Ibisevic keinen großen vorne haben, der Flanken in richtigen Luftzweikämpfen verwerten kann. Man merkt da halt, dass wir ein körpergrößenmassig eher kleines Team aktuell sind (Startelf).

Der Vergleich hinkt nicht. Subjektiv betrachtet kommen m.E. sogar mehr Angriffe über unsere linke Seite durch. Sehe auf unsere rechten Seite zumindest nicht mehr Anfälligkeiten als links.



Gut ist deine Meinung. Ich habe eine andere.



Ich hoffe er lernt es endlich mal den offensiven Außen zu hinterlaufen und dadurch mal zu einer Flanke von der Grundlinie zu kommen.
Oder auch einfach mal das Dribbling zu probieren.
Weiser scheitert auch öfter mal im Dribbling, das nimmt ihm keiner Krumm -> 3 mal scheitern ... und beim vierten Mal wird vielleicht ein Tor. Bei Platte kommt es mir ehrlichgesagt wie purer Angsthasenfußball rüber.
Spielt sich nie frei und sucht auch nie das Dribbling, lieber nochmal nen Sicherheitspass auf Darida/Schelle oder gar zur IV... mich persönlich nervt es. Gefahr kommt fast ausschließlich über unsere rechte Seite. Das ist kein Zufall !

ABER dafür, dass er MEIST sehr ordentlich hinten steht ist das für mich in Ordnung, da er auch noch Entwicklungspotenzial hat.
Für die Zukunft wünsche ich mir allerdings mehr Mut und bessere Standarts.
Als AV muss man auch kein Topscorer sein -> aber 3-5 Assists die Saison könnten und sollten es dann schon sein.

Soll Hertha nur mit zwei Spielern verteidigen? Ich denke es ist zu Zeit taktische Anweisung von Dardai, dass links Plattenhardt tiefer steht, damit Weiser mehr nach vorne gehen kann und Langkamp rausrücken.

man kann auch direkt auf 5er/3er-Kette wechseln.

Entweder spielt Plattenhardt dann IV oder er spielt LAV dann würde er sich denke ich auch mehr trauen nach vorne zu gehen wegen der zusätzlichen absicherung

ich verstehe nicht, warum immernoch so oft von der 3er kette die rede ist. es hat gründe, warum sie sich nicht durchgesetzt hat.

Erneut ein schwaches Spiel von ihm. Defensiv anfällig ( siehe Elfmeter ) und offensiv sogar viel weniger gebracht als Regäsel bei seinem Startelfdebüt.
Sinnbildlich für seine Leistung dann sein Freistoß aus aussichtsreicher Position.
Gefühlt 10 Meter mittig über das Tor.
Kommt mir in der Beurteilung immer viel zu positiv weg...