Marvin Mehlem [6]

Wann war seine letzte Vertragsverlängerung?
Man weiss halt nie wie es gelaufen ist. Ggf war er nicht bereit ohne eine niedrige Klausel zu unterschreiben.
Was soll der Verein (egal durch wen vertreten) dann machen?

Die letzte Verlängerung war im Dezember 2021, damals hatte er einen Markwert von 0,9 Mio. Sein Vertrag wäre sonst im Sommer 2022 ausgelaufen und er hätte ablösefrei wechseln können.

Ehrlich gesagt interessiert mich das gerade null... er hat ne schwere Verletzung die zum zweiten Mal aufgetreten ist. Wird er wieder? Ist da ein Wechsel wahrscheinlich? Vielleicht können wir froh sein wenn wir 1 Mio kriegen.. wer weiß das schon.

Die Lilien werden vielleicht irgendwann in den Geschichtsbüchern stehen als der mildtätigste Verein, der gerne überteuerte Spieler kauft die sich für ihn kurz darauf als "unbrauchbar" herausstellen und seine eigens mühevoll aufgebauten wertvollen Spieler grundsätzlich verschenkt.

Nennt man "Mutter-Theresa-Syndrom" ...

Möchte gar nicht wissen was Torsiello und Riedel für "Schenkelklopfer" in den Verträgen stehen haben.

Erstaunlich, dass du da so locker bist. Wenn es stimmt, was @DAvorne schreibt - Vertragsverlängerung im Dezember 21 bei einem Marktwert von 0,9 m€ -, dann ist die Ausstiegsklausel - gelinde gesagt - schon eine sehr "großzügige" Geste der Verantwortlichen.
Vor dem Hintergrund darf man schon die Frage stellen, ob die Arbeit hinter den Kulissen tatsächlich so professionell ist wie immer getan wird.

Oder er hätte den Vertrag dann einfach auslaufen lassen, wie es so einige andere gemacht haben und wir schauen komplett in die Röhre. Wäre das bessere Arbeit gewesen?
Man kann ihn nicht zwingen etwas anderes zu unterschreiben.
Wenn man nicht dabei war kann man nicht von großzügig oder Mutter Theresa sprechen.
Klar finde ich das auch nicht geil und ich spekulieren auch nur wie es dazu gekommen sein könnte.
Aber man kann sich nicht hinstellen und so tun als wäre das alles eindeutig dumm und unprofessionell vom Verein gemacht worden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 21.03.2024 um 06:26 Uhr bearbeitet

@DAbleiben:
Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich den Verantwortlichen nicht Dummheit unterstellt habe.

Man kann aber Zweifel daran hegen, ob die Strukturen hinreichend professionell gestaltet sind. Und wenn ich lese, dass Fritsch für die Position des "Sportdirektors" einen Kandidaten sucht, der nicht jeden Stein umdreht, habe ich dafür zwar ein gewisses Verständnis. Andrerseits könnte dies auch dazu führen, dass man eben weiter im eigenen Saft schmort und bei der Analyse nicht alle Aspekte berücksichtigt.

Dann nenne mir bitte einen relevanten Spieler, der in den letzten Jahren gewinnbringend den Verein verlassen hat, kann ja sein, dass ich da irgendwie irgendwen verdrängt habe.
Wenn bereits beim ersten der 'wertvollen' (möglichen) Abgänger so eine Info zu Tage kommt, bekomme ich Schweißperlen auf der Stirn und erhöhten Puls.

Welchen Marktwert hat er denn nach einem halben Jahr Verletzung und dazwischen 2 Spielen? Ich kann auch nicht nachvollziehen was da jetzt wieder alles unprofessionell sein soll... ich könnte jetzt wieder auf CW deuten, aber nein diesmal sehe ich da nichts was jetzt verwerflich wäre. Zum damaligen Zeitpunkt war die Klausel ok für mich, man muss das ja auch in Zusammenhang mit der Gesamtdauer von 4 Jahren sehen und damals 2.Liga.
Prognose: Er spielt nächstes Jahr am Bölle und man versucht zu verlängern.

Tietz haben wir übrigens mit Gewinn verkauft...bei PP hat man abgewogen ob ein Verkauf oder Verbleib für uns besser ist. Wir sind dann mit ihm aufgestiegen.. was wohl dann die richtige Entscheidung war.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund, @BlueObserver .