| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
18.03.2025 - 12:09 Uhr
Zitat von Alt-Linden
aber in den konfliktbereichen sind jetzt die neuen Geschäftsführer tätig und die werden einen anderen Arbeitsstiel pflegen mit dem auch die Vereinsseite besser zurecht kommen wird, so hoffe ich zumindest .
aber in den konfliktbereichen sind jetzt die neuen Geschäftsführer tätig und die werden einen anderen Arbeitsstiel pflegen mit dem auch die Vereinsseite besser zurecht kommen wird, so hoffe ich zumindest .
Das stimmt, wobei da auch immer zwei dazu gehören.
Mit diversen Äußerungen haben sich Kramer und Nestler als sehr dünnhäutig präsentiert und sonderlich diplomatisch sind sie auch nicht aufgetreten.
Hoffen wir mal für die Zukunft das Beste
18.03.2025 - 18:04 Uhr
Zitat von Red1896
Ich merk schon Kramer und Co sind auch für dich unantastbar wobei gerade die die Leute sind die im Verein das oberste Sagen haben und den Verein fast komplett in den Sportlichen Ruin getrieben haben... naja was solls... Hauptsache Kind ist für alles verantwortlich. Da sollte man auch mal über den Tellerrand Kinds schauen was da im Verein passiert.
Zitat von Blochin96
Sprechen und explizite Forderungen stellen sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Also ist es nicht ungewöhnlich, dass er Forderungen stellt?
Zitat von Red1896
Fordern kann man viel das Entscheidungsrecht lag doch beim 4 köpfigen Gremium was installiert wurde. Und man darf sich doch äußern oder hat Kind ein Sprechverbot erhalten ?
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Fordern kann man viel das Entscheidungsrecht lag doch beim 4 köpfigen Gremium was installiert wurde. Und man darf sich doch äußern oder hat Kind ein Sprechverbot erhalten ?
Sprechen und explizite Forderungen stellen sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Also ist es nicht ungewöhnlich, dass er Forderungen stellt?
Ich merk schon Kramer und Co sind auch für dich unantastbar wobei gerade die die Leute sind die im Verein das oberste Sagen haben und den Verein fast komplett in den Sportlichen Ruin getrieben haben... naja was solls... Hauptsache Kind ist für alles verantwortlich. Da sollte man auch mal über den Tellerrand Kinds schauen was da im Verein passiert.
Du glaubst etwas zu merken (oder gemerkt zu haben), das ist mir aufgefallen. Ich habe den Eindruck, dass du gerne im Kind Thread über Nestler und Kramer diskutieren möchtest.
Zurück zu meiner auf Martin Kind bezogenen Frage, du hälst es also nicht für ungewöhnlich?
18.03.2025 - 18:54 Uhr
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 18.03.2025 um 18:56 Uhr bearbeitet
18.03.2025 - 19:23 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
19.03.2025 - 19:16 Uhr
Zitat von Blochin96
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Zitat von RuvinhoDBS
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Den Artikel konnte ich nicht finden. Aber mir ist es gleich: Soll er doch fordern. Wie jeder andere auch. Da fordern in der Presse immer so einige irgendwas. Die Presse fordert auch immer was. Wenn man das hier auch ständig thamtisieren würde, was die Herren Krebs, Tietenberg und Co so fodern, würde man ja nicht hinterherkommen.
Da hat Kind zumindest noch ein größeres Recht als diese Herren.
Zumal die letzte "Forderung" von Kind, die ich gefunden hatte, war, dass man da vllt etwas besser handeln hätte müsse. Was im Endeffekt wir alle gesagt hatten
20.03.2025 - 06:37 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Den Artikel konnte ich nicht finden. Aber mir ist es gleich: Soll er doch fordern. Wie jeder andere auch. Da fordern in der Presse immer so einige irgendwas. Die Presse fordert auch immer was. Wenn man das hier auch ständig thamtisieren würde, was die Herren Krebs, Tietenberg und Co so fodern, würde man ja nicht hinterherkommen.
Da hat Kind zumindest noch ein größeres Recht als diese Herren.
Zumal die letzte "Forderung" von Kind, die ich gefunden hatte, war, dass man da vllt etwas besser handeln hätte müsse. Was im Endeffekt wir alle gesagt hatten
Zitat von Blochin96
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Zitat von RuvinhoDBS
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Den Artikel konnte ich nicht finden. Aber mir ist es gleich: Soll er doch fordern. Wie jeder andere auch. Da fordern in der Presse immer so einige irgendwas. Die Presse fordert auch immer was. Wenn man das hier auch ständig thamtisieren würde, was die Herren Krebs, Tietenberg und Co so fodern, würde man ja nicht hinterherkommen.
Da hat Kind zumindest noch ein größeres Recht als diese Herren.
Zumal die letzte "Forderung" von Kind, die ich gefunden hatte, war, dass man da vllt etwas besser handeln hätte müsse. Was im Endeffekt wir alle gesagt hatten
Es geht doch nicht um das Fordern an sich. Sonder um die These die aufgestellt wurde. Und diese These ist in meinen Augen nicht schlüssig. Daher habe ich nachgefragt. Dass ich kein Problem mit den Forderungen von MK habe, habe ich bereits erwähnt.
20.03.2025 - 15:53 Uhr
Zitat von Blochin96
Es geht doch nicht um das Fordern an sich. Sonder um die These die aufgestellt wurde. Und diese These ist in meinen Augen nicht schlüssig. Daher habe ich nachgefragt. Dass ich kein Problem mit den Forderungen von MK habe, habe ich bereits erwähnt.
Zitat von RuvinhoDBS
Den Artikel konnte ich nicht finden. Aber mir ist es gleich: Soll er doch fordern. Wie jeder andere auch. Da fordern in der Presse immer so einige irgendwas. Die Presse fordert auch immer was. Wenn man das hier auch ständig thamtisieren würde, was die Herren Krebs, Tietenberg und Co so fodern, würde man ja nicht hinterherkommen.
Da hat Kind zumindest noch ein größeres Recht als diese Herren.
Zumal die letzte "Forderung" von Kind, die ich gefunden hatte, war, dass man da vllt etwas besser handeln hätte müsse. Was im Endeffekt wir alle gesagt hatten
Zitat von Blochin96
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Zitat von RuvinhoDBS
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zitat von Blochin96
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Zitat von Red1896
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Zitat von H96KGaA
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Der Ausgang ist nicht überraschend.
Gleichberechtigte Doppelspitze.
Als Anhänger von H96 fragt man sich schon, was für Herrn Kind so schwer zu akzeptieren war, daß er bis zuletzt genauert hat, nachdem die Lösung seit mehr als 1 Woche auf dem Tisch lag.
Und nachdem Herr Kind den AR der Management GmbH für mehrere Monate außer Kraft gesetzt hatte.
Ok, war eine rhetorische Frage.
Praktische Frage ist: Ab wann hält sich Herr Kind wieder vollumfänglich an den Hannover Vertrag?
Ich hoffe, das wurde gleich mit geregelt.
Lieber Herr Kind, Ihr Ansehen bröckelt immer mehr. Zeit, Konsequenzen zu ziehen.
Kind hat da doch gar kein Entscheidungsrecht mehr nach der Degradierung und Abberufung als GF .
Hier sind ganz klar Kramer & Krakau zu nennen und nicht Martin Kind. Wieso sind die für dich immer und immer wieder unantastbar?
Also das kann ich nicht verstehen wie man sich alleine so hart auf einen einschießen kann und den Blick links wie rechts nicht in Betracht zieht.
Das ist ja komisch. Wieso äußert er sich den laufend zu der Thematik? Stellt Forderungen etc. ungewöhnlich für einen Unbeteiligten.
Was hat er denn groß gefordert? Und wieso sollte er das nicht dürfen?
Wir fordern auch ständig was, die Experten fordern was, die Ultras fordern was. Wieso dürfen alle fordern, aber Kind nicht? Vllt sollte man einfach das nicht so hoch hängen. Er kann doch fordern, was er will, weil er nichts zu entscheiden hat. Also warum hängt ihr euch daran so auf?
Zur ersten Frage, der Artikel war hier mMn verlinkt. Und dass MK nix fordern dürfe, hat hier niemand geschrieben wenn ich mich nicht irre.
Ich fand es ungewöhnlich dass sich jemand so äußert der angeblich nur noch irgend ein random Dude von der Ost ist. Daher habe nachgefragt.
Den Artikel konnte ich nicht finden. Aber mir ist es gleich: Soll er doch fordern. Wie jeder andere auch. Da fordern in der Presse immer so einige irgendwas. Die Presse fordert auch immer was. Wenn man das hier auch ständig thamtisieren würde, was die Herren Krebs, Tietenberg und Co so fodern, würde man ja nicht hinterherkommen.
Da hat Kind zumindest noch ein größeres Recht als diese Herren.
Zumal die letzte "Forderung" von Kind, die ich gefunden hatte, war, dass man da vllt etwas besser handeln hätte müsse. Was im Endeffekt wir alle gesagt hatten
Es geht doch nicht um das Fordern an sich. Sonder um die These die aufgestellt wurde. Und diese These ist in meinen Augen nicht schlüssig. Daher habe ich nachgefragt. Dass ich kein Problem mit den Forderungen von MK habe, habe ich bereits erwähnt.
Ich wollte dich auch nicht kritisieren oder sonst was. Man sollte einfach nur generell mal ein wenig lockerer mit dem Thema umgehen und nicht jede Aussage Kinds direkt verteufeln. Wie gesagt: Nicht gegen dich. Aber manchmal werden Aussagen von Personen nicht mehr neutral betrachtet. Sei es Kind bei uns, Hoeneß bei Bayern oder Watzke bei Dortmund
21.03.2025 - 12:44 Uhr
Natürlich kann und wird Herr Kind künftig weiterhin konkrete Forderungen nach innen und nach außen stellen. Und wenn Herr Kind das tut, hat das z.B. weit mehr Gewicht als wenn dies von einem Herrn Mann (oder Bindzus) kommt.
Herr Kind ist Aufsichtsratsvorsitzender der H96 KGaA (und damit "Boss" von Mann und Bindzus genauso wie der e.V.) und Geschäftsführer der H96 S&S. Über seinen Sohn ist er (weiterhin/indirekt, je nachdem, wie man es sehen will) der Hauptgesellschafter der S&S.
Wie schon oft und von vielen geschrieben:
Herr Kind ist nicht weg, "nur" weil er als Vereinspräsident "abgewählt" wurde und als Geschäftsführer der Management Gmbh (und damit auch der KGaA) "gefeuert" wurde.
Übrigens war die NP an der Stelle in einem Artikel in den letzten Tagen auch mal transparent:
Und Herr Kind ist der Chef eben dieses Aufsichtsrats (der KGaA).
Herr Kind ist Aufsichtsratsvorsitzender der H96 KGaA (und damit "Boss" von Mann und Bindzus genauso wie der e.V.) und Geschäftsführer der H96 S&S. Über seinen Sohn ist er (weiterhin/indirekt, je nachdem, wie man es sehen will) der Hauptgesellschafter der S&S.
Wie schon oft und von vielen geschrieben:
Herr Kind ist nicht weg, "nur" weil er als Vereinspräsident "abgewählt" wurde und als Geschäftsführer der Management Gmbh (und damit auch der KGaA) "gefeuert" wurde.
Übrigens war die NP an der Stelle in einem Artikel in den letzten Tagen auch mal transparent:
Zitat von NP
Es gilt: Bei allem, was das Sportliche und die damit verbundenen finanziellen Vereinbarungen angeht, macht Marcus Mann die Vorgaben. Bindzus ist als Mit-Geschäftsführer eingebunden, bei „möglicherweise unterschiedlichen Auffassungen werden die beiden schon eine vernünftige Lösung“ finden, glaubt Kind. Bei allem, was viel Geld kostet, hat der Aufsichtsrat des Profi-Unternehmens in verschiedenen Abstufungen ohnehin die Finger drauf.
Es gilt: Bei allem, was das Sportliche und die damit verbundenen finanziellen Vereinbarungen angeht, macht Marcus Mann die Vorgaben. Bindzus ist als Mit-Geschäftsführer eingebunden, bei „möglicherweise unterschiedlichen Auffassungen werden die beiden schon eine vernünftige Lösung“ finden, glaubt Kind. Bei allem, was viel Geld kostet, hat der Aufsichtsrat des Profi-Unternehmens in verschiedenen Abstufungen ohnehin die Finger drauf.
Und Herr Kind ist der Chef eben dieses Aufsichtsrats (der KGaA).
22.03.2025 - 19:56 Uhr
Wenn es um Transferausgaben oder Investitionen in größerer Höhe geht, ließt man aber bei vielen Vereinen, dass der Aufsichtsrat diese erst freigeben muss. Am häufigsten liest man es natürlich bei den Bayern. Ist bei uns jetzt kein Alleinstellungsmerkmal und kann man Matin Kind somit auch nicht negativ auslegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotes96Boot am 22.03.2025 um 19:57 Uhr bearbeitet
22.03.2025 - 23:16 Uhr
Zitat von Rotes96Boot
... Ist bei uns jetzt kein Alleinstellungsmerkmal und kann man Martin Kind somit auch nicht negativ auslegen.
... Ist bei uns jetzt kein Alleinstellungsmerkmal und kann man Martin Kind somit auch nicht negativ auslegen.
Falls Du damit mich meinst: ich lege das nicht negativ aus. Ich habe nur eine Tatsache beschrieben und warum (natürlich) die Aussagen von Herrn Kind und (wichtiger) sein Handeln weiterhin nicht nur Gewicht haben, sondern bestimmend sind für die wirtschaftlichen Entscheidungen rund um den Profifußball bei H96. In erster Linie geht es da natürlich um den Etat, aber auch Transfers, Trainer-Einstellungen und - Entlassungen, usw. . Denn all diese Handlungen kann ein Sportdirektor oder nun Geschäftsführer Sport bei H96 eben nicht ohne das Wohlwollen desjenigen durchführen, der die Finanzhoheit innehat und dies auch stets betont.
Deswegen war das Tohuwabohu, was u.a. in den Hannoverschen Medien rund um den "allmächtigen" Mann gemacht wurde, eine grosse Nebelkerze.
Was aber keine Nebelkerze ist: Herr Kind bestimmt nicht mehr über das Abstimmungsverhalten von H96 bei den Ligasitzungen. Sondern das bestimmt künftig derjenige mit dem Weisungsrecht ... eigentlich eine Selbstverständlichkeit, sollte man denken. Nur nicht für Herrn Kind, der es deswegen fast zum Knall hat kommen lassen. Und das wiederum ist ein Punkt, den ich ihm negativ auslege.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.