Martin Kind

Martin Kind im 0511-Sommerinterview

Ich habe es mir heute morgen angesehen. Muss echt sagen das mir die Interviews von 0511 sehr gefallen!

fand ich auch, sehr angenehmes Interview, einfach Sympatisch.

Interessant übrigens, dass es laut Kind mit Leitl und Mann keinen 3-Jahresplan gab. Das sei eine Erfindung der Presse gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 21.07.2025 um 16:20 Uhr bearbeitet

Ich denke, dass er sich da etwas an dem Begriff stört, was er ja auch damit erklärt, dass man einen Aufstieg bereits im ersten Jahr nicht abgelehnt hätte und man jedem neuen Trainer immer sagt "wir wollen aufsteigen". Man wollte, als Leitl verpflichtet wurde, innerhalb der Vertragslaufzeit, also innerhalb von 3 Jahren, aufsteigen. Nicht erst im dritten Jahr, wie es dann ab und zu aufgefasst wurde.

Nach dem Interview mit Marcus Mann aber tatsächlich das nächste sehr gut geführte Interview in dieser Reihe. Sehr erfreulich, hoffentlich behalten sie sich das so bei.

Martin Kind durfte sich auch mal wieder äußern und war sichtlich angetan, wie man als Mannschaft aufgetreten ist, wie die Mannschaft gezaubert hat und es machte Spaß als Zuschauer.

Martin war so euphorisch, um Titz nach dem Spiel abzufangen und ihm zu beglückwünschen, wie toll die Mannschaft bereits gezaubert hat.

M.Mann "„Wir alle wollen maximal erfolgreich sein“, rief Sport-Boss Marcus Mann (41) den Fans bei der Saisoneröffnung zu. „Für uns geht es darum, gut in die 2. Liga zu starten, und im besten Fall bis zur Winterpause Tuchfühlung nach oben zu haben.“

"Titz: „Wir haben nahtlos angeknüpft an das Rostock-Spiel. Wir hätten schon in der 1. Halbzeit mehr als ein Tor machen können. Wir haben Cagliari nicht atmen lassen. Nicht nur das Anlaufen war gut, sondern auch unser Gegenpressing. Die Mannschaft ist kompakt und willensstark aufgetreten, hat konsequent gespielt.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 27.07.2025 um 15:11 Uhr bearbeitet

Super Interview vom Martin.

letztlich geht es um folgendes, er geht auf die Aussagen von Hoeneß ein und gibt Bayern ebenfalls schuld an den hohen Ablösen, da ist Bayern die letzten Jahre auch immer gut dabei gewesen und jetzt wurden sie international abgehängt.

Spannend fand ich auch. dass die Kosten der jetzigen Mannschaft drastisch gestiegen ist und man das bewusst gemacht hat. Durch die Mehreinnahmen ist es allerdings auch finanziert und sonst war der Plan, die Finanzierung durch Rossmann, Brauch und Kind durchzuführen. Gelder wären da.

Kind selber musste nur nicken und unterschreiben, alles andere wird jetzt von Becker, Mann und Titz erledigt. Jeder Spieler der kommt, muss von den oben genannten einstimmig durchgewunken werden, sonst kommt er nicht. Kind lobt vor allem auch Titz in dem Vorgang.

Ich zitiere noch ein paar Zitate:

"96 musste den Haushalt erhöhen, also die Lohnkosten, weil ja einige der Neuen nicht für Zweitligagehälter in Hannover spielen. Außerdem betreibt man einen hohen Transferaufwand, allerdings würden auch „deutliche Erlöse erzielt“, lobt Kind die Verkaufsqualitäten von Geschäftsführer Marcus Mann. "

"Im Moment müssten die Gesellschafter kein Geld zuschießen, aber Mann habe die Zusage, dass sie es könnten"

"Kind lobt Christian Titz: Der sei „rhetorisch sehr stark, er hat eine klare Vorstellung, seine Spielart kennt er, das Profil der Spieler definiert er“. Bei Transfers gelten die Spielregeln, dass nur ein Spieler kommt, wenn Mann, Titz und Sportdirektor Ralf Becker zugestimmt haben. "

"Muss der Aufstieg jetzt sofort klappen, ist es also der letzte Versuch der Gesellschafter Kind, Dirk Roßmann und Gregor Baum, 96 nach sieben Jahren zurück in die Bundesliga zu bringen? „Das kann man so nicht sagen“, sagt Kind. „Wir sind aufgrund der derzeitigen Situation hoffnungsfroh, wir wären glücklich, wenn es in dieser Saison klappen könnte. Natürlich mit Vernunft und Realismus. Wir werden auch Spiele verlieren. Und dann kommt es darauf an, wie man damit umgeht, wie man die Antworten dann findet.“

"Keine Großbaustelle sei die Mannschaft, falls der Bundesligaaufstieg schon nächstes Jahr gelinge. „Bei den teuren Spielern war klar, dass dann kein neuer Umbruch notwendig wäre. Denn soviel Geld können wir nicht jedes Jahr ausgegeben.“ Wenn 96 aufsteige, müssten nur noch gezielt Spieler verpflichtet werden. „Das ist auch berücksichtigt bei den Transferentscheidungen.“

Tatsächlich sehr interessant! Ein Teil von mir hätte es sicher aus reiner Neugierde gerne etwas ausführlicher und mit mehr O-Tönen im klassischen Frage-Antwort-Format gelesen, andererseits finde ich, dass er auch hier an manchen Stellen vielleicht etwas tiefer blicken lässt als unbedingt nötig (die Stelle, dass Titz irgendwann auch mal wechseln könnte ist inhaltlich natürlich richtig, ich hätte es aber eher vermieden das ohne Not zu besprechen), von daher ist es schon okay, dass es etwas sorgfältiger kuratiert ist.

Besonders interessant finde ich u.a. den Teil:
Hier (also entweder direkt hier im Thread oder an anderer Stelle im Forum) wurde irgendwann im Lauf der letzten Saison ja mal genau dieser Prozess diskutiert, also warum nicht mehr investiert wird und ob das vlt. auch daran liegt, dass ein Marcus Mann bei den entsprechenden Entscheidungen die Gesellschafter nicht vollends überzeugen kann. Das scheint jetzt insgesamt viel besser zu funktionieren, wobei natürlich Titz und die Einnahmen auch eine Rolle spielen (dass die tatsächlich den gestiegenen Etat tragen ist sehr schön zu hören). Generell scheint er von Titz sehr begeistert, dass der in Kinds Augen fachlich mehr mitbringt als sein Vorgänger (auch im Hinblick auf Transferentscheidungen) hört man jedenfalls sehr deutlich raus.

Passagen wie diese:
wirken finde ich durchaus sympathisch (besonders in seinem Alter ist ja auch nicht mehr jeder begeisterungsfähig und lernwillig — vor allem letzteres habe ich ihm bei 96 längst nicht immer zugetraut) und zeigen auf der anderen Seite, dass die Strukturen sich verbessert haben und professioneller geworden sind. Ob all das (vor allem die gute Stimmung) auch den ersten Härtetest besteht, steht natürlich noch aus, aber ich finde es stimmt erstmal zuversichtlich, dass es bei uns in eine gute Richtung geht.

Ich glaube da geht es um Ein bzw Auswechslungen im Spiel, nicht darum, dass Titz uns verlassen könnte.

Falls du diese Stelle meinst:
„Unsere Stärke ist ja, dass wir eine Mannschaft haben, die relativ stabil und ausgeglichen ist, das heißt: Wenn der Titz wechselt, dann sind wir nicht schlechter, sondern manchmal sogar besser. Das andere ist, dass der Trainer ganz starken Einfluss auf die Transferentscheidungen hat – und das finde ich super. Das war ganz entscheidend.“

_____

Was mich doch etwas überrascht, ist, dass das Gehaltsniveau "dramatisch gestiegen" ist. Es haben uns ja doch einige Gutverdiener wie Halstenberg, Neumann oder Zieler verlassen, aber viele der Neuzugänge scheinen viel Gehalt zu kosten. Sonst hätte man sie aber eben auch gar nicht bekommen.

Ich finde es gut, dass jetzt in dieser Saison ein bisschen mehr ins (finanzielle) Risiko gegangen wird. Der Liga fehlt ein klarer Topfavorit - vielleicht sind wirs dann ja. 🙃
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 04.09.2025 um 04:55 Uhr bearbeitet

Du hast vollkomen recht Ich hab mich wohl am Wort „ausgeglichen“ aufgehangen und dachte er meinte damit, dass wir trotz des klaren Spielkonzepts von Titz rein vom Personal nicht darauf versteift sind und dementsprechend auch einen Trainerwechsel gut überstehen könnten (anders als bei Leitl bspw. nach dessen Abgang wir quasi ganz ohne offensive Flügelspieler dastanden).