| Geburtsdatum | 17.09.1980 |
|---|---|
| Alter | 45 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Markus Krösche [Sport-Vorstand]
01.05.2021 - 09:06 Uhr
16.03.2026 - 15:25 Uhr
Zitat von Nico_FFM
Ist das tatsächlich noch der Fall? Ich kann mich an die Aussagen von Amorim erinnern, der vor allem darüber verärgert war, Spieler nicht nach seinen Vorstellungen verpflichten zu können. In den vergangenen Jahren hat die Rolle der Sporting Director stark zugenommen. Die Rolle bzw. Aufgaben des Sporting Director werden wie folgt beschrieben:
- Spielerrekrutierung: Leitung des Scouting-Netzwerks und Verhandlung von Transfers.
- Strategie: Implementierung einer vereinsweiten Spielphilosophie von der Akademie bis zu den Profis.
- Schnittstelle: Bindeglied zwischen dem Head Coach (Trainer) und dem Board (Vorstand/Eigentümer).
Insgesamt würde ich es als einen Rückschritt seines Tätigkeitsbereichs von heute ansehen, jedoch stecken in der PL natürlich ganz andere finanzielle Möglichkeiten und Voraussetzungen. Sollte die PL nicht das Ziel sein, dann passt Krösche von seinem Typ jedoch perfekt nach München. Sehr souverän in der Außendarstellung und im Umgang mit den Medien. Positiv ist dahingehend jedoch weiterhin der Einfluss von Uli und Co. Ich kann mir gut vorstellen, dass Krösche keine Lust auf diese internen Machtkämpfe hat, die in München in absoluter Regelmäßigkeit nach außen getragen werden - siehe Eberl
Zitat von Falkenmayer
Weiß ich nicht. Premier League ist deutlich anders, strukturell. Da ist der klassisch der Trainer "Team Manager" und in ganz anderem Maß an Transfers und Kaderplanung beteiligt. Der Sportvorstand hat dort ein anderes Profil und muss viel näher am Eigentümer / Investor sein als am sportlichen geschehen. Ich glaube nicht, dass es dort viele Jobs gibt die auf ihn und seine Fähigkeiten passen würden.
Aber für eine echte Prognose hab ich tatsächlich zu wenig Ahnung und Insiderwissen.
Zitat von Heikomm
Er wird auf einen Platz in der Premier Lague liebäugeln. Der BVB ist selber zu klamm, ich glaube nicht dass das seine Ambition ist. Eventuell als Zwischenschritt wenn es mit der PL nicht direkt klapp, aber das ist halt auch mit massivem Risiko verbunden, da ich nicht 100% glaube, dass seine Transferpolitik zum BVB passt. Selbst bei uns stößt er gerade an seine Grenzen bei der Kaderplanung für "ambitioniertere" Kader, obwohl wir für unsere Verhältnisse SEHR VIEL Geld in den Kader gesteckt haben und unsere Gehaltskosten völlig ausgeufert sind unter seine Ägide. Letzte Saison haben die zwei Ausnahmestürmer halt die Probleme im Kader überdeckt, wobei es gegen Saisonende hin ja auch schon sehr sehr dürftig wurde.
Beim BVB ist mMn ein Missverhältnis zwischen Ambition (man sieht sich als Verfolger der int. Topclubs) und Möglichkeiten bei Transferausgaben, da wird er ähnliche Probleme bekommen. Zumal junge Spieler aufbauen bei den Ambitionen des BVB extrem schwer ist, da die Talente aus dieser Etage längt von der PL umworben sind. Siehe was selbst ein Bellingham gekostet hat im Sommer mit dem Megagehalt.
In der PL kann er halt Geld selber drucken undd a gibt es einige der größeren Clubs bei denen es seit Längerem nicht mehr läuft. Und Krösche dürfte mittlerweile international durchaus mehr als gut bekannt sein unter Fachleuten.
Er wird auf einen Platz in der Premier Lague liebäugeln. Der BVB ist selber zu klamm, ich glaube nicht dass das seine Ambition ist. Eventuell als Zwischenschritt wenn es mit der PL nicht direkt klapp, aber das ist halt auch mit massivem Risiko verbunden, da ich nicht 100% glaube, dass seine Transferpolitik zum BVB passt. Selbst bei uns stößt er gerade an seine Grenzen bei der Kaderplanung für "ambitioniertere" Kader, obwohl wir für unsere Verhältnisse SEHR VIEL Geld in den Kader gesteckt haben und unsere Gehaltskosten völlig ausgeufert sind unter seine Ägide. Letzte Saison haben die zwei Ausnahmestürmer halt die Probleme im Kader überdeckt, wobei es gegen Saisonende hin ja auch schon sehr sehr dürftig wurde.
Beim BVB ist mMn ein Missverhältnis zwischen Ambition (man sieht sich als Verfolger der int. Topclubs) und Möglichkeiten bei Transferausgaben, da wird er ähnliche Probleme bekommen. Zumal junge Spieler aufbauen bei den Ambitionen des BVB extrem schwer ist, da die Talente aus dieser Etage längt von der PL umworben sind. Siehe was selbst ein Bellingham gekostet hat im Sommer mit dem Megagehalt.
In der PL kann er halt Geld selber drucken undd a gibt es einige der größeren Clubs bei denen es seit Längerem nicht mehr läuft. Und Krösche dürfte mittlerweile international durchaus mehr als gut bekannt sein unter Fachleuten.
Weiß ich nicht. Premier League ist deutlich anders, strukturell. Da ist der klassisch der Trainer "Team Manager" und in ganz anderem Maß an Transfers und Kaderplanung beteiligt. Der Sportvorstand hat dort ein anderes Profil und muss viel näher am Eigentümer / Investor sein als am sportlichen geschehen. Ich glaube nicht, dass es dort viele Jobs gibt die auf ihn und seine Fähigkeiten passen würden.
Aber für eine echte Prognose hab ich tatsächlich zu wenig Ahnung und Insiderwissen.
Ist das tatsächlich noch der Fall? Ich kann mich an die Aussagen von Amorim erinnern, der vor allem darüber verärgert war, Spieler nicht nach seinen Vorstellungen verpflichten zu können. In den vergangenen Jahren hat die Rolle der Sporting Director stark zugenommen. Die Rolle bzw. Aufgaben des Sporting Director werden wie folgt beschrieben:
- Spielerrekrutierung: Leitung des Scouting-Netzwerks und Verhandlung von Transfers.
- Strategie: Implementierung einer vereinsweiten Spielphilosophie von der Akademie bis zu den Profis.
- Schnittstelle: Bindeglied zwischen dem Head Coach (Trainer) und dem Board (Vorstand/Eigentümer).
Insgesamt würde ich es als einen Rückschritt seines Tätigkeitsbereichs von heute ansehen, jedoch stecken in der PL natürlich ganz andere finanzielle Möglichkeiten und Voraussetzungen. Sollte die PL nicht das Ziel sein, dann passt Krösche von seinem Typ jedoch perfekt nach München. Sehr souverän in der Außendarstellung und im Umgang mit den Medien. Positiv ist dahingehend jedoch weiterhin der Einfluss von Uli und Co. Ich kann mir gut vorstellen, dass Krösche keine Lust auf diese internen Machtkämpfe hat, die in München in absoluter Regelmäßigkeit nach außen getragen werden - siehe Eberl
Naja, deswegen habe ich schon "klassisch" dazu geschrieben. Wobei Amorim ein eher schlechtes Beispiel ist, weil Man Utd. extrem Investoren gesteuert war und ist, was man an der Kaderzusammenstellung auch oft erkennen konnte. Unter van Gaal hat man da deutlich anders agiert.
Wenn man die "großen" Vereine durchgeht, ist das aber schon noch so. In Liverpool ist es Slot; Bei Man City ist es Guardiola. Wieviel Einfluss Arteta hier bei Arsenal hat kann ich nicht einschätzen. Aber nochmal: "klassisch" hat der Teammanager auf der Insel größeren Einfluss auf Transfers und Kaderplanung, so dass der Aufgabenbereich des Sportvorstandes anders definiert. Mir ist ehrlich gesagt gar kein Top Sportmanager geläufig, am ehesten noch Txiki Begeristein, der aber schon -bei aller Expertise- immer darauf angewiesen war dass Pep den Daumen hob oder senkte. Ist ja jetzt auch nicht mehr (hat 2025 aufgehört).
Müsste ich schätzen, würde ich sagen dass Krösche nicht so in die PL passt von seinem Profil her. Wie gesagt, wirklich Ahnung habe ich da aber nicht.
20.03.2026 - 07:02 Uhr
Krösche ist morgen abend im Sportstudio
22.03.2026 - 09:58 Uhr
Zitat von Tafelberg
Krösche ist morgen abend im Sportstudio
Krösche ist morgen abend im Sportstudio
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
22.03.2026 - 12:27 Uhr
Zitat von Tafelberg
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Und der BVB entlässt Kehl. Daumen drücken, dass MK bei uns bleibt...
22.03.2026 - 12:30 Uhr
Zitat von SGE-Koblenzer
Und der BVB entlässt Kehl. Daumen drücken, dass MK bei uns bleibt...
Zitat von Tafelberg
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Und der BVB entlässt Kehl. Daumen drücken, dass MK bei uns bleibt...
Warum sollte Krösche unter Rücken arbeiten?
22.03.2026 - 13:37 Uhr
Zitat von Tafelberg
Warum sollte Krösche unter Rücken arbeiten?
Zitat von SGE-Koblenzer
Und der BVB entlässt Kehl. Daumen drücken, dass MK bei uns bleibt...
Zitat von Tafelberg
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Siehe hier
https://www.zdfheute.de/sport/video/das-aktuelle-sportstudio/talk-markus-kroesche-eintracht-frankfurt-100.html
Und der BVB entlässt Kehl. Daumen drücken, dass MK bei uns bleibt...
Warum sollte Krösche unter Rücken arbeiten?
Da stellt sich ja zunächst die Frage, ob Ricken überhaupt bleiben wird, so wie der BVB gerade den Frühjahrputz-Modus anwirft. Und dann: Mehr Gehalt, mehr Spielraum, höhere Ambitionen, größere Name.
22.03.2026 - 13:41 Uhr
Weil Sportdirektor beim BVB zu sein, extrem attraktiv ist.
Wenn du die Gestaltungsmöglichkeit bei einem Top15 Club in Europa hast als Sportdirektor, dann ist das natürlich eine absolut überlegenswerte Option.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pat_mahomes am 22.03.2026 um 13:41 Uhr bearbeitet
22.03.2026 - 13:46 Uhr
Ein Wechsel müsste sofort erfolgen. Eine weitere Zusammenarbeit halte ich nicht für vorstellbar, würde feststehen, dass Krösche zum Sommer hin zum BVB gehen würde.
Ricken müsste und würde dazu auch seinen Posten räumen.
Glaube aber eher, dass der BVB eine andere Personalie als Krösche für den Ersatz von Kehl aus dem Hut zaubern wird.
Ricken müsste und würde dazu auch seinen Posten räumen.
Glaube aber eher, dass der BVB eine andere Personalie als Krösche für den Ersatz von Kehl aus dem Hut zaubern wird.
22.03.2026 - 13:51 Uhr
Zitat von Adler84
Ein Wechsel müsste sofort erfolgen. Eine weitere Zusammenarbeit halte ich nicht für vorstellbar, würde feststehen, dass Krösche zum Sommer hin zum BVB gehen würde.
Ricken müsste und würde dazu auch seinen Posten räumen.
Glaube aber eher, dass der BVB eine andere Personalie als Krösche für den Ersatz von Kehl aus dem Hut zaubern wird.
Ein Wechsel müsste sofort erfolgen. Eine weitere Zusammenarbeit halte ich nicht für vorstellbar, würde feststehen, dass Krösche zum Sommer hin zum BVB gehen würde.
Ricken müsste und würde dazu auch seinen Posten räumen.
Glaube aber eher, dass der BVB eine andere Personalie als Krösche für den Ersatz von Kehl aus dem Hut zaubern wird.
Der BVB ist für Krösche mMn. keine Option. Wenn, dann wird er ins Ausland oder zum FCB wechseln.
Das wäre die SGE in "etwas finanzkräftiger" und diesen Zwischenschritt hat Krösche mMn. nicht mehr nötig.
22.03.2026 - 14:08 Uhr
Ich glaube Krösche geht nach England oder zu Bayern, aber der BVB wird es nicht. Krösche hat besseres verdient, als mit dem Dortmunder Vorstand arbeiten zu müssen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.