| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [Trainer, beurlaubt]
07.12.2017 - 10:01 Uhr
10.04.2019 - 17:02 Uhr
Zitat von disco_partizani
… ganz ehrlich - ich gehöre zu den vielen Fußballfans in Deutschland, die Pauli wirklich mögen und (außer in den Spielen gegeneinander) den Erfolg wünschen
was bei euch eventuell hinter den Kulissen abgegangen ist weiß unsereiner natürlich nicht ... was ein Meier, der nach ein paar Wochen Anwesenheit schon wieder Abwanderungsgelüste zum HSV hegt, rumzugackern hat ...
aber für mich stellen sich die Ereignisse von heute als Anfall von Größenwahn und große Undankbarkeit gegenüber den Geschassten dar - sehr unsympathisch und ungewöhnlich für diesen tollen Verein
… ganz ehrlich - ich gehöre zu den vielen Fußballfans in Deutschland, die Pauli wirklich mögen und (außer in den Spielen gegeneinander) den Erfolg wünschen
was bei euch eventuell hinter den Kulissen abgegangen ist weiß unsereiner natürlich nicht ... was ein Meier, der nach ein paar Wochen Anwesenheit schon wieder Abwanderungsgelüste zum HSV hegt, rumzugackern hat ...
aber für mich stellen sich die Ereignisse von heute als Anfall von Größenwahn und große Undankbarkeit gegenüber den Geschassten dar - sehr unsympathisch und ungewöhnlich für diesen tollen Verein
Woher stammt die hier in diversen Foren rumgeisternde Idee des "Größenwahns" eigentlich? Es gibt ein Zitat unseres Präses zur Entlassung: "Aber im Sinne des FC St. Pauli halten wir diesen Schritt für notwendig, um die Saison sportlich erfolgreich zu beenden und die Weichen für die neue Saison stellen zu können", erklärte Vereinspräsident Oke Göttlich die Entscheidung.
Sportlich erfolgreich ist laut Göttlich (und allen anderen in der Verantwortung stehenden): Platz 6. Dafür haben die wegen "Ambitionslosigkeit" nun auch genügend Prügel einstecken müssen. Daß die Presse daraus macht, nun soll noch Platz 3 angegangen werden - geschenkt. Klar, wir würden auch Platz 1 nehmen, oder jede andere rechnerisch noch mögliche Platzierung, die besser als Platz 6 ist. Klar, wenn man die Chance hat, oben mitzumischen, dann muß man auch einfordern, daß die Mannschaft alles dafür gibt. Und schaut man sich mal an, wo wir mit den durchaus mehr als nur möglichen 5 Punkten aus den letzten beiden Spielen mehr ständen, dann ist der Gedanke doch keineswegs abwegig, daß es eine Chance gegeben hat, die man hätte am Schopfe packen können...
Aber ich traue mich zu behaupten, daß der geringe Abstand zu Platz 8 Göttlich weit mehr beunruhigt als der geringe Abstand zu Platz 3 Hoffnungen weckt. Siehe die Art & Weise, wie die letzten Spiele abgelaufen sind, siehe die magere Punkteausbeute nach der Winterpause (1,0 im Schnitt)...
10.04.2019 - 18:42 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
a) Es gibt, außer einem dubiosen Bildartikel, keine Quelle für die angeblichen Behauptungen Meiers. Und auch die Bild hütet sich, Meier zu zitieren. Der "soll" ja angeblich dieser Meinung sein und "soll" angeblich lieber für den HSV spielen wollen. Belege? Fehlanzeige. Ausgerechnet Meier ist natürlich auch einer, der gerne mal öffentlich auf die Kollegen draufhaut... dafür steht er bekanntlich wie kein Zweiter
b) Gerne unterschlagen wird auch: Laut desselben Artikels will der Verein gar nicht mit Meier verlängern...
Ein "Großverdiener" ist Meier mutmaßlich nicht bzw. wohl nur, wenn er auch regelmäßig spielt und trifft, was in der nächsten Saison ausgesprochen fraglich ist (siehe unten). Zwar kann man ihm nicht die Schuld an der schlechten Performance in der Rückrunde in die Schuhe schieben - da gab es ja auch noch andere Probleme -, aber ich teile henry78s Ansicht, daß Meier mit seinen Stärken & Schwächen nicht wirklich zu Kauczinskis Spielstil paßt (ob überhaupt zur Mannschaft, ist auch noch eine Frage) und schlicht Veerman nicht ersetzen konnte. Der Bruch zwischen Hin- und Rückrunde war bereits im Winter-TL zu sehen und MK hat es nicht vermocht, ihn irgendwie zu kitten.
Ob es Luhukay gelingt, werden wir sehen. Jetzt gilt es erst einmal, irgendwie noch die Top6 zu zementieren (Relegationsscheitern muß auch nicht unbedingt sein), ein paar vernünftige Außenbahnspieler zu verpflichten und dann schauen wir mal, wie sich Luhukay in der nächsten Saison so schlägt. Mittlerweile wäre ich einfach froh, wenn wir mal wieder einen Trainer (und SpoDi) über zumindest drei Jahre behalten könnten!
Zitat von KarlaKolumna37
Sorry für Off Topic, aber wenn nicht ein verdienter Spieler wie Alex Meier seine Mitspieler kritisieren darf, wer dann?
Er ist ja, wie du schon richtig erkannt hast, ein gutes Beispiel dafür, dass harte Arbeit sich auch auszahlt. An ihm und seiner Einstellung könnten sich die anderen mal ein Beispiel nehmen. Vielleicht wäre unser Spiel dann auch nicht nur auf AM ausgerichtet und von ihm abhängig, sondern auch andere Spieler würden sich entwickeln und dem Spiel ihren Stempel aufdrücken.
Die Frage ist doch, ob er mit seiner hochprofessionellen Einstellung das Problem ist, oder eher die anderen Spieler, die ebenjene vermissen lassen?
Zitat von henry78
Ich habe es ja schon in einem anderen Thread geschrieben. Meiner Meinung nach hat sich der FC St.Pauli ausser, dass es einen Medienhype um die Verpflichtung von Alex Meier gab, mit dieser Verpflichtung keinen Gefallen getan. Sicherlich hat er in 10 Einsätzen 6 Tore gemacht und er ist eine Bundesligaikone. Man merkt ihm auch seine Klasse in der Ballbehandlung, Ballabschirmung und im Abschluss an, aber er ist inzwischen zu langsam geworden. Er ist nicht mehr auf dem Level auf dem er vor 4 oder 5 Jahren war. Das ganze Spiel des FC St.Pauli ist auf ihn ausgerichtet und es ist einfach nur lahm. Er ist auch Grossverdiener und offenbar, wenn man das so liest, auch einer, der die anderen, die Mitspieler, kritisiert, weil sie nicht die gleiche Einstellung zum Beruf haben wie er. Er hat erreicht, was er erreicht hat, weil er immer Extraschichten geschoben hat und ausser Brodersen macht das bei Pauli keiner. Meiner Meinung nach ist das Gift für das Mannschaftsklima, wenn einer, der auch noch viel mehr verdient, daherkommt und allen anderen erst einmal meint erzählen zu müssen, wie der Laden laufen muss. Es ist natürlich schwierig, da einen kausalen Zusammenhang herzustellen, aber liegt es vielleicht auch daran, dass es in der Rückrunde mal so gar nicht mehr läuft? Von daher ist es für den FC St.Pauli, meiner Meinung nach, gut, dass er sich im Sommer vom Acker macht. Soll er doch zum HSV wechseln. In der Bundesliga wird der mal gar kein Land mehr sehen, wie gesagt.
Ich habe es ja schon in einem anderen Thread geschrieben. Meiner Meinung nach hat sich der FC St.Pauli ausser, dass es einen Medienhype um die Verpflichtung von Alex Meier gab, mit dieser Verpflichtung keinen Gefallen getan. Sicherlich hat er in 10 Einsätzen 6 Tore gemacht und er ist eine Bundesligaikone. Man merkt ihm auch seine Klasse in der Ballbehandlung, Ballabschirmung und im Abschluss an, aber er ist inzwischen zu langsam geworden. Er ist nicht mehr auf dem Level auf dem er vor 4 oder 5 Jahren war. Das ganze Spiel des FC St.Pauli ist auf ihn ausgerichtet und es ist einfach nur lahm. Er ist auch Grossverdiener und offenbar, wenn man das so liest, auch einer, der die anderen, die Mitspieler, kritisiert, weil sie nicht die gleiche Einstellung zum Beruf haben wie er. Er hat erreicht, was er erreicht hat, weil er immer Extraschichten geschoben hat und ausser Brodersen macht das bei Pauli keiner. Meiner Meinung nach ist das Gift für das Mannschaftsklima, wenn einer, der auch noch viel mehr verdient, daherkommt und allen anderen erst einmal meint erzählen zu müssen, wie der Laden laufen muss. Es ist natürlich schwierig, da einen kausalen Zusammenhang herzustellen, aber liegt es vielleicht auch daran, dass es in der Rückrunde mal so gar nicht mehr läuft? Von daher ist es für den FC St.Pauli, meiner Meinung nach, gut, dass er sich im Sommer vom Acker macht. Soll er doch zum HSV wechseln. In der Bundesliga wird der mal gar kein Land mehr sehen, wie gesagt.
Sorry für Off Topic, aber wenn nicht ein verdienter Spieler wie Alex Meier seine Mitspieler kritisieren darf, wer dann?
Er ist ja, wie du schon richtig erkannt hast, ein gutes Beispiel dafür, dass harte Arbeit sich auch auszahlt. An ihm und seiner Einstellung könnten sich die anderen mal ein Beispiel nehmen. Vielleicht wäre unser Spiel dann auch nicht nur auf AM ausgerichtet und von ihm abhängig, sondern auch andere Spieler würden sich entwickeln und dem Spiel ihren Stempel aufdrücken.
Die Frage ist doch, ob er mit seiner hochprofessionellen Einstellung das Problem ist, oder eher die anderen Spieler, die ebenjene vermissen lassen?
a) Es gibt, außer einem dubiosen Bildartikel, keine Quelle für die angeblichen Behauptungen Meiers. Und auch die Bild hütet sich, Meier zu zitieren. Der "soll" ja angeblich dieser Meinung sein und "soll" angeblich lieber für den HSV spielen wollen. Belege? Fehlanzeige. Ausgerechnet Meier ist natürlich auch einer, der gerne mal öffentlich auf die Kollegen draufhaut... dafür steht er bekanntlich wie kein Zweiter
b) Gerne unterschlagen wird auch: Laut desselben Artikels will der Verein gar nicht mit Meier verlängern...
Ein "Großverdiener" ist Meier mutmaßlich nicht bzw. wohl nur, wenn er auch regelmäßig spielt und trifft, was in der nächsten Saison ausgesprochen fraglich ist (siehe unten). Zwar kann man ihm nicht die Schuld an der schlechten Performance in der Rückrunde in die Schuhe schieben - da gab es ja auch noch andere Probleme -, aber ich teile henry78s Ansicht, daß Meier mit seinen Stärken & Schwächen nicht wirklich zu Kauczinskis Spielstil paßt (ob überhaupt zur Mannschaft, ist auch noch eine Frage) und schlicht Veerman nicht ersetzen konnte. Der Bruch zwischen Hin- und Rückrunde war bereits im Winter-TL zu sehen und MK hat es nicht vermocht, ihn irgendwie zu kitten.
Ob es Luhukay gelingt, werden wir sehen. Jetzt gilt es erst einmal, irgendwie noch die Top6 zu zementieren (Relegationsscheitern muß auch nicht unbedingt sein), ein paar vernünftige Außenbahnspieler zu verpflichten und dann schauen wir mal, wie sich Luhukay in der nächsten Saison so schlägt. Mittlerweile wäre ich einfach froh, wenn wir mal wieder einen Trainer (und SpoDi) über zumindest drei Jahre behalten könnten!
Es war ja auch nur ein Gedankengang von mir, weil der Einbruch, im Vergleich zur Hinrunde, schon frappierend ist. Von daher kam mir der Gedanke, dass es mit Alex Meier einfach nicht gepasst hat. Eigentlich ging es mir nicht darum, einen Sündenbock zu suchen. Das steht mir nicht zu.
Vielleicht ist es auch so, wir hatten in der Vergangenheit auch öfter Mal Ex-Bundesligaspieler unter Vertrag, dass mich der Weg mit abgehalfterten Ex-Profis, die ihren Zenit schon überschritten haben,einfach nicht mehr überzeugt. Ich würde einen Alex Meier bei Holstein Kiel zum Beispiel, und sei er noch so gut einfach nicht sehen wollen. So ein Transfer passt allerdings auch nicht mehr zum Verein. Da bin ich ehrlich gesagt froh drum.
Das soll jetzt kein Angriff sein, aber für mich hat St. Pauli, mit seinem Spielermaterial, in dieser Saison fast schon überperformt. Es wurden von Stöver jetzt viele Verträge langfristig verlängert. Wenn man mit Luhukay aufsteigen will, das wird wohl das Ziel sein, dann muss es im Sommer einen großen Umbruch geben. Wieviel Gestaltungsspielraum hat St. Pauli da? Ich bin immer noch der Meinung, dass es gereicht hätte, Kauczinski im Sommer zu entlassen und ihn die Saison zu Ende bringen zu lassen. Dass man mit der Entwicklung auch nicht zufrieden sein kann, ist ja legitim, aber ihn jetzt zu entlassen? Ich sehe den Sinn nicht, ausser man möchte dem neuen Trainer jetzt noch 6 Spiele Zeit geben, um mit der Mannschaft warm zu werden.
10.04.2019 - 19:25 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
Schon lustig, irgendwie habe ich zu Luhukay gerade überhaupt keinen Bezug... Keller hat in Berlin gute Arbeit geleistet und an Eigensinnigkeit dürfte ihm Luhukay auch in nix nachstehen (siehe Stuttgart). Hätte ja auch noch ein paar andere Kandidaten gegeben: Akut würden mir Zorniger, Stöger, Köllner, Saibene und Veerbek einfallen - plus zig andere. Luhukay riecht schon ein bißchen nach "Abschiedsgeschenk" seitens Rettig; ob nun zum Guten oder Schlechten. Will ja auch nicht jeder diese Truppe trainieren.
Aber es wäre sicher auch eine Idee gewesen, ihn für die nächste Saison zu holen und interimsmäßig Stani zu reaktivieren. Andererseits: neue Besen kehren im Fußball bekanntlich am Anfang besonders gut und jede bessere Platzierung ermöglichst auch größere Investitionen... und man stelle sich vor, unser "Interimstrainer" würde am Ende gar noch Siege einfahren - den dann nicht zu halten, wäre wohl auch kaum kommunizierbar.
Nebenbei: Weiß nicht warum, aber irgendwie ist mir Luhukay auch nicht gerade als Taktikfuchs in Erinnerung - bin mal gespannt, ob in den nächsten Spielen tatsächlich so etwas wie eine Trainerhandschrift erkennbar wird.
Zitat von Harun
Schon erschreckend Angesichts der Tatsache, dass es vorraussichtlich wohl nie einfacher war aufzusteigen als in der nächsten Saison, wenn man schautvwer wahrscheinlich auf oder absteigt.
Die Entscheidung Kauczinski zu entlassen ist ja noch nachvollziehbar, allerdings hätte ich da das Gladbacher Model bevorzugt und den Wechsel zur neuen Saison absolviert. So kann ein Luhukay nur leid tun.
Ob Herr Luhukay der richtige Mann ist, sei mal dahin gestellt. Ein Jens Keller hätte mir besser gefallen.
Schon erschreckend Angesichts der Tatsache, dass es vorraussichtlich wohl nie einfacher war aufzusteigen als in der nächsten Saison, wenn man schautvwer wahrscheinlich auf oder absteigt.
Die Entscheidung Kauczinski zu entlassen ist ja noch nachvollziehbar, allerdings hätte ich da das Gladbacher Model bevorzugt und den Wechsel zur neuen Saison absolviert. So kann ein Luhukay nur leid tun.
Ob Herr Luhukay der richtige Mann ist, sei mal dahin gestellt. Ein Jens Keller hätte mir besser gefallen.
Schon lustig, irgendwie habe ich zu Luhukay gerade überhaupt keinen Bezug... Keller hat in Berlin gute Arbeit geleistet und an Eigensinnigkeit dürfte ihm Luhukay auch in nix nachstehen (siehe Stuttgart). Hätte ja auch noch ein paar andere Kandidaten gegeben: Akut würden mir Zorniger, Stöger, Köllner, Saibene und Veerbek einfallen - plus zig andere. Luhukay riecht schon ein bißchen nach "Abschiedsgeschenk" seitens Rettig; ob nun zum Guten oder Schlechten. Will ja auch nicht jeder diese Truppe trainieren.
Aber es wäre sicher auch eine Idee gewesen, ihn für die nächste Saison zu holen und interimsmäßig Stani zu reaktivieren. Andererseits: neue Besen kehren im Fußball bekanntlich am Anfang besonders gut und jede bessere Platzierung ermöglichst auch größere Investitionen... und man stelle sich vor, unser "Interimstrainer" würde am Ende gar noch Siege einfahren - den dann nicht zu halten, wäre wohl auch kaum kommunizierbar.
Nebenbei: Weiß nicht warum, aber irgendwie ist mir Luhukay auch nicht gerade als Taktikfuchs in Erinnerung - bin mal gespannt, ob in den nächsten Spielen tatsächlich so etwas wie eine Trainerhandschrift erkennbar wird.
Ich habe Luhukay mal die Hand geschüttelt, als er für einen Redaktionsbesuch hier in Berlin vorbeigeschaut hat. Da begann er seine Zeit bei Hertha. Ich habe ihn als ruhigen und sachlichen Fachmann erlebt, der versucht, seine Idee von Fußball durchzusetzen – die besteht nicht in Hurra-Fußball, sondern in seriöser Arbeit. Ob da von seiner Art her zu St. Pauli zeigt, wird sich zeigen. MK war ja nun eher ein bisschen ein Heißsporn an der Seitenlinie, was irgendwie nicht zu seinem Coaching gepasst hat. Aber vielleicht war er eine zur falschen Zeit am falschen Ort.
Ohnehin sollte MK für seine Verdienste um die Mannschaft gewürdigt werden. Es gab gute Auftritte und gute Phasen und für das stellenweise sehr große Verletzungspech konnte er nichts. Warum es am Ende nicht dauerhaft geklappt hat, lässt sich hier im Forum wohl schwer sagen. Natürlich liegen eine Faktoren auf der Hand, aber in dem Fall sind Ereignisse neben dem Sportplatz wohl ebenso entscheidend wie die kleine sportliche Misere.
Irgendwie ist er als Typ nie so richtig angekommen im Verein, jedenfalls wirkte es oft bei mir so. Ich denke schon, dass er sich zu 100% mit dem Umfeld identifiziert hat, aber so offenherzig man sich im Verein gibt, so schwierig kann bspw. werden, wenn in der sportlichen Leitung nicht alle miteinander können. So werden die aktuellen Verantwortlichen sicherlich an jemandem wie Stani gemessen, was fast schon ungerecht ist, zum anderen gibt es Leute wie Ewald – auf den Ähnliches zutrifft – der sogar irgendwie noch mitreden darf (und irgendwie auch nicht).
Vielleicht ist MK eher ein Opfer dieser Gemengelage geworden als der sportlichen Entwicklung. Da kann man nur spekulieren. Eine ganze Reihe von Spielern hat grad in dieser Saison zwei Gesichter gezeigt. Avevor, Buballa, Buchtmann, Dudziak, etc. Teils spektakulär, dann wieder zweitligaunwürdig. Ob der Trainer da bspw. überhaupt Einfluss drauf hatte?
Der Zeitpunkt erscheint tatsächlich etwas merkwürdig, aber am Ende ist Fußball vor allem Tagesgeschäft geworden. Langfristige Planungen in Sachen Trainerstab und Spielerkader gibt es doch kaum noch. Solange wir finanziell gesund aufgestellt sind, ist alles gut, oder...?
10.04.2019 - 21:04 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
Oder, ob Keller überhaupt wollte...
Vielleicht kann uns ja Nordhaus1 - sollte er mal wieder vorbei schauen - etwas genauer schildern, was wir zu erwartne haben. Wenn ich mich nicht irre, dann ist er ja des Öfteren im Augsburger Forum unterwegs.
Oder, ob Keller überhaupt wollte...
Vielleicht kann uns ja Nordhaus1 - sollte er mal wieder vorbei schauen - etwas genauer schildern, was wir zu erwartne haben. Wenn ich mich nicht irre, dann ist er ja des Öfteren im Augsburger Forum unterwegs.
Mit dem "öfter im FCA Forum" hast Du Recht. Leider war Luhukay aber vor der Zeit, in der ich mich intensiver mit dem FCA befasst habe. Insofern kann ich leider nix Gehaltvolles zum neuen Trainer sagen.
Ich weiß nur aus seiner Gladbacher Zeit, dass er als ziemlich "eigen" galt und sich nicht groß reinreden lässt (ich glaube diese etwas gering ausgeprägte Teamfähigkeit hat ihm auch in Stuttgart den Job gekostet).
Mit Sicherheit ist er kein Konzepttrainer und ich hätte eigentlich nicht damit gerechnet, ihn noch einmal im deutschen Fußball zu sehen. Aber er ist ja ein Spezi von Rettig (mit dem hat er auch in Augsburg gearbeitet)!
Allgemein gesagt, bin ich schon überrascht, dass, nachdem gestern der FCA den Trainer gewechselt hat, heute auch "mein" Zweitligaklub nachzieht.
Nicht dass ich MK und US jetzt groß nachweinen würde - die Personalpolitik der Beiden war mir eher unverständlich. Aber wenn man Luhukay geholt hat, weil der weiß, wie Aufstieg geht, muss ich doch eher lachen. Ich finde,unsere Mannschaft hat doch zuletzt eindrucksvoll gezeigt, dass sie in Liga 1 nix zu suchen hat - und das lag sicher nicht ausschließlich am Trainer.
Insofern wäre mir ein Trainer, der langfristig was aufbauen könnte, lieber gewesen.
10.04.2019 - 21:12 Uhr
Zitat von augstina
Hey, wir Augsburger können das aktuell sehr gut nachempfinden. Wir haben ja gestern erst die komplette erste Riege rausgeschmissen und mit Martin Schmidt einen, der bei WOB nicht erfolgreich war.
Luhukay empfinde ich als sehr entspannten und besonnenen Trainerkollegen. Da kann ich mir schlimmeres vorstellen. Er arbeitet hart im Hintergrund und labert nicht unbesonnen vor laufender Kamera. Erfahren ist er, sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2. Und mit Abstiegskampf kennt er sich aus.
Ich bin gespannt, wie er einschlägt, hoffe auch, dass der Wechsel sich auszahlt und euer Team wachrüttelt (analog zu meinem FCA). Rettig kennt um seine Schwächen und Stärken - der beste Manager, den der FCA je hatte, daher vertraue ich ihm da.
Zitat von 1910erFCSP
Die einen sagen Luhukay ist super, die anderen beschwören schon den Abstieg für die nächste Saison.
Diese Ungewissheit macht mir großes Unbehagen.
Zitat von augstina
Korrekt
Die waren ein sehr eingeschworenes Tandem und erfolgreich noch dazu über mehrere Jahre hinweg.
Toi, toi, toi, dass es bei euch auch so läuft
Zitat von Tobster
Haben die nicht in Augsburg schon ein erfolgreiches Duo dargestellt?
Zitat von NoNeedToArgue
Bleibt fast nur zu hoffen, daß Rettig bloß die angebahnten Transfers Stövers eintüten muß (andererseits: das dürfte Luhukay nicht unbedingt gefallen).
Bleibt fast nur zu hoffen, daß Rettig bloß die angebahnten Transfers Stövers eintüten muß (andererseits: das dürfte Luhukay nicht unbedingt gefallen).
Haben die nicht in Augsburg schon ein erfolgreiches Duo dargestellt?
Korrekt
Die waren ein sehr eingeschworenes Tandem und erfolgreich noch dazu über mehrere Jahre hinweg. Toi, toi, toi, dass es bei euch auch so läuft
Die einen sagen Luhukay ist super, die anderen beschwören schon den Abstieg für die nächste Saison.
Diese Ungewissheit macht mir großes Unbehagen.
Hey, wir Augsburger können das aktuell sehr gut nachempfinden. Wir haben ja gestern erst die komplette erste Riege rausgeschmissen und mit Martin Schmidt einen, der bei WOB nicht erfolgreich war.
Luhukay empfinde ich als sehr entspannten und besonnenen Trainerkollegen. Da kann ich mir schlimmeres vorstellen. Er arbeitet hart im Hintergrund und labert nicht unbesonnen vor laufender Kamera. Erfahren ist er, sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2. Und mit Abstiegskampf kennt er sich aus.
Ich bin gespannt, wie er einschlägt, hoffe auch, dass der Wechsel sich auszahlt und euer Team wachrüttelt (analog zu meinem FCA). Rettig kennt um seine Schwächen und Stärken - der beste Manager, den der FCA je hatte, daher vertraue ich ihm da.
Besser als Reuter ??? Na Du hast Ansichten
. Da Luhukay vor "meiner Zeit" beim FCA tätig war, kannst Du ja vielleicht was zu Stärken und Schwächen bzw. Schwerpunkte von Luhukay schreiben. Ich muss da leider passen...? Danke schon mal vorab!
11.04.2019 - 01:44 Uhr
Passiert ja so einiges gerade.
Nun also ein Trainerwechsel.
Wie ich das finde bzw. uns das nach vorne bringt wird die Zukunft zeigen.
Dass MK nicht alles falsche gemacht hat, zeigen die passable RR letzte Saison, vor allem aber die gute HR diese Saison. Letztendlich ist auch er der sportlichen Stagnation bzw. Rückentwicklung nicht beigekommen.
Mich persönlich hätte dennoch interessiert, wie sein Plan und die Mannschaft für die kommenden Saison ausgesehen hätte und das Konstrukt (inkl. Spieler und deren Einstellung und Vermögen) ggf. besser funktioniert hätte.
Ich mutmaße mal, dass MK schon länger intern diskutiert wurde und es bereits Nachfolger unter der Tischplatte gab. Sonst hätte man JL nicht so nahtlos präsentiert. Wenn ich der Mopo glauben kann, ging es ja zunächst um die Personalie MK und nicht um US, welcher wohl hätte bleiben können. Der Rest ist bekannt. Fand seinen Job, abgesehen von den letzten "Rentenverträgen" nicht schlecht.
Nun denn. Entscheidend wird sein was JL nun bewirken kann. Ob er den Spielern ein Stück mehr Biss und Haltung entlocken kann. Spannend wird ebenso das Thema Transfers - ich will gar nicht wissen, ob und welche "Fische" US ggf. bereits an der Angel hatte, die nun ggf. wieder vom Haken rutschen.
Laut Vita scheint JL taktisch sehr variabel aufzustellen - das sind fast alle Systeme dabei.
Auf das Spiel gg. Bielefeld darf man gespannt sein.
Good Night...
Nun also ein Trainerwechsel.
Wie ich das finde bzw. uns das nach vorne bringt wird die Zukunft zeigen.
Dass MK nicht alles falsche gemacht hat, zeigen die passable RR letzte Saison, vor allem aber die gute HR diese Saison. Letztendlich ist auch er der sportlichen Stagnation bzw. Rückentwicklung nicht beigekommen.
Mich persönlich hätte dennoch interessiert, wie sein Plan und die Mannschaft für die kommenden Saison ausgesehen hätte und das Konstrukt (inkl. Spieler und deren Einstellung und Vermögen) ggf. besser funktioniert hätte.
Ich mutmaße mal, dass MK schon länger intern diskutiert wurde und es bereits Nachfolger unter der Tischplatte gab. Sonst hätte man JL nicht so nahtlos präsentiert. Wenn ich der Mopo glauben kann, ging es ja zunächst um die Personalie MK und nicht um US, welcher wohl hätte bleiben können. Der Rest ist bekannt. Fand seinen Job, abgesehen von den letzten "Rentenverträgen" nicht schlecht.
Nun denn. Entscheidend wird sein was JL nun bewirken kann. Ob er den Spielern ein Stück mehr Biss und Haltung entlocken kann. Spannend wird ebenso das Thema Transfers - ich will gar nicht wissen, ob und welche "Fische" US ggf. bereits an der Angel hatte, die nun ggf. wieder vom Haken rutschen.
Laut Vita scheint JL taktisch sehr variabel aufzustellen - das sind fast alle Systeme dabei.
Auf das Spiel gg. Bielefeld darf man gespannt sein.
Good Night...
11.04.2019 - 12:10 Uhr
Zitat von Nordhaus1
Besser als Reuter ??? Na Du hast Ansichten. Da Luhukay vor "meiner Zeit" beim FCA tätig war, kannst Du ja vielleicht was zu Stärken und Schwächen bzw. Schwerpunkte von Luhukay schreiben. Ich muss da leider passen...?
Danke schon mal vorab!
Zitat von augstina
Hey, wir Augsburger können das aktuell sehr gut nachempfinden. Wir haben ja gestern erst die komplette erste Riege rausgeschmissen und mit Martin Schmidt einen, der bei WOB nicht erfolgreich war.
Luhukay empfinde ich als sehr entspannten und besonnenen Trainerkollegen. Da kann ich mir schlimmeres vorstellen. Er arbeitet hart im Hintergrund und labert nicht unbesonnen vor laufender Kamera. Erfahren ist er, sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2. Und mit Abstiegskampf kennt er sich aus.
Ich bin gespannt, wie er einschlägt, hoffe auch, dass der Wechsel sich auszahlt und euer Team wachrüttelt (analog zu meinem FCA). Rettig kennt um seine Schwächen und Stärken - der beste Manager, den der FCA je hatte, daher vertraue ich ihm da.
Zitat von 1910erFCSP
Die einen sagen Luhukay ist super, die anderen beschwören schon den Abstieg für die nächste Saison.
Diese Ungewissheit macht mir großes Unbehagen.
Zitat von augstina
Korrekt Die waren ein sehr eingeschworenes Tandem und erfolgreich noch dazu über mehrere Jahre hinweg.
Toi, toi, toi, dass es bei euch auch so läuft
Zitat von Tobster
Haben die nicht in Augsburg schon ein erfolgreiches Duo dargestellt?
Zitat von NoNeedToArgue
Bleibt fast nur zu hoffen, daß Rettig bloß die angebahnten Transfers Stövers eintüten muß (andererseits: das dürfte Luhukay nicht unbedingt gefallen).
Bleibt fast nur zu hoffen, daß Rettig bloß die angebahnten Transfers Stövers eintüten muß (andererseits: das dürfte Luhukay nicht unbedingt gefallen).
Haben die nicht in Augsburg schon ein erfolgreiches Duo dargestellt?
Korrekt
Die waren ein sehr eingeschworenes Tandem und erfolgreich noch dazu über mehrere Jahre hinweg. Toi, toi, toi, dass es bei euch auch so läuft
Die einen sagen Luhukay ist super, die anderen beschwören schon den Abstieg für die nächste Saison.
Diese Ungewissheit macht mir großes Unbehagen.
Hey, wir Augsburger können das aktuell sehr gut nachempfinden. Wir haben ja gestern erst die komplette erste Riege rausgeschmissen und mit Martin Schmidt einen, der bei WOB nicht erfolgreich war.
Luhukay empfinde ich als sehr entspannten und besonnenen Trainerkollegen. Da kann ich mir schlimmeres vorstellen. Er arbeitet hart im Hintergrund und labert nicht unbesonnen vor laufender Kamera. Erfahren ist er, sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2. Und mit Abstiegskampf kennt er sich aus.
Ich bin gespannt, wie er einschlägt, hoffe auch, dass der Wechsel sich auszahlt und euer Team wachrüttelt (analog zu meinem FCA). Rettig kennt um seine Schwächen und Stärken - der beste Manager, den der FCA je hatte, daher vertraue ich ihm da.
Besser als Reuter ??? Na Du hast Ansichten
. Da Luhukay vor "meiner Zeit" beim FCA tätig war, kannst Du ja vielleicht was zu Stärken und Schwächen bzw. Schwerpunkte von Luhukay schreiben. Ich muss da leider passen...? Danke schon mal vorab!
Ich gehe mal im Jos Luhukay Thread näher drauf ein, lieber @Nordhaus1
12.04.2019 - 08:41 Uhr
"Die Vorstellung von Jos Luhukay als neuer Trainer des FC St. Pauli geriet fast zur Nebensache angesichts der deutlichen Worte von Präsident Oke Göttlich in Richtung Markus Kauczinski. Eine lethargische und ambitionslose Stimmung habe zuletzt vorgeherrscht.
'Es herrscht eine lethargische Stimmung in und um den Verein, als ob wir auf einem Abstiegsplatz stünden', befand Göttlich und machte dafür offensichtlich den entlassenen Kauczinski verantwortlich. Sportdirektor Uwe Stöver wurde wohl zum Verhängnis, dass er sich weiter vor den entlassenen Coach gestellt hat. 'Uwe Stöver hat sich weiter für Markus Kauczinski eingesetzt, was wir menschlich sehr schätzen, aber nicht zu unserer Analyse passte', begründete Göttlich die Doppelentlassung."
Quelle: https://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/746701/artikel_luhukays-vorstellung-wird-zur-abrechnung-mit-kauczinski.html - abgerufen am 11. April 2019, 16.37 Uhr
Mmh, passt irgendwie zu unserer Einschätzung hier, aber m.E. gehört das nicht in die Öffentlichkeit. Das ist Nachtreten, was man in einem "normalen" Arbeitsverhältnis auch nicht machen würde.
'Es herrscht eine lethargische Stimmung in und um den Verein, als ob wir auf einem Abstiegsplatz stünden', befand Göttlich und machte dafür offensichtlich den entlassenen Kauczinski verantwortlich. Sportdirektor Uwe Stöver wurde wohl zum Verhängnis, dass er sich weiter vor den entlassenen Coach gestellt hat. 'Uwe Stöver hat sich weiter für Markus Kauczinski eingesetzt, was wir menschlich sehr schätzen, aber nicht zu unserer Analyse passte', begründete Göttlich die Doppelentlassung."
Quelle: https://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/746701/artikel_luhukays-vorstellung-wird-zur-abrechnung-mit-kauczinski.html - abgerufen am 11. April 2019, 16.37 Uhr
Mmh, passt irgendwie zu unserer Einschätzung hier, aber m.E. gehört das nicht in die Öffentlichkeit. Das ist Nachtreten, was man in einem "normalen" Arbeitsverhältnis auch nicht machen würde.
12.04.2019 - 23:48 Uhr
Ich finde es schade, dass MK gefeuert wurde, werde jetzt wieder ein bisschen weniger auf Euch schauen. Finde er hat bei Euch - so wie damals bei uns - recht viel rausgeholt. Ich würde wetten nächste Saison werdet Ihr nocht besser als Rang 8 abschneiden, trotz einfacherer Liga.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.