Marktwerte!
01.07.2008 - 22:02 Uhr
13.03.2026 - 16:17 Uhr
Dieses MW-Update ist, was Dynamo angeht, echt wild. Da fragt man sich echt, wer das letztendlich entschieden hat und was man da überhaupt noch auf diese Werte geben kann.
Spieler die mittlerweile komplett außen vor sind und auf absehbare Zeit auch nicht mehr in Liga Zwei spielen werden, erhalten keine Abwertung. Andere Spieler, wie Lemmer oder Ceka, erhalten eine recht ungewöhnliche Aufwertung, die mit deren aktueller Form nicht viel zu tun hat. Und Spieler die in einem absoluten Formhoch sind, bleiben einfach bei dem Wert wo sie derzeit stehen. Das wirkt ziemlich gewürfelt. Als hätten da Leute die Entscheidung getroffen, die wirklich absolut kein Spiel gesehen haben. Sehr schräg!
Einzig die Neubewertung von Müller macht Sinn. Noch recht jung und dafür aber mit sehr guten Eindrücken in Liga 2. Was ja seine ersten Schritte im Profifußball sind.
Bei Haupe und Rossi kann eigentlich nur das Alter im Weg stehen.
Spieler die mittlerweile komplett außen vor sind und auf absehbare Zeit auch nicht mehr in Liga Zwei spielen werden, erhalten keine Abwertung. Andere Spieler, wie Lemmer oder Ceka, erhalten eine recht ungewöhnliche Aufwertung, die mit deren aktueller Form nicht viel zu tun hat. Und Spieler die in einem absoluten Formhoch sind, bleiben einfach bei dem Wert wo sie derzeit stehen. Das wirkt ziemlich gewürfelt. Als hätten da Leute die Entscheidung getroffen, die wirklich absolut kein Spiel gesehen haben. Sehr schräg!
Einzig die Neubewertung von Müller macht Sinn. Noch recht jung und dafür aber mit sehr guten Eindrücken in Liga 2. Was ja seine ersten Schritte im Profifußball sind.
Bei Haupe und Rossi kann eigentlich nur das Alter im Weg stehen.
13.03.2026 - 17:51 Uhr
Zitat von WHB-27
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Zitat von Bombatov
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Zitat von WHB-27
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Zitat von Bombatov
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Zitat von WHB-27
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Kleiner Auszug aus der Diskussion...
Es gibt keine Argumente es wird sich alles zurecht gedreht.
Meine Vermutung MW...Updates für alle unter 26.
Beurteilung aufgrund von irgendwelchen Statistiken.
Siehe Frosch mit Schreiber.
Wenn die zugut sind wird dann wieder auf zu alt argumentiert.
Einfach Quatsch oder wenig Interesse an unteren Ligen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WHB-27 am 13.03.2026 um 17:52 Uhr bearbeitet
13.03.2026 - 19:02 Uhr
Zitat von WHB-27
Kleiner Auszug aus der Diskussion...
Es gibt keine Argumente es wird sich alles zurecht gedreht.
Meine Vermutung MW...Updates für alle unter 26.
Beurteilung aufgrund von irgendwelchen Statistiken.
Siehe Frosch mit Schreiber.
Wenn die zugut sind wird dann wieder auf zu alt argumentiert.
Einfach Quatsch oder wenig Interesse an unteren Ligen.
Zitat von WHB-27
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Zitat von Bombatov
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Zitat von WHB-27
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Zitat von Bombatov
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Zitat von WHB-27
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Kleiner Auszug aus der Diskussion...
Es gibt keine Argumente es wird sich alles zurecht gedreht.
Meine Vermutung MW...Updates für alle unter 26.
Beurteilung aufgrund von irgendwelchen Statistiken.
Siehe Frosch mit Schreiber.
Wenn die zugut sind wird dann wieder auf zu alt argumentiert.
Einfach Quatsch oder wenig Interesse an unteren Ligen.
Er will Belege? Naja dann soll er sich die Statistik zu Haupe ma anschauen? Dieser Marktwert ist ein Witz aktuell und allenfalls Satire. Wie Haupe das gegnerische Mittelfeld bespielt IST Ligaspitze!
Das gleiche gilt eben für Schreiber, Rosipal und Wagner. Die reden doch auch immer von Entwicklung? Und das sieht man doch gerade bei diesen Spielern! Selbst amaoko hat sich zur Hinrunde nochmal gesteigert. Der müsste noch mal steigen!
13.03.2026 - 19:30 Uhr
Bei Amoako hiess es er hatte erst ein Update, daher das nächste erst im Sommer.
Herrmann hat dieses Jahr zu wenig Spielzeit bei uns, Wagner der diese bekommen hat muss erstmal beweisen das er bei uns mehr Spielzeit bekommt als in Kiel usw usw. ...
Ja, und man muss alles belegen.... Fazit, wir brauchen den Leistungsverkäufer von Hansa
Herrmann hat dieses Jahr zu wenig Spielzeit bei uns, Wagner der diese bekommen hat muss erstmal beweisen das er bei uns mehr Spielzeit bekommt als in Kiel usw usw. ...
Ja, und man muss alles belegen.... Fazit, wir brauchen den Leistungsverkäufer von Hansa
13.03.2026 - 20:27 Uhr
Es wird halt bei TM auch sehr auf das Alter Wert gelegt und daher wurde Haupe nicht aufgewertet. Ich hätte ihn auch auf 800k hochgezogen. Aber bei ihm muss man schon viele Dynamo-Spiele verfolgen, um ihn genau einschätzen zu können, da helfen keine Statistiken, wie wertvoll er für das Team ist.
Wir haben auch so nicht so wenige ältere Spieler im Kader, bei 26+ nämlich Sechzehn an der Zahl, elf bei 28+.
Lemmer finde ich sogar etwas zu gut bewertet, Keller könnte man die eine Millionen geben. Rossi ist zu niedrig, ganz klar. Einige Reservisten haben sogar Glück gehabt, aber wahrscheinlich würden die ihren aktuellen Marktwert als eigentlich gute Drittligaspieler auch einbringen. Wagner ist eh schon mit guten zwei Millionen bewertet.
Schreiber hatte zwei starke Spiele gegen Darmstadt und Hannover, über die Saison gesehen hat er noch Potential nach oben, zudem er im letzten Spiel beim Kicker und bei Whoscored nicht gut wegkam. Er ist auch mit seiner Steigerung der letzten Spiele bei Whoscored noch auf Platz 13 aller Stammtorhüter nach Saisonnote und beim Kicker auf Platz Elf, obwohl drei andere Torhüter ganz knapp hinter ihm sind. Für die aktuelle Saisonleistung kannst du ihn nicht aufwerten, vielleicht am Ende der Saison.
Ich sehe eigentlich nur Rossipal als klar falsch eingschätzt, Haupe und Keller hätte man noch mal leicht anheben können, wegen ihrer doch sehr starken Spiele.
Wir haben auch so nicht so wenige ältere Spieler im Kader, bei 26+ nämlich Sechzehn an der Zahl, elf bei 28+.
Lemmer finde ich sogar etwas zu gut bewertet, Keller könnte man die eine Millionen geben. Rossi ist zu niedrig, ganz klar. Einige Reservisten haben sogar Glück gehabt, aber wahrscheinlich würden die ihren aktuellen Marktwert als eigentlich gute Drittligaspieler auch einbringen. Wagner ist eh schon mit guten zwei Millionen bewertet.
Schreiber hatte zwei starke Spiele gegen Darmstadt und Hannover, über die Saison gesehen hat er noch Potential nach oben, zudem er im letzten Spiel beim Kicker und bei Whoscored nicht gut wegkam. Er ist auch mit seiner Steigerung der letzten Spiele bei Whoscored noch auf Platz 13 aller Stammtorhüter nach Saisonnote und beim Kicker auf Platz Elf, obwohl drei andere Torhüter ganz knapp hinter ihm sind. Für die aktuelle Saisonleistung kannst du ihn nicht aufwerten, vielleicht am Ende der Saison.
Ich sehe eigentlich nur Rossipal als klar falsch eingschätzt, Haupe und Keller hätte man noch mal leicht anheben können, wegen ihrer doch sehr starken Spiele.
13.03.2026 - 20:54 Uhr
Nach prozentualen Marktwert sind wir vor Münster und Bielefeld. Mit einem Kaderwert von aktuell 19,48 Millionen Euro haben wir unsere geliebten 1953 knapp verfehlt.
13.03.2026 - 21:08 Uhr
Achtung Ironie
Bitte die Marktwerte unserer geliehenen Spieler nach unten "verbessern", so haben wir die Chance sie künftig für weniger Ablöse an uns zu binden
Bitte die Marktwerte unserer geliehenen Spieler nach unten "verbessern", so haben wir die Chance sie künftig für weniger Ablöse an uns zu binden
15.03.2026 - 18:37 Uhr
Zitat von DD_82
Er will Belege? Naja dann soll er sich die Statistik zu Haupe ma anschauen? Dieser Marktwert ist ein Witz aktuell und allenfalls Satire. Wie Haupe das gegnerische Mittelfeld bespielt IST Ligaspitze!
Das gleiche gilt eben für Schreiber, Rosipal und Wagner. Die reden doch auch immer von Entwicklung? Und das sieht man doch gerade bei diesen Spielern! Selbst amaoko hat sich zur Hinrunde nochmal gesteigert. Der müsste noch mal steigen!
Zitat von WHB-27
Kleiner Auszug aus der Diskussion...
Es gibt keine Argumente es wird sich alles zurecht gedreht.
Meine Vermutung MW...Updates für alle unter 26.
Beurteilung aufgrund von irgendwelchen Statistiken.
Siehe Frosch mit Schreiber.
Wenn die zugut sind wird dann wieder auf zu alt argumentiert.
Einfach Quatsch oder wenig Interesse an unteren Ligen.
Zitat von WHB-27
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Zitat von Bombatov
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Zitat von WHB-27
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Zitat von Bombatov
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Zitat von WHB-27
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
@Bombatov Ok dann muß ich es überlesen haben, das ihr auf meine Bsp.eingegangen seid.
Hatte nur was zu Faber und Herrmann gelesen.
Bei Schreiber wurde beiläufig erwähnt das er wohl ein Update verdient hätte.
Aber die 2 Berufungen in die Kicker Spieltagself in den letzten 8 Spielen wohl leider übersehen wurden. Schade.
Hauptmann ist komischerweise jedes Jahr für ein Update zu alt. Rossipal wird da auch gleich mitgenannt und zack ist das Update fertig.
Das sie nach Aufstieg in Liga 2 zu den besten auf ihrer Position in der gesamten Liga gehören geschenkt.
Sie sind bereits 29 und nächste Saison 30.
Vorschlag ab 28 alle Spieler auf 500 k abwerten denn ab da zählen keine Leistungsdaten mehr.
Amoako und Wagner sind vermutlich zu jung.
Habe es verstanden....weshalb ich ja schrieb ob ihr die Marktwerte würfelt.
Hast du vermutlich tatsächlich.
Kann ja passieren und kannst du jederzeit nachholen
Anomalien wurde im Winter angepasst, wird er sicherlich im Sommer auch wieder.
Wagner wurde bei Kiel aussortiert und nun muss man gucken wie es bei euch läuft.
Leistung zählt immer, aber die ablösen gehen im Alter halt deutlich runter.
Rossipal und Hauptmann gehören zu den besten der gesamten Liga auf ihrer Position?
Das ist natürlich ne sehr exklusive Sicht, gerade bei Hauptmann würde mich einmal interessieren woran du diese These festmachst.
Keinerlei Statistik spricht in diese Richtung.
Vermutlich wurden die Beiträge gelöscht, find sie immer noch nicht.
Wagner ist ein schönes Bsp. Denn Herrmann wurde ja nicht aufgewertet, weil er kein Stammspieler laut euren Argumenten mehr in der Rückrunde bei uns ist.
Und nur noch eingewechselt wurde.
Richtig diesen Stammplatz hat Wagner erobert.
Welcher seit 8 Spielen gesetzt ist über 90 min.....bevor hier wieder Beiträge über die Aussage geschrieben werden, ja er war 1 mal rot gesperrt.
Jetzt aber laut eurer Argumentation, müssen wir aber erst kucken wie es bei uns, für ihn läuft.
Weshalb ich schrieb ihr solltet Euch auch mal die Spieler anschauen. Und nicht nur Zahlen vergleichen.
Aber natürlich zählt Leistung für euch immer in der Bewertung.
Weshalb ich die Aussage zu Schreiber super fand,
Er hätte an den MW von Bethke angepasst werden müssen, da er sich gegen ihn durchgesetzt hat und dieser 100 k mehr wert ist.
Frage dazu hätte Bethke einen MW von 1 Mio, würde Schreiber dann auch 1 Mio wert sein.
Das nenn ich auch objektive Leistungsbewertung.
Deine Aussage zu Hauptmann bestätigt meine Skepsis zu Euren Bewertungssystem.
Nochmal, schaut euch gerne mal die Spieler im Spiel an, egal welcher Verein. Manchmal reichen auch Nach Spieltags PKs.
Der Beitrag des KSC Fan lässt meine Hoffnung auf objektive Bewertung leider dahin schmelzen.
Denn Eure Statistiken verblenden den eigentlichen Wert mancher Spieler.
Das muss Ceka ja wahnsinnig gute Statistiken bei Euch haben. Das er sogar besser als Haupe bewertet wird. Echt Wahnsinn.
Du sprichst also davon, dass beide angeblich zu den besten der Liga gehören würden, kannst dies aber nicht belegen.
Ceka ist halt deutlich jünger als Hauptmann. Daher muss er nicht besser sein um einen höheren Wert zu haben.
Schreiber hat sich nicht wirklich durchgesetzt, da Bethke gerade ankam und direkt verletzt war.
Da würde niemand, sofern die Alternative aktuell gut spielt, den "Neuen" ins Tor stellen. Gerade in eurer Situation.
Daher erneut, ja , sollte er die Nr. 1 bleiben , wird er aufgewertet.
Du scheinst den Sinn des Marktwertes hier nicht zu verstehen, was völlig okay ist, das erklärt halt, wieso du nicht Spieler mit völlig unterschiedlichem Alter vergleichst.
Um es mal ganz klar zu sagen, hätte Wagner sich bei euch nicht durchgesetzt, nachdem er bei Kiel aussortiert worden ist, hätte man ihn abgewertet.
Welche Aussage zu Hauptmann habe ich denn getroffen? Ich hab dich nach Belegen für die Aussage, dass er zu den Besten auf der Position in Liga 2 gehört gebeten, du hast wieder keine Belege geliefert.
Wie viele Spiele von Schalke, Karlsruhe, Paderborn, Hannover etc. hast du denn dieses Kalenderjahr gesehen um "objektiv" beurteilen zu können, dass Hauptmann zu den Besten in Liga 2 gehört?
Übrigens ist er von 29 oder Älter ZMs der 5. wertvollste Spieler der Liga. Müsste er deiner Meinung nach also über Seguin, Green, Wanitzek, Bero stehen? Obwohl er die schlechteste Vita dieser Spieler hat?
Simmt hab ich übersehen Ceka ist 3 Jahre jünger mein Fehler hier geht's ja nach Statistiken.
Egal ob der eine Einwechsler ist. Während Haupe seit fast 4 Jahren unser unangefochtener Stammspieler und Leistungsträger ist und keinerlei Anpassungsschwierigkeiten in Liga 2 hatte.
Zwecks Wannizek und Co. vermutlich wurde es hier ebenfalls über die Jahre verschlafen richtig aufzuwerten.
Dafür jetzt zu argumentieren das deshalb Haupe auch nicht aufgewertet werden darf.
Naja dann verstehe ich tatsächlich die Kriterien nicht.
Und warum hat Haupe eine schlechte Vita weil er einst, für über 3 Mio in die erste Liga gewechselt ist.
Bestätigt weiterhin meine Vermutung des würfelns.
Ich möchte mich nicht in die Schiene drücken lassen Statistiken über Leistung, Führungsqualitäten, Mentalität sowie sportlichen Mehrwert zu stellen.
Wie ich beurteilen kann das sie zu den besten gehören.
Indem ich den direkten Vergleich an dem jeweiligen Spieltag sehe.
Dazu gehören die Passquote, den vorletzten Pass die Qualität der Torschüssse, das Pressingverhalten, die Zweikampfwerte die Laufleistun, sowie den Bruch im Spiel nach jeweiliger Auswechslung beurteile.
Welche ja aufgrund unseres geringen Gesamtmarktwert beim Gegner eigentlich doppelt so gut sein sollte. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Euer Senkrechtstarter Yilmaz hat 6 Vorlagen laut Statistiken. MW auf 5 Mio hochgesetzt als LV
Rossipal hat 4 Tore und 5 Vorlagen. MW 500 k kein Update. Ebenfalls LV.
Leistung wird ja laut dir immer mit beurteilt...
Oder doch eher das Alter und die Statistiken.
Bei der Beurteilung zu Schreiber schüttel ich den Kopf woher kommt die Vermutung deinerseits, das dieser sich bei uns nicht durchgesetzt hat.
Mit ihm sind wir aufgestiegen er hat ein langfristigen Vertrag, er ist 23 Jahre dazu die meisten Spiele in Liga 2 bei uns im Tor gestanden.
Bethke wurde als Talent verpflichtet.
Wagner Argumente sind auch Quatsch, weißte wahrscheinlich selber.
Kleiner Auszug aus der Diskussion...
Es gibt keine Argumente es wird sich alles zurecht gedreht.
Meine Vermutung MW...Updates für alle unter 26.
Beurteilung aufgrund von irgendwelchen Statistiken.
Siehe Frosch mit Schreiber.
Wenn die zugut sind wird dann wieder auf zu alt argumentiert.
Einfach Quatsch oder wenig Interesse an unteren Ligen.
Er will Belege? Naja dann soll er sich die Statistik zu Haupe ma anschauen? Dieser Marktwert ist ein Witz aktuell und allenfalls Satire. Wie Haupe das gegnerische Mittelfeld bespielt IST Ligaspitze!
Das gleiche gilt eben für Schreiber, Rosipal und Wagner. Die reden doch auch immer von Entwicklung? Und das sieht man doch gerade bei diesen Spielern! Selbst amaoko hat sich zur Hinrunde nochmal gesteigert. Der müsste noch mal steigen!
Erst mal spannend, dass du Auszüge hier postest, aber vieles rauslässt.
Und ja, wenn jemand sagt, dass er eine Objektive Bewertung will, zeitgleich aber sagt, dass Benotungen von Portalen und Statistiken unwichtig sind und er halt findet, dass die genannten Spieler besser spielen als Andere und das als objektiv bezeichnet, dann ist das halt unpassend.
Danach hab ich über mehrere Seiten versucht dir zu erklären, dass er der 5. wertvollste Spieler auf seiner Position mit 29+ Jahren ist und wieso er oberhalb von Wanitzek und co stehen sollte.
Da kam leider wieder kein Argument, sondern nur die Aussage, dass du auf Statistiken keinen Wert legst, aber objektiv bewertet haben willst… Bewertungen von Portalen und Statistiken sind für dich also subjektiv, deine eigene Sicht aber objektiv…
Du kannst auch gerne an der MWA teilnehmen, habe dort aber noch nie eine Beitrag von dir gelesen.
Sich nicht beteiligen, die Marktwerte bzw. Wie diese definiert werden, nicht verstehen und dann von Würfeln und ähnlichem zu schreiben ist einfach schlechter Stil.
Bei Herrmann ging es darum, dass du gesagt hast, er als Leistungsträger müsste hoch.
Daraufhin wurdest du gefragt, wieso ein Leistungsträger denn nur grob 1/3 der Spielzeit hat und ob er als Leistungsträger, der nicht verletzt war, nicht deutlich mehr spielen müsste.
Darauf kam nur , dass Herrmann ja nur nen Beispiel wäre.
Und uns nicht als Rechtfertigung dienen soll…
Wenn Du selbst also unpassende Beispiele nennst, sollen wir darauf nicht eingehen…
Bei Wagner hast du erst von Konrad Faber gesprochen, daraufhin hab ich dich gefragt wieso Faber denn über 2 mio wert sein sollte… Wagner wurde bei Kiel aussortiert , hätte daher eigentlich eine Abwertung bekommen hätte und wir diese nun weggelassen haben, aber für eine Aufwertung einen längeren Nachweis sehen wollen.
Bei Schreiber habe ich dir zugestimmt, dass man da diskutieren kann, uns die Situation durch Verlust Stammplatz und dann nur wiederbekommen wegen Verletzung von Grill mit direkter Verpflichtung von Bethke nicht nachhaltig genug war, man ihn im Sommer aber anpassen wird, wenn er ansatzweise so weiterspielt wie aktuell.
All das lässt du weg, das ist schon sehr interessanter Stil.
Und es wurde dir auch erklärt, welche Fälle in dem Zwischenupdate betrachtet werden, da dann eine völlig andere und falsche „Vermutung“ zu äußern, passt leider ins Bild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 15.03.2026 um 19:01 Uhr bearbeitet
17.03.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Es wird halt bei TM auch sehr auf das Alter Wert gelegt und daher wurde Haupe nicht aufgewertet. Ich hätte ihn auch auf 800k hochgezogen. Aber bei ihm muss man schon viele Dynamo-Spiele verfolgen, um ihn genau einschätzen zu können, da helfen keine Statistiken, wie wertvoll er für das Team ist.
Es wird halt bei TM auch sehr auf das Alter Wert gelegt und daher wurde Haupe nicht aufgewertet. Ich hätte ihn auch auf 800k hochgezogen. Aber bei ihm muss man schon viele Dynamo-Spiele verfolgen, um ihn genau einschätzen zu können, da helfen keine Statistiken, wie wertvoll er für das Team ist.
Doch, diese objektiven Statistiken gibt es.
Gibt sicherlich andere Portale die da noch mehr in die Tiefe gehen, aber hier mal als grobe Orientierung.
https://www.fotmob.com/de/players/659047/niklas-hauptmann
Daten die objektiv für eine Marktwert-Erhöhung sprechen.
-Hauptargument: 12 Scorerwerte, Scorer sind Scorer und damit das Hauptmaß für den Marktwert, Statistiken hin oder her
-Effizienz im Torabschluss: Hauptmann braucht wenig Schussversuche um ein Tor zu machen. Im Vergleich 23% Schüsse und dafür eine überdurchschnittliche Anzahl an Toren mit 61% im Vergleich zu anderen OMs.
- Effizienz im letzten Pass: ebenso hat er im Vgl. 37% Chancen herausgespielt, damit aber 7 direkte Vorlagen gegeben was für eine enorme Qualität im Ausspielen von Angriffen spricht.
- tragende Rolle für Taktik und Übersicht: Unsere Taktik ist nunmal mehr auf Defensive Grundordnung, Pressing, Laufstärke und Kontern ausgelegt anstatt auf viele Kombinationen übers Mittelfeld. Daher sticht er auch besonders bei den defensiven Aktionen mit 81% zum Vegleich mit anderen OMs heraus.
Warum das Alter keine übergeordnete Rolle spielen darf:
-zugegeben ist er mit 29 schon etwas älteres Semester, aber wenn ein Spieler eine Prime hat, hat er eine Prime. Er kann locker noch 3 Jahre auf diesem Niveau zocken und jeder Mannschaft in der 2. Liga und wahrscheinlich auch in der 1. Liga weiterhelfen.
Quintessenz dieses Beitrags:
Man kann Werte nicht nur an reinen Offensiv-Daten festmachen sondern sollte auch mit einbeziehen, welcher Fußball denn insgesamt vom Trainer gespielt wird und welche Rolle der Spieler dort einnimmt.
Würde Haupe beispielsweise bei Elversberg spielen, hätte er wahrscheinlich deutlich mehr Pässe und herausgespielte Chancen da die ganze Mannschaft komplett anders aufgebaut ist. Von daher, das bitte in die Bewertung mit einbeziehen, falls es nicht schon passiert ist.
@Kermit_der_Frosch Ich bitte dich daher, dich nochmal für eine MW-Korrektur bei Hauptmann stark zu machen. Gern auch diesen Beitrag mit angeben. Meine Einschätzung: 750 bis 800 K.
Aber gar keine Aufwertung ist wirklich absolut ungerechtfertig und dann erwecken die Updates auch keine Seriösität @Bombatov . Das ist jetzt nur mal exemplarisch am Beispiel von Haupe.
Generell sollte der Prozess der MW-Aktualisierung nächstes Mal wieder etwas transparenter ablaufen. Ist nur meine Meinung dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dorKlaus am 17.03.2026 um 14:46 Uhr bearbeitet
17.03.2026 - 21:24 Uhr
Vier Scorer sind aber nach der Bewertung bei TM entstanden. Ich bin Pate in der Gerüchteküche, im Trainer-Karussell und eben hier, aber in der MWA habe ich nichts zu sagen. Ich beteilige mich doch recht oft dort, sehe Haupe und Rossi auch besser, aber am Ende entscheiden die Paten dort. Ich bin aber meist nicht weit auseinander von den Anpassungen, auch bei der Argumentation mit Schreiber, wir haben uns nicht angesprochen, er wird dort ähnlich eingeschätzt - Marktwert hoch, wenn er bis zum Ende der Rückrunde überzeugt.
Danke für den Link, aber wie bekannt ist, übertreibe ich es gern mit Statistiken, ich möchte mich da nicht noch weiter reinsteigern.
Danke für den Link, aber wie bekannt ist, übertreibe ich es gern mit Statistiken, ich möchte mich da nicht noch weiter reinsteigern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.