Marktwertdiskussion VfB
19.03.2021 - 15:26 Uhr
09.06.2021 - 13:50 Uhr
Zitat von Admiral_Iblis
Neue MW #VfB:
Gonzalez 22 (-3)
Sosa 16 (+4)
Endo 10 (+2)
Anton 9 (+2)
Kempf 8 (+2)
Förster 3,5 (+1,5)
Massimo 2,5 (+0,7)
Thommy 2,5 (-2)
Ahamada 1,8 (+1)
Klement 1,2 (-0,3)
Mola 1 (-0,2)
Sankoh 1 (+0,5)
Kaminski 0,8 (-0,4)
Bredlow 0,5 (+0,1)
Mack 0,25 (+0,1)
Grahl 0,2 (-0,05)
Neuer Team MW: 189,25 Millionen
Platz 10
Neue MW #VfB:
Gonzalez 22 (-3)
Sosa 16 (+4)
Endo 10 (+2)
Anton 9 (+2)
Kempf 8 (+2)
Förster 3,5 (+1,5)
Massimo 2,5 (+0,7)
Thommy 2,5 (-2)
Ahamada 1,8 (+1)
Klement 1,2 (-0,3)
Mola 1 (-0,2)
Sankoh 1 (+0,5)
Kaminski 0,8 (-0,4)
Bredlow 0,5 (+0,1)
Mack 0,25 (+0,1)
Grahl 0,2 (-0,05)
Neuer Team MW: 189,25 Millionen
Platz 10
Mal sehen, wie es am Ende der Transferperiode aussieht, wenn Kobel weg ist, uns evtl. Gonzalez, Sasa, Mavropanos, Kempf oder Mangala verlassen (rein hypothetisch) und deren Nachfolger da sind. Wahrscheinlich werden wir dann eher bei 150 bis 160 Mio liegen. Bin auf diese Transferperiode schon extrem gespannt
09.06.2021 - 16:56 Uhr
Zitat von Mauer1893
Mal sehen, wie es am Ende der Transferperiode aussieht, wenn Kobel weg ist, uns evtl. Gonzalez, Sasa, Mavropanos, Kempf oder Mangala verlassen (rein hypothetisch) und deren Nachfolger da sind. Wahrscheinlich werden wir dann eher bei 150 bis 160 Mio liegen. Bin auf diese Transferperiode schon extrem gespannt
Zitat von Admiral_Iblis
Neue MW #VfB:
Gonzalez 22 (-3)
Sosa 16 (+4)
Endo 10 (+2)
Anton 9 (+2)
Kempf 8 (+2)
Förster 3,5 (+1,5)
Massimo 2,5 (+0,7)
Thommy 2,5 (-2)
Ahamada 1,8 (+1)
Klement 1,2 (-0,3)
Mola 1 (-0,2)
Sankoh 1 (+0,5)
Kaminski 0,8 (-0,4)
Bredlow 0,5 (+0,1)
Mack 0,25 (+0,1)
Grahl 0,2 (-0,05)
Neuer Team MW: 189,25 Millionen
Platz 10
Neue MW #VfB:
Gonzalez 22 (-3)
Sosa 16 (+4)
Endo 10 (+2)
Anton 9 (+2)
Kempf 8 (+2)
Förster 3,5 (+1,5)
Massimo 2,5 (+0,7)
Thommy 2,5 (-2)
Ahamada 1,8 (+1)
Klement 1,2 (-0,3)
Mola 1 (-0,2)
Sankoh 1 (+0,5)
Kaminski 0,8 (-0,4)
Bredlow 0,5 (+0,1)
Mack 0,25 (+0,1)
Grahl 0,2 (-0,05)
Neuer Team MW: 189,25 Millionen
Platz 10
Mal sehen, wie es am Ende der Transferperiode aussieht, wenn Kobel weg ist, uns evtl. Gonzalez, Sasa, Mavropanos, Kempf oder Mangala verlassen (rein hypothetisch) und deren Nachfolger da sind. Wahrscheinlich werden wir dann eher bei 150 bis 160 Mio liegen. Bin auf diese Transferperiode schon extrem gespannt

Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
09.06.2021 - 20:05 Uhr
Zitat von Christ
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Was genau meinst du damit?
Du meinst wohl eher Leistungsniveau. Einige würden sagen Suver hat höheres Potenzial als Kempf, aber noch lange nicht sein Leistungsniveau.
Gehst du davon aus, dass wir so viele Spieler mit hohem Marktwert verlieren, dass wir unter die 125 Mio rutschen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.
Du hast sicherlich Recht wenn du annimmst, dass für unser Tafelsilber Spieler mit geringerem Marktwert kommen werden.
Ich gehe aber davon aus, dass die neuen Spieler ein im Verhältnis zu Ihrem Marktwert höheres Potenzial haben werden.
Sagen wir mal hypothetisch, dass uns Kobel, Gonzalez, Kempf und Mangala verlassen würden.
Wobei ich an maximal 3 solcher Abgänge glaube.
Marktwertverlust: -13 -22 -22 -8 --> Verlust 65 mio
Wenn unser Marktwert durch die Abgänge von Thommy und Klement, Hamadi und die Leihen von Mack und Aidonis noch weiter fällt würde ich das sogar eher begrüßen. Sind nochmal -7 Mio
Die Jungs sind kaderplanerisch eher Dead-Weight.
Dann wären wir ohne Ersatz immer noch bei 117 Mio.
Wir würden zumindest teilweise Ersatz holen, der in Summe ca. 15 - 20 Mio MW haben könnte.
Also wären wir wieder bei knapp 130 Mio
OT: Ich fahre lieber nen Wolf im Schafspelz, als anders rum
09.06.2021 - 21:32 Uhr
Zitat von Christ
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Sollten wir am Ende der Transferperiode tatsächlich keinen dreistelligen Marktwert mehr haben, dann müssten wir Stand jetzt nach dem Kobel-Abgang noch etwa 75 Millionen an Marktwert verlieren. Das heißt nach heutigem Marktwert, dass wir 3 unserer 4 teuersten Spieler verkaufen müssten und dann immer noch knapp 10 Millionen Marktwert einbüßen müssten. Und das mit einem Ersatz, der praktisch einen Null-Marktwert hat.
Wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann würde ich während der kommenden Saison direkt ins psychische Rentenalter vorstoßen. Die Saison würde mich schon im Voraus fertig machen. Ich würde ehrlich gesagt ausschließen, dass wir unter diese Grenze fallen. Auch die 125 Millionen wären für mich eher die untere Grenze, aber nicht ganz so unwahrscheinlich. ich denke man wird sich bei ~140-150 Millionen einpendeln, dann dürfte man immer noch einen enormen Transferüberschuss erzielt haben.
09.06.2021 - 21:35 Uhr
Zitat von tisali
Sollten wir am Ende der Transferperiode tatsächlich keinen dreistelligen Marktwert mehr haben, dann müssten wir Stand jetzt nach dem Kobel-Abgang noch etwa 75 Millionen an Marktwert verlieren. Das heißt nach heutigem Marktwert, dass wir 3 unserer 4 teuersten Spieler verkaufen müssten und dann immer noch knapp 10 Millionen Marktwert einbüßen müssten. Und das mit einem Ersatz, der praktisch einen Null-Marktwert hat.
Wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann würde ich während der kommenden Saison direkt ins psychische Rentenalter vorstoßen. Die Saison würde mich schon im Voraus fertig machen. Ich würde ehrlich gesagt ausschließen, dass wir unter diese Grenze fallen. Auch die 125 Millionen wären für mich eher die untere Grenze, aber nicht ganz so unwahrscheinlich. ich denke man wird sich bei ~140-150 Millionen einpendeln, dann dürfte man immer noch einen enormen Transferüberschuss erzielt haben.
Habe auch gemerkt, dass es unrealistisch ist. Was ich ausdrücken wollte (ohne es zu rechnen): Ich kann mir vorstellen, dass noch Endo, Kempf, Gonzalez und Kalajdzic den Verein verlassen. Man möchte es natürlich nicht hoffen. Zitat von Christ
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Sollten wir am Ende der Transferperiode tatsächlich keinen dreistelligen Marktwert mehr haben, dann müssten wir Stand jetzt nach dem Kobel-Abgang noch etwa 75 Millionen an Marktwert verlieren. Das heißt nach heutigem Marktwert, dass wir 3 unserer 4 teuersten Spieler verkaufen müssten und dann immer noch knapp 10 Millionen Marktwert einbüßen müssten. Und das mit einem Ersatz, der praktisch einen Null-Marktwert hat.
Wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann würde ich während der kommenden Saison direkt ins psychische Rentenalter vorstoßen. Die Saison würde mich schon im Voraus fertig machen. Ich würde ehrlich gesagt ausschließen, dass wir unter diese Grenze fallen. Auch die 125 Millionen wären für mich eher die untere Grenze, aber nicht ganz so unwahrscheinlich. ich denke man wird sich bei ~140-150 Millionen einpendeln, dann dürfte man immer noch einen enormen Transferüberschuss erzielt haben.
09.06.2021 - 21:42 Uhr
Zitat von Christ
Zitat von tisali
Sollten wir am Ende der Transferperiode tatsächlich keinen dreistelligen Marktwert mehr haben, dann müssten wir Stand jetzt nach dem Kobel-Abgang noch etwa 75 Millionen an Marktwert verlieren. Das heißt nach heutigem Marktwert, dass wir 3 unserer 4 teuersten Spieler verkaufen müssten und dann immer noch knapp 10 Millionen Marktwert einbüßen müssten. Und das mit einem Ersatz, der praktisch einen Null-Marktwert hat.
Wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann würde ich während der kommenden Saison direkt ins psychische Rentenalter vorstoßen. Die Saison würde mich schon im Voraus fertig machen. Ich würde ehrlich gesagt ausschließen, dass wir unter diese Grenze fallen. Auch die 125 Millionen wären für mich eher die untere Grenze, aber nicht ganz so unwahrscheinlich. ich denke man wird sich bei ~140-150 Millionen einpendeln, dann dürfte man immer noch einen enormen Transferüberschuss erzielt haben.
Habe auch gemerkt, dass es unrealistisch ist. Was ich ausdrücken wollte (ohne es zu rechnen): Ich kann mir vorstellen, dass noch Endo, Kempf, Gonzalez und Kalajdzic den Verein verlassen. Man möchte es natürlich nicht hoffen.Zitat von Christ
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Ich hatte auf Twitter vor der Saison eine Umfrage zur Marktwertentwicklung gestartet.
Ca. 10 % der Fans haben eine Stagnation oder einen Rückgang des Marktwertes erwartet
Ca. 20 % der Fans haben mit einer Steigerung des Marktwertes bis 100 Mio € gerechnet
Ca. 50 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 125 Mio € erwartet
Ca. 20 % der Fans haben eine Steigerung des Marktwertes bis 150 Mio € und mehr erwartet
Und nun zur aktuellen Transferperiode:
Wenn wir nach Ende der Transferperiode noch einen dreistelligen Marktwert aufweisen können, aber keine Rückschritte beim Potenzial gemacht haben, dann würde ich von einer weit überdurchschnittlichen Transferperiode sprechen, gemessen an unseren wirtschaftlichen Voraussetzungen. Dies würde nämlich bedeuten, dass die Mannschaft im Verlauf der Saison Substanz aufgebaut hätte, die zumindest in Teilen auch gehalten werden konnte. Wenn wir am Ende bei 125 Mio € oder mehr stehen, wäre das für mich persönlich eine enorme Überraschung.
Sollten wir am Ende der Transferperiode tatsächlich keinen dreistelligen Marktwert mehr haben, dann müssten wir Stand jetzt nach dem Kobel-Abgang noch etwa 75 Millionen an Marktwert verlieren. Das heißt nach heutigem Marktwert, dass wir 3 unserer 4 teuersten Spieler verkaufen müssten und dann immer noch knapp 10 Millionen Marktwert einbüßen müssten. Und das mit einem Ersatz, der praktisch einen Null-Marktwert hat.
Wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann würde ich während der kommenden Saison direkt ins psychische Rentenalter vorstoßen. Die Saison würde mich schon im Voraus fertig machen. Ich würde ehrlich gesagt ausschließen, dass wir unter diese Grenze fallen. Auch die 125 Millionen wären für mich eher die untere Grenze, aber nicht ganz so unwahrscheinlich. ich denke man wird sich bei ~140-150 Millionen einpendeln, dann dürfte man immer noch einen enormen Transferüberschuss erzielt haben.
Ja, das kann ich mir auch vorstellen. Meine drei Kandidaten in der Abgangsprognose waren sogar (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht) Kobel, Gonzalez und Kalajdzic. Bei Kempf würde es einfach wirtschaftlich gesehen Sinn ergeben in abzugeben, Endo kann es keiner verübeln wenn er seinen Traum in England erfüllen möchte. Wäre hart, aber wie du sagst nicht unvorstellbar.
09.06.2021 - 22:28 Uhr
@Christ
Dein vorletzter Post war halt schon ein guter Schocker, wenn auch etwas zu schwarz gemalt
Wie schon erwähnt wäre MW-Verlust nicht schlimm, solange wir das Potenzial halten oder perspektivisch sogar steigern können.
Bezüglich deiner Befürchtungen
Endo: Ein Abgang wäre am bittersten, aber bezüglich MW nicht so schlimm
Sasa: Glaube er wird ein Opfer des österreichischen Fussballs. Er wird befürchte ich nicht großartig glänzen können bei der EM. Somit keine adäquaten Angebote.
Gonzalez: Sehe ich den Abgang als relativ wahrscheinlich, da er ja schon wieder fit ist und sich wieder in den Blickpunkt spielen kann.
Kempf: Wenn er geht holen wir einfach Diogo Leite oder Jhon Lucumi da Nico Schlotterbeck zu teuer ist
Dein vorletzter Post war halt schon ein guter Schocker, wenn auch etwas zu schwarz gemalt
Wie schon erwähnt wäre MW-Verlust nicht schlimm, solange wir das Potenzial halten oder perspektivisch sogar steigern können.
Bezüglich deiner Befürchtungen
Endo: Ein Abgang wäre am bittersten, aber bezüglich MW nicht so schlimm
Sasa: Glaube er wird ein Opfer des österreichischen Fussballs. Er wird befürchte ich nicht großartig glänzen können bei der EM. Somit keine adäquaten Angebote.
Gonzalez: Sehe ich den Abgang als relativ wahrscheinlich, da er ja schon wieder fit ist und sich wieder in den Blickpunkt spielen kann.
Kempf: Wenn er geht holen wir einfach Diogo Leite oder Jhon Lucumi da Nico Schlotterbeck zu teuer ist
20.09.2021 - 00:15 Uhr
Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung
20.09.2021 - 00:53 Uhr
Zitat von Savarez03
Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung
Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung

Normalerweise hätte Sankoh eine gewaltige Aufwertung verdient (Nach den Eindrücken der Vorbereitung). Aber jetzt muss er erst mal wieder fit werden.
Wenn ich 3 VfB-Spieler nennen müsste, für die es Zwischenanpassungen geben müsste, würde ich nennen:
Ito: Der sollte eigentlich 1 Jahr bei der U21 aufgebaut werden und hat jetzt 4 von 6 Pflichtspielen (inklusive Pokal) gemacht. Und viele überholt, die höhere Marktwerte haben. Müsste man eigentlich auf 2-3 Mio setzen.
Marmoush: Sofort Stammspieler und wichtigster Mann im Offensivbereich beim VfB. Mit 2 Mio deutlich unterbewertet, müssten eher so 5 sein.
Thommy: Den mag ich eigentlich, aber der spielt im Moment kaum mehr eine Rolle. Man würde keine 2,5 Mio für ihn erzielen. Müsste deutlich abgewertet werden auf 1 Mio oder so.
20.09.2021 - 00:58 Uhr
Zitat von justalittlethought
Normalerweise hätte Sankoh eine gewaltige Aufwertung verdient (Nach den Eindrücken der Vorbereitung). Aber jetzt muss er erst mal wieder fit werden.
Wenn ich 3 VfB-Spieler nennen müsste, für die es Zwischenanpassungen geben müsste, würde ich nennen:
Ito: Der sollte eigentlich 1 Jahr bei der U21 aufgebaut werden und hat jetzt 4 von 6 Pflichtspielen (inklusive Pokal) gemacht. Und viele überholt, die höhere Marktwerte haben. Müsste man eigentlich auf 2-3 Mio setzen.
Marmoush: Sofort Stammspieler und wichtigster Mann im Offensivbereich beim VfB. Mit 2 Mio deutlich unterbewertet, müssten eher so 5 sein.
Thommy: Den mag ich eigentlich, aber der spielt im Moment kaum mehr eine Rolle. Man würde keine 2,5 Mio für ihn erzielen. Müsste deutlich abgewertet werden auf 1 Mio oder so.
Zitat von Savarez03
Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung
Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.
Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.
Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung

Normalerweise hätte Sankoh eine gewaltige Aufwertung verdient (Nach den Eindrücken der Vorbereitung). Aber jetzt muss er erst mal wieder fit werden.
Wenn ich 3 VfB-Spieler nennen müsste, für die es Zwischenanpassungen geben müsste, würde ich nennen:
Ito: Der sollte eigentlich 1 Jahr bei der U21 aufgebaut werden und hat jetzt 4 von 6 Pflichtspielen (inklusive Pokal) gemacht. Und viele überholt, die höhere Marktwerte haben. Müsste man eigentlich auf 2-3 Mio setzen.
Marmoush: Sofort Stammspieler und wichtigster Mann im Offensivbereich beim VfB. Mit 2 Mio deutlich unterbewertet, müssten eher so 5 sein.
Thommy: Den mag ich eigentlich, aber der spielt im Moment kaum mehr eine Rolle. Man würde keine 2,5 Mio für ihn erzielen. Müsste deutlich abgewertet werden auf 1 Mio oder so.
Bei Ito und Thommy mache ich direkt einen Haken dahinter, Klimowicz würde ich aktuell belassen, da ist die Richtung der zukünftigen Karriere noch sehr wechselhaft.
Massimo würde ich evtl. auch mit rein nehmen, dahingegen bei Marmoush vielleicht bis Winter warten und dann richtig hoch gehen, gleiches gilt für Faghir, der für 4,5 Mio. gewechselt ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

