Marktwertanalyse
10.06.2009 - 22:03 Uhr
16.12.2025 - 15:37 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Der Gesamtmarktwert sieht jetzt heftig aus. Erste Gedanke ist natuerlich, dass man damit eigentlich zum Aufsteigen verdammt ist.
Ein paar Fun Facts.
Wir (62 Mio) sind 18 (!) Mio mehr wert als das zweitwertvollste Team Bochum (44 Mio)
Schalke, die uns in der Tabelle mittlerweile enteilt sind, sind weiterhin 24 (!) Mio weniger wert als wir.
Wir sind fast so viel wert wie die vier Team mit den geringsten Marktwerten zusammen.
Wenn man nur noch diesen Zahlen geht, ist es schon fast ein Kunststueck, nicht souveraen aufzusteigen.
Der Gesamtmarktwert sieht jetzt heftig aus. Erste Gedanke ist natuerlich, dass man damit eigentlich zum Aufsteigen verdammt ist.
Ein paar Fun Facts.
Wir (62 Mio) sind 18 (!) Mio mehr wert als das zweitwertvollste Team Bochum (44 Mio)
Schalke, die uns in der Tabelle mittlerweile enteilt sind, sind weiterhin 24 (!) Mio weniger wert als wir.
Wir sind fast so viel wert wie die vier Team mit den geringsten Marktwerten zusammen.
Wenn man nur noch diesen Zahlen geht, ist es schon fast ein Kunststueck, nicht souveraen aufzusteigen.
Wäre schön, wenn Fußball so einfach wäre
Sieht natürlich auf den ersten Blick erstmal extrem aus. Gleichzeitig muss man aber natürlich festhalten, dass der Gesamtmarktwert enorm von Eichhorn verzerrt wird. Auch andere junge Spieler (Ernst, Gechter, Krattenmacher, Klemens,..) haben aufgrund ihres Alters einen großen Einfluss auf den Gesamtwert. Den aktuellen Leistungsstand spiegelt das insbesondere im Vergleich zu älteren Spielern aus der Liga natürlich nicht immer realistisch wieder.
17.12.2025 - 08:36 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Wäre schön, wenn Fußball so einfach wäre
Sieht natürlich auf den ersten Blick erstmal extrem aus. Gleichzeitig muss man aber natürlich festhalten, dass der Gesamtmarktwert enorm von Eichhorn verzerrt wird. Auch andere junge Spieler (Ernst, Gechter, Krattenmacher, Klemens,..) haben aufgrund ihres Alters einen großen Einfluss auf den Gesamtwert. Den aktuellen Leistungsstand spiegelt das insbesondere im Vergleich zu älteren Spielern aus der Liga natürlich nicht immer realistisch wieder.
Zitat von Toto-BSC
Der Gesamtmarktwert sieht jetzt heftig aus. Erste Gedanke ist natuerlich, dass man damit eigentlich zum Aufsteigen verdammt ist.
Ein paar Fun Facts.
Wir (62 Mio) sind 18 (!) Mio mehr wert als das zweitwertvollste Team Bochum (44 Mio)
Schalke, die uns in der Tabelle mittlerweile enteilt sind, sind weiterhin 24 (!) Mio weniger wert als wir.
Wir sind fast so viel wert wie die vier Team mit den geringsten Marktwerten zusammen.
Wenn man nur noch diesen Zahlen geht, ist es schon fast ein Kunststueck, nicht souveraen aufzusteigen.
Der Gesamtmarktwert sieht jetzt heftig aus. Erste Gedanke ist natuerlich, dass man damit eigentlich zum Aufsteigen verdammt ist.
Ein paar Fun Facts.
Wir (62 Mio) sind 18 (!) Mio mehr wert als das zweitwertvollste Team Bochum (44 Mio)
Schalke, die uns in der Tabelle mittlerweile enteilt sind, sind weiterhin 24 (!) Mio weniger wert als wir.
Wir sind fast so viel wert wie die vier Team mit den geringsten Marktwerten zusammen.
Wenn man nur noch diesen Zahlen geht, ist es schon fast ein Kunststueck, nicht souveraen aufzusteigen.
Wäre schön, wenn Fußball so einfach wäre
Sieht natürlich auf den ersten Blick erstmal extrem aus. Gleichzeitig muss man aber natürlich festhalten, dass der Gesamtmarktwert enorm von Eichhorn verzerrt wird. Auch andere junge Spieler (Ernst, Gechter, Krattenmacher, Klemens,..) haben aufgrund ihres Alters einen großen Einfluss auf den Gesamtwert. Den aktuellen Leistungsstand spiegelt das insbesondere im Vergleich zu älteren Spielern aus der Liga natürlich nicht immer realistisch wieder.
Ja, das sollte man berüksichtigen, alleine wenn man Eichhorn wegnimmt, sind wir schon hinter Bochum ^^
Ein Spieler mit einem Wert von 20 Mio, würde den Großteil der Liga zum "teuersten" Team machen, dazu wie schon erwähnt, haben wir ja etliche Spieler die unter 25 sind und aus diesem Grund höher eingestuft werden, als Spieler um die 30. Macht sie ja nicht automatisch besser, jedoch könnte dort noch eine Entwicklung stattfinden und der Verkaufswert ist meistens dann höher...
Beste Beispiel ist doch auch Lum. Aufgrund seines Alters bereits 1 Mio Marktwert, spielt aber im Grunde hauptsächlich in der Regio, wird aber so höher "bewertet" als gestandene Kicker in Liga 2.
Oder anderes Beispiel: Karbo.
24, kam aus England und hat deshalb noch einen höheren Marktwert, weil das "abwerten" immer nur step by step passiert.
Dazu kommen noch Spieler wie Kownacki (Aus der Bundesliga)... Cuisance oder Reese, die dann zusammen auch nochmal 11 Mio aufs Papier bringen, obwohl Sie nicht mehr im Talentealter sind.
Reese, Cuisance, Kownacki und dazu Eichhorn sind bereits 31 Mio ^^
Die restlichen 27 Spieler bringen dann ebenfalls 31 Mio aufs Papier, also im Schnitt 1.15 Mio pro Spieler.
05.03.2026 - 09:59 Uhr
Die Marktwerte unserer Spieler sind sicherlich gerade nicht unbedingt unsere Hauptsorge. Trotzdem steht in den kommenden Tagen das nächste Update an und unsere Spieler-Threads sind zum Großteil noch sehr verwaist. Wer sich also berufen fühlt, hier Einschätzungen abgeben zu wollen sollte dies in den nächsten Tagen tun.
29.07.2026 - 16:42 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.