Marktwertanalyse Rumänien
23.05.2010 - 14:12 Uhr
23.06.2010 - 23:30 Uhr
Zitat von politm:
Mir ist gleich die Abwertung von Alexa und Pantelimon aufgefallen.Das kann ich nicht so hinnehmen.
Alexa war m.M.nach der Beste Spieler der Rückrunde neben Sepsi,auch wenn er mittlerweile 30 oder 31 ist.
Pantelimon gleich um 1,2 Mio € zu abwerten ist hart.Pantelimon hat mehr als die Hälfte der Spiele in der Rückrunde von der Bank aus verfolgt,dafür aber ist er immer noch in der Nationalelf gesetzt.
Taborda wird m.M.nach immer noch unterschätzt,genauso wie Luchin.
Ich gebe dir Recht, mir ist es auch seeeehr schwer gefallen Alexa abzuwerten, aber das Problem ist, dass man die Marktwerte von Alexa und Pantilimon im Vergleich setzen muss zu Spielern wie Muresan, Tatarusanu, Arlauskis usw.
Also Muresan würde ich z.B. vom Marktwert über Alexa einschätzen, Muresan steht aber gerade bei 1,7 Mio und Alexa war ja bei 2,7 Mio. Genau das gleiche bei Sepsi, den ich ebenfalls über Alexa sehe. Habe Alexa nicht abgewertet weil er schlecht war, sondern einfach nur um die Verhältnisse irgendwie geradezubiegen. Bei Alexa könnte man den aktuellen Marktwert genausogut beibehalten, angesichts der sehr guten Rückrunde, aber dann müsste man ja Muresan und Sepsi auf 3 Mio oder so aufwerten.
Habe bei meinen Einschätzungen auch versucht auf den Gesamtmarktwert des kompletten Kaders von Poli zu achten, weil ich ihn eher ein bisschen abwerten würde als aufwerten. Ich glaube z.B. nicht, dass Poli einen wertvolleren Kader hat als CFR Cluj.
Mir ist gleich die Abwertung von Alexa und Pantelimon aufgefallen.Das kann ich nicht so hinnehmen.
Alexa war m.M.nach der Beste Spieler der Rückrunde neben Sepsi,auch wenn er mittlerweile 30 oder 31 ist.
Pantelimon gleich um 1,2 Mio € zu abwerten ist hart.Pantelimon hat mehr als die Hälfte der Spiele in der Rückrunde von der Bank aus verfolgt,dafür aber ist er immer noch in der Nationalelf gesetzt.
Taborda wird m.M.nach immer noch unterschätzt,genauso wie Luchin.
Ich gebe dir Recht, mir ist es auch seeeehr schwer gefallen Alexa abzuwerten, aber das Problem ist, dass man die Marktwerte von Alexa und Pantilimon im Vergleich setzen muss zu Spielern wie Muresan, Tatarusanu, Arlauskis usw.
Also Muresan würde ich z.B. vom Marktwert über Alexa einschätzen, Muresan steht aber gerade bei 1,7 Mio und Alexa war ja bei 2,7 Mio. Genau das gleiche bei Sepsi, den ich ebenfalls über Alexa sehe. Habe Alexa nicht abgewertet weil er schlecht war, sondern einfach nur um die Verhältnisse irgendwie geradezubiegen. Bei Alexa könnte man den aktuellen Marktwert genausogut beibehalten, angesichts der sehr guten Rückrunde, aber dann müsste man ja Muresan und Sepsi auf 3 Mio oder so aufwerten.
Habe bei meinen Einschätzungen auch versucht auf den Gesamtmarktwert des kompletten Kaders von Poli zu achten, weil ich ihn eher ein bisschen abwerten würde als aufwerten. Ich glaube z.B. nicht, dass Poli einen wertvolleren Kader hat als CFR Cluj.
24.06.2010 - 00:07 Uhr
Zitat von floriang:
Zitat von politm:
Mir ist gleich die Abwertung von Alexa und Pantelimon aufgefallen.Das kann ich nicht so hinnehmen.
Alexa war m.M.nach der Beste Spieler der Rückrunde neben Sepsi,auch wenn er mittlerweile 30 oder 31 ist.
Pantelimon gleich um 1,2 Mio € zu abwerten ist hart.Pantelimon hat mehr als die Hälfte der Spiele in der Rückrunde von der Bank aus verfolgt,dafür aber ist er immer noch in der Nationalelf gesetzt.
Taborda wird m.M.nach immer noch unterschätzt,genauso wie Luchin.
Ich gebe dir Recht, mir ist es auch seeeehr schwer gefallen Alexa abzuwerten, aber das Problem ist, dass man die Marktwerte von Alexa und Pantilimon im Vergleich setzen muss zu Spielern wie Muresan, Tatarusanu, Arlauskis usw.
Also Muresan würde ich z.B. vom Marktwert über Alexa einschätzen, Muresan steht aber gerade bei 1,7 Mio und Alexa war ja bei 2,7 Mio. Genau das gleiche bei Sepsi, den ich ebenfalls über Alexa sehe. Habe Alexa nicht abgewertet weil er schlecht war, sondern einfach nur um die Verhältnisse irgendwie geradezubiegen. Bei Alexa könnte man den aktuellen Marktwert genausogut beibehalten, angesichts der sehr guten Rückrunde, aber dann müsste man ja Muresan und Sepsi auf 3 Mio oder so aufwerten.
Habe bei meinen Einschätzungen auch versucht auf den Gesamtmarktwert des kompletten Kaders von Poli zu achten, weil ich ihn eher ein bisschen abwerten würde als aufwerten. Ich glaube z.B. nicht, dass Poli einen wertvolleren Kader hat als CFR Cluj.
Tja das ist das Problem im rumänischen Fußball,man wird ständig an Cluj gemessen,was ich eher als falsch ansehe.Wobei man sagen muß daß Spieler,ehemalige Stammspieler,wie Tony,Kone,Peralta...auch nicht mehr das sind was sie mal waren.Muresan jetzt auf 2,5-3 Mio€ einzustufen wäre auch falsch,da er bis jetzt nicht richtig überzeugen konnte.Aufgrund einer gelungener Rückrunde würde ich auch(allgemein) keinen Spieler um 1-1,2 Mio abwerten oder aufwerten.Wir sprechen hier von hunderte Tausend und nicht von Mio ;)
Was Du uns hier versuchst zu vermitteln heißt daß auch Steaua,Dinamo,Vaslui oder sogar Rapid kein größeren oder höheren Marktwert haben darf als die Ceferisti.
Edit : Tatarusanu ? Was bitte willst Du mit dem ? Wo hat denn der gespielt ? Etwa U21 oder A Team ?
Arlauskis ? Ach so,Stammtorwart in der litauischen Nati :rolleyes
Zitat von politm:
Mir ist gleich die Abwertung von Alexa und Pantelimon aufgefallen.Das kann ich nicht so hinnehmen.
Alexa war m.M.nach der Beste Spieler der Rückrunde neben Sepsi,auch wenn er mittlerweile 30 oder 31 ist.
Pantelimon gleich um 1,2 Mio € zu abwerten ist hart.Pantelimon hat mehr als die Hälfte der Spiele in der Rückrunde von der Bank aus verfolgt,dafür aber ist er immer noch in der Nationalelf gesetzt.
Taborda wird m.M.nach immer noch unterschätzt,genauso wie Luchin.
Ich gebe dir Recht, mir ist es auch seeeehr schwer gefallen Alexa abzuwerten, aber das Problem ist, dass man die Marktwerte von Alexa und Pantilimon im Vergleich setzen muss zu Spielern wie Muresan, Tatarusanu, Arlauskis usw.
Also Muresan würde ich z.B. vom Marktwert über Alexa einschätzen, Muresan steht aber gerade bei 1,7 Mio und Alexa war ja bei 2,7 Mio. Genau das gleiche bei Sepsi, den ich ebenfalls über Alexa sehe. Habe Alexa nicht abgewertet weil er schlecht war, sondern einfach nur um die Verhältnisse irgendwie geradezubiegen. Bei Alexa könnte man den aktuellen Marktwert genausogut beibehalten, angesichts der sehr guten Rückrunde, aber dann müsste man ja Muresan und Sepsi auf 3 Mio oder so aufwerten.
Habe bei meinen Einschätzungen auch versucht auf den Gesamtmarktwert des kompletten Kaders von Poli zu achten, weil ich ihn eher ein bisschen abwerten würde als aufwerten. Ich glaube z.B. nicht, dass Poli einen wertvolleren Kader hat als CFR Cluj.
Tja das ist das Problem im rumänischen Fußball,man wird ständig an Cluj gemessen,was ich eher als falsch ansehe.Wobei man sagen muß daß Spieler,ehemalige Stammspieler,wie Tony,Kone,Peralta...auch nicht mehr das sind was sie mal waren.Muresan jetzt auf 2,5-3 Mio€ einzustufen wäre auch falsch,da er bis jetzt nicht richtig überzeugen konnte.Aufgrund einer gelungener Rückrunde würde ich auch(allgemein) keinen Spieler um 1-1,2 Mio abwerten oder aufwerten.Wir sprechen hier von hunderte Tausend und nicht von Mio ;)
Was Du uns hier versuchst zu vermitteln heißt daß auch Steaua,Dinamo,Vaslui oder sogar Rapid kein größeren oder höheren Marktwert haben darf als die Ceferisti.
Edit : Tatarusanu ? Was bitte willst Du mit dem ? Wo hat denn der gespielt ? Etwa U21 oder A Team ?
Arlauskis ? Ach so,Stammtorwart in der litauischen Nati :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von politm am 24.06.2010 um 00:30 Uhr bearbeitet
24.06.2010 - 01:54 Uhr
Ich bin auch der Meinung, dass Pantelimon und Alexa überbewertet sind, vor allem im Kontext zu den restlichen Spielern auf ihrer Position. Alexa ist nicht der beste DM and Panti is nicht der beste GK. Einen gesetzten Keeper in der Nati gibt es zurzeit nicht und Panti wurde gehyped, hat aber schwere Patzer zugelassen.
Oder drehen wir es mal um, warum sollte Alexa oder Panti die wertvollsten Spieler auf ihrer Position sein?
Oder drehen wir es mal um, warum sollte Alexa oder Panti die wertvollsten Spieler auf ihrer Position sein?
24.06.2010 - 02:06 Uhr
Zitat von politm:
Tja das ist das Problem im rumänischen Fußball,man wird ständig an Cluj gemessen,was ich eher als falsch ansehe.Wobei man sagen muß daß Spieler,ehemalige Stammspieler,wie Tony,Kone,Peralta...auch nicht mehr das sind was sie mal waren.Muresan jetzt auf 2,5-3 Mio€ einzustufen wäre auch falsch,da er bis jetzt nicht richtig überzeugen konnte.Aufgrund einer gelungener Rückrunde würde ich auch(allgemein) keinen Spieler um 1-1,2 Mio abwerten oder aufwerten.Wir sprechen hier von hunderte Tausend und nicht von Mio ;)
Was Du uns hier versuchst zu vermitteln heißt daß auch Steaua,Dinamo,Vaslui oder sogar Rapid kein größeren oder höheren Marktwert haben darf als die Ceferisti.
Edit : Tatarusanu ? Was bitte willst Du mit dem ? Wo hat denn der gespielt ? Etwa U21 oder A Team ?
Arlauskis ? Ach so,Stammtorwart in der litauischen Nati :rolleyes
Das hat nix mit CFR zu tun, sondern mit der allgemeinen Situation innerhalb dieser Liga. Die Liga steht auf wackeligen Beinen und CFR ist die einzige "Konstante", obwohl auch eher dürftig im europäischen Vergleich. Den wertvollsten Kader hat das Team mit den wertvollsten Spielern und man muss es von Fall zu Fall bewerten und dann sehn, was dabei rauskommt. Qualitativ liegen die Mannschaften eng beinander und ausschlaggebend ist meistens die Tiefe des Kaders, die dann den MW pusht. Auf dem Papier sind kaum noch wirklich gravierende Unterschiede auszumachen, finde ich.
Bzgl Tatarusanu - teuerster Goalie Transfer innerhalb der Liga, no1 in der U21, Steauahype Bonus + Einberufungen in die Senioren Nati. Zusätzlich waren er wie auch Panti zuletzt nicht mehr gesetzt bzw. Tata hatte sogar noch eher Chancen.
Arlauskis seine Nationalität tut nix zur Sache, er war der konstanteste junge Keeper der Liga und war ein wichtiger Bestandteil von Urziceni in der CL und zuvor in der Meisterschaft, die sie ja gewonnen haben.
Tja das ist das Problem im rumänischen Fußball,man wird ständig an Cluj gemessen,was ich eher als falsch ansehe.Wobei man sagen muß daß Spieler,ehemalige Stammspieler,wie Tony,Kone,Peralta...auch nicht mehr das sind was sie mal waren.Muresan jetzt auf 2,5-3 Mio€ einzustufen wäre auch falsch,da er bis jetzt nicht richtig überzeugen konnte.Aufgrund einer gelungener Rückrunde würde ich auch(allgemein) keinen Spieler um 1-1,2 Mio abwerten oder aufwerten.Wir sprechen hier von hunderte Tausend und nicht von Mio ;)
Was Du uns hier versuchst zu vermitteln heißt daß auch Steaua,Dinamo,Vaslui oder sogar Rapid kein größeren oder höheren Marktwert haben darf als die Ceferisti.
Edit : Tatarusanu ? Was bitte willst Du mit dem ? Wo hat denn der gespielt ? Etwa U21 oder A Team ?
Arlauskis ? Ach so,Stammtorwart in der litauischen Nati :rolleyes
Das hat nix mit CFR zu tun, sondern mit der allgemeinen Situation innerhalb dieser Liga. Die Liga steht auf wackeligen Beinen und CFR ist die einzige "Konstante", obwohl auch eher dürftig im europäischen Vergleich. Den wertvollsten Kader hat das Team mit den wertvollsten Spielern und man muss es von Fall zu Fall bewerten und dann sehn, was dabei rauskommt. Qualitativ liegen die Mannschaften eng beinander und ausschlaggebend ist meistens die Tiefe des Kaders, die dann den MW pusht. Auf dem Papier sind kaum noch wirklich gravierende Unterschiede auszumachen, finde ich.
Bzgl Tatarusanu - teuerster Goalie Transfer innerhalb der Liga, no1 in der U21, Steauahype Bonus + Einberufungen in die Senioren Nati. Zusätzlich waren er wie auch Panti zuletzt nicht mehr gesetzt bzw. Tata hatte sogar noch eher Chancen.
Arlauskis seine Nationalität tut nix zur Sache, er war der konstanteste junge Keeper der Liga und war ein wichtiger Bestandteil von Urziceni in der CL und zuvor in der Meisterschaft, die sie ja gewonnen haben.
24.06.2010 - 13:56 Uhr
eine mannschaft muss nicht den höchsten mw haben weil sie meister ist, man sollte sich mehr auf die einzelnen spieler fixieren.
nur als beispiel:
wenn eine mannschaft fast nur mit 30-jährigen spielt und mit 70 punkten meister wird, dahinter aber eine mannschaft mit 60 punkten steht die ein sehr junges team mit talenten hat die hohe transfererlöse erzielen können, dann ist es nicht falsch, wenn die zweitplatzierte mannschaft einen höheren mw. zwar ist die meistermannschaft die bessere mannschaft, ändert aber nix daran, dass die spieler des zweitplatzierten mehr wert sind.
deswegen, achtet nicht strikt darauf wer wo steht in der tabelle, konzentriert euch mehr auf die leistungen und auf den marktwert der einzelnen spieler.
nur als beispiel:
wenn eine mannschaft fast nur mit 30-jährigen spielt und mit 70 punkten meister wird, dahinter aber eine mannschaft mit 60 punkten steht die ein sehr junges team mit talenten hat die hohe transfererlöse erzielen können, dann ist es nicht falsch, wenn die zweitplatzierte mannschaft einen höheren mw. zwar ist die meistermannschaft die bessere mannschaft, ändert aber nix daran, dass die spieler des zweitplatzierten mehr wert sind.
deswegen, achtet nicht strikt darauf wer wo steht in der tabelle, konzentriert euch mehr auf die leistungen und auf den marktwert der einzelnen spieler.
24.06.2010 - 18:36 Uhr
Zitat von bate:
eine mannschaft muss nicht den höchsten mw haben weil sie meister ist, man sollte sich mehr auf die einzelnen spieler fixieren.
nur als beispiel:
wenn eine mannschaft fast nur mit 30-jährigen spielt und mit 70 punkten meister wird, dahinter aber eine mannschaft mit 60 punkten steht die ein sehr junges team mit talenten hat die hohe transfererlöse erzielen können, dann ist es nicht falsch, wenn die zweitplatzierte mannschaft einen höheren mw. zwar ist die meistermannschaft die bessere mannschaft, ändert aber nix daran, dass die spieler des zweitplatzierten mehr wert sind.
deswegen, achtet nicht strikt darauf wer wo steht in der tabelle, konzentriert euch mehr auf die leistungen und auf den marktwert der einzelnen spieler.
Meine Rede ;)
eine mannschaft muss nicht den höchsten mw haben weil sie meister ist, man sollte sich mehr auf die einzelnen spieler fixieren.
nur als beispiel:
wenn eine mannschaft fast nur mit 30-jährigen spielt und mit 70 punkten meister wird, dahinter aber eine mannschaft mit 60 punkten steht die ein sehr junges team mit talenten hat die hohe transfererlöse erzielen können, dann ist es nicht falsch, wenn die zweitplatzierte mannschaft einen höheren mw. zwar ist die meistermannschaft die bessere mannschaft, ändert aber nix daran, dass die spieler des zweitplatzierten mehr wert sind.
deswegen, achtet nicht strikt darauf wer wo steht in der tabelle, konzentriert euch mehr auf die leistungen und auf den marktwert der einzelnen spieler.
Meine Rede ;)
25.06.2010 - 00:29 Uhr
UNIVERSITATEA CRAIOVA
Lung Jr. - 750.000 € -> 1.250.000 €
Merlier - 250.000 € -> 300.000 €
Mecea - 50.000 € -> 75.000 €
Barbu - 300.000 € -> 450.000 €
Iliev - 750.000 € -> 1.250.000 €
Busu - 50.000 € -> 150.000 €
Gaman - 1.600.000 € -> 1.600.000 €
Balace - 450.000 € -> 450.000 €
Dananae - 1.000.000 € -> 1.000.000 €
Badoi - 500.000 € -> 450.000 €
Buleica - 50.000 € -> 200.000 €
Gaman - 50.000 € -> 50.000 €
Barboianu - 800.000 € -> 900.000 €
Paunovic - 150.000 € -> 250.000 €
Dilevski - 950.000 € -> 900.000 €
Ologu - 100.000 € -> 300.000 €
Firtulescu - 350.000 € -> 650.000 €
Gangioveanu - 550.000 € -> 650.000 €
Prepelita - 2.000.000 € -> 1.800.000 €
Trica - 750.000 € -> 650.000 €
Nicolae - 125.000 € -> 250.000 €
M. Costea - 1.500.000 € -> 1.400.000 €
F. Costea - 4.000.000 € -> 3.800.000 €
Roman - 75.000 € -> 100.000 €
Dina - 700.000 € -> 950.000 €
Piturca - 500.000 € -> 750.000 €
Craciun - 75.000 € -> 300.000 €
Gogosoiu - 50.000 € -> 50.000 €
Lung Jr. - 750.000 € -> 1.250.000 €
Merlier - 250.000 € -> 300.000 €
Mecea - 50.000 € -> 75.000 €
Barbu - 300.000 € -> 450.000 €
Iliev - 750.000 € -> 1.250.000 €
Busu - 50.000 € -> 150.000 €
Gaman - 1.600.000 € -> 1.600.000 €
Balace - 450.000 € -> 450.000 €
Dananae - 1.000.000 € -> 1.000.000 €
Badoi - 500.000 € -> 450.000 €
Buleica - 50.000 € -> 200.000 €
Gaman - 50.000 € -> 50.000 €
Barboianu - 800.000 € -> 900.000 €
Paunovic - 150.000 € -> 250.000 €
Dilevski - 950.000 € -> 900.000 €
Ologu - 100.000 € -> 300.000 €
Firtulescu - 350.000 € -> 650.000 €
Gangioveanu - 550.000 € -> 650.000 €
Prepelita - 2.000.000 € -> 1.800.000 €
Trica - 750.000 € -> 650.000 €
Nicolae - 125.000 € -> 250.000 €
M. Costea - 1.500.000 € -> 1.400.000 €
F. Costea - 4.000.000 € -> 3.800.000 €
Roman - 75.000 € -> 100.000 €
Dina - 700.000 € -> 950.000 €
Piturca - 500.000 € -> 750.000 €
Craciun - 75.000 € -> 300.000 €
Gogosoiu - 50.000 € -> 50.000 €
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hashishu_boy am 25.06.2010 um 00:30 Uhr bearbeitet
27.06.2010 - 13:14 Uhr
GLORIA BISTRITA
Turcas - 100.000 € -> 100.000 €
Botoser - 50.000 € -> 50.000 €
Albut - 600.000 € -> 650.000 €
Ciuca - 875.000 € -> 700.000 €
Nastase - 250.000 € -> 200.000 €
Velcovici - 500.000 € -> 450.000 €
Latovlevici - 600.000 € -> 600.000 €
Frasinescu - 700.000 € -> 600.000 €
Iodi - 200.000 € -> 150.000 €
Homei - 6500.000 € -> 750.000 €
Matei - 300.000 € -> 300.000 €
Petre - 375.000 € -> 450.000 €
Muresan - 300.000 € -> 500.000 €
Keita - 475.000 € -> 450.000 €
Ze Rui - 50.000 € -> 300.000 €
Achim - 500.000 € -> 350.000 €
Mandea - 50.000 € -> 100.000 €
Saceanu - 350.000 € -> 300.000 €
Marginean - 400.000 € -> 300.000 €
Hora - 900.000 € -> 1.000.000 €
Sabou - 200.000 € -> 150.000 €
Enescu - 350.000 € -> 250.000 €
Bajenaru - 425.000 € -> 700.000 €
Coroian - 375.000 € -> 375.000 €
Diogo Ramos - 400.000 € -> 250.000 €
Aluísio Moraes - 100.000 € -> 1.100.000 €
Moldovan - 175.000 € -> 150.000 €
Turcas - 100.000 € -> 100.000 €
Botoser - 50.000 € -> 50.000 €
Albut - 600.000 € -> 650.000 €
Ciuca - 875.000 € -> 700.000 €
Nastase - 250.000 € -> 200.000 €
Velcovici - 500.000 € -> 450.000 €
Latovlevici - 600.000 € -> 600.000 €
Frasinescu - 700.000 € -> 600.000 €
Iodi - 200.000 € -> 150.000 €
Homei - 6500.000 € -> 750.000 €
Matei - 300.000 € -> 300.000 €
Petre - 375.000 € -> 450.000 €
Muresan - 300.000 € -> 500.000 €
Keita - 475.000 € -> 450.000 €
Ze Rui - 50.000 € -> 300.000 €
Achim - 500.000 € -> 350.000 €
Mandea - 50.000 € -> 100.000 €
Saceanu - 350.000 € -> 300.000 €
Marginean - 400.000 € -> 300.000 €
Hora - 900.000 € -> 1.000.000 €
Sabou - 200.000 € -> 150.000 €
Enescu - 350.000 € -> 250.000 €
Bajenaru - 425.000 € -> 700.000 €
Coroian - 375.000 € -> 375.000 €
Diogo Ramos - 400.000 € -> 250.000 €
Aluísio Moraes - 100.000 € -> 1.100.000 €
Moldovan - 175.000 € -> 150.000 €
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hashishu_boy am 27.06.2010 um 13:17 Uhr bearbeitet
27.06.2010 - 14:11 Uhr
GAZ METAN MEDIAS
Fenny - 50.000 € -> 50.000 €
Buchta - 600.000 € -> 800.000 €
Vatca - 450.000 € -> 300.000 €
Trtovac - 75.000 € -> 250.000 €
Edson Grillo - 500.000 € -> 250.000 €
Nohai - 450.000 € -> 350.000 €
Khubutia - 200.000 € -> 450.000 €
Buzean - 500.000 € -> 450.000 €
Hoban - 1.000.000 € -> 900.000 €
Zaharia - 400.000 € -> 450.000 €
Lazar - 500.000 € -> 500.000 €
Marovic - 350.000 € -> 300.000 €
Markovic - 650.000 € -> 600.000 €
Kratochvil - 175.000 € -> 300.000 €
Bozesan - 75.000 € -> 150.000 €
Casal - 125.000 € -> 150.000 €
Muntean - 650.000 € -> 750.000 €
Kubala - 600.000 € -> 650.000 €
Dudita - 400.000 € -> 350.000 €
Todea - 500.000 € -> 550.000 €
Parvulescu - 1.000.000 € -> 1.200.000 €
Eric de Oliveira - 1.200.000 € -> 1.400.000 €
Galanis - 100.000 € -> 250.000 €
Litu - 500.000 € -> 500.000 €
Cigan - 175.000 € -> 250.000 €
Silvasan - 650.000 € -> 600.000 €
Fenny - 50.000 € -> 50.000 €
Buchta - 600.000 € -> 800.000 €
Vatca - 450.000 € -> 300.000 €
Trtovac - 75.000 € -> 250.000 €
Edson Grillo - 500.000 € -> 250.000 €
Nohai - 450.000 € -> 350.000 €
Khubutia - 200.000 € -> 450.000 €
Buzean - 500.000 € -> 450.000 €
Hoban - 1.000.000 € -> 900.000 €
Zaharia - 400.000 € -> 450.000 €
Lazar - 500.000 € -> 500.000 €
Marovic - 350.000 € -> 300.000 €
Markovic - 650.000 € -> 600.000 €
Kratochvil - 175.000 € -> 300.000 €
Bozesan - 75.000 € -> 150.000 €
Casal - 125.000 € -> 150.000 €
Muntean - 650.000 € -> 750.000 €
Kubala - 600.000 € -> 650.000 €
Dudita - 400.000 € -> 350.000 €
Todea - 500.000 € -> 550.000 €
Parvulescu - 1.000.000 € -> 1.200.000 €
Eric de Oliveira - 1.200.000 € -> 1.400.000 €
Galanis - 100.000 € -> 250.000 €
Litu - 500.000 € -> 500.000 €
Cigan - 175.000 € -> 250.000 €
Silvasan - 650.000 € -> 600.000 €
27.06.2010 - 14:35 Uhr
FC BRASOV
Coman - 1.300.000 € -> 1.000.000 €
Kajcsa - 0 € -> 150.000 €
Minca - 350.000 € -> 500.000 €
Rui Duarte - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Ezequias - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Abrudan - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Ionescu - 250.000 € -> 500.000 €
Oros - 675.000 € -> 700.000 €
Voicu - 650.000 € -> 650.000 €
Nuno Diogo - 900.000 € -> 1.200.000 €
Chipciu - 50.000 € -> 150.000 €
Nené - 250.000 € -> 350.000 €
Munteanu - 800.000 € -> 950.000 €
Grigore - 1.000.000 € -> 1.000.000 €
Ilyes - 450.000 € -> 400.000 €
Roman - 1.500.000 € -> 1.650.000 €
Cristescu - 450.000 € -> 650.000 €
Stancu - 700.000 € -> 700.000 €
Mateiu - 50.000 € -> 150.000 €
Maldarasanu - 375.000 € -> 350.000 €
Hadnagy - 600.000 € -> 650.000 €
Zaharia - 550.000 € -> 600.000 €
Dedu - 250.000 € -> 200.000 €
Savic - 550.000 € -> 600.000 €
Sburlea - 850.000 € -> 850.000 €
Landauri - 150.000 € -> 300.000 €
Coman - 1.300.000 € -> 1.000.000 €
Kajcsa - 0 € -> 150.000 €
Minca - 350.000 € -> 500.000 €
Rui Duarte - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Ezequias - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Abrudan - 1.100.000 € -> 1.200.000 €
Ionescu - 250.000 € -> 500.000 €
Oros - 675.000 € -> 700.000 €
Voicu - 650.000 € -> 650.000 €
Nuno Diogo - 900.000 € -> 1.200.000 €
Chipciu - 50.000 € -> 150.000 €
Nené - 250.000 € -> 350.000 €
Munteanu - 800.000 € -> 950.000 €
Grigore - 1.000.000 € -> 1.000.000 €
Ilyes - 450.000 € -> 400.000 €
Roman - 1.500.000 € -> 1.650.000 €
Cristescu - 450.000 € -> 650.000 €
Stancu - 700.000 € -> 700.000 €
Mateiu - 50.000 € -> 150.000 €
Maldarasanu - 375.000 € -> 350.000 €
Hadnagy - 600.000 € -> 650.000 €
Zaharia - 550.000 € -> 600.000 €
Dedu - 250.000 € -> 200.000 €
Savic - 550.000 € -> 600.000 €
Sburlea - 850.000 € -> 850.000 €
Landauri - 150.000 € -> 300.000 €
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.