Marko Pantelic
26.03.2006 - 12:17 Uhr
14.06.2007 - 12:54 Uhr
4 Mio. sind ein bisschen wenig! Ob man dafür einen Top Ersatz kriegt? 6 Mio. sollten es schon sein! :rolleyes
14.06.2007 - 13:02 Uhr
naja ich finds doch echt ein wenig merkwürdig wie dh die sachen manchmal handhabt und ich meine wenn der pante schon nen marktwert von 8 mios hat dann könnte er schon 6-7 mios verlangen aber naja bei marcelinho hat er auch nicht viel verlangt
naja also bei 4 mio hoffe ich doch lieber das er hier bleibt und ich vertrau da auch nicht (auch wenn hier viele zuversichtlich sind) das wir auf die schnelle einen gleichwärtigen stürmer finden würden denke da nur an die vergangenheit
naja also bei 4 mio hoffe ich doch lieber das er hier bleibt und ich vertrau da auch nicht (auch wenn hier viele zuversichtlich sind) das wir auf die schnelle einen gleichwärtigen stürmer finden würden denke da nur an die vergangenheit
14.06.2007 - 14:09 Uhr
Der Artikel ist doch Käse, die genannten knapp 4 Mio € stammen aus der englischen Presse, in deutscen Quellen war bisher davon die Rede, dass Hertha ca. das doppelte vorschwebt (wobei die wohl nur bei tm.de geschmult haben :D )
Gut denkbar, dass nicht mal das Interesse von Mourinho belegt werden kann. Dass Pante sich für gut genug hält, glaube ich dagegen :rolleyes
Wenn man ehrlich ist, muss man doch zugeben, dass die 8 Mio hier bei tm.de überzogen sind - nach der schlechten Rückrunde und seinen Eskapaden seit dem Winter. Der Marktwert dürfte bei 6-7 Mio € liegen, der Transferwert noch etwas niedriger, denke mit 5.6 Mio ist man gut bedient (das kostete Klose übrigens auch, als er zu Werder ging ...)
Aber schlussendlich glaube ich da immer noch nicht dran. Für 5 Mio wärs aber nicht so schade drum, damit kann man schon was anfangen.
Gut denkbar, dass nicht mal das Interesse von Mourinho belegt werden kann. Dass Pante sich für gut genug hält, glaube ich dagegen :rolleyes
Wenn man ehrlich ist, muss man doch zugeben, dass die 8 Mio hier bei tm.de überzogen sind - nach der schlechten Rückrunde und seinen Eskapaden seit dem Winter. Der Marktwert dürfte bei 6-7 Mio € liegen, der Transferwert noch etwas niedriger, denke mit 5.6 Mio ist man gut bedient (das kostete Klose übrigens auch, als er zu Werder ging ...)
Aber schlussendlich glaube ich da immer noch nicht dran. Für 5 Mio wärs aber nicht so schade drum, damit kann man schon was anfangen.
14.06.2007 - 15:54 Uhr
Zitat von kypdurron:
denke mit 5.6 Mio ist man gut bedient (das kostete Klose übrigens auch, als er zu Werder ging ...)
Aber auch nur, weil Lautern dringend an Geld kommen musste und die Rechte an die Lotto Gesellschaft RP überschrieb - für 5 mio.
Wären die Rechte vor dem Kauf noch beim FCK gewesen, wären sicher andere Summen gezahlt worden...
denke mit 5.6 Mio ist man gut bedient (das kostete Klose übrigens auch, als er zu Werder ging ...)
Aber auch nur, weil Lautern dringend an Geld kommen musste und die Rechte an die Lotto Gesellschaft RP überschrieb - für 5 mio.
Wären die Rechte vor dem Kauf noch beim FCK gewesen, wären sicher andere Summen gezahlt worden...
14.06.2007 - 18:52 Uhr
Hallo leute
Warum hackt ihr jetz alle auf pante ein ?
Wie würdet ihr euch den fühlen wenn euch euer präsident so krass zusammen staucht in der öffentlichkeit, weil er der meinung ist , die schuld des zusammenbruchs in der rückrunde in euch zu suchen, um den druck vom trainer zu nehmen ? Da standen noch 10 andere spieler auf dem platz die keine leistung gebracht haben ! wenn die anderen keine leistung bringen, sprich es im spiel auf maximal 5 flanken bringen und die allesamt so verkümmert waren, kann ein stürmer damit nix anfangen. aber so is das einfach mal als stürmer, das man mal ne flaute hat. gegen ende hat er doch wieder getroffen.
Wenn er in der HR nich so oft getroffen hätte wo wären wir dann heute ? Genau in Liga 2.
Also lasst ih doch mal in ruhe. Ich hoffe das er bleibt genauso wie Joe, vllt kommen sie unter Favre wieder in ihre Topform, und dann gehts wieder rund.
Warum hackt ihr jetz alle auf pante ein ?
Wie würdet ihr euch den fühlen wenn euch euer präsident so krass zusammen staucht in der öffentlichkeit, weil er der meinung ist , die schuld des zusammenbruchs in der rückrunde in euch zu suchen, um den druck vom trainer zu nehmen ? Da standen noch 10 andere spieler auf dem platz die keine leistung gebracht haben ! wenn die anderen keine leistung bringen, sprich es im spiel auf maximal 5 flanken bringen und die allesamt so verkümmert waren, kann ein stürmer damit nix anfangen. aber so is das einfach mal als stürmer, das man mal ne flaute hat. gegen ende hat er doch wieder getroffen.
Wenn er in der HR nich so oft getroffen hätte wo wären wir dann heute ? Genau in Liga 2.
Also lasst ih doch mal in ruhe. Ich hoffe das er bleibt genauso wie Joe, vllt kommen sie unter Favre wieder in ihre Topform, und dann gehts wieder rund.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kevin_Prince_17 am 14.06.2007 um 18:54 Uhr bearbeitet
14.06.2007 - 19:26 Uhr
Ich finde immer noch nicht das wir Pante abgeben sollten ... ja ich weiss er ist mein lieblingsspieler, aber auch ganz Objektiv.
Ich meine er hat echt gute Leistungen gebracht, (soll ich mal einen der alten Spieltagthreads wieder hochholen??) und wir haben ihn alle angehimmelt. Gut er hat oft geschauspielert, das ging mir auch auf den Senkel... aber mal ehrlich, er ist einfach ein guter. Er hat am ende der Saison gesagt das er Leistungen sprechen lassen will, und zum Ende der Saison wurde es doch auch besser, oder nich?
Insofern, ich glaub eh nicht das Chelsea ihn kauft (hallo? Sommerpause?^^) und ich bin auch sehr zufrieden damit!
Ich denke Jimmy und Pante sind ein TOP Duo, und daran sollte man nicht Rütteln. So nun hab ich auch mal meine Meinung Kund getan :)
Ich meine er hat echt gute Leistungen gebracht, (soll ich mal einen der alten Spieltagthreads wieder hochholen??) und wir haben ihn alle angehimmelt. Gut er hat oft geschauspielert, das ging mir auch auf den Senkel... aber mal ehrlich, er ist einfach ein guter. Er hat am ende der Saison gesagt das er Leistungen sprechen lassen will, und zum Ende der Saison wurde es doch auch besser, oder nich?
Insofern, ich glaub eh nicht das Chelsea ihn kauft (hallo? Sommerpause?^^) und ich bin auch sehr zufrieden damit!
Ich denke Jimmy und Pante sind ein TOP Duo, und daran sollte man nicht Rütteln. So nun hab ich auch mal meine Meinung Kund getan :)
14.06.2007 - 19:50 Uhr
Zitat von super-fiedel:
ich fänds auch dumm pantelic abzugeben
denn bis wir nen guten pantelic ersatz gefunden haben sind die 6millionen schon längst ausgeben für topstürmer wie wichniarek und luizao :ugly
für 6 mio findet man schon eine gute alternative zu pantelic, man muss nur die augen aufmachen. schaut mal ein elmander ist auch für 5 mios zu touluse gewechselt und der hat die in die CL geschossen, nur um mal werbung für meinen liebling zu machen :D ;)
ich fänds auch dumm pantelic abzugeben
denn bis wir nen guten pantelic ersatz gefunden haben sind die 6millionen schon längst ausgeben für topstürmer wie wichniarek und luizao :ugly
für 6 mio findet man schon eine gute alternative zu pantelic, man muss nur die augen aufmachen. schaut mal ein elmander ist auch für 5 mios zu touluse gewechselt und der hat die in die CL geschossen, nur um mal werbung für meinen liebling zu machen :D ;)
15.06.2007 - 10:48 Uhr
Zitat von Berkan:
Hi leute,
zum Thema Pantellic. Ich finde , wenn man ihn zum Preis von 6-8 Millionen verkaufen könnte sollte man es auch machen . Gimenez ist einer der gesetzen Stürmer . Daneben könnte ein Ede oder der neue der aus Polen zurück kehrt spielen. 6-8 Mio. sind gar nicht so schlecht , den die könnten wir in das Mittelfeld stecken , wo es wirklich dringen ist nach den zahlreichen abgägen(zecke,bastürk....).
Ich würde so angehen:
2-3 Mio. für Trochowski
4 Mio. für einen à la Helmes oder so...
Und die andere Mio kann man dann noch in einen anderen Mittelfeld spieler stecken um ein bischen in die Breite zu gehen was den Kader betrifft..
Und so gut ist Pante nicht:
1. Er hat nur einen wirklichen Fuss ( siehe Gomez, der kann mit beiden gut schießen )
2. Körperhaltung ( Läuft meist läpisch hin und her)
3. Zweikampfverhalten ( Ich finde sein Zweikampf verhalten reicht für die Oberliga aus)
6-8 Mio. und Pante muss abgegeben werden.
Was sagt ihr dazu?
MfG
Berkan
Was ist das denn fürn Quatsch? Wer soll 6-8 Mio ausgeben für einen Spieler, der wie Du schreibst, nur einen Fuß hat und ein Zweikampfverhalten wie ein Oberligaspieler?
Pante ist ein Superstürmer für Hertha, gerade weil er sich Giminez gut versteht/harmoniert. Wenn, dann wird ein Angebot eher zwischen 3-4 Mio liegen - und dafür bekommt man leider keinen adäquaten Ersatz.
Hi leute,
zum Thema Pantellic. Ich finde , wenn man ihn zum Preis von 6-8 Millionen verkaufen könnte sollte man es auch machen . Gimenez ist einer der gesetzen Stürmer . Daneben könnte ein Ede oder der neue der aus Polen zurück kehrt spielen. 6-8 Mio. sind gar nicht so schlecht , den die könnten wir in das Mittelfeld stecken , wo es wirklich dringen ist nach den zahlreichen abgägen(zecke,bastürk....).
Ich würde so angehen:
2-3 Mio. für Trochowski
4 Mio. für einen à la Helmes oder so...
Und die andere Mio kann man dann noch in einen anderen Mittelfeld spieler stecken um ein bischen in die Breite zu gehen was den Kader betrifft..
Und so gut ist Pante nicht:
1. Er hat nur einen wirklichen Fuss ( siehe Gomez, der kann mit beiden gut schießen )
2. Körperhaltung ( Läuft meist läpisch hin und her)
3. Zweikampfverhalten ( Ich finde sein Zweikampf verhalten reicht für die Oberliga aus)
6-8 Mio. und Pante muss abgegeben werden.
Was sagt ihr dazu?
MfG
Berkan
Was ist das denn fürn Quatsch? Wer soll 6-8 Mio ausgeben für einen Spieler, der wie Du schreibst, nur einen Fuß hat und ein Zweikampfverhalten wie ein Oberligaspieler?
Pante ist ein Superstürmer für Hertha, gerade weil er sich Giminez gut versteht/harmoniert. Wenn, dann wird ein Angebot eher zwischen 3-4 Mio liegen - und dafür bekommt man leider keinen adäquaten Ersatz.
15.06.2007 - 16:43 Uhr
Ihr dürft nicht vergessen das sich Pantelic den ***** aufreisst für Hertha, in jedem Spiel! Ich denke das er der laufbereiteste Spieler war. Wenn ich solche Sachen lese wie "weg mit ihm" wirds mir schlecht!
Ohne ihn würdet ihr wie schon oben erwähnt wurde nächstes jahr in Paderborn und Koblenz spielen!
Ich finde auch das er ab und an mal ein paar Sachen anderst machen könnte. Aber wenn er der perfekte Stürmer wäre würde er nicht bei Hertha spielen! Nichts gegen euch, ich mag Hertha wirklich (bin KSC Fan), aber das ist nicht ok das jetzt Pantelic an allem Schuld ist.
Wenn der Manager mich auf einer Feier vor allen so angegriffen hätte und mir (ALS BESTEN TORSCHÜTZEN IM TEAM!!!) als einzigen die Schuld gegeben hätte an der Leistung der MANNSCHAFT, wäre ich ihm an den Hals gesprungen!!!
Also Jungs, bei allem Respekt, das hat Pante bei aller Liebe nicht verdient...
Ohne ihn würdet ihr wie schon oben erwähnt wurde nächstes jahr in Paderborn und Koblenz spielen!
Ich finde auch das er ab und an mal ein paar Sachen anderst machen könnte. Aber wenn er der perfekte Stürmer wäre würde er nicht bei Hertha spielen! Nichts gegen euch, ich mag Hertha wirklich (bin KSC Fan), aber das ist nicht ok das jetzt Pantelic an allem Schuld ist.
Wenn der Manager mich auf einer Feier vor allen so angegriffen hätte und mir (ALS BESTEN TORSCHÜTZEN IM TEAM!!!) als einzigen die Schuld gegeben hätte an der Leistung der MANNSCHAFT, wäre ich ihm an den Hals gesprungen!!!
Also Jungs, bei allem Respekt, das hat Pante bei aller Liebe nicht verdient...
15.06.2007 - 16:52 Uhr
Zitat von Deki-P.F.C.:
Ihr dürft nicht vergessen das sich Pantelic den ***** aufreisst für Hertha, in jedem Spiel! Ich denke das er der laufbereiteste Spieler war.
Na ja, solange er Lust hat, Ja. Bei Rückstand hat er auch seine Pausen. Ansonsten haste Recht.
Ihr dürft nicht vergessen das sich Pantelic den ***** aufreisst für Hertha, in jedem Spiel! Ich denke das er der laufbereiteste Spieler war.
Na ja, solange er Lust hat, Ja. Bei Rückstand hat er auch seine Pausen. Ansonsten haste Recht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





